безударное ы

[Маркоман]

Евгений говорит, заударное "ы" произносится как шва. Но почему люди не путают а, о, ы, как е, и, я?
"ый" в окончаниях прилагательных тогда должно произносится как безударные "ой" и "ай". Тогда почему говорят о том, что йот в них не произносится или не слышен, ведь в слове "этой" никто не сомневается, что на конце йот?

[Евгений]

"ый" в окончаниях прилагательных тогда должно произносится как безударные "ой" и "ай"

Оно так и произносится, тем более что фонематически это всё равно /ой/.

[Евгений]

Тогда почему говорят о том, что йот в них не произносится или не слышен, ведь в слове "этой" никто не сомневается, что на конце йот?

Йот не произносится. «И краткое» произносится.

[Маркоман]

Почему люди не путают о и а с ы на письме?

[Маркоман]

Йот не произносится. «И краткое» произносится.

Но что-то вместо него все-таки произносится. А то говорили, что добрый все рано что добры.

[Iskandar]

Оно так и произносится, тем более что фонематически это всё равно /ой/.

Почему после к стало -ей вместо -ой?

[Евгений]

Почему люди не путают о и а с ы на письме?

Непристойные воражения и ругательства на японском

да кто бы ты ни был надо с уважения относится и воражаться правельно,не задевая чувства друг друга

Какую фразу/высказование вы употребляете больше всего ?

Напишите высказование о русском языке плиз!!! - Грамота.ру

[Евгений]

Почему после к стало -ей вместо -ой?

Это влияние орфографии, причём весьма позднее. Ещё в первой половине ХХ века там произносился твёрдый «к».

[Драгана]

Безударное ы ослабляется, но не совсем до шва. Думаю, так.

[Iskandar]

Это влияние орфографии, причём весьма позднее. Ещё в первой половине ХХ века там произносился твёрдый «к».

Да, белеет парус одинокый...
Только странно, чтобы прям вот так орфография всё поменяла...

[Маркоман]

Да сам помню, что когда-то "некотырый" написал.

[Евгений]

Только странно, чтобы прям вот так орфография всё поменяла...

В диалектах, где на орфографию никто не смотрит, до сих пор всё твёрдо.

[Маркоман]

Только странно, чтобы прям вот так орфография всё поменяла...

Окающая орфография ничего не поменяла. Думаю, что это все-таки фонетическое изменение. Потом, твердое "к" во всех диалектах произносилось?
Я не специалист, но как-то трудно поверить, чтобы одна орфография столько изменила. Почему огромное количество других вещей она не поменяла?
Откуда там "и" взялась на письме?

[Iskandar]

далёкі

Тоже орфография?

[Евгений]

Откуда там "и" взялась?

Из «ы».

[Iskandar]

Откуда там "и" взялась на письме?

Это же церковнославянизм

[Маркоман]

А "ы", "и" из церковнославянского что ли взялись вместо "о" и "е"?

[Евгений]

А "ы", "и" из церковнославянского что ли взялись вместо "о" и "е"?

Да.

[Маркоман]

Это же церковнославянизм

То есть в церковнославянском там окончание "и", а не "ы", поэтому его по-русски стали писать?

[Евгений]

далёкі

Тоже орфография?

далёкі — это что?

[Iskandar]

далёкі — это что?

Белорусский, наверное

[Маркоман]

То есть я имею в виду, почему "маленькый" не писали?

[Евгений]

Про историю белорусского не в курсе.

[Iskandar]

То есть в церковнославянском там окончание "и", а не "ы", поэтому его по-русски стали писать?

Я имею в виду неразвитие в о/е

[Маркоман]

Почему писали "кий", а не "кый"? Чтобы не нарушать ситуацию, когда после велярных не пишется "ы"?
По поводу влияния орфографии. Получается, что какое-то поколение должно было сознательно переучиться. А какое это поколение и неужели это возможно. Мои бабушка с дедушкой говорят "кий", а им почти 80. Их родители были первым грамотным поколением. Я никогда этого "кый" вживую не слышал.