Лингвофорум

Цитата: Lugat от февраля 29, 2012, 13:37

Цитата: Василич от февраля 27, 2012, 16:32
...tol'ko hardcore.

Komu kak, a po-mojemu softcore — erotičneje. 

golonbuji?

Цитата: Lugat от февраля 29, 2012, 16:39

Цитата: alkaigor от февраля 29, 2012, 16:34
В одной и той же позиции. У пбфвм-нлр-тдсз мягкость обозначается одинаково. Поэтому нельзя для русского записывать koňa, но mäso (m'aso, mjaso). Только kon'a - m'aso, konja - mjaso, konä - mäso или т.п.

Tut, vrode by, my dostigli konsensusa: konä - mäso. 

Tugda kaku peisatei kruvi?

Цитата: alkaigor от февраля 29, 2012, 06:37
И каков этот ряд? Для меня такая латиница – алфавит и графическая система, с помощью которой можно записывать нормальные тексты (не смс-ки и не надписи на визитках и дверных табличках).

1. Точность должна быть (на 95%) такая же, как у кириллицы.
2. Внутренняя логичность: нельзя по-разному обозначать мягкость у разных рядов согласных.
3. Желательна также экономность и эстетичность.
4. Автоматическая конвертация в одну сторону – без потерь, в обе стороны – с минимальными потерями.

Цитата: alkaigor от февраля 28, 2012, 20:44
На форуме эта тема поднималась раз 500. Интересно, превзошла ли она хотя бы раз уровень восьмиклассника (хотя бы троечника)? Лень проверять. Переливать из пустого в порожнее, не сформулировав толком проблемы – это я и называю онанизмом. Суета и томление духа.

    Решили опуститься ниже всех?

Ниже всех опустились вы со своим нечленораздельным слабоумным блеянием.

С чем тут поздравлять? Ваше слабоумие не мне одному видно.

Русский алфавит может обслуживать любой язык, хоть китайский.

Цитата: Alone Coder от марта  1, 2012, 10:24

Русский алфавит может обслуживать любой язык, хоть
китайский.

Святые слова. Разве сравнишь, например, холодное и жёсткое Zhongguoren и  мягкое, улыбчивое  Чжунгожень?

Цитата: Alone Coder от февраля 29, 2012, 18:30

Цитата: alkaigor от февраля 29, 2012, 16:34
Точность здесь – различение на письме разных фонем

Фонем какого диалекта?

Цитата: Alone Coder от марта  1, 2012, 10:24
Русский алфавит может обслуживать любой язык, хоть китайский.

Может. Он такой. Скоро так и будет. Уточняю ответ на ваш вопрос о диалекте. Опять получается наводящий вопрос. Вы на каком диалекте здесь пишете по-русски?

Цитата: alkaigor от марта  1, 2012, 17:05
Вы на каком диалекте здесь пишете по-русски?

На ожеговской церковнославянщине. Вы не знали?

Да. Он так под интеллигента косил.

Цитата: alkaigor от февраля 20, 2012, 09:46
Литературный русский язык - это диалект?

Цитата: Alone Coder от февраля 20, 2012, 09:49
Это диалект Ожегова, смешанный со старомосковским.

Цитата: alkaigor от февраля 20, 2012, 09:55
А кто смешал "диалект Ожегова"?

Цитата: Alone Coder от февраля 20, 2012, 09:59
Ожегов. Он, когда приехал в Москву, под интеллигента косил.

Цитата: Sirko от марта  1, 2012, 06:22

Цитата: alkaigor от февраля 29, 2012, 06:37
И каков этот ряд? Для меня такая латиница – алфавит и графическая система, с помощью которой можно записывать нормальные тексты (не смс-ки и не надписи на визитках и дверных табличках).

1. Точность должна быть (на 95%) такая же, как у кириллицы.
2. Внутренняя логичность: нельзя по-разному обозначать мягкость у разных рядов согласных.
3. Желательна также экономность и эстетичность.
4. Автоматическая конвертация в одну сторону – без потерь, в обе стороны – с минимальными потерями.

Цитата: alkaigor от февраля 28, 2012, 20:44
На форуме эта тема поднималась раз 500. Интересно, превзошла ли она хотя бы раз уровень восьмиклассника (хотя бы троечника)? Лень проверять. Переливать из пустого в порожнее, не сформулировав толком проблемы – это я и называю онанизмом. Суета и томление духа.

Nu, polog'im ug'e est' takoj variant latinicy... Tak kto g' ego priznaet? Davajte ustroim konkurs! Na sootvetstvie vsem perec'islennym kriteria'm (spisok kriteriev nug'no rasxirit').

Nou, pologеimu ouge jesti takuji vareianutu lateineicy... Taku kuto gi jego priznajetu? Davajite oustrojimu konukursu! Na suotuvoitustvije vsemu perecislenunymu kureitereiamu (supeisuku kureiterijevu nougino razuxeireiti)

Ноу, положимъ оуже ѥсть такъи вариантъ латиници... Такъ къто жь ѥго признаѥтъ? Давайте оустроимъ конъкурсъ! На съотвѣтъствиѥ всемъ перечисленънъімъ къритериамъ (съписъкъ къритериѥвъ ноужьно разъширить)

Nu, pologeim uge jesti takoj vareiаnt lateineicy... Tak kto gi jego priznajet? Davajte ustroim konkurs! Na sootvetstvije vsem perecislennym kreitereijam (speisok kreiterijev nugino razxeireiti)

Ну, положим уже есть такой вариант латиницы... Так кто ж его признает? Давайте устроим конкурс! На соответствие всем перечисленным критериям (список критериев нужно разширить)
-----

С ума сойти, моя латиница более компактна чем кириллица

Они все компактнее.

Автоматическая понятная англикосам и нашосам транслитирация.
Минимальное количество знаков, один звук - одна буква, минимальное количество правил (меньше чем в кириллице). Никаких диакретик, поэтому раскладка стандартная qwerty. Что супер-пупер
а - a
б - b
в  - v
г -  g
д - d
е - e
ж - j
з - z
и - i
й - y
к - k
л - l
м - m
н  - n
о - o
п - p
р - r
с - s
т - t
у - u
ф - f
х - x (они поймут)
ц - c (цент)
ч  - q (потому-что qin=china)
ш - h (=аш)
щ - h'
ъ - w (твердый, несогласный)
ы - wi (потому-что ы=ъ+i)
ь - '
э - we (в начале слова - e)
ю, я, ё - нет, йотация всегда = y+гласная (u,a,o), для смягчения согласных '+гласная(u,a,o)
e, i всегда смягчают, но после гласных все равно пишется y+гласная (йотированных гласных нет вообще), для твердых используется (we, wi)
То бишь, йотации между гласных нет вообще как понятия.
Но сохранено естественное для русского языка понятие передние - непередние гласные. Частотный ряд (e, i) - (u,a,o), дополнительный ряд только после согласных (we, wi) - ('u,'a,'o).

Изъянов не вижу.

Цитата: ИЕ от марта  2, 2012, 19:01
Автоматическая понятная англикосам и нашосам транслитирация.

Цитата: ИЕ от марта  2, 2012, 19:01
ц - c (цент)

В каком буржуйском языке C читается как "ц"?

англикосам понятно h = ш?

Все просто - надо разместить х,ц,ч,ш на x,c,q,h потому-что других знаков все равно нет. И это размещение самое понятное, потому-что англикосы знают французкое и латинское чтение отсюда и цэ(англ.фр. сэ) и аш, также они могут знать греческий х. Французы тоже люди. Любые комбинации знаков не универсальны, найдутся другие языки где все наоборот, сложны,  гачеки понятны только лингвистам и чехам, и не клавиатуре. Да и для нас привычно х,ц,ч,ш = x,c,q,h по похожести (ч=q,x=x), и все знают шахматную доску - цэ и аш.

ш = x
ч = q
x = h
c = ц
вот вам пиньин

в английском h = ейч, ц = си

Цитата: iopq от марта  2, 2012, 23:26
ш = x
x = h
в английском h = ейч, ц = си

Про английское чтение и так понятно, только русские никогда не примут ш = x, да и нигде не поймут логику, нет ассоциаций. x = x там тоже знают, а про нас это само собой. x = h - да можно бы, но местным нужно тоже знать что оно не аш, а he. Помню, что название полей шахматной доски я выучил еще в первом классе. Так что есть ассоциации с ш = h. Из двух вариантов размещения, лучший оригинальный, выбор-то не большой.

в том то и дело что в моей латинице x = х смягченное т.е. ш < x' т.е. xeirokyj но otnosjenije
а твердое х = h, т.е. hytryj

Цитата: ИЕ от марта  2, 2012, 23:19
Все просто - надо разместить х,ц,ч,ш на x,c,q,h потому-что других знаков все равно нет.

ц=тс.

Цитата: ИЕ от марта  2, 2012, 23:19
и все знают шахматную доску - цэ и аш.

Это чисто русский шахматный алфавит. Иностранцы о нём не подозревают.

Вообще забавно, вы набрели на мою систему 7-летней давности. Возможно, лет через 10 вы постепенно проделаете все мои шаги А может, проще почитать, что я писал?

И вы забыли про букву "f". Она тоже практически не используется. Для "ш" по такому методу - в самый раз А если надо написать "ф", то будет "ff" или вообще "xv"