Лингвофорум

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 19:20
либо обгоняю кого-то, чтобы убрать прицепившегося к моему заду куда-нить
подальше.

а разве "висеть на хвосте" не запрещено ПДД Израиля?

Цитата: Poirot от ноября 13, 2011, 20:04

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 19:20либо обгоняю кого-то, чтобы убрать прицепившегося к моему заду куда-нить
подальше.

а разве "висеть на хвосте" не запрещено ПДД Израиля?

Разумеется, что запрещено. Много еще чего запрещено.
Это не так часто случается, но случается. Обычно женщины это делают. То ли не понимают, что дистанцию надо держать, то ли не могут оценить ее, хрен знает.
Еще бесит когда ночью кто-то слишком близко едет и фарами в глаза. Бывают такие машины, у которых ближний свет очень сильный. Имхо это должны проверять на ТО и не проводить таких.

Ну так правильно, без самосуда ей дадут года 4, а как узнают, что брюхатая, так вообще условку. Избежав самосуда, как бы суда не избежала.

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 20:06
Обычно женщины это делают. То ли не понимают, что дистанцию надо держать, то ли не могут оценить ее, хрен знает.

Цитата: Алексей Гринь от ноября 13, 2011, 20:07
Ну так правильно, без самосуда ей дадут года 4, а как узнают, что брюхатая, так вообще условку. Избежав самосуда, как бы суда не избежала.

Или отсрочку до достижения ребенком 14 лет.
Интересно, если она тем временем еще одного родит, еще отсрочка на 14 лет будет? А если она забеременила после совершения ДТП? Странные решения суда, никогда о таком не слышал.

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 20:13
Интересно, если она тем временем еще одного родит, еще отсрочка на 14 лет будет?

Через 14 лет общественность о ней забудет, так что можно будет потихоньку дело закрыть и отпустить на все четыре стороны. Я думаю, на это и было расчитано.

P.S. Заявят что-нибудь о том, что срок давности уг. дела (10 лет) вышел уже.

Цитата: Dana от ноября 13, 2011, 16:26
Господи, что все такие кровожадные-то?!
Смертная казнь (или расправа) за непреднамеренное убийство — это бред! Я не припомню такого законодательства в реальности где-либо.

Дана, о каком непреднамеренном убийстве вы говорите, когда женщина была в нетрезвом состоянии и сильно превысила скорость? Это уже и есть преднамеренное убийство.
Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла, то это было бы непреднамеренным убийством. Но в данном случае, за рулём именно убийца, убийца сознательный - пьяный лихач.

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 20:13
Или отсрочку до достижения ребенком 14 лет.

Вспомнилось, что в Швеции тюрьмы переполнены (мало их). Поэтому лицам, осужденным не за шибко тяжкие преступления, ещё годик-полтора надо подождать перед тем, как сесть в тюрьму.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 20:21

Цитата: Dana от ноября 13, 2011, 16:26
Господи, что все такие кровожадные-то?!
Смертная казнь (или расправа) за непреднамеренное убийство — это бред! Я не припомню такого законодательства в реальности где-либо.

Дана, о каком непреднамеренном убийстве вы говорите, когда женщина была в нетрезвом состоянии и сильно превысила скорость? Это уже и есть преднамеренное убийство.
Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла, то это было бы непреднамеренным убийством. Но в данном случае, за рулём именно убийца, убийца сознательный - пьяный лихач.

У вас явно большие проблемы с пониманием закона.
"Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла," то это НЕ БЫЛО БЫ УБИЙСТВОМ ВООБЩЕ.
В данном же случае она не предвидела смерти людей в результате своих действий, хотя при должной предусмотрительности могла предвидеть это. Поэтому это НЕПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО, т.е. "причинение смерти по неосторожности" (конкретно - по легкомыслию), ст. 109, ч. 3 (двум и более лицам), может наказываться лишением свободы на срок до пяти лет.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 20:21
Дана, о каком непреднамеренном убийстве вы говорите, когда женщина была в нетрезвом состоянии и сильно превысила скорость? Это уже и есть преднамеренное убийство.

То, что она была пьяной - это отягчающее обстоятельство, но никак не намерение.

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 16:55

Цитата: Hironda от ноября 13, 2011, 16:52Надо брать пример с тех стран, где меньше всего дорожных происшествий.

В тех странах суды работают. Там за фотографию твоей машины на сплошной линии отправят тебя за решетку на годик-другой.

Это где это такое?

Цитата: злой от ноября 13, 2011, 20:33

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 16:55

Цитата: Hironda от ноября 13, 2011, 16:52Надо брать пример с тех стран, где меньше всего дорожных происшествий.

В тех странах суды работают. Там за фотографию твоей машины на сплошной линии отправят тебя за решетку на годик-другой.

Это где это такое?

В США.

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 20:35

Цитата: злой от ноября 13, 2011, 20:33

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 16:55

Цитата: Hironda от ноября 13, 2011, 16:52Надо брать пример с тех стран, где меньше всего дорожных происшествий.

В тех странах суды работают. Там за фотографию твоей машины на сплошной линии отправят тебя за решетку на годик-другой.

Это где это такое?

В США.

Т.е. если ты кому-то станешь неугоден, живенько сделают фотографию в Фотошопе и "по периметру горят фонари"?

Мне рассказывали, что в США за деньги сравнительно легко покупается гражданство. Думаю, и этот случай - вопрос суммы.

Цитата: Awwal12 от ноября 13, 2011, 20:29
У вас явно большие проблемы с пониманием закона.
"Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла," то это НЕ БЫЛО БЫ УБИЙСТВОМ ВООБЩЕ.
В данном же случае она не предвидела смерти людей в результате своих действий, хотя при должной предусмотрительности могла предвидеть это. Поэтому это НЕПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО, т.е. "причинение смерти по неосторожности" (конкретно - по легкомыслию), ст. 109, ч. 3 (двум и более лицам), может наказываться лишением свободы на срок до пяти лет.

P.S.: Хотя я бы наказывал точно так же и за неоказание помощи (потому что разницы не вижу, хоть убейте), а у нас есть только невнятное "оставление в опасности" со сроком... до одного года. Чингисхан негодуэ.
Потому что реально бесит, когда скрываются с места наезда.

Цитата: Awwal12 от ноября 13, 2011, 20:29

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 20:21

Цитата: Dana от ноября 13, 2011, 16:26
Господи, что все такие кровожадные-то?!
Смертная казнь (или расправа) за непреднамеренное убийство — это бред! Я не припомню такого законодательства в реальности где-либо.

Дана, о каком непреднамеренном убийстве вы говорите, когда женщина была в нетрезвом состоянии и сильно превысила скорость? Это уже и есть преднамеренное убийство.
Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла, то это было бы непреднамеренным убийством. Но в данном случае, за рулём именно убийца, убийца сознательный - пьяный лихач.

У вас явно большие проблемы с пониманием закона.
"Если бы она была трезвой, ехала бы с нормальной скоростью, и вдруг, на проезжую часть выскочили бы два шлимазла," то это НЕ БЫЛО БЫ УБИЙСТВОМ ВООБЩЕ.
В данном же случае она не предвидела смерти людей в результате своих действий, хотя при должной предусмотрительности могла предвидеть это. Поэтому это НЕПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО, т.е. "причинение смерти по неосторожности" (конкретно - по легкомыслию), ст. 109, ч. 3 (двум и более лицам), может наказываться лишением свободы на срок до пяти лет.

Нет, с пониманием закона у меня всё нормально. Я в данном случае про человеческое понимание ситуации, а не законодательное.  По человеческим законам она убийца, совершившая преднамеренное убийство. И пока законодательство рассматривает лихую пьянь убившую людей, как человека совершившего непредумышленное убийство, то так и будут на дорогах гибнуть наши люди. В том-то и дело, что за такое чудовищное преступление предусмотрено всего лишь лишение свободы на срок до пяти лет. Потому и свершаются самосуды.

Цитата: злой от ноября 13, 2011, 20:39
Т.е. если ты кому-то станешь неугоден, живенько сделают фотографию в Фотошопе и "по периметру горят фонари"?

Зачем? Проще подложить ЦП на комп

Цитата: злой от ноября 13, 2011, 20:39
Мне рассказывали, что в США за деньги сравнительно легко покупается гражданство. Думаю, и этот случай - вопрос суммы.

Я надеюсь ваша ненависть к США не настолько глубока, чтобы считать, что в США коррупция обширнее, чем в Казахстане.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 20:52
По человеческим законам она убийца, совершившая преднамеренное убийство. И пока законодательство рассматривает лихую пьянь убившую людей, как человека совершившего непредумышленное убийство, то так и будут на дорогах гибнуть наши люди. В том-то и дело, что за такое чудовищное преступление предусмотрено всего лишь лишение свободы на срок до пяти лет.

Это разве что ваши личные законы, а не человеческие. Никто в здравом уме не будет уравнивать идиота, сбившего двадцать человек только в силу своей дремучей тупости, и другого водителя, намеренно и хладнокровно сбившего тех же двадцатерых. Намерение, знаете ли, тоже важно.

ЦитироватьПотому и свершаются самосуды.

Да не поэтому. А потому, что у нас виновник с хорошей вероятностью избежит этих пяти лет вообще. Ну и эмоции, конечно.

Ну, мало того, что избежит этих пяти лет, так и пять лет это очень мало. Очень мало.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 21:11
Ну, мало того, что избежит этих пяти лет, так и пять лет это очень мало. Очень мало.

Поверьте, в России - вполне достаточно. Пять лет в российской тюрьме, штампик в паспорте и, возможно, туберкулёз в довесок.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 21:11
Ну, мало того, что избежит этих пяти лет, так и пять лет это очень мало. Очень мало.

Не распарсил семантику. Какая разница сколько лет, если их все равно избегут?
Тут не срок надо менять, а систему.

ЦитироватьЭто разве что ваши личные законы, а не человеческие. Никто в здравом уме не будет уравнивать идиота, сбившего двадцать человек только в силу своей дремучей тупости, и другого водителя, намеренно и хладнокровно сбившего тех же двадцатерых. Намерение, знаете ли, тоже важно.

Ну, пока мы вот так рассуждаем, то так дальше и будет продолжаться. Если идиот, то каким образом идиот права получил? И что, если идиот, то ему за убийство поблажку предусматривать?
Сел пьяным за руль, разогнался до 120, сбил двух человек, и, оказывается, я просто идиот и убийца по неосторожности! То есть, ваш личный закон дремучую тупость расценивает как смягчающее обстоятельство? Или как?

Цитата: Awwal12 от ноября 13, 2011, 21:14
Поверьте, в России - вполне достаточно. Пять лет в российской тюрьме, штампик в паспорте и, возможно, туберкулёз в довесок.

Что за штампик?

Цитата: RawonaM от ноября 13, 2011, 21:15

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 21:11
Ну, мало того, что избежит этих пяти лет, так и пять лет это очень мало. Очень мало.

Не распарсил семантику. Какая разница сколько лет, если их все равно избегут?
Тут не срок надо менять, а систему.

"Пять лет мало" - в данном случае в понимании того, кто вершит самосуд. Речь была о самосуде.
В моём понимании это тоже очень маленький срок за отнятую жизнь. Систему менять надо. И срок менять надо.

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 21:15
Ну, пока мы вот так рассуждаем, то так дальше и будет продолжаться.

Если расстрелять всех причастных, включая персонал автосалона или как там это называется, где убийца купил машину, и всех сотрудников компании, чья это машина, то вы успокоитесь?

Цитата: snn от ноября 13, 2011, 21:15
Ну, пока мы вот так рассуждаем, то так дальше и будет продолжаться.

Вы Равонама слушайте.

ЦитироватьЕсли идиот, то каким образом идиот права получил?

Это слегка другой вопрос.

ЦитироватьИ что, если идиот, то ему за убийство поблажку предусматривать?
Сел пьяным за руль, разогнался до 120, сбил двух человек, и, оказывается, я просто идиот и убийца по неосторожности! То есть, ваш личный закон дремучую тупость расценивает как смягчающее обстоятельство? Или как?

Ключевой момент - это отсутствие намерения сбивать кого бы то ни было, а не дремучая тупость.