Виновница ДТП на юге Москвы чудом избежала самосуда

[Python]

Сколько бы человек ни убил, предумышленным убийством непредумышленное не станет.

не предумышленное, а умышленное. Совсем вы плохо читаете.

Умышленное — это если в ее пьяном мозгу родилась идея специально кого-то задавить. Но тогда зачем останавливаться вообще?

[Awwal12]

совершившей убийство по неосторожности

Отягчающие обстоятельства. Водитель знала, что ей нельзя за рули и осознанно нарушила ... что там у нас, КоАП вроде как, нарушение повлекло гибель двух и более лиц, в момент наезда водитель не предприняла мер к предотвращению гибели людей...
никакой "по неосторожности" ей тут не светит.

Ещё у одного человека проблемы с пониманием закона...
У нас статья так называется: "причинение смерти по неосторожности". Других нет, ваш Капитан Юриспруденция. При этом понятие "неосторожность" включает понятие "легкомыслие" и понятие "небрежность".

[Awwal12]

...а статья "убийство" подразумевает только прямой умысел.

[Nevik Xukxo]

...а статья "убийство" подразумевает только прямой умысел.

Его ещё нужно доказать.

[Awwal12]

...а статья "убийство" подразумевает только прямой умысел.

Его ещё нужно доказать.

Вину вообще нужно доказывать. В данном случае крайне сомнительно, что какой-то умысел вообще был, и я уж не говорю про то, чтобы доказать его в суде.

[Искандер]

В данном случае крайне сомнительно, что какой-то умысел вообще был, и я уж не говорю про то, чтобы доказать его в суде.

Это халатность которая, в таком ключе. Непредумышленное убийство, но не по неосторожности.

[Alone Coder]

Вот берёт человек автомат и бросается стрелять в толпу. Ему всё равно, в кого он попадёт. Его по какой статье судят? Вот пьяный водила - это то же самое.

[Искандер]

Вот берёт человек автомат и бросается стрелять в толпу. Ему всё равно, в кого он попадёт. Его по какой статье судят?

Терроризьм?
Предумышленное (автомат) убийство (если попал) двух и более (толпа) лиц и покушение на у д и б л с особой жестокостью с исполь... или убрали? короче огнестрелка это ещё сверху.

[Dana]

Искандер, погуглите «причинение смерти по неосторожности».

[Awwal12]

В данном случае крайне сомнительно, что какой-то умысел вообще был, и я уж не говорю про то, чтобы доказать его в суде.

Это халатность которая, в таком ключе. Непредумышленное убийство, но не по неосторожности.

Ещё раз. Для тех, кто в танке. У нас в уголовном кодексе НЕТ статьи "непредумышленное убийство". "Убийство" само по себе уже характеризуется как "умышленное причинение смерти другому человеку". Термин "халатность" же вообще относится только к должностным лицам при исполнении обязанностей и подразумевает ненадлежащее исполнение таковых.

[Искандер]

«причинение смерти по неосторожности»

Ну уговорили, господи, правы же — сами знаете.

Диствительно имело место причинение смерти. Но не в случае с автоматом.

[Awwal12]

Вот берёт человек автомат и бросается стрелять в толпу. Ему всё равно, в кого он попадёт. Его по какой статье судят? Вот пьяный водила - это то же самое.

Я опять поневоле играю в К.О., но стреляя из автомата в толпу, вы ОБЯЗАТЕЛЬНО в кого-нибудь попадёте и ЗНАЕТЕ это.

[Искандер]

Термин "халатность" же вообще относится только к должностным лицам при исполнении обязанностей и подразумевает ненадлежащее исполнение таковых.

Водители?

[Искандер]

Я опять поневоле играю в К.О., но стреляя из автомата в толпу, вы ОБЯЗАТЕЛЬНО в кого-нибудь попадёте и ЗНАЕТЕ это.

По первой капсе — НЕ-А
Но при этом, по второй — АГА

[Awwal12]

Термин "халатность" же вообще относится только к должностным лицам при исполнении обязанностей и подразумевает ненадлежащее исполнение таковых.

Водители?

Водитель не есть должностное лицо. Чсх, даже если он работает в госструктурах.

[jvarg]

Вот берёт человек автомат и бросается стрелять в толпу. Ему всё равно, в кого он попадёт. Его по какой статье судят? Вот пьяный водила - это то же самое.

Отсутствие логике детектед.

У стреляющего из автомата в толпу есть намерение убить, у пьяного за рулем - нет.

[Alone Coder]

Разве? Вы их мысли читали? Или верите им на слово? Или вы сам такой?

[I. G.]

Разве? Вы их мысли читали? Или верите им на слово? Или вы сам такой?

Функциональное назначение автомобиля и автомата помните?
Или Алан Кодер ездит домой верхом на автомате?

[Awwal12]

Я опять поневоле играю в К.О., но стреляя из автомата в толпу, вы ОБЯЗАТЕЛЬНО в кого-нибудь попадёте и ЗНАЕТЕ это.

По первой капсе — НЕ-А
Но при этом, по второй — АГА

Что значит "не-а"? У вас или какое-то странное представление о толпе, или странное представление о стрельбе по ней.
В любом случае как минимум косвенный умысел на убийство тут присутствует.

Разве? Вы их мысли читали? Или верите им на слово? Или вы сам такой?

Вину надо доказывать. Включая наличие состава конкретного преступления. Доказывать вину, а не невиновность, и наличие умысла, а не его отсутствие.

[Poirot]

...а статья "убийство" подразумевает только прямой умысел.

косвенный, кстати, тоже

[Awwal12]

...а статья "убийство" подразумевает только прямой умысел.

косвенный, кстати, тоже

Да-да, mea culpa.

[Poirot]

Термин "халатность" же вообще относится только к должностным лицам при
исполнении обязанностей и подразумевает ненадлежащее исполнение таковых.

халатность - это один из видов преступлений (ст. 293 УК). не путать с формами вины.

[Bhudh]

Что значит "не-а"? У вас или какое-то странное представление о толпе, или странное представление о стрельбе по ней.

Чисто теоретически можно прошить пулей польта десяткам человек, не задев при этом ни одного тела.
Ваш К. О.

[Alone Coder]

Разве? Вы их мысли читали? Или верите им на слово? Или вы сам такой?

Вину надо доказывать. Включая наличие состава конкретного преступления. Доказывать вину, а не невиновность, и наличие умысла, а не его отсутствие.

Если выпьешь слишком много из бутылки, на которой нарисованы череп и кости и написано «Яд!», то почти наверняка тебе не поздоровится. Это не доказывают. Это знают назубок.

[Awwal12]

Разве? Вы их мысли читали? Или верите им на слово? Или вы сам такой?

Вину надо доказывать. Включая наличие состава конкретного преступления. Доказывать вину, а не невиновность, и наличие умысла, а не его отсутствие.

Если выпьешь слишком много из бутылки, на которой нарисованы череп и кости и написано «Яд!», то почти наверняка тебе не поздоровится. Это не доказывают. Это знают назубок.

Если вы сядете за руль, выпив банку пива, вы с большой вероятностью никого не собьёте. Дайте кэпу отдохнуть уже.