Лингвофорум

И шо? Если один гласный-корень выровнялся по гласному суффикса в других словах, то сочетание {вставной согласный + выровненный гласный} надо объявлять суффиксом? Выкидывая при этом корень...

Цитата: Bhudh от октября 26, 2011, 12:09
И шо? Если один гласный-корень выровнялся по гласному суффикса в других словах, то сочетание {вставной согласный + выровненный гласный} надо объявлять суффиксом? Выкидывая при этом корень...

какой корень 

-Ѧ-

Корень не выкинут. mn > n регулярно (ср. тень). А вот привлекать гипотезу о каком-то экзотическом "выравнивании" (точнее выкривлении) для объяснения совершенно прозрачного слова - это тётто.

Цитата: Alone Coder от Корень не выкинут. mn > n регулярно (ср. тень).

Так. Смотрим.
*imti → *vy-imti (приставление)
*vy-imti > *vy-ęti (монофтонгизация)
*vy-ęti > *vy-nęti (аналогизация-эпентетизация)

**vy-imnonti > **vy-inonti (гипотетическое слияние)
**vy-imonti > **vy-inǫti (монофтонгизация)
Куда делся -i-⁈

Ср. выди.

Это разговорное, в литературном ещё выйди и выйти.

Цитата: Bhudh от октября 27, 2011, 12:16
Это разговорное, в литературном ещё выйди и выйти.

Изучаем этимологию по ожеговскому правописанию? Давайте ещё "паром" из "пара" выведем...

Цитата: Alone Coder от октября 27, 2011, 12:13
Ср. выди.

Не катит, здесь другое: -й- выпадает после гласного перед мягким согласным и последующим и-подобным звуком.

Небойся > небось, пойди > поди, укр. тогди > тойди > тодi и т.д.

*vyinǫ- > *vynǫ это в другую сторону.

А ничего, что оно не только перед и-подобным звуком? Ср. "выду".

Цитата: Alone Coder от октября 27, 2011, 18:15
Ср. "выду".

Ну так это другой случай, нежели выди.

А именно?

Здравствуйте!

Bhudh, скажите, пожалуйста: а как трактуется происхождение формы "вынь(те)" и её отношение к формам изъявительного наклонения глагола "вынуть", если считать, что "вынуть" < вынЯти < выняти?

Цитата: Alone Coder от октября 27, 2011, 12:01
Корень не выкинут. mn > n регулярно (ср. тень).

Тогда уж лучше tina. těnь, скорее, результат контаминации sěnь и однокоренных с tьmьnъ. Выведение же из *temH- "темнеть; тёмный" требует объяснения вриддхи.

Скорее *toim-, чем *tem-:
1. e-grade для имён нехарактерно.
2. а.п. b.

*toim- -  от какого корня?

Цитата: Alone Coder от октября 27, 2011, 20:11
1. e-grade для имён нехарактерно.

Вполне встречается.

Цитата: GaLL от октября 27, 2011, 20:13
*toim- -  от какого корня?

От того же, от которого тьма. Дальше не знаю.

В tьma -ьm- - результат вокализации m в слогообразующей позиции.

Цитата: Марбол от Bhudh, скажите, пожалуйста: а как трактуется происхождение формы "вынь(те)" и её отношение к формам изъявительного наклонения глагола "вынуть", если считать, что "вынуть" < вынЯти < выняти?

Ну, выньте — форма поздняя уже от вынь.
А вынь, имхо, < *вы[b]́[/b]ньмь < вы[b]́[/b]ньми.

Цитата: Bhudh от октября 27, 2011, 20:43
А вынь, имхо, < *вы́ньмь < вы́ньми.

А чё не вынуть > выни > вынь

Цитата: GaLL от октября 27, 2011, 20:31
В tьma -ьm- - результат вокализации m в слогообразующей позиции.

Почему тогда седмь, а не *седьмь?

Однако при этом вѣмь. Странно.

Цитата: Alone Coder от октября 27, 2011, 20:56
Почему тогда седмь, а не *седьмь?

sedmь получено из sedmъ по аналогии c другими числительными (pętь : pętъ и др; вероятно, pętь < *penktis). Из *septm ожидалось бы *setь.

А почему седмъ, а не *седьмъ?