Лингвофорум

Цитата: Versteher от сентября 21, 2011, 10:31
ut arbitreris, sint aut non homini in temporis praeteritis ad hodie mutati?

Equidem opinor veteres moribus tantùm à nobis differre, sicut et nostrâ ætate Germani, exempli gratiâ, et Seri sunt dissimiles. Credo tamen naturam semper eandem hominibus inesse: hoc est, die procedente, nihil melior humaniorve, nihil ingeniosior fit gens humana, sed etiam nihil deterior.

Sed, in connectione Moscoviorum, ut Dominus Bulgacovus scripsit, sint illi in re quartiria mutati, jam deterius?

Num arbitraris habitationes esse radicem omnium malorum? Etsi malum non patescat, intùs latet.

nātūra et uitia hūmāna nōn mūtant.

sed prōgressus technicae nouās possibilitātēs certīs hominibus dat, potestāte suprā aliōs hominēs magis abūtī.

Цитата: Alexandra A от сентября 21, 2011, 20:04
sed prōgressus technicae nouās possibilitātēs certīs hominibus dat, potestāte suprā aliōs hominēs magis abūtī.

Quid ita?

Цитата: Квас от сентября 21, 2011, 20:10

Цитата: Alexandra A от сентября 21, 2011, 20:04
sed prōgressus technicae nouās possibilitātēs certīs hominibus dat, potestāte suprā aliōs hominēs magis abūtī.

Quid ita?

sī camera uīsiōnis inuenta nōn esset, regimen frātris maiōris exstāre nōn posset.

Цитата: Alexandra A от сентября 21, 2011, 21:12
sī camera uīsiōnis inuenta nōn esset, regimen frātris maiōris exstāre nōn posset.

Quo de fratre dicis? Verisimile est me hodie ultrà morem esse indocilem. Scio tantùm, veteribus temporibus sævissima exstare regimina.

big brother quī tē perspicit.

De libro igitur dicis... Ista sunt inventa.

Amice mi, amator gentis hominum, amasne etiam hominem unum nomine Aulus Gellius?

Rogandum de ejus libro ad Te haberem.. Scriptum est: dicta mea, factaque in aetate longa pleraque omnia fuisse non poenitinda, ut Dominus in linguam anglicanam translator sic mandat: That very little of what I have said and done in the course of a long life calls for repentance..sed, sed, Domine, Amice, nonne intersit, nonne differat: non omnia et: very little.

Aut non video notionem, quem Dominus transalor videt?

Has locutiones in lexico oxoniense repperi: plērīque omnēs, plēraque omnia 'nearly all'. Ergò dixit pleraqua omnia fuisse non pœnitenda, hoc est paucæ tantum reliquæ res fuisse pœnitenda. Inde translatio anglica oritur: very little... calls for repentance. Satin' explanavi?

Explanavisti, mi Amice, satin clarissimeque. Gratiam ago.

Amice mi Quase, liber Domini Augusti Strinbergi ordiatur cum verbis latinis: spernere mundum, spernere nullum, spernere sese,  spernere sperni se.. Ut intelleges hoc in toto?

Цитата: Versteher от сентября 26, 2011, 15:30
Ut intelleges hoc in toto?

Utrum de grammaticâ quæris an de philosophiâ?

grammatice philosophiceque questum habui. =)

Anceps est sententia, nam et activum verbum sperno et deponens spernor exstant. Mihi quidem verisimile videtur formas spernere esse imperativas; ergò, de deponenti agitur verbo. Tum spernere sperni se significat ferè «презирай своё презрение». Quid hoc sibi vult?

Nostin' hunc jocum? «Vita est poculo theæ similis. — Quid ita? — Nescio, nam non sum philosophus.»

Spernere, cum verbis Tuis, in extractu ultimate: objectum sit, qui teutonice translatum sicut soneret: verachte das Verachten?

Jocum bonum ad mane, quid melior esse possit?    gratiam ago..

Цитата: Versteher от сентября 28, 2011, 11:27
Spernere, cum verbis Tuis, in extractu ultimate: objectum sit, qui teutonice translatum sicut soneret: verachte das Verachten?

Objectum ibi sit accusativus cum infinitivo: ergò, verachte, dass du verachtest. Hoc, opinor, non admodùm benè sonat.

Ubi vides, mi Amice, correspondum teutonicis verbis: daß du? da mihi veniam, tarde intellego..

Nonne accusativus cum infinitivo in Germanicum auxilio conjunctionis dass plurimùm convertitur? E. g. video te saltare, ich sehe, dass du tänzt.

Vero, vero, Amice mi, dixistis, sed ubi habemus istuc pronominis vestigionem? sperni [imperativus deponentis] spernere [infinituvus accusativus].. aut hoc?

Цитата: Versteher от сентября 28, 2011, 12:14
sperni [imperativus deponentis] spernere [infinituvus accusativus].. aut hoc?

Contrà spernere est imperativum, sperni autem infinitivum (verbum enim deponens esse puto, ut dixi). Accusativus, quem infinitivus comitatur, est se, idem est igitur subjectum logicum.

sitne non infinitivum verbi: sperni - sperari; ac imperativum verbi: sperno - sperne, mi Amice?

Erravi, credebam enim verbum spernor esse tertiæ conjugationis. Itaque adducimur, ut accipiamus spernere pro infinitivo. Tum deest verbum finitum, proh dolor! Ergò, sperni est infinitivum passivum, et spernere sperni se significat verachten, dass man dich verachtet.

Si non infinitium, tam quid - sit illud: spernere, mi Amice?