Я так понимаю, что у мусульман есть религиозные причины для антисемитизма. Я в них не разбираюсь, так что сказать ничего не могут. Меня интересует бытовой антисемитизм, то есть, вызванный не религиозными причинами. Не так ведь редко встречаются люди, которые не любят евреев, не хотят видеть их в своем кругу, относятся к евреям подозрительно или, как минимум, как-то выделяют евреев отрицательно. Чем это вообще вызвано? Почему человек начинает так относиться к тем, кого он идентифицирует, как евреев?
Вы что, часто общаетесь с мусульманами — бытовыми антисемитами? :what:
Цитата: Wolliger Mensch от июля 26, 2016, 09:24
Вы что, часто общаетесь с мусульманами — бытовыми антисемитами?
Я имел в виду бытовой антисемитизм у любых народов. В частности, у людей живущих в бывшем СССР, поскольку это ближе всем обсуждающим.
Идентифицировать можно по разному: по внешности, по исповеданию, по декларированию, а можно в еврействе подозревать всех хитрых и неприятных людей.
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 09:15
Я так понимаю, что у мусульман есть религиозные причины для антисемитизма.
Какие? Они ж люди писания. Мусульмане достаточно терпимо относились к иудеем, в отличии от... (привет Пифону :))
Цитата: true от июля 26, 2016, 10:21
Какие?
Вы мусульмане, будете сражаться с евреями, и когда кто-либо из них укроется за камнем, то камень скажет: О раб Аллаха, вот за мной находится иудей, убей его!:)
Надергать можно все что угодно :smoke: :yes:
true, так это просто ответ на ваш вопрос :)
Ничёси Сахих аль-Бухари — надёргать ;D
Ну и что? Из Ветхого Завета и не такого можно на цитировать. Значит ли это, что иудаизм и христианство проповедуют то, что там написано? Надо ж и контекст знать и толкования и что там еще прилагается.
А причём здесь "сам дурак"?
Вы знаете, что такое "сунна"?
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:00
Ну и что? Из Ветхого Завета и не такого можно на цитировать. Значит ли это, что иудаизм и христианство проповедуют то, что там написано? Надо ж и контекст знать и толкования и что там еще прилагается.
вы щас не о том.
вы же спрашивали "Какие у у мусульман есть религиозные причины для антисемитизма?"
собственно, они есть. вот и все
Цитата: Iskandar от июля 26, 2016, 12:02
А причём здесь "сам дурак"?
Вы знаете, что такое "сунна"?
Что, сунна проповедует бытовой антисемитизм? Каков контекст приведенной цитаты? Она там одна стоит или написана в связи с разъяснением чего-то? Я ничего не знаю об этой цитате, кроме ее самой.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 12:03
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:00
Ну и что? Из Ветхого Завета и не такого можно на цитировать. Значит ли это, что иудаизм и христианство проповедуют то, что там написано? Надо ж и контекст знать и толкования и что там еще прилагается.
вы щас не о том.
вы же спрашивали "Какие у у мусульман есть религиозные причины для антисемитизма?"
собственно, они есть. вот и все
Он еврей, поэтому убей? Это не серьезно.
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:07
Я ничего не знаю об этой цитате, кроме ее самой.
Удивительная позиция. :)
«Не знаю», так узнайте. Почему нужно устраивать «Выфсёфрёте, знать ничего не желаю, но я прав»? :donno:
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:07
Что, сунна проповедует бытовой антисемитизм?
почему - бытовой?
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:08
Он еврей, поэтому убей? Это не серьезно.
тык это цитата, которую я помню, потому что недавно обсуждали как раз с mnashe.
сомневаюсь, что она там одна.
насколько я помню (давно Коран не перечитывала), мекканские суры как раз более миролюбивы в том числе и к Людям Писания, что в общем логично
Ба, кто привел, тот пусть и разъясняет. Я тож могу привести какую-нибудь цитату и на основании ее утверждать что-либо. Смешно.
Да и не утверждал я, что прав. Спросил. В ответ цитата без комментария.
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:13
Ба, кто привел, тот пусть и разъясняет.
Нет, так оно не работает.
Вы либо шарите в исламе и его "защищаете" (как здесь, мало понятно от чего именно).
Либо какой смысл лезть с апологетикой в стиле "фсёврёте" :)
Дыма без огня не бывает. Это - недоверие, подозрение в хитрости и т.д., евреи как бы заслужили. А почему? Да потому что всю свою историю они подвергались гонениям, если не ошибаюсь христиане именно их винили в распятии Иисуса. Это (постоянные гонения) заставляет сплачиваться, быть умнее и что самое важное - хитрее, иначе просто не выживешь.
А этот самый бытовой антисемитизм, это есть последствия всего этого. Их гоняли, они стали хитрее и научились адаптироваться.
Во многих вариантах этого хадиса прибавлен эсхатологический контекст ("Не настанет тот час, пока...").
Про иудеев хадисов довольно много. В основном они концентрируются вокруг историй из жизни Мухаммада, когда он плотно и довольно конфликтно с ними контактировал (напомню, что иудеи даже однажды отравили пророка, а уж он их сколько выгонял...). Так что предлогов для антисемитизма в мусульманском Предании (и частично Коране) достаточно. Об этом и речь.
true, вообще не уверен, но по-моему в исламе есть что-то такое, типа евреи - проклятый Богом народ. Только вот не знаю, в Коране это записано, или откуда.
Цитата: Iskandar от июля 26, 2016, 12:15
Либо какой смысл лезть с апологетикой в стиле "фсёврёте" :)
Смысл в том, что топикстартер написал об исламе и его отношении к евреям, а потом передумал и перенес на весь постСССР. Обос**л и отпрыгнул. Тут есть еще такие любители ислама и мусульман. Бесит.
Так-то вы правы, зря я полез не зная брода, хе-хе...
Я не знаю, почему Ф.О. завёл речь в самом начале о мусульманах, можно было завести о ком угодно. Диаспорные группы, сопротивляющиеся растворению, типологически вызывают недоверие.
true, вот тут нашла интересную статью (http://www.antisemitism.org.il/article/40006/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B5%D0%BC-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BE%D0%BD)
Думаю, она ответит на ваш вопрос.
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:24
Дыма без огня не бывает. Это - недоверие, подозрение в хитрости и т.д., евреи как бы заслужили. А почему? Да потому что всю свою историю они подвергались гонениям, если не ошибаюсь христиане именно их винили в распятии Иисуса. Это (постоянные гонения) заставляет сплачиваться, быть умнее и что самое важное - хитрее, иначе просто не выживешь.
+ много
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:28
Смысл в том, что топикстартер написал об исламе и его отношении к евреям
смысл в том, что оно в исламе неоднозначно. Хотя при чем там ислам в стартовом топике я тоже не очень поняла
Цитата: Iskandar от июля 26, 2016, 12:25
В основном они концентрируются вокруг историй из жизни Мухаммада, когда он плотно и довольно конфликтно с ними контактировал (напомню, что иудеи даже однажды отравили пророка, а уж он их сколько выгонял...).
Ну вот о таком контексте я и спрашивал. А вовсе не самдурак.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 12:31
true, вот тут нашла интересную статью
Спасибо, я потом почитаю, интернет барахлит. Арабский антисемитизм мне понятен, но можно ли его называть исламским.
О, красота какая... ;D
Абу Саид аль-Худри рассказывал, что некий мужчина пришел к посланнику Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и спросил: «О Посланник Аллаха! У меня есть рабыня, и во время эякуляции я вынимаю половой член из ее влагалища. Я хочу только того, чего хотят остальные мужчины. Однако иудеи заявляют, что вынимать половой член из влагалища во время эякуляции равносильно малому детоубийству». Он сказал: «Иудеи лгут! [Иудеи лгут!] Ибо если Аллах захочет создать ребенка, то тебе не удастся предотвратить это»
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:36
Арабский антисемитизм мне понятен, но можно ли его называть исламским.
там про причины, коренящиеся в самом исламе тоже есть, хотя и кратко. надо поискать какие-нибудь исследования на эту тему.
но что меня удивило, так это то, что (по словам автора) мусульмане подхватили многие христианские как их лучше назвать? антисемитские клише. это странно.
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:24
Дыма без огня не бывает
Бывает. Если я напишу где-нибудь на новостном ресурсе, что по информации неких источников какой-то известный политик - гомосексуалист, это разойдется по туче сайтов и форумов, а через пару недель кто-то скажет: "Ну, может, и не гей, но что-то есть, дыма ж без огня не бывает".
Каждый нееврей - в душе антисемит, даже если он сам себе в этом не признается. Впрочем, и среди евреев антисемиты не редкость.
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 14:47
Каждый нееврей - в душе антисемит, даже если он сам себе в этом не признается. Впрочем, и среди евреев антисемиты не редкость
Позволю себе таки усомниться. Никогда не замечал у себя признаков антисемитизма. Вообще не могу найти для себя причин как-то обобщать всех евреев. Они настолько разные бывают, что просто невозможно выработать ко всем какое-то одно отношение. Еще ладно иудеи, и то - это будет отношение не лично к каждому иудею, а к религии. Да и трактуют, понимают и практикуют ее разные иудеи по-разному, потому все равно подход индивидуальный. А евреи в целом? Как их можно в общем любить или не любить? Это же абстракция.
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:28
типа евреи - проклятый Богом народ. Только вот не знаю, в Коране это записано, или откуда.
Да там в Коране "народ" (в смысле "этнос") вообще достаточно размыт. Племена там упоминаются, и религиозные общины тоже. А вот большие народы, в современном смысле - очень редко. Похоже, тогдашние арабы вообще с трудом понимали, что такое этническое самосознание. Племенное самосознание главенствовало на микроуровне, религиозное - на макроуровне.
Всех еврейских пророков Магомет считает праведными мусульманами. И Иисуса, кстати, тоже.
Т.е. я сейчас пробежался по Корану поисковиком, пара проклятий в адрес иудеев там есть. Но именно как на отступников от некоего "изначального ислама".
Таким образом, Магомет четко различает иудеев прошлого (которые как бы мусульмане, по его понятиям), и современных ему иудеев. Которые вероотступники, ибо типа не поняли своего счастья, и не последовали за ним.
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 16:11
А евреи в целом? Как их можно в общем любить или не любить? Это же абстракция.
Если можно в целом не любить негров или хипстеров, почему нельзя евреев? :???
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 17:38
Если можно в целом не любить негров или хипстеров, почему нельзя евреев?
Это я про себя лично. К темнокожим у меня такое же отношение. А кто такие хипстеры?
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 16:11
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 14:47
Каждый нееврей - в душе антисемит, даже если он сам себе в этом не признается. Впрочем, и среди евреев антисемиты не редкость
Позволю себе таки усомниться. Никогда не замечал у себя признаков антисемитизма. Вообще не могу найти для себя причин как-то обобщать всех евреев. Они настолько разные бывают, что просто невозможно выработать ко всем какое-то одно отношение. Еще ладно иудеи, и то - это будет отношение не лично к каждому иудею, а к религии. Да и трактуют, понимают и практикуют ее разные иудеи по-разному, потому все равно подход индивидуальный. А евреи в целом? Как их можно в общем любить или не любить? Это же абстракция.
From_Odessa, вы еврей?
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:24
Дыма без огня не бывает. Это - недоверие, подозрение в хитрости и т.д., евреи как бы заслужили. А почему? Да потому что всю свою историю они подвергались гонениям, если не ошибаюсь христиане именно их винили в распятии Иисуса. Это (постоянные гонения) заставляет сплачиваться, быть умнее и что самое важное - хитрее, иначе просто не выживешь.
А этот самый бытовой антисемитизм, это есть последствия всего этого. Их гоняли, они стали хитрее и научились адаптироваться.
Мне только показалось, что вы причину следствием обозвали? Жили такие белые и пушистые, никаких гадостей никому не делали, а их таких хороших все почему-то всю жизнь прогоняли и гнобили?
Цитата: Tys Pats от июля 26, 2016, 17:54
From_Odessa, вы еврей?
О еврейских корнях не знаю. Знаю о русских, болгарских, украинских, молдавских, греческих. Может, и есть евреи в роду, но я о них ничего не знаю.
А что?
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 12:53
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:36
Арабский антисемитизм мне понятен, но можно ли его называть исламским.
там про причины, коренящиеся в самом исламе тоже есть, хотя и кратко. надо поискать какие-нибудь исследования на эту тему.
но что меня удивило, так это то, что (по словам автора) мусульмане подхватили многие христианские как их лучше назвать? антисемитские клише. это странно.
Факт, что у двух незнакомцев создалось похожее отношение к общему знакомому, что-то, неверно, о нём говорит.
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 18:01
Цитата: Tys Pats от июля 26, 2016, 17:54
From_Odessa, вы еврей?
О еврейских корнях не знаю. Знаю о русских, болгарских, украинских, молдавских, греческих. Может, и есть евреи в роду, но я о них ничего не знаю.
А что?
Просто интересно, от чего интерес.
Цитата: alant от июля 26, 2016, 10:16
Идентифицировать можно по разному: по внешности, по исповеданию, по декларированию
Да с идентификацией евреев, по-моему, вообще очень сложно - Кое-что о евреях (http://lingvoforum.net/index.php/topic,66475.0.html)
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:24
Это - недоверие, подозрение в хитрости и т.д., евреи как бы заслужили
Чем заслужили евреи в целом? Еврейская кровь много в ком течет, много кого идентифицируют как евреев. Какие есть объективные причины предполагать, что данный еврей - хитрый, подлый и пр.?
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:24
Да потому что всю свою историю они подвергались гонениям, если не ошибаюсь христиане именно их винили в распятии Иисуса. Это (постоянные гонения) заставляет сплачиваться, быть умнее и что самое важное - хитрее, иначе просто не выживешь.
А этот самый бытовой антисемитизм, это есть последствия всего этого. Их гоняли, они стали хитрее и научились адаптироваться.
Да, здесь есть здравое звено, конечно. Может быть, цепочка такая:
подвергали гонениями, считая виновными в смерти Христа - сплачивались и старались быть хитрыми - это вызывает недоверие - вынуждает оставаться хитрыми.
А с чего начинались сами гонения?
И все же этого, считаю, очень мало для антисемитизма, если включить голову. Сейчас уже откровенных гонений на евреев за пределами мусульманского мира, как я понимаю, нет. Потому и у каждого конкретного еврея нет серьезных поводов вести себя как-то особо хитро. Да, антисемитизм есть, он к этому подталкивает, но не так значительно. Да и осторожность необязательно означает какую-то злую хитрость. Так что, если передо мной еврей, в крайнем случае можно слегка предположить, что он будет вести себя хитро, но ни в коем случае не награждать его таким ярлыком и относиться к нему изначально предвзято.
А еще есть позиция, что "евреи все позахватывали", "евреи во власти", "евреи правят миром", "евреи подспудно контролируют русский мир/Россию". Вот эти вещи мне на данный момент кажутся вообще бредом. Если кто-то может пояснить мне, в чем я ошибаюсь, будет очень интересно выслушать.
Цитата: true от июля 26, 2016, 12:28
Смысл в том, что топикстартер написал об исламе и его отношении к евреям, а потом передумал и перенес на весь постСССР. Обос**л и отпрыгнул. Тут есть еще такие любители ислама и мусульман. Бесит.
Так-то вы правы, зря я полез не зная брода, хе-хе...
Тю. У меня и близко не было таких мыслей. Вы меня совершенно не поняли. Я имел в виду, что у мусульман,
возможно, есть какие-то религиозные причины для плохого отношения к евреям. Потому моя тема -
не об этом. Меня интересует именно бытовой антисемитизм, который не вызван какими-то религиозными представлениями. И, в частности, в бывшем СССР, так как подавляющее большинство форумчан именно с этих территорий и о них знает гораздо больше. Но вообще вопрос относительно мира в целом. А насчет мусульман я только предположил, чтобы тема не ушла в ту сторону, которая меня не интересовала. Я с исламом едва знаком, так что ничего об этом не знаю. Если у мусульман нет ничего против евреев
религиозного, то и отлично.
Цитата: Tys Pats от июля 26, 2016, 18:07
Просто интересно, от чего интерес.
Просто интересно. Я никогда ничего отрицательного не испытывал к евреям, и мне кажется, что изначальное приклеиванием ярлыков к конкретному еврею - это глупость, причем опасная. Хотел разобраться, откуда это идет, как люди к этому приходят, почему у них складывается такое ощущение и т.д.
Цитата: Tys Pats от июля 26, 2016, 18:05
Факт, что у двух незнакомцев создалось похожее отношение к общему знакомому, что-то, неверно, о нём говорит.
Что-то говорит, а что - неизвестно. Бывает так, что человек увлекается, например, философией, а два незнакомых человека принимают его за дурака, не интересующегося "реальной жизнью", и так его и описывают. Что это о нем говорит? Ничего. Это говорит только о том, что эти два незнакомца похожи в своем отношении к философии.
Цитата: Tys Pats от июля 26, 2016, 18:05
Факт, что у двух незнакомцев создалось похожее отношение к общему знакомому, что-то, неверно, о нём говорит.
А если немножко
подумать?
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 09:15
Я так понимаю, что у мусульман есть религиозные причины для антисемитизма. Я в них не разбираюсь, так что сказать ничего не могут. Меня интересует бытовой антисемитизм, то есть, вызванный не религиозными причинами. Не так ведь редко встречаются люди, которые не любят евреев, не хотят видеть их в своем кругу, относятся к евреям подозрительно или, как минимум, как-то выделяют евреев отрицательно. Чем это вообще вызвано? Почему человек начинает так относиться к тем, кого он идентифицирует, как евреев?
Ростовщичество и капіталъ.
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 18:18
Сейчас уже откровенных гонений на евреев за пределами мусульманского мира, как я понимаю, нет.
А где можно узнать об откровенных гонениях на евреев в пределах мусульманского мира? Да и было ли вообще в мусульманском мире что-нибудь подобное тем гонениям, которым подвергались евреи в христианском мире?
Цитата: Γρηγόριος от июля 26, 2016, 18:52
Ростовщичество и капіталъ.
И что? Евреи сейчас все этим занимаются? 20 лет назад все занимались? 150?
Цитата: sasza от июля 26, 2016, 19:06
А где можно узнать об откровенных гонениях на евреев в пределах мусульманского мира? Да и было ли вообще в мусульманском мире что-нибудь подобное тем гонениям, которым подвергались евреи в христианском мире?
Это тоже предположение,,как я описал выше. У меня создалось впечатление, что в арабском мире какое-то особое негативное отношение к евреям по религиозным причинам. Судя по тому, что написано в теме, я ошибался. Тем лучше ) Тема не об этом, собственно.
Цитата: sasza от июля 26, 2016, 19:06
Да и было ли вообще в мусульманском мире что-нибудь подобное тем гонениям, которым подвергались евреи в христианском мире?
Еврейские погромы в ХХ в. в мусульманских странах случались неоднократно.
Цитата: Geoalex от июля 26, 2016, 19:16
Еврейские погромы в ХХ в. в мусульманских странах случались неоднократно.
Тут ключевой вопрос: насколько массовым это было до того, как сионисты начали изгонять палестинцев с их родной земли?
(http://media.digitalpostercollection.com/2015/11/Beat-the-Vile-Beast-With-a-Russian-Switch-So-That-the-Vermin-Doesn039t-Shit-on-Us-Any-More.jpg)
(http://www.mnogosmexa.ru/images/img/posters-11(1).jpg)
(http://i027.radikal.ru/0802/71/cde530333e79.jpg)
(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1//62/840/62840132_1282066459_6.jpg)
Цитата: sasza от июля 26, 2016, 19:22
Тут ключевой вопрос: насколько массовым это было до того, как сионисты начали изгонять палестинцев с их родной земли?
Да, до того были намного реже, это факт.
Цитата: Geoalex от июля 26, 2016, 19:37
Да, до того были намного реже, это факт.
Тогда это явление нельзя считать
чистым антисемитизмом. Иначе для любого конфликта нужно будет вводить очередную пару анти-измов.
Толпа склонна ненавидеть тех, кто чем-либо отличается от большинства : евреев, геев, неформалов, вегетарианцев... Бытовой антисемитизм - одно из проявлений этого свойства человеческой натуры. Поскольку в прошлом трудно было найти другие группы для гнобления, евреям доставалось больше всего и это стало традицией.
От антисемитизма, как и от других идеологий ненависти, помогает увлечение культурой.
Мировую живопись, например, трудно было бы представить без этих людей еврейского происхождения
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Isaac_Levitan_selfportrait1880.jpg/220px-Isaac_Levitan_selfportrait1880.jpg)(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Amedeo-modigliani-identification-photo-nice-1918.jpg/200px-Amedeo-modigliani-identification-photo-nice-1918.jpg)(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Shagal_Choumoff.jpg/270px-Shagal_Choumoff.jpg)
Цитата: Mechtatel от июля 26, 2016, 20:02
От антисемитизма, как и от других идеологий ненависти, помогает увлечение культурой.
Боюсь, от антисемитизма, как и от других идеологий ненависти, мало что может помочь. Вот узнает антисемит, что эти художники - евреи, и станет и к ним плохо относиться.
Цитата: Mechtatel от июля 26, 2016, 20:02
От антисемитизма, как и от других идеологий ненависти, помогает увлечение культурой.
Мировую живопись, например, трудно было бы представить без этих людей еврейского происхождения
Пожалуй не найдешь такой области человеческого знания, в которую евреи не внесли вклад. Физика, математика, филология, лингвистика, живопись, музыка, литература, юриспруденция, банковское дело...
Тис Патс тут конечно может сказать, что и я сам еврей, раз евреев хвалю ;D
Цитата: sasza от июля 26, 2016, 20:08
Вот узнает антисемит, что эти художники - евреи, и станет и к ним плохо относиться.
Антисемиты очень редко признаются в том, что они антисемиты, даже самим себе. "Я антисемит? Да у меня полно друзей евреев! Миша Рахельгауз, Боря Шапиро, Коля Колокольчиков (он хотя и Колокольчиков, но по маме Пинхасевич :tss:), а еще Витя Плешаков (он хотя и скрывает, но я-то знаю, что у него бабушка родилась в Бердичеве ;))."
Цитата: From_Odessa от июля 26, 2016, 18:18
подвергали гонениями, считая виновными в смерти Христа - сплачивались и старались быть хитрыми - это вызывает недоверие - вынуждает оставаться хитрыми.
А с чего начинались сами гонения?
мне всегда было забавно, что средневековые обвинения евреев (про кровь христианских младенцев и всякие прочие пакости) почти полностью копируют обвинения, которые в Римской империи звучали в адрес "зловредного суеверия" (христиан).
это, мне кажется, вполне отвечает на вопрос "почему"? небольшая закрытая обособленная группа, которая частично не подчиняется властям (напр., евреи - в шаббат, христиане не приносили жертв императору ну и т.д.) вызывает недоверие, подозрение и страх.
Цитата: sasza от июля 26, 2016, 19:47
Тогда это явление нельзя считать чистым антисемитизмом. Иначе для любого конфликта нужно будет вводить очередную пару анти-измов.
а Амин аль-Хусейни?
Цитата: Mechtatel от июля 26, 2016, 20:02
От антисемитизма, как и от других идеологий ненависти, помогает увлечение культурой.
Мировую живопись, например, трудно было бы представить без этих людей еврейского происхождения
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/Isaac_Levitan_selfportrait1880.jpg/220px-Isaac_Levitan_selfportrait1880.jpg)(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/07/Amedeo-modigliani-identification-photo-nice-1918.jpg/200px-Amedeo-modigliani-identification-photo-nice-1918.jpg)(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/54/Shagal_Choumoff.jpg/270px-Shagal_Choumoff.jpg)
хто все эти люди?
Помню в 90ые годы всякие "патриотические" издания называли ЕБНа Беней Эльциным. Уж какой из Ельцина еврей, а поди ж ты... :green: А еще раньше говорили, что Андропов - еврей, а у Брежнева жена - еврейка.
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:20
Помню в 90ые годы всякие "патриотические" издания называли ЕБНа Беней Эльциным.
А Лужкова - Кацем. :green:
Цитата: jvarg от июля 26, 2016, 16:33
Да там в Коране "народ" (в смысле "этнос") вообще достаточно размыт. Племена там упоминаются, и религиозные общины тоже. А вот большие народы, в современном смысле - очень редко. Похоже, тогдашние арабы вообще с трудом понимали, что такое этническое самосознание. Племенное самосознание главенствовало на микроуровне, религиозное - на макроуровне.
Понятие "араб" было, это именно этнос, причем во время Мухаммеда арабы исповедовали разные религии. Иудей (яхуд) в то время - это скорее религия, как и в христианских странах. Иудей, перешедший в другую религию, переставал быть иудеем.
Цитата: jvarg от июля 26, 2016, 16:33
Таким образом, Магомет четко различает иудеев прошлого (которые как бы мусульмане, по его понятиям), и современных ему иудеев. Которые вероотступники, ибо типа не поняли своего счастья, и не последовали за ним.
Похоже на христианское отношение к иудеям до Христа и после.
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 22:29
Похоже на христианское отношение к иудеям до Христа и после.
сходство лишь кажущееся.
христиане претендуют на роль нового Израиля, в то время как мусульмане наоборот утверждают, что иудеи и христиане изначально были мусульманами
Цитата: Geoalex от июля 26, 2016, 22:25
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:20
Помню в 90ые годы всякие "патриотические" издания называли ЕБНа Беней Эльциным.
А Лужкова - Кацем. :green:
Ну Лужкова еще как-то можно натянуть, но Ельцина?
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:20
Помню в 90ые годы всякие "патриотические" издания называли ЕБНа Беней Эльциным. Уж какой из Ельцина еврей, а поди ж ты... :green: А еще раньше говорили, что Андропов - еврей, а у Брежнева жена - еврейка.
Ну, Андропов-то по отцу Финкельштейн ЕМНИП. Да и с женой Брежнева всё понятно, стоит лишь на фото поглядеть. Да и Медвед вроде тоже маленько этот. Но принципильно это ничего не меняет.
Цитата: Poirot от июля 26, 2016, 22:14
хто все эти люди?
Специально для Poirot'a «Письма простых людей в редакции черносотенных газет»:
Цитировать«Вчера я узнала о возмутительном факте бывшем в Государственном Киевском банке. Моя сестра пришла туда для того, чтобы положить деньги на церковь. Один чиновник послал её к инспектору банка, он пригласил её в кабинет и начал уговаривать отказаться от Бога и Царя, говоря что всё это пустое. Вот до чего доходят чиновники в Киеве. Вот до чего дожили — гонят Православных людей за Православие, Самодержавие и русскую народность».
«Крепись Государь в великой борьбе с внутренними и внешними врагами Твоими и всего Русского народа! Твои верноподданные готовы по первому зову стать на защиту Великой семьи Русской, возглавляемой Тобой, Наш Самодержавный отец».
«помогите нам, спасите от польского владычества».
«боролся против врагов: подлого жида и кавказского поляка».
«Царь Батюшка окружен нерусскими, а нерусские русских не терпят».
«во главе гимназии стоит не то немец, не то еврей».
http://ttolk.ru/2016/02/16/письма-простых-людей-в-редакции-черно/ (http://ttolk.ru/2016/02/16/%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8B%D1%85-%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D0%B2-%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE/)
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:37
Цитата: Geoalex от июля 26, 2016, 22:25
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:20
Помню в 90ые годы всякие "патриотические" издания называли ЕБНа Беней Эльциным.
А Лужкова - Кацем. :green:
Ну Лужкова еще как-то можно натянуть, но Ельцина?
На глобус натянуть? :o
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:42
Ну, Андропов-то по отцу Финкельштейн ЕМНИП. Да и с женой Брежнева всё понятно, стоит лишь на фото поглядеть. Да и Медвед вроде тоже маленько этот. Но принципильно это ничего не меняет.
Вот и иллюстрация моего поста выше. :smoke:
Шарль де Голль в Париже рос,
А у него с намеком нос.
Евгеи, евгеи, кгугом одни евгеи...
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:49
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:42
Ну, Андропов-то по отцу Финкельштейн ЕМНИП. Да и с женой Брежнева всё понятно, стоит лишь на фото поглядеть. Да и Медвед вроде тоже маленько этот. Но принципильно это ничего не меняет.
Вот и иллюстрация моего поста выше. :smoke:
Шарль де Голль в Париже рос,
А у него с намеком нос.
Евгеи, евгеи, кгугом одни евгеи...
Что-то в постах выше я не нашал замечания, что принципиально это ничего не меняет, так что, видимо. не иллюстрация.
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:43
На глобус натянуть? :o
Глобус тоже из этих :negozhe:
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:52
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:43
На глобус натянуть? :o
Глобус тоже из этих :negozhe:
Из них только кульман, ватман и рейсфедер.
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:52
Глобус тоже из этих :negozhe:
- Добрый день, у вас ватман есть?
- Нет, он сегодня отсутствует.
- Вы не поняли, мне нужен ватман для кульмана.
- Да мне все равно для кого он вам нужен. Его нет.
- Вы опять не поняли, я дизайнер!
- Да уж вижу, что не Иванов!
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:54
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:52
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:43
На глобус натянуть? :o
Глобус тоже из этих :negozhe:
Из них только кульман, ватман и рейсфедер.
А как же Доберман и Ротвейлер?
Цитата: Mechtatel от июля 26, 2016, 19:48
Толпа склонна ненавидеть тех, кто чем-либо отличается от большинства : евреев, геев, неформалов, вегетарианцев... Бытовой антисемитизм - одно из проявлений этого свойства человеческой натуры. Поскольку в прошлом трудно было найти другие группы для гнобления, евреям доставалось больше всего и это стало традицией.
Гордыня еще -- что типа "мы -- избранный народ". А за гордыню обычно больно перепадает.
Цитата: Mechtatel от июля 26, 2016, 19:48
Толпа склонна ненавидеть тех, кто чем-либо отличается от большинства : евреев, геев, неформалов, вегетарианцев... Бытовой антисемитизм - одно из проявлений этого свойства человеческой натуры. Поскольку в прошлом трудно было найти другие группы для гнобления, евреям доставалось больше всего и это стало традицией.
Пишут, как евреи покинули Польшу, их место заняло другое нац.меньшинство.
какое?
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:55
Цитата: Y.R.P. от июля 26, 2016, 22:43
кавказского поляка
:what:
Сознание предков нынешних борцов с русофобией было куда более расширенным :green:
Цитата: zwh от июля 26, 2016, 22:57
Гордыня еще -- что типа "мы -- избранный народ". А за гордыню обычно больно перепадает.
Я вообще думаю, что евреям давно уже надо сдать в музей все эти "богоизбранности" и "особости", "гонимости" и стать просто народом. Как русские, чукчи, хауса или узбеки.
Да и странно, с чего бы это бог выбрал нищий, малокультурный (в те времена) и малочисленный скотоводческий народ в богом забытой безводной местности.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 22:35
сходство лишь кажущееся.
христиане претендуют на роль нового Израиля, в то время как мусульмане наоборот утверждают, что иудеи и христиане изначально были мусульманами
А в чём разница? :what:
1. Изначально были народом Бога, но отвергли Его новый завет, поэтому отстранены.
2. Изначально были мусульманами, но отвергли Его последнего пророка, поэтому отстранены.
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 22:52
Глобус тоже из этих
- Да вы поймите, - кипятилась Варвара, поднося к носу камергера газетный лист. - Вот статья. Видите? "Среди торосов и айсбергов".
- Айсберги! - говорил Митрич насмешливо. - Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:07
А в чём разница? :what:
1. Изначально были народом Бога, но отвергли Его новый завет, поэтому отстранены.
2. Изначально были мусульманами, но отвергли Его последнего пророка, поэтому отстранены.
Разница в том, что христиане не считают, что до Христа были христиане. очевидно же.
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 23:04
Я вообще думаю, что евреям давно уже надо сдать в музей все эти "богоизбранности" и "особости", "гонимости" и стать просто народом. Как русские, чукчи, хауса или узбеки.
Да сколько раз уже пытались!
Результат — нулевой. (Ну если не считать результатом всякие холокосты).
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 23:04
Да и странно, с чего бы это бог выбрал нищий, малокультурный (в те времена) и малочисленный скотоводческий народ в богом забытой безводной местности.
:yes:
Цитата: 5:7:7כִּי עַם קָדוֹשׁ אַתָּה לַיהֹוָה אֱלֹהֶיךָ בְּךָ בָּחַר יְהֹוָה אֱלֹהֶיךָ לִהְיוֹת לוֹ לְעַם סְגֻלָּה מִכֹּל הָעַמִּים אֲשֶׁר עַל פְּנֵי הָאֲדָמָה: ז לֹא מֵרֻבְּכֶם מִכָּל הָעַמִּים חָשַׁק יְהֹוָה בָּכֶם וַיִּבְחַר בָּכֶם כִּי אַתֶּם הַמְעַט מִכָּל הָעַמִּים: ח כִּי מֵאַהֲבַת יְהֹוָה אֶתְכֶם וּמִשָּׁמְרוֹ אֶת הַשְּׁבֻעָה אֲשֶׁר נִשְׁבַּע לַאֲבֹתֵיכֶם הוֹצִיא יְהֹוָה אֶתְכֶם בְּיָד חֲזָקָה וַיִּפְדְּךָ מִבֵּית עֲבָדִים מִיַּד פַּרְעֹה מֶלֶךְ מִצְרָיִם: ט וְיָדַעְתָּ כִּי יְהֹוָה אֱלֹהֶיךָ הוּא הָאֱלֹהִים הָאֵל הַנֶּאֱמָן שֹׁמֵר הַבְּרִית וְהַחֶסֶד לְאֹהֲבָיו וּלְשֹׁמְרֵי מִצְוֹתָו לְאֶלֶף דּוֹר: י וּמְשַׁלֵּם לְשׂנְאָיו אֶל פָּנָיו לְהַאֲבִידוֹ לֹא יְאַחֵר לְשׂנְאוֹ אֶל פָּנָיו יְשַׁלֶּם לוֹ:6 Ибо народ святой ты у Господа, Бога твоего; тебя избрал Господь, Бог твой, чтобы быть Ему народом, дорогим достоянием из всех народов, которые на лице земли. 7 Не по многочисленности вашей из всех народов возжелал вас Господь и избрал вас, ибо вы малочисленнее всех народов, 8 Но из любви Господа к вам и ради соблюдения Им клятвы, которою клялся Он отцам вашим, вывел Господь вас рукою крепкою и освободил тебя из дома рабства, из руки Парʕо, царя Египетского. 9 Познай же, что Господь, Бог твой, Он есть Бог, Бог верный, сохраняющий завет и милость к любящим Его и соблюдающим заповеди Его — на тысячу поколений 10 И воздающий ненавидящим Его в лице их, уничтожая их; не замедлит Он: ненавидящему Его, лично ему, воздаст Он.
Это одна из основ еврейской веры (ставшая и одной из основ христианской морали): не сила побеждает, а дух.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:19
Да сколько раз уже пытались!
а действительно - сколько?
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:10
Разница в том, что христиане не считают, что до Христа были христиане. очевидно же.
Я вижу в этом только разную терминологию :donno:
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:22
Я вижу в этом только разную терминологию :donno:
историчность - терминология?
(возможно у меня, как говорит Светлана, профессиональная деформация :donno:)
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:20
а действительно - сколько?
Были ли поколения, когда не пытались? :???
Только масштабы разные. Таких масштабов, как в Германии (в основном в XIX веке) и Польше (в основном в начале XX века), пожалуй, раньше не было.
Но я не уверен.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:24
историчность - терминология?
При чём тут историчность? :o
Мусульмане просто объявили своих предшественников муслимами, поскольку муслим < салам — обычное слово, а христиане, по понятным причинам, назвать их христианами не могли.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:25
Только масштабы разные. Таких масштабов, как в Германии (в основном в XIX веке) и Польше (в основном в начале XX века), пожалуй, раньше не было.
Хаскала? (или как там она)
так это просто веяние времени. и насколько массовой она была?
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:25
Были ли поколения, когда не пытались? :???
а были ли вообще поколения, которые пытались? не отдельные интеллектуалы, а так чтоб "окружающие народы" были в курсе?
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:27
При чём тут историчность? :o
Мусульмане просто объявили своих предшественников муслимами, поскольку муслим < салам — обычное слово, а христиане, по понятным причинам, назвать их христианами не могли.
при том.
не в названии дело.
мусульмане постулируют, что иудеи были мусульманами (вот прям в точности мусульманами, не назывались, а верили так, как говорил Мухаммед), что христиане были мусульманами, что не подтверждается вообще никакими данными, а наоборот, противоречит всему, что мы знаем о христианстве и иудаизме.
христиане никогда не утверждали, что до появления христианства евреи верили также, как и христиане. потому что новый завет - он новый и есть.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:28
Хаскала? (или как там она)
так это просто веяние времени. и насколько массовой она была?
Очень массовой. И очень влиятельной.
Проценты я не знаю или не помню, не помню даже, больше или меньше половины, но в общем в этих двух странах их вес был как минимум сопоставимым с весом обычных евреев.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:28
а были ли вообще поколения, которые пытались? не отдельные интеллектуалы, а так чтоб "окружающие народы" были в курсе?
Глобального явления (в масштабах более чем одной страны), насколько я понимаю, не было раньше.
Хотя вот в той же древней Персии, пожалуй, было... :-\
В отдельных странах такие попытки бывали не раз.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:38
Очень массовой. И очень влиятельной.
так она вроде привела к массовому оттоку от иудаизма и росту ассимиляции, не?
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:38
В отдельных странах такие попытки бывали не раз.
в данной теме не сильна. но сдается мне, что эти попытки особо были незаметны за пределами еврейской общины. иначе бы привели, скорее всего, к ассимиляции.
хотя я тут подумала, что до появления светского общества любая подобная попытка означала ассимиляцию.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:32
мусульмане постулируют, что иудеи были мусульманами (вот прям в точности мусульманами, не назывались, а верили так, как говорил Мухаммед), что христиане были мусульманами, что не подтверждается вообще никакими данными, а наоборот, противоречит всему, что мы знаем о христианстве и иудаизме.
По-моему не "так же", а в того же Бога (Аллаха). А ходить в хадж и молиться Каабе они не могли, или мусульмане прямо это утверждают? Опять же Корана у них не было (хотя он вроде и считается вечным, но тогда не был явлен).
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 23:43
А ходить в хадж и молиться Каабе они не могли
почему это не могли? Каабу же Адам построил :)
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 23:43
По-моему не "так же", а в того же Бога (Аллаха)
демагогия. Мусульмане и про нынешних иудеев и христиан не считают, что они верят в какого-то другого Бога. В того же. Но - неправильно. Бо Евангелие и Тора были искажены. А пророки Иса и Муса учили исламу.
Он сказал (Иисус): «Воистину, я — раб Аллаха. Он даровал мне Писание и сделал меня пророком. Он сделал меня благословенным, где бы я ни был, и заповедал мне совершать намаз и раздавать закят, пока я буду жив.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:32
вот прям в точности мусульманами, не назывались, а верили так, как говорил Мухаммед
:o Впервые такое слышу.
Тогда как они объясняют роль Мухаммада, нафиг он нужен?
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:40
так она вроде привела к массовому оттоку от иудаизма и росту ассимиляции, не?
Да. Особенно в Германии.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:40
иначе бы привели, скорее всего, к ассимиляции.
хотя я тут подумала, что до появления светского общества любая подобная попытка означала ассимиляцию.
Да, так и было.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:48
Тогда как они объясняют роль Мухаммада, нафиг он нужен?
восстановить истину ж. собственно, все пророки этим и занимаются. Иса тоже.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:48
:o Впервые такое слышу.
а ты Коран читал?
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:51
Да, так и было.
ну тогда это явление нерелевантно. эти люди, ассимилировавшиеся, перестали быть частью еврейского народа и никак на отношение к евреям повлиять не могли.
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 23:54
а ты Коран читал?
Нет. Только отдельные кусочки ::)
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 00:05
Нет. Только отдельные кусочки ::)
может у меня неправильное представление сложилось, бо одолела я его с трудом, но по-моему Мухаммед слабо себе представлял иудаизм и христианство. Поэтому он считал их изначально своими единоверцами и думал, что они ему обрадуются. После, когда все несколько прояснилось, он был вынужден выдвинуть версию искажения священных писаний христиан и иудеев.
Цитата: mnashe от июля 26, 2016, 23:19
Цитата: Centum Satәm от июля 26, 2016, 23:04
Я вообще думаю, что евреям давно уже надо сдать в музей все эти "богоизбранности" и "особости", "гонимости" и стать просто народом. Как русские, чукчи, хауса или узбеки.
Да сколько раз уже пытались!
Результат — нулевой. (Ну если не считать результатом всякие холокосты).
Холокост - причина внешняя. Просто не повезло.
Но теперь у вас есть собственное государство и хороший шанс стать просто одной из ближневосточных стран. Без бремени "богоизбранности", которое вы тащите на себе уже 3 тысячи лет. Или уже 4?
mnashe, а ты что, считаешь одной из причин холокоста была хаскала?
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 07:42
Холокост - причина внешняя. Просто не повезло.
Случайность ;D
Цитата: 3:26:27–28ואם בזאת לא תשמעו לי, והלכתם עמי בקרי:
הלכתי עמכם בחמת קרי, ויסרתי אתכם אף אני , שבע על חטאתיכם:А если и так не послушаетесь меня, и будете вести себя со Мной в случайности, — то и Я буду вести себя с вами в гневе случайности, и буду мучить вас и Я, семижды по вашим грехам.
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 07:57
mnashe, а ты что, считаешь одной из причин холокоста была хаскала?
Да, одной из.
Точнее, это была основная причина на одном из уровней.
(Как у потопа на одном уровне основной причиной было осквернение Земли запретными половыми связями, а на другом — грабёж).
Мне известны как минимум три причины Холокоста, каждая из которых является основной на своём уровне.
Цитата: mnashe от ноября 5, 2009, 15:04
Цитата: Sagit от ноября 5, 2009, 14:14
Так не будьте сионистами, будьте элитой того народа, в среде которого вы живете!
Именно эта идея стояла в основе движения ɦacкала пару веков назад в Германии.
Чем это всё закончилось, мы хорошо знаем.
В тексте «свитка Рут» есть такая фраза:
И сказал Боʕаз Рут: «Послушай, дочка: не ходи собирать на другом поле; и с этого не сходи...»
(Традиционный символический смысл слова «поле» — культура. Другое поле = чужая культура).
«не ходи собирать на другом поле» אל תלכי ללקט בשדה אחר (ʔal tēləḵī lilqōṭ bəŝɑ̄ḏe ʔɑ̄ḥēr) — конечные буквы этих слов ɦ, i, t, l, r составляют одно до боли знакомое имя...
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 22:35
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 22:29
Похоже на христианское отношение к иудеям до Христа и после.
сходство лишь кажущееся.
христиане претендуют на роль нового Израиля, в то время как мусульмане наоборот утверждают, что иудеи и христиане изначально были мусульманами
Были мусульманами, это значит - были покорными (Богу). Там же все дело в переводе. Это не значит что 5 раз в день намаз совершали. Арабоязычные христиане к Богу обращаются Аллах, насколько я знаю.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 16:59
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 22:35
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 22:29
Похоже на христианское отношение к иудеям до Христа и после.
сходство лишь кажущееся.
христиане претендуют на роль нового Израиля, в то время как мусульмане наоборот утверждают, что иудеи и христиане изначально были мусульманами
Были мусульманами, это значит - были покорными (Богу). Там же все дело в переводе. Это не значит что 5 раз в день намаз совершали. Арабоязычные христиане к Богу обращаются Аллах, насколько я знаю.
А сейчас их мусульмане считают не покорными Богу?
Цитата: jvarg от июля 26, 2016, 16:33
Цитата: TawLan от июля 26, 2016, 12:28
типа евреи - проклятый Богом народ. Только вот не знаю, в Коране это записано, или откуда.
Да там в Коране "народ" (в смысле "этнос") вообще достаточно размыт. Племена там упоминаются, и религиозные общины тоже. А вот большие народы, в современном смысле - очень редко. Похоже, тогдашние арабы вообще с трудом понимали, что такое этническое самосознание. Племенное самосознание главенствовало на микроуровне, религиозное - на макроуровне.
Всех еврейских пророков Магомет считает праведными мусульманами. И Иисуса, кстати, тоже.
Т.е. я сейчас пробежался по Корану поисковиком, пара проклятий в адрес иудеев там есть. Но именно как на отступников от некоего "изначального ислама".
Таким образом, Магомет четко различает иудеев прошлого (которые как бы мусульмане, по его понятиям), и современных ему иудеев. Которые вероотступники, ибо типа не поняли своего счастья, и не последовали за ним.
А может тогда небыло просто таких народов как сейчас в современном смысле? Племена и были походу. Под "считает мусульманами" не надо понимать нынешнюю религию ислам. Боюсь неправильно высказаться, но в исламе считается всех этих пророков предавали, а их учения после них искажали в угоду себе, поэтому был послан Мохамед, чтоб ужесточить. Не судите строго, просто общую мысль высказал. Не писатель все таки, да и не русский :)
А осуждение евреев именно из-за этого, типа они были избраны, все пророки были у них, но они типа разочаровали. Какой ангел с небес изгнан? Примерно та же ситуация с евреями. Не утверждаю, своими словами пытаюсь сказать что слышал, причем давно. А что конкретно в Коране написано не знаю. не спрашивал, не уточнял.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 17:09
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 16:59
Цитата: Vesle Anne от июля 26, 2016, 22:35
Цитата: bvs от июля 26, 2016, 22:29
Похоже на христианское отношение к иудеям до Христа и после.
сходство лишь кажущееся.
христиане претендуют на роль нового Израиля, в то время как мусульмане наоборот утверждают, что иудеи и христиане изначально были мусульманами
Были мусульманами, это значит - были покорными (Богу). Там же все дело в переводе. Это не значит что 5 раз в день намаз совершали. Арабоязычные христиане к Богу обращаются Аллах, насколько я знаю.
А сейчас их мусульмане считают не покорными Богу?
Единому Богу. Нынешнее христианство в глазах мусульман чуть ли не язычество.
В общем, прихожу к выводу, к которому пришел давным-давно, и просто слегка подкрепил: бытовой антисемитизм - ерунда на постном и сливочном маслах вместе взятых, и относиться как-то особенно к человеку, потому что он еврей, нет никаких оснований. Да, впрочем, че тут думать... Просто интересно было увидеть, может, кто-то из отписавшихся испытывает в той или иной степени антисемитизм и объяснит свою позицию.
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 16:42
Да, одной из.
гм. да, тогда идея Centum Satәm в твое мировоззрение не впишется никаким боком, я думаю.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 17:23
В общем, прихожу к выводу, к которому пришел давным-давно, и просто слегка подкрепил: бытовой антисемитизм - ерунда на постном и сливочном маслах вместе взятых, и относиться как-то особенно к человеку, потому что он еврей, нет никаких оснований. Да, впрочем, че тут думать... Просто интересно было увидеть, может, кто-то из отписавшихся испытывает в той или иной степени антисемитизм и объяснит свою позицию.
Свидетели Вальцмана вам расскажут. :green:
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 16:38
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 07:42
Холокост - причина внешняя. Просто не повезло.
Случайность ;D
Просто оказались не в то время и не в том месте. Можно наверно это назвать и случайностью.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 17:23
может, кто-то из отписавшихся испытывает в той или иной степени антисемитизм и объяснит свою позицию.
Кто ж вам признается? :pop:
Вы бы еще спросили, испытывает ли тут кто-нибудь русофобию или нет? ;D
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 19:40
Кто ж вам признается?
Да есть тут не особо скрывающие такие вещи )
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 19:41
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 19:40
Кто ж вам признается?
Да есть тут не особо скрывающие такие вещи )
Будем подождать :smoke:
Цитата: alant от июля 27, 2016, 17:38
Свидетели Вальцмана вам расскажут. :green:
Что за Валцман, что за свидетели? :what:
Наверно чтобы быть антисемитом надо жить рядом и знать евреев, точно так же как чтоб быть расистом нужны наверно негры, или китайцы какие нибудь.
Я например немного националист, но ни в коем случае не расист. Имеет значение национальность, а там неважно какая внешность у народа.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:55
Я например немного националист, но ни в коем случае не расист. Имеет значение национальность, а там неважно какая внешность у народа.
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 19:47
Цитата: alant от июля 27, 2016, 17:38
Свидетели Вальцмана вам расскажут. :green:
Что за Валцман, что за свидетели? :what:
Петр Алексеевич.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:53
Наверно чтобы быть антисемитом надо жить рядом и знать евреев, точно так же как чтоб быть расистом нужны наверно негры, или китайцы какие нибудь.
Я вот в детстве регулярно был в обществе евреев, и совершенно ничего такого не испытываю. Можно предположить, что надо знать геев, чтобы быть гомофобом. Но у меня друзья-геи, и ничего, гомофобия не появилась.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:55
Я например немного националист, но ни в коем случае не расист. Имеет значение национальность, а там неважно какая внешность у народа.
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
Точно так же посмотрю если выйдет с арабом, с немцем, с евреем, с турком, с армянином, с русским и т.д. до бесконечности и наконец с черкесом, с абазином, с ногайцем, с осетином, с чеченцем и тоже т.д.. Вот о чем я.
Видел девушек с темнокожими парнями. Не заметил проблемы.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:02
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:55
Я например немного националист, но ни в коем случае не расист. Имеет значение национальность, а там неважно какая внешность у народа.
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
Точно так же посмотрю если выйдет с арабом, с немцем, с евреем, с турком, с армянином, с русским и т.д. до бесконечности и наконец с черкесом, с абазином, с ногайцем, с осетином, с чеченцем и тоже т.д.. Вот о чем я.
А ты все таки расист, даже если чуть-чуть :yes:
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:53
Наверно чтобы быть антисемитом надо жить рядом и знать евреев
Не обязательно. В Малайзии, например, бытовой антисемитизм очень развит, хотя евреев там нет.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:02
Точно так же посмотрю если выйдет с арабом, с немцем, с евреем, с турком, с армянином, с русским и т.д. до бесконечности и наконец с черкесом, с абазином, с ногайцем, с осетином, с чеченцем и тоже т.д..
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
Как сказал бы Искандар - патриархальное сознание ;)
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:58
Что за Валцман, что за свидетели? :what:
Петр Алексеевич.
Петр I что ли? Ничего не понял. :what:
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 20:06
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:53
Наверно чтобы быть антисемитом надо жить рядом и знать евреев
Не обязательно. В Малайзии, например, бытовой антисемитизм очень развит, хотя евреев там нет.
В российской провинции тоже, хотя евреев там одна особь на пятьсот километров. :donno: Тоже самое касается гомофобии.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:12
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 20:06
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 19:53
Наверно чтобы быть антисемитом надо жить рядом и знать евреев
Не обязательно. В Малайзии, например, бытовой антисемитизм очень развит, хотя евреев там нет.
В российской провинции тоже
Да. "Россией правят евреи". Но обычно весь антисемитизм таким ворчанием и ограничивается.
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 20:06
В Малайзии, например, бытовой антисемитизм очень развит, хотя евреев там нет.
А как это, на религиозной почве?
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:10
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:58
Что за Валцман, что за свидетели? :what:
Петр Алексеевич.
Петр I что ли? Ничего не понял. :what:
Девичья фамилия Порошенко.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:18
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 20:06
В Малайзии, например, бытовой антисемитизм очень развит, хотя евреев там нет.
А как это, на религиозной почве?
На общемусульманском антисионизме, наверное. Точно не знаю.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
На девушку, негра понять можно :)
И девушку можно. :smoke:
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 17:23
Просто интересно было увидеть, может, кто-то из отписавшихся испытывает в той или иной степени антисемитизм и объяснит свою позицию.
Да вроде из отписавшихся тут только Tys Pats заявил о своём антисемитизме.
Остальные назвали вполне реальные причины явления.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 17:23
В общем, прихожу к выводу, к которому пришел давным-давно, и просто слегка подкрепил: бытовой антисемитизм - ерунда на постном и сливочном маслах вместе взятых, и относиться как-то особенно к человеку, потому что он еврей, нет никаких оснований.
Антисемитизм — сложное явление, в нём много компонентов.
Невозможно провести чёткую грань между бытовым антисемитизмом, политическим, религиозным и мистическим, они идут бок о бок и друг на друга сильно влияют.
Понятно, что бытовой антисемитизм в отрыве от всего остального — бессмыслица, но в реальном мире он и не существует в отрыве.
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 20:23
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 17:23
Просто интересно было увидеть, может, кто-то из отписавшихся испытывает в той или иной степени антисемитизм и объяснит свою позицию.
Да вроде из отписавшихся тут только Tys Pats заявил о своём антисемитизме.
Ага. Разочаровал.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
А если с кавказцем? Допустим не чернявый, голубоглазый блондин?
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:26
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
А если с кавказцем? Допустим не чернявый, голубоглазый блондин?
Во-первых, как понять что кавказец? Кинжала-то нет. :)
Во-вторых, даже чернявым может оказаться кто угодно, и украинец в том числе.
В-третьих, даже если точно понял, что кавказец, это не то что негр.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:26
А если с кавказцем?
В быту таких называют "чернильницами" и недолюбливают больше, чем тех, которые с негром. Увы.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:34
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:26
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
А если с кавказцем? Допустим не чернявый, голубоглазый блондин?
Во-первых, как понять что кавказец? Кинжала-то нет. :)
Во-вторых, даже чернявым может оказаться кто угодно, и украинец в том числе.
В-третьих, даже если точно понял, что кавказец, это не то что негр.
Ну некоторых сложно понять, а у некоторых на лбу написано.
Не то что негр, но осуждение будет? С кем больше будет, с кавказцем, или например с немцем(итальянцем, англичанином)? Допустим сразу понял.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:37
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:26
А если с кавказцем?
В быту таких называют "чернильницами" и недолюбливают больше, чем тех, которые с негром. Увы.
Ну я то знаю. Тут даже чуваш это выплескивал как-то, не то что русские. В некоторых случаях это выглядит как в одно время по телику крутили, не знаю анонс это был, или что, задержали короче негра и кавказца за драку, кавказец говорит "он меня черножопым назвал", а негр "а че, не черножопый что ли?!" :D
Просто что алант немножко расист выяснили ;D, интересно насчет национализма.
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 20:23
Понятно, что бытовой антисемитизм в отрыве от всего остального — бессмыслица, но в реальном мире он и не существует в отрыве.
Ну, как сказать... Когда человек считает, что "все эти евреи хитрые и жлобствующие", это практически в чистом виде только бытовой.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:39
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:34
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:26
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
А если с кавказцем? Допустим не чернявый, голубоглазый блондин?
Во-первых, как понять что кавказец? Кинжала-то нет. :)
Во-вторых, даже чернявым может оказаться кто угодно, и украинец в том числе.
В-третьих, даже если точно понял, что кавказец, это не то что негр.
Ну некоторых сложно понять, а у некоторых на лбу написано.
Не то что негр, но осуждение будет? С кем больше будет, с кавказцем, или например с немцем(итальянцем, англичанином)? Допустим сразу понял.
Трудно сказать, в глаза это не бросается. Кавказец должен вести себя как-то особенно, что бы сформировалось какое-то особое отношение.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 19:57
Я тоже не расист, однако, девушка из бара вышла с негром, смотрю осуждающе.
На кого?
На девушку, негра понять можно :)
https://youtu.be/F2wNGbgYuRA
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:44
Просто что алант немножко расист выяснили ;D, интересно насчет национализма.
У меня был знакомый еврей, который очень любил распинаться на тему "нет плохих наций, есть плохие люди", "какая разница, кто по национальности - был бы человек хороший", но когда дочь его друга вышла замуж за негра он очень ее осуждал. ;D
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 20:45
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 20:23
Понятно, что бытовой антисемитизм в отрыве от всего остального — бессмыслица, но в реальном мире он и не существует в отрыве.
Ну, как сказать... Когда человек считает, что "все эти евреи хитрые и жлобствующие", это практически в чистом виде только бытовой.
Сотрудница моя, за демократию и Европу, против диктатуры и России. Вдруг заявляет, что у нас во власти одни евреи (она сказала жиды) и потому мы так живём. :o
Я опешил.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:49
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:44
Просто что алант немножко расист выяснили ;D, интересно насчет национализма.
У меня был знакомый еврей, который очень любил распинаться на тему "нет плохих наций, есть плохие люди", "какая разница, кто по национальности - был бы человек хороший", но когда дочь его друга вышла замуж за негра он очень ее осуждал. ;D
Я думаю, если познакомиться поближе с конкретным негром, к нему станешь относится уже не как к негру.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:49
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:44
Просто что алант немножко расист выяснили ;D, интересно насчет национализма.
У меня был знакомый еврей, который очень любил распинаться на тему "нет плохих наций, есть плохие люди", "какая разница, кто по национальности - был бы человек хороший", но когда дочь его друга вышла замуж за негра он очень ее осуждал. ;D
Не знаю как сказать, но национализм в смысле как патриотизм и национализм как нацизм все таки есть. У меня это патриотизм скорее. Просто одно то, что не на своей, не за своего, меня грубо говоря злит, если сказать мягче не радует. А так, опять таки если грубо, то "меньший из зол" тоже присутствует. И конечно же негр это тяжковато. Но, например ничем не тяжелее, чем армянин (
да простят меня армяне) :). Северо-кавказские народы конечно же легче.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:49
У меня был знакомый еврей, который очень любил распинаться на тему "нет плохих наций, есть плохие люди", "какая разница, кто по национальности - был бы человек хороший", но когда дочь его друга вышла замуж за негра он очень ее осуждал. ;D
Может, это был именно плохой негр.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:56
Но, например ничем не тяжелее, чем армянин (да простят меня армяне) :).
У вакс на аватаре не армянин Галустян разве? ;)
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 20:57
Может, это был именно плохой негр.
Недостаточно черный?
Наблюдение не об антисемитизме, но о расизме в целом.
Когда умер Нельсон Мандела, многие блогеры не обошли это событие своим вниманием. И тут мне стало понятно, что у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:59
Недостаточно черный?
С прожидью... :uzhos:
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:56
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:49
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:44
Просто что алант немножко расист выяснили ;D, интересно насчет национализма.
У меня был знакомый еврей, который очень любил распинаться на тему "нет плохих наций, есть плохие люди", "какая разница, кто по национальности - был бы человек хороший", но когда дочь его друга вышла замуж за негра он очень ее осуждал. ;D
Не знаю как сказать, но национализм в смысле как патриотизм и национализм как нацизм все таки есть. У меня это патриотизм скорее. Просто одно то, что не на своей, не за своего, меня грубо говоря злит, если сказать мягче не радует. А так, опять таки если грубо, то "меньший из зол" тоже присутствует. И конечно же негр это тяжковато. Но, например ничем не тяжелее, чем армянин (да простят меня армяне) :). Северо-кавказские народы конечно же легче.
Например когда вот это увидел, я гордился ею:
Думал молодец, не глупая фанатка и т.п.
А потом увидел вот это и разочаровался:
Теперь ни капли не горжусь :no: Если б была сестра даже стыдился бы. Хотя прекрасно понимаю, что это очень тяжкий грех.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 20:45
Цитата: mnashe от Понятно, что бытовой антисемитизм в отрыве от всего остального — бессмыслица, но в реальном мире он и не существует в отрыве.
Ну, как сказать... Когда человек считает, что "все эти евреи хитрые и жлобствующие", это практически в чистом виде только бытовой.
Ну да, бытовой.
Но в отрыве ли?
Откуда взялось такое восприятие, здесь уже объяснили.
Два фактора:
1. Группа, которой приходится бороться за выживание, становится более изощрённой в выживании и более сплочённой. Она не может позволить себе ни глупости, ни особой щедрости, ни большой любви к чужим. Со стороны это вполне можно воспринять как «хитрые и жлобствующие».
2. Немалая часть евреев в христианских странах занималась ростовщичеством и т.п.
Ну а теперь вопрос: откуда взялись эти два фактора?
Первое — в основном из-за преследований. И там, где преследовали и подавляли сильнее, эти качества усиливались.
Второе — из-за того, что запрещали заниматься сельским хозяйством (во многих местах и не только), так что это был один из немногих доступных заработков, которым к тому же сами христиане гнушались, что обеспечивало евреям социальную нишу.
(Я точно не знаю, но у меня ростовщичество ассоциируется в основном с западной Европой; украинские евреи больше занимались ремёслами и торговлей; некоторые содержали шинки и т.п., что тоже не добавляло им уважения в глазах местных).
Выходит, что во многом бытовой антисемитизм был вызван религиозным фактором.
А ещё очень существенная его причина — политика властей, использовавших евреев для отвлечения народа.
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 20:59
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 20:56
Но, например ничем не тяжелее, чем армянин (да простят меня армяне) :).
У вакс на аватаре не армянин Галустян разве? ;)
Ну да. Я же говорю, ненависти нет, но родниться не хочу
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:02
И тут мне стало понятно, что у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
А у представителей иных течений её нет?
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:06
Ну да. Я же говорю, ненависти нет, но родниться не хочу
А вы сам-то кто?
Цитата: alant от июля 27, 2016, 21:06
А у представителей иных течений её нет?
У националистов ещё есть, само-собой. Про других не знаю.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:04
Если б была сестра даже стыдился бы. Хотя прекрасно понимаю, что это очень тяжкий грех.
Что тяжкий грех? :what:
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:02
у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
А коммунисты здесь при чем?
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 21:08
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:04
Если б была сестра даже стыдился бы. Хотя прекрасно понимаю, что это очень тяжкий грех.
Что тяжкий грех? :what:
Делить на национальности и по разному относиться. Речь у мусульманах
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 21:08
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:06
Ну да. Я же говорю, ненависти нет, но родниться не хочу
А вы сам-то кто?
Кавказский татарин ;D Прикольное сочетание? :)
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:14
Цитата: Centum Satәm от июля 27, 2016, 21:08
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:06
Ну да. Я же говорю, ненависти нет, но родниться не хочу
А вы сам-то кто?
Кавказский татарин ;D Прикольное сочетание? :)
Толстой в своем кавказском цикле постоянно татар упоминал. Что за татары, непонятно.
mnashe
Согласен, стереотипы именно так родились. Другое дело, что сейчас многие уже не понимают, откуда они взялись, просто сохраняют такие представления.
А однажды я столкнулся с тем, что девушка узнала кое-что о содержании "Торы" и начала говорить: "Я теперь поняла, какие евреи ужасные". Меня это убило.
Цитата: bvs от июля 27, 2016, 21:09
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:02
у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
А коммунисты здесь при чем?
Они как бэ интернационалистами должны быть, но на самом деле расисты.
Цитата: Poirot от июля 27, 2016, 21:35
Толстой в своем кавказском цикле постоянно татар упоминал. Что за татары, непонятно.
Карачаевцы и балкарцы.
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:43
Цитата: Poirot от июля 27, 2016, 21:35
Толстой в своем кавказском цикле постоянно татар упоминал. Что за татары, непонятно.
Карачаевцы и балкарцы.
Нет, именно в этих произведениях Толстой походу упоминал кумыков и ногайцев и может настоящих татар. Он же там, в Чечне, или Дагестане вроде служил :what: О нас столько писать небыло надобности, нас было очень мало и нас за день завоевали и мы далеко от мест где служил Толстой.
А вот это он о нас :eat:
Карачай - нейтральный народ, живущий у подошвы Эльбруса, отличается силой, верностью, красотой и храбростью.
Лев Толстой
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:51
Карачай - нейтральный народ, живущий у подошвы Эльбруса, отличается силой, верностью, красотой и храбростью.
От кого отличается-то? ;)
У меня такой «бытовой антисемитизм»: с (нашими) евреями очень сложно общаться. :)
Говоришь о том, что они такие же как все, обижаются, говорят, что они отличаются.
Говоришь о том, что они отличаются, обижаются, говорят, что они такие же как все.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 21:55
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 21:51
Карачай - нейтральный народ, живущий у подошвы Эльбруса, отличается силой, верностью, красотой и храбростью.
От кого отличается-то? ;)
У Льва наверно надо спросить ;)
Цитата: Iskandar от июля 27, 2016, 21:55
У меня такой «бытовой антисемитизм»: с (нашими) евреями очень сложно общаться. :)
Говоришь о том, что они такие же как все, обижаются, говорят, что они отличаются.
Говоришь о том, что они отличаются, обижаются, говорят, что они такие же как все.
Обычно неадекватные обиды происходят оттого, что человеку озвучили его собственный внутренний конфликт, от которого он пытается убежать.
В данном примере это очевидно.
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 20:23
Понятно, что бытовой антисемитизм в отрыве от всего остального — бессмыслица, но в реальном мире он и не существует в отрыве.
по моим наблюдениям в России обычно бытовой антисемитизм связан с теорией и масонском заговоре. то есть если люди верят в этот заговор, то обычно и евреев считают хитрыми, двуличными и т.д.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:51
Сотрудница моя, за демократию и Европу, против диктатуры и России. Вдруг заявляет, что у нас во власти одни евреи (она сказала жиды) и потому мы так живём. :o
Я опешил.
так ведь логично. если человек вообще поддается массовым лозунгам и теориям о всяких заговорах - тут такое раздолье :)
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:02
Когда умер Нельсон Мандела, многие блогеры не обошли это событие своим вниманием. И тут мне стало понятно, что у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
не поняла
Цитата: mnashe от июля 27, 2016, 21:05
Выходит, что во многом бытовой антисемитизм был вызван религиозным фактором.
а сам описал социальные :)
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 22:42
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:02
Когда умер Нельсон Мандела, многие блогеры не обошли это событие своим вниманием. И тут мне стало понятно, что у большинства российских либералов и коммунистов есть одна общая черта - жгучая ненависть к чернокожему населению ЮАР.
не поняла
Либералы стали писать, как хорошо было в ЮАР при апартеиде, и до чего довёл страну Мандела, когда дал чёрным равные права.
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 22:48
Либералы стали писать, как хорошо было в ЮАР при апартеиде, и до чего довёл страну Мандела, когда дал чёрным равные права.
я его всегда считала просто массовым убийцей.
ничего не знаю про то, куда он довел страну :donno:
вообще про современное положение в ЮАР мало что знаю
Надо же, а я думал, что Мандела сделал много хорошего... Ничего о нем не знаю. Надо почитать.
Боролся за права чернокожих огнем и мечом. Просто об этом не принято говорить в современном обществе. В СССР по-моему вообще про массовые убийства буров ничего не упоминалось.
Такой маленький локальный геноцидик. Они, конечно, в чем-то сами виноваты, но тем не менее...
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:10
Боролся за права чернокожих огнем и мечом. Просто об этом не принято говорить в современном обществе. В СССР по-моему вообще про массовые убийства буров ничего не упоминалось.
Такой маленький локальный геноцидик. Они, конечно, в чем-то сами виноваты, но тем не менее...
Убивали лишь буров?
Цитата: alant от июля 27, 2016, 23:12
Убивали лишь буров?
вот вы спросили :) я просто знаю конкретно лишь про буров. но скорее всего, не только их, конечно.
ЗЫ. я понимаю, конечно, что буры сами вызвали к себе такую ненависть. но это не повод закрыть глаза на совершенные против них преступления.
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:14
но это не повод закрыть глаза на совершенные против них преступления.
И что надо сделать?
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:21
И что надо сделать?
признать то, что было. не нужно замалчивать.
а вы что предлагаете?
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 23:04
Надо же, а я думал, что Мандела сделал много хорошего...
Для чёрного и цветного населения (которые составляют большинство в ЮАР) он сделал много хорошего. Белым, конечно, повезло меньше. Ну так сами виноваты.
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:14
Цитата: alant от июля 27, 2016, 23:12
Убивали лишь буров?
вот вы спросили :) я просто знаю конкретно лишь про буров. но скорее всего, не только их, конечно.
ЗЫ. я понимаю, конечно, что буры сами вызвали к себе такую ненависть. но это не повод закрыть глаза на совершенные против них преступления.
Трансваальская резня? Знакомо
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 23:24
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 23:04
Надо же, а я думал, что Мандела сделал много хорошего...
Для чёрного и цветного населения (которые составляют большинство в ЮАР) он сделал много хорошего. Белым, конечно, повезло меньше. Ну так сами виноваты.
Он же демократ и работал для большинства населения :)
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:23
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:21
И что надо сделать?
признать то, что было. не нужно замалчивать.
а вы что предлагаете?
Да ничего, просто интересно стало, ответ устраивает. Только от этого никому ни жарко ни холодно.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:26
Только от этого никому ни жарко ни холодно.
Оно конечно да, но я все же считаю, что закрывать глаза на мрачные страницы истории нельзя.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:26
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:23
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:21
И что надо сделать?
признать то, что было. не нужно замалчивать.
а вы что предлагаете?
Да ничего, просто интересно стало, ответ устраивает. Только от этого никому ни жарко ни холодно.
В смысле если сами виноваты, как говорите. Другое дело, если б придумали ложный повод, можно было бы очистить т.с. имя.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:30
В смысле если сами виноваты, как говорите. Другое дело, если б придумали ложный повод, можно было бы очистить т.с. имя.
Да нет, повод-то как раз был. Но все же замалчивать то, что произошло тоже не следует
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:33
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:30
В смысле если сами виноваты, как говорите. Другое дело, если б придумали ложный повод, можно было бы очистить т.с. имя.
Да нет, повод-то как раз был. Но все же замалчивать то, что произошло тоже не следует
Просто так не замалчивали бы. Я просто не берусь осуждать негров за жестокость по отношению к белым во времена, когда они еще были бесправными. Конечно много чего в истории есть и целые народы истреблялись и счезали с лица земли, но такого затяжного беспредела как к неграм лично я не знаю. Хотя я много чего не знаю :what:
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 22:42
Цитата: mnashe от Выходит, что во многом бытовой антисемитизм был вызван религиозным фактором.
а сам описал социальные :)
С религиозным во многом связаны преследования.
Но и то, что ниша ростовщиков оказалась свободна для евреев (хотя это вряд ли столь уж существенный фактор :donno:)
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:02
вообще про современное положение в ЮАР мало что знаю
Страна уже практически уничтожена.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 23:04
Надо же, а я думал, что Мандела сделал много хорошего...
Да, помню советскую пропаганду...
Пытался найти небольшую статью об истории ЮАР, прочитанную несколько месяцев назад в фейсбуке. Но не нашёл. Нашёл только вот это:
ЦитироватьИзвинения по необходимости
06.07.2016
Мир, по непонятной причине, не может адекватно оценивать происходящие перемены и следует определённым стереотипам политкорректности, которые порой подменяют здравый смысл. Проще говоря, есть вещи, которые обсуждать считается неприличным, а мнение на их счёт может быть только одно
Игорь ЧЕРНИХОВСКИЙ
Например, хорош или плох был режим апартеида в ЮАР? Принято говорить — плох. Почему? Вы ещё спрашиваете? АПАРТЕИД — ответ заключается в самом вопросе. Угу, как бы не так. Заключается для всевозможных идиотов доброй воли — согласен. Всевозможных Корбиных, Сандерсов, Сноуденов и Ассанжей, для всей леволиберальной шушеры, начётчиков и ханжей, которые смотрят на мир через призму своей методички, где есть чёрное и белое и полностью, за ненадобностью, отсутствуют полутона.
Нет, я не спорю — режим раздельного существования по расовому признаку, без всякого сомнения, плох. Но плох по сравнению с чем? В этом всё и дело — надо всегда иметь в виду альтернативу, что мы получаем взамен. Отчего, скажите на милость, после «восстановления исторической справедливости», я всё чаще сталкиваюсь здесь, в Канаде, с выходцами, а говоря без экивоков, беженцами из Южной Африки. Интересная публика — я уже несколько раз слышал от них просто феерические истории о происходящем ныне в «освобождённой» стране, но самым забавным является резюме — но это всё, мол, ничего, главное, что нет апартеида, этого позорного явления. Остаётся только пролить светлые, радостные слёзы и улыбнуться счастливой улыбкой идиота, что некоторые и делают. Радость-то какая — народ юга континента смело смотрит в будущее, ибо главное свершилось — проклятый режим ликвидирован.
Можно простить, в данном случае, элементарную человеческую неосведомлённость, глупость, благонамеренная розовая глупость идиотов доброй воли — вот чего нельзя прощать, ибо она лишь ведёт к умножению бед. Итак, была себе страна, как мы все знаем, с не самым демократичным и лучшим в мире режимом, где белые и цветные, согласно закону, должны были существовать раздельно — жить, учиться, жениться, работать отдельно друг от друга. Кто же спорит — даже для 20-го века, это было слишком уж радикально. Настолько радикально, что всё «прогрессивное» человечество обращало внимание именно на это, а отнюдь не на космическую программу, одну из самых передовых в мире медицин и многое-многое другое. Ведь апартеид же! А потому, жалея несчастных чёрных, стыдливо умалчивали, что именно они, эти «обездоленные», живут лучше всех остальных чёрных на африканском континенте. Можно было бы сравнить процент людей с высшим образованием, количество машин и частных домов на душу населения, но это было бы не совсем корректно, ибо сравнивать, говоря об Африке, практически, не с чем.
Но, понятное дело, коль скоро есть неравноправие, обязательно появятся борцы за равноправие. Таковыми и являлась организация «Африканский Национальный конгресс», которую возглавлял любимец демшизы всего мира Нельсон Мандела. Может и стоило как-то протестовать против режима, но как-то так выходит, что чаще всего борцами за свободу оказываются обыкновенные бандиты. Ведь, ясное дело, бандит идейный, это уже, как бы и не бандит. О многом говорит тот факт, что тренировались боевики «конгресса» вместе с арафатовскими молодцами в ГДР, а по слухам, и в самом Советском Союзе, что Мандела был, что среди «борцов за права», вовсе, не редкость, конченым антисемитом, отрицавшим право Израиля на существование. Собственно говоря, в связи с Израилем я и начал говорить на южноафриканскую тему, но, об этом, чуть ниже.
Как известно, справедливость восторжествовала, проклятый режим апартеида пал, а Нельсон Мандела, выпущенный из тюрьмы, где он мотал пожизненный срок, стал первым чёрным президентом страны. И началось. Я не говорю об операциях по пересадке сердца, ни Боже упаси, о космической программе. Нет, рухнула страна целиком. Но зато, «люди доброй воли» могут быть счастливы тем, что вместе со страной рухнул и проклятый апартеид, и, как и в соседней Родезии, простите, Зимбабве, белым оказалось быть, как бы это помягче выразиться — не совсем безопасно. Ибо, мягко говоря, не очень хорошее положение в стране, сложившееся, почему-то, вместо ожидаемого всеобщего счастья, требовало найти крайних. Это, оказывается, проклятые белые, саботируют неуклонное движение страны к свету и прогрессу.
Я не так давно разговорился с человеком, который побывал в Йоханнесбурге. Потрясающие впечатления. Сверху, на подлёте, город выглядит вполне нормально, но оказавшись на улицах, чувствуешь себя, словно в некоем постапокалиптическом фильме. Брошенные здания, мусор на улицах, провалы окон. Это деловой центр города, вернее, то, что когда-то им было. Город заполонили те, кто раньше жил в саванне, совсем уж дикие племена. Говорят, что, когда они вошли в город и заняли здания, владельцы, дабы их выкурить, отключили свет, воду, канализацию. Пришельцы этого даже не заметили. Машины ездят по городу с наглухо закрытыми окнами — иначе нельзя, если остановишься, обязательно нападут. Немногие оставшиеся белые живут в охраняемых районах, практически, в блокаде. Место считается безопасным, если там можно находиться днём, при свете.
Президентом страны является счастливый муж шести жён Джейкоб Зума, получивший дополнительную широкую известность после «любовной» истории с секретаршей, которую он изнасиловал. Когда же выяснилось, что последняя — ВИЧ-инфицированная, и героя-любовника спросили, что он себе по этому поводу думает, тот объяснил, что думать, ничего не думает, потому как беспокоиться незачем. После совокупления, он тщательно помыл причинное место. Такой вот президент прогрессивной молодой страны, своего рода Мекки всех «людей доброй воли». Зато, в Дурбане теперь регулярно проводятся антиизраильские конгрессы. Так вот, об Израиле.
Израиль давно и плотно, к большой взаимной выгоде, сотрудничал с прошлым режимом ЮАР в военной, космической, медицинской сферах. Теперь — нет, по причине полного, этих сфер отсутствия в новой, свободной от апартеида стране. И вот, буквально вчера-позавчера, премьер-министр Израиля, собираясь с визитом в ряд африканских стран, выразил сожаление о былом сотрудничестве Государства Израиль с режимом апартеида в ЮАР. Хочется надеяться, что это лишь дань обычной политкорректности в преддверии визита, действительно важного для Израиля, стремящегося наладить отношения с африканскими странами. Но не более того.
Да, как пишут газеты, главная цель визита Нетанияу — «убедить африканские страны прекратить голосовать против Израиля в ООН», и это действительно, суперважно. Но не менее важно, что в лице ЮАР, Израиль потерял надёжного, ещё столь недавно союзника, а приобрёл, фактически, врага. За что же он должен извиняться?
«Оно (сотрудничество) прекратилось при моих предшественниках, и я рад, что это так», — сказал Биби. Он, увы, лукавит. Вряд ли, он рад, потеряв партнёра. А прекратилось оно, по простой причине — сотрудничать, как я и написал выше, просто не в чем. Какой там космос, когда 6 жён и больная СПИДом секретарша? Так что, очень надеюсь, что не были эти извинения искренни. Не за что извиняться.
А что, кто-то и правда верит, что после отмены апартеида стало лучше? Коренному населению, прежде всего. Как там теперь с высшим образованием, домами и машинами? Но разве это главное? Главное, что «крымнаш», ой, простите, — апартеида больше нет.
Цитата: alant от июля 27, 2016, 20:19
На девушку, негра понять можно :)
Да, alant явно расист :negozhe:
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:05
Нашёл только вот это:
Точно. Надо было и дальше гнобить черных, чтобы и белым и евреям продолжало быть хорошо :smoke:
Цитата: true от июля 28, 2016, 08:40
Надо было и дальше гнобить черных, чтобы и белым и евреям продолжало быть хорошо :smoke:
:+1:
Людей эпохи разложения родо-племенного строя держали в искусственной изоляции от навыков модерной цивилизации, а теперь возмущаются, что они им небоскрёбы засрали.
Похожие коллизии существовали в эпоху прорыва Римского лимеса.
Выравнивание резко поляризованных культурных уровней всегда приводит к деградации в сумме.
Только альтернативы всё равно нет, любые стены с варварской периферией рано или поздно падают.
Вот китайцы со своими варварами справлялись как-то в целом всегда лучше, хоть и тоже не без драм.
Цитата: true от июля 28, 2016, 08:40
Надо было и дальше гнобить черных, чтобы и белым и евреям продолжало быть хорошо
Не понял. Чёрным теперь стало хорошо? :what:
Или как в том анекдоте «Они хотят, чтобы не было богатых»?
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 09:02
Не понял. Чёрным теперь стало хорошо? :what:
Примерно как франкам в Лютеции.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 09:02
Чёрным теперь стало хорошо? :what:
Нет. Если это правда - про то что твориться в ЮАР - с этим надо что-то делать. Но это не значит, что надо оправдывать апартеид.
Цитата: true от июля 28, 2016, 09:06
Но это не значит, что надо оправдывать апартеид.
У тебя есть предложения? :smoke:
Или пусть мир перевернётся, но я не отойду от «своих» принципов?
ЦитироватьА что, кто-то и правда верит, что после отмены апартеида стало лучше? Коренному населению, прежде всего. Как там теперь с высшим образованием, домами и машинами? Но разве это главное? Главное, что «крымнаш», ой, простите, — апартеида больше нет.
Если правда, что написано про ЮАР, поток беженцев должен быть огромный.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 09:12
У тебя есть предложения? :smoke:
Нет. Но оправдывать режим, в котором коренное население низведено до состояния получеловеков не считаю правильным. Пусть этот автор ищет пути выхода из ситуации, а не пытается защищать несправедливое устройство.
Зверям в цирке тоже, знаешь ли, хорошо.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 09:12
У тебя есть предложения? :smoke:
Или пусть мир перевернётся, но я не отойду от «своих» принципов?
А принципы здесь ни при чём, ну разве что и правда для словопрений и лозунговщины. :)
Здесь закономерности общественного развития.
Появление апартеида закономерно и крушение апартеида (с негативными последствиями) закономерно.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 08:49
Людей эпохи разложения родо-племенного строя держали в искусственной изоляции от навыков модерной цивилизации, а теперь возмущаются, что они им небоскрёбы засрали.
У-тю-тю...
Белые (европейцы) последние 5 веков создавали науку, промышленность, строили города, мосты, открывали континенты, изобрели средства связи, и прочая, прочая, прочая...
Потом они пришли в бантустаны и там тоже строили небоскребы, создавали промышленность, выпускали газеты, открывали школы... И теперь они же еще и виноваты. Что-то это очень напоминает и из недавней родной истории. ;)
А "люди эпохи разложения родо-племенного строя", эти благородные дикари (привет Ж.Ж Руссо), все это время плясали под бубен. Ну и кто им доктор? :smoke:
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:28
Потом они пришли в бантустаны и там тоже строили небоскребы, создавали промышленность, выпускали газеты, открывали школы...
Да, "русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города." Знакомая песня.
Осталось понять для кого они это все строили. Неужто только ради альтруистического желания подтянуть аборигенов до своего уровня :negozhe:
Средиземноморцы (не очень белые) 10 веков создавали науку, латифундии, строили города, мосты, изобретали технику.
Потом они пришли в Галлию и там тоже строили.
А высокоразвитые германцы (очень белые) в это время плясали под бубен перед Вотаном. И они сами себе доктора, пришли и обратили всё в труху.
Цитата: true от июля 28, 2016, 09:33
Осталось понять для кого они это все строили. Неужто только ради альтруистического желания подтянуть аборигенов до своего уровня :negozhe:
С какой радости? Строили для себя, разумеется. А кто мешал аборигенам построить свои собственные небоскребы до прихода европейцев? Ах, это им не надо было? Тогда не жалуйтесь, что пришли более развитые во всех отношениях люди, и стали уже делать так, как им удобно. Извините. :donno:
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 09:34
Средиземноморцы (не очень белые) 10 веков создавали науку, латифундии, строили города, мосты, изобретали технику.
Потом они пришли в Галлию и там тоже строили.
А высокоразвитые германцы (очень белые) в это время плясали под бубен перед Вотаном. И они сами себе доктора, пришли и обратили всё в труху.
Ну и что хорошего? Слава Вотану не все они обратили в труху, кое-что осталось ;)
И от белых в ЮАР кое-что осталось, и немало.
Белые они или зеленые, роли не играет.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:37
А кто мешал аборигенам построить свои собственные небоскребы до прихода европейцев?
Ну так не приходили бы и жалеть не о чем было бы.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:40
Ну и что хорошего?
Я вообще здесь не оперирую понятиями "и стало хорошо"/"и стало плохо", вы выбрали мишенью меня по инерции.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 09:44
Я вообще здесь не оперирую понятиями "и стало хорошо"/"и стало плохо", вы выбрали мишенью меня по инерции.
Я вас не выбирал мишенью, я ответил на ваш пост.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:47
я ответил на ваш пост.
Неудачно.
Я не говорю и о том, "кто виноват", "кто хороший, а кто плохой".
Цитата: true от июля 28, 2016, 09:44
Ну так не приходили бы и жалеть не о чем было бы.
Да-да... Жили бы до сих пор как германцы в описании Тацита, и всем бы было хорошо. Летом грабили соседей, зимой сидели в берлогах.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:05
Страна уже практически уничтожена
О чём я и говорил. Обсуждение Манделы - очень хороший тест. Позволяет узнать много нового о людях.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 09:50
Неудачно.
Виноват-с. В следующий раз постараюсь ответить удачней. 8-)
Цитата: Geoalex от июля 28, 2016, 09:52
О чём я и говорил. Обсуждение Манделы - очень хороший тест. Позволяет узнать много нового о людях.
Хоронили Манделу - сломали вувузелу ;D
Могу сказать, что в ЮАР в 2010-м провели чемпионат мира по футболу, вроде бы неплохая организация была ) А сборная ЮАР стала первым и пока единственным хозяином чемпионатов мира, которому не удалось преодолеть первый раунд соревнований.
Собственно, я из-за футбола о ЮАР в 1998-м и узнал. И в основном только по футболу эту страну и знаю.
Кстати, никогда не скажу и не подумаю о сборной Израиля словом "евреи". Я уже писал, что для меня понятия "израильтянин" и "еврей" очень четко разделены. А сборная Израиля входит в УЕФА, а не в азиатскую конфедерацию, чтобы не играть постоянно со сборными из арабского мира, кстати.
Цитата: true от июля 28, 2016, 09:33
Да, "русские варвары врывались в кишлаки, аулы и стойбища, оставляя после себя лишь библиотеки, театры и города." Знакомая песня.
Русские до петровских реформ были такими же дикарями, как современные бантустнцы. Да и сейчас в низовой массе своей такими же остались.
Библиотеки и театры - это благотворное влияние западно-европейской цивилизации, которая, в свою очередь, восходит к античной. Кривым путем, разумеется, не без рытвин и луж.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:51
Да-да... Жили бы до сих пор как германцы в описании Тацита, и всем бы было хорошо. Летом грабили соседей, зимой сидели в берлогах.
Кое-кто тоже хорошо жил до прихода русских, заботившихся тилько про сэбэ. Сходил в Иран, набрал в петлю нелюдей-шиитов, продал в Хорезм или Бухару — заработал ::)
Правда, true? ;)
Ну так и что? Приходишь — получаешь последствия.
Аборигенам виноваты приходящие.
Приходящим — аборигены (что дикие и в итоге разрушают стены).
А в целом — объективный, фактически природный процесс.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:51
Летом грабили соседей, зимой сидели в берлогах.
Дык, ничего не изменилось. Вот только белые доброхоты снова недовольны. Проклятые дикари не дают спокойно себя унижать и грабить. Пичалька.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:54
В следующий раз постараюсь ответить удачней. 8-)
Не сомневаюсь
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 10:04
Кое-кто тоже хорошо жил до прихода русских, заботившихся тилько про сэбэ. Сходил в Иран, набрал в петлю нелюдей-шиитов, продал в Хорезм или Бухару — заработал ::)
Правда, true? ;)
Да. Потом год сиди себе, кури чилим и покрикивай на жен. Пришли тут со своей культур-мультур, понимаешь :green:
Цитата: true от июля 28, 2016, 10:04
Проклятые дикари не дают спокойно себя унижать и грабить. Пичалька.
Мало того. Они еще и жить хотят как недикари, при этом не прилагая никаких усилий. Зачем строить у себя небоскреб, когда можно приехать в Париж или Лондон? А там уже белые люди, с извинениями, предоставят муниципальное жилье угнетенному цивилизацией человеку. Извините, что в углу насрано, и стены разрисованы, просто до вас тут жила другая угнетенная семья, (им сейчас выделили собственный дом с лужайкой), а мы не успели прибраться перед Вашим приездом.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 10:04
Ну так и что? Приходишь — получаешь последствия.
Аборигенам виноваты приходящие.
Приходящим — аборигены (что дикие и в итоге разрушают стены).
Ну как-то так... А вы чего хотели? Мировой гармонии? Ну так это только после окончательной победы Бобра над Ослом.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:37
Просто так не замалчивали бы
в СССР замалчивали из классовой солидарности.
в современном "прогрессивном" мире принято замалчивать из политкорректности.
ни то, ни то для меня не аргумент.
и я как-то не могу представить себе ничего хорошего, к чему это замалчивание может привести.
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:37
Я просто не берусь осуждать негров за жестокость по отношению к белым во времена, когда они еще были бесправными. Конечно много чего в истории есть и целые народы истреблялись и счезали с лица земли, но такого затяжного беспредела как к неграм лично я не знаю. Хотя я много чего не знаю :what:
я не говорю об осуждении жестокости толпы. это все понятно, ненависть накопилась и выплеснулась.
но мне не нравится, когда из человека, призывавшего "убить белых" лепят чуть ли не святого.
mnashe, спасибо, мнение интересное, но сильно идеологизированное.
с твоего позволения, отмечу несколько пунктов, которые бросились в глаза.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
А потому, жалея несчастных чёрных, стыдливо умалчивали, что именно они, эти «обездоленные», живут лучше всех остальных чёрных на африканском континенте.
слышала этот аргумент. но также я помню записки англичан, которые говорили о жестокости буров по отношению к местному населению, которое они держали за рабов.
англичане сами не сахар и если уж они впечатлились, то явно причины были.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Можно было бы сравнить процент людей с высшим образованием, количество машин и частных домов на душу населения, но это было бы не совсем корректно, ибо сравнивать, говоря об Африке, практически, не с чем.
нерелевантно само по себе. то, что все белые были образованы и богаты - факт.
вопрос в том, насколько у черных была возможность доступа к высшему образованию, домам и машинам.
тогда можно было бы сравнить.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Я не говорю об операциях по пересадке сердца, ни Боже упаси, о космической программе. Нет, рухнула страна целиком.
аналогично. пересадки сердца и космическая программа - это хорошо.
но насколько доступно для населения пользование этими благами прогресса?
вот, например, в Доминиканской республике шикарнейшая медицина. Реально очень продвинутая и современная. Но лечатся там только туристы и прочие иностранцы.
Потому что у местных денег только на шамана и хватает.
А если в добавок к экономическим ограничения еще ограничения политические?
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Ибо, мягко говоря, не очень хорошее положение в стране, сложившееся, почему-то, вместо ожидаемого всеобщего счастья, требовало найти крайних. Это, оказывается, проклятые белые, саботируют неуклонное движение страны к свету и прогрессу.
не совсем так. здесь уже скорее социально-экономический фактор недовольства. ведь все оставшиеся белые - люди обеспеченные. и тут синдром Шарикова "взять все и поделить".
то, что они белые уже, имхо, второстепенно.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Машины ездят по городу с наглухо закрытыми окнами — иначе нельзя, если остановишься, обязательно нападут.
как раз говорят, что полностью закрывать окно нельзя, нужно оставить сверху небольшую щелку - так прочнее при ударе.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Немногие оставшиеся белые живут в охраняемых районах, практически, в блокаде. Место считается безопасным, если там можно находиться днём, при свете.
да, так и есть. но во многих странах Латинской Америки ситуация схожая - люди состоятельные живут в охраняемых, изолированных районах, из машин на улице боятся выходить и т.д. и т.п. и заметь - безо всякого апартеида и его крушения.
это неизбежная ситуация в странах с сильным разрывом в уровне жизни.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Израиль давно и плотно, к большой взаимной выгоде, сотрудничал с прошлым режимом ЮАР в военной, космической, медицинской сферах. Теперь — нет, по причине полного, этих сфер отсутствия в новой, свободной от апартеида стране.
рискую навлечь на себя клеймо антисемита :) но все же скажу: возможно Израиль сотрудничал с ЮАР из-за идеологической близости. Возможно, в какой-то период времени правительство Израиля хотело бы что-то подобное сделать с арабами.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 08:53
Вот китайцы со своими варварами справлялись как-то в целом всегда лучше, хоть и тоже не без драм.
китайцев много они легко ассимилируют пришлых варваров.
у буров же ситуация другая.
правда теоретически можно было попытаться ассимилировать культурно через образование, но из-за косности своей идеологии буры этого не стали делать.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:11
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Израиль давно и плотно, к большой взаимной выгоде, сотрудничал с прошлым режимом ЮАР в военной, космической, медицинской сферах. Теперь — нет, по причине полного, этих сфер отсутствия в новой, свободной от апартеида стране.
рискую навлечь на себя клеймо антисемита :) но все же скажу: возможно Израиль сотрудничал с ЮАР из-за идеологической близости. Возможно, в какой-то период времени правительство Израиля хотело бы что-то подобное сделать с арабами.
Тут дело скорее в другом. Израиль и ЮАР в то время были мировыми изгоями, почти никто с ними в мире не сотрудничал. Вот они и нашли друг друга.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:13
китайцев много они легко ассимилируют пришлых варваров.
у буров же ситуация другая.
правда теоретически можно было попытаться ассимилировать культурно через образование, но из-за косности своей идеологии буры этого не стали делать.
А как же прослойка африкаансоязычных "цветых" в ЮАР, он не ассимилированные?
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:18
А как же прослойка африкаансоязычных "цветых" в ЮАР, он не ассимилированные?
ну это произошло не благодаря каким-то действиям буров, а скорее само собой.
я имела ввиду, что если бы была целенаправленная политика культурной ассимиляции через образование, то отказ от апартеида мог бы произойти почти безболезненно.
поскольку образованные черные были бы носителями той же культуры, что и белые.
кстати, насколько я поняла, что апартеид-то грохнули, но социальные проблемы никуда не делись. то есть то что президент - черный для основной массы населения ничего не изменило. и, возможно, там будет новый социальный взрыв.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:11
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Можно было бы сравнить процент людей с высшим образованием, количество машин и частных домов на душу населения, но это было бы не совсем корректно, ибо сравнивать, говоря об Африке, практически, не с чем.
нерелевантно само по себе. то, что все белые были образованы и богаты - факт.
вопрос в том, насколько у черных была возможность доступа к высшему образованию, домам и машинам.
тогда можно было бы сравнить.
А нет ли статистики отдельно для чёрного населения ЮАР?
Цитировать
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:29
Немногие оставшиеся белые живут в охраняемых районах, практически, в блокаде. Место считается безопасным, если там можно находиться днём, при свете.
да, так и есть. но во многих странах Латинской Америки ситуация схожая - люди состоятельные живут в охраняемых, изолированных районах, из машин на улице боятся выходить и т.д. и т.п. и заметь - безо всякого апартеида и его крушения.
это неизбежная ситуация в странах с сильным разрывом в уровне жизни.
Так разрыв как был большим, так и остался? Что же изменилось?
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:23
Так разрыв как был большим, так и остался? Что же изменилось?
да ничего. о том и речь.
изменилось только для кучки товарищей дорвавшихся до власти - раньше им бы это не удалось.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:22
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:18
А как же прослойка африкаансоязычных "цветых" в ЮАР, он не ассимилированные?
ну это произошло не благодаря каким-то действиям буров, а скорее само собой.
я имела ввиду, что если бы была целенаправленная политика культурной ассимиляции через образование, то отказ от апартеида мог бы произойти почти безболезненно.
поскольку образованные черные были бы носителями той же культуры, что и белые.
Как в Бразилии?
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:23
Так разрыв как был большим, так и остался? Что же изменилось?
Свободный доступ к образованию появился. Право выбирать парламент и президента. В конце концов, свобода ездить на любом автобусе, а не на "только для чёрных".
Цитата: Geoalex от июля 28, 2016, 11:29
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:23
Так разрыв как был большим, так и остался? Что же изменилось?
Свободный доступ к образованию появился. Право выбирать парламент и президента. В конце концов, свобода ездить на любом автобусе, а не на "только для чёрных".
Отсутствие перспектив социального роста создаёт революционную ситуацию. Сейчас недовольства должно быть стало меньше.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:11
Цитата: TawLan от июля 27, 2016, 23:37
Я просто не берусь осуждать негров за жестокость по отношению к белым во времена, когда они еще были бесправными. Конечно много чего в истории есть и целые народы истреблялись и счезали с лица земли, но такого затяжного беспредела как к неграм лично я не знаю. Хотя я много чего не знаю :what:
я не говорю об осуждении жестокости толпы. это все понятно, ненависть накопилась и выплеснулась.
но мне не нравится, когда из человека, призывавшего "убить белых" лепят чуть ли не святого.
Ну наверно из него лепят святого негры, потому что для них он осводитель и борец с рабством и беспределом, чинимым белыми? Допустим Гитлеру удалось бы захватить СССР и с 41 года все выжившие его жители были бы в рабском положении. И тут появляется чувак, предводитель, думаю для всех он был бы героем, независимо от того, сколько немцев было убито.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 13:00
Ну наверно из него лепят святого негры
в том-то и дело, что нет.
то есть они может, конечно, тоже, только кто их слышит, кому интересно их мнение?
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 13:00
потому что для них он осводитель и борец с рабством и беспределом, чинимым белыми? Допустим Гитлеру удалось бы захватить СССР и с 41 года все выжившие его жители были бы в рабском положении. И тут появляется чувак, предводитель, думаю для всех он был бы героем, независимо от того, сколько немцев было убито.
предводитель, герой - ок, но и убийца.
TawLan, я не особо понимаю, что вы хотите сказать и с чем вы спорите.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 14:55
предводитель, герой - ок, но и убийца.
Только надо помнить, что сначала он выбрал путь ненасильственного сопротивления, а-ля Ганди. И лишь когда власти начали расстреливать безоружные демонстрации негров, встал на путь террора.
ага, а потом вошел во вкус
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 15:07
ага, а потом вошел во вкус
А потом его посадили. От начала террора до ареста прошло менее года.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 20:01
у меня друзья-геи
Ну и друзей вы себе выбираете
Цитата: Geoalex от июля 27, 2016, 21:43
Цитата: Poirot от Толстой в своем кавказском цикле постоянно татар упоминал. Что за татары, непонятно.
Карачаевцы и балкарцы.
Кумыки, скорей.
До распространения русского языка кумыкский был "язык межнационального общения" на С.К.
Цитата: true от июля 28, 2016, 08:40
Точно. Надо было и дальше гнобить черных
Только это обычная левацкая подмена понятий.
"Апартеид" - это не угнетение. Это просто раздельное существование.
Скажем, в Эстонии сейчас натуральный апартеид. Русские и эстонцы существуют в параллельных мирах, почти не соприкасаясь друг с другом.
И ничего, мир не возмущается.
Цитата: jvarg от июля 28, 2016, 15:51
Скажем, в Эстонии сейчас натуральный апартеид. Русские и эстонцы существуют в параллельных мирах, почти не соприкасаясь друг с другом.
То же самое на Чукотке
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 11:11
это неизбежная ситуация в странах с сильным разрывом в уровне жизни.
Боюсь, что в РФ скоро настанет такая же ситуация
Цитата: antic от июля 28, 2016, 15:54
Цитата: jvarg от июля 28, 2016, 15:51
Скажем, в Эстонии сейчас натуральный апартеид. Русские и эстонцы существуют в параллельных мирах, почти не соприкасаясь друг с другом.
То же самое на Чукотке
Откуда там эстонцы?
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 14:55
TawLan, я не особо понимаю, что вы хотите сказать и с чем вы спорите.
Ну да, может невнятно изъясняюсь, бывает иногда сам себя перечитываю и понимаю что ....
Спорю - громко сказано. Просто я не считаю Манделу злодеем. Конечно я не вникал и сужу по тому, что знаю поверхностно, но по вашим же словам "повод был", не пойму что там такого :donno:
Если бы сейчас были живы все виновные, участвовавшие в принятии решения депортировать мой народ во время ВОВ, если бы их перерезали вместе с их семьями, причем сначала семьи на их глазах, я бы зарезал бычка и устроил бы праздник. Зло порождает зло. За некоторые деяния нет планки жестокости в их наказании и любое наказание кажется слишком гуманным.
Что даст озвучание (
если умалчивается) вслух этих происшествий. По-моему только то, что некоторые не вникающие (
белые) с небольшими расистскими наклонностями станут еще больше расистами. Минусы могут быть, плюсов не вижу.
Лично мне признание жестокости сталинского режима ничего не дает, а вот признание что по ложным обвинениям - да, от этого мне легче.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:21
Что даст озвучание (если умалчивается) вслух этих происшествий. По-моему только то, что некоторые не вникающие (белые) с небольшими расистскими наклонностями станут еще больше расистами. Минусы могут быть, плюсов не вижу.
вот тут как раз разница во взглядах. станут там какие-то гипотетические белые (которые уже расисты) еще большими расистами или не станут - это бабушка надвое сказала, а вот то что любое замалчивание преступлений ведет неизбежно к их повторению - я в этом уверена.
про буров-то итак все знают, чего они там безобразничали.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:21
Лично мне признание жестокости сталинского режима ничего не дает, а вот признание что по ложным обвинениям - да, от этого мне легче.
угу, а если б вместо признания стали навязывать мнение, что вообще никаких преступлений не было - как бы вы к этому относились?
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 16:32
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:21
Что даст озвучание (если умалчивается) вслух этих происшествий. По-моему только то, что некоторые не вникающие (белые) с небольшими расистскими наклонностями станут еще больше расистами. Минусы могут быть, плюсов не вижу.
вот тут как раз разница во взглядах. станут там какие-то гипотетические белые (которые уже расисты) еще большими расистами или не станут - это бабушка надвое сказала, а вот то что любое замалчивание преступлений ведет неизбежно к их повторению - мое глубокое убеждение.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:21
Лично мне признание жестокости сталинского режима ничего не дает, а вот признание что по ложным обвинениям - да, от этого мне легче.
угу, а если б признания не было, а стали б навязывать мнение, что вообще никаких преступлений не было - как бы вы к этому относились?
1) Полностью согласен насчет умалчивания преступлений, но не считаю это преступлением. Просто если вы против смертной казни, ну скажем например за изнасилование 10-летней девочки (мальчика), то как бы не распинался, вы все равно меня не поймете. С точки зрения гуманности, все надо прощать, подставь другую щеку и т.п., вы полностью правы, только для меня это дурастика.
2) Смотреть 1) :) Тут вопрос в том, что считать преступлением, геноцидом, а что нет.
Цитата: Geoalex от июля 28, 2016, 15:58
Откуда там эстонцы?
Чукчи ни чем не хуже эстнцев
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:21
если бы их перерезали вместе с их семьями, причем сначала семьи на их глазах, я бы зарезал бычка и устроил бы праздник
Я бы не советовал вам так высказываться на публичном форуме. Надеюсь, модераторы обратят на это внимание
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:38
1) Полностью согласен насчет умалчивания преступлений, но не считаю это преступлением. Просто если вы против смертной казни, ну скажем например за изнасилование 10-летней девочки (мальчика), то как бы не распинался, вы все равно меня не поймете. С точки зрения гуманности, все надо прощать, подставь другую щеку и т.п., вы полностью правы, только для меня это дурастика.
непринципиально как я отношусь к смертной казни и даже то, что отмена смертной казни никакого отношения к "прощать, подставь другую щеку" не имеет тоже не важно.
важно другое.
массовые убийства, даже санкционированные государством, в условиях отсутствия войны - это преступление и все тут. вот как хотите, но у вас изъян в логике.
если бы был суд и конкретных буров судили и казнили после этого (даже если б их оказалась половина от всех африканеров) - это другое дело.
и ведь речь идет даже не о том, что нужно как-то осудить творивших всякие безобразия. нет, там безобразия были со всех сторон.
речь идет о том, что путем сознательного замалчивания обеляется одна из сторон и окончательно демонизируется другая. это - неправильно
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 16:55
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:38
1) Полностью согласен насчет умалчивания преступлений, но не считаю это преступлением. Просто если вы против смертной казни, ну скажем например за изнасилование 10-летней девочки (мальчика), то как бы не распинался, вы все равно меня не поймете. С точки зрения гуманности, все надо прощать, подставь другую щеку и т.п., вы полностью правы, только для меня это дурастика.
непринципиально как я отношусь к смертной казни и даже то, что отмена смертной казни никакого отношения к "прощать, подставь другую щеку" не имеет тоже не важно.
важно другое.
массовые убийства, даже санкционированные государством, в условиях отсутствия войны - это преступление и все тут. вот как хотите, но у вас изъян в логике.
если бы был суд и конкретных буров судили и казнили после этого (даже если б их оказалась половина от всех африканеров) - это другое дело.
и ведь речь идет даже не о том, что нужно как-то осудить творивших всякие безобразия. нет, там безобразия были со всех сторон.
речь идет о том, что путем сознательного замалчивания обеляется одна из сторон и окончательно демонизируется другая. это - неправильно
Для вас у меня изъян в логике, для меня у вас :) А какая разница в массовых убийствах при отсутствии и не отсутствии войны? Совершили десяток моджахедов где нибудь в Афганистане нападение на заставу, скрылись в ауле, прилетели вертолеты и сравняли аул с землей, это как-то оправдывается по сравнению с отсутствием войны?
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:01
Для вас у меня изъян в логике, для меня у вас
покажите где. вам на ваш я указала
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:01
какая разница в массовых убийствах при отсутствии и не отсутствии войны? Совершили десяток моджахедов где нибудь в Афганистане нападение на заставу, скрылись в ауле, прилетели вертолеты и сравняли аул с землей, это как-то оправдывается по сравнению с отсутствием войны?
на войне несколько иная ситуация. безусловно это не оправдывает военных преступлений, но тем не менее
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 17:08
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:01
Для вас у меня изъян в логике, для меня у вас
покажите где. вам на ваш я указала
...
но у вас изъян в логике...
Это разве не вы написали? :)
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 16:55
массовые убийства, даже санкционированные государством, в условиях отсутствия войны - это преступление и все тут. вот как хотите, но у вас изъян в логике.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:12
Это разве не вы написали? :)
я, конечно. потому у вас и спрашиваю - где по вашему мнению изъян в логике
у менявы же сказали:
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:01
Для вас у меня изъян в логике, для меня у вас
вот и расшифруйте
TawLanЯ согласен с Анной, у Вас изъян в логике. Вот тут:
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:38
Просто если вы против смертной казни, ну скажем например за изнасилование 10-летней девочки (мальчика), то как бы не распинался, вы все равно меня не поймете. С точки зрения гуманности, все надо прощать, подставь другую щеку и т.п., вы полностью правы, только для меня это дурастика.
Она конкретно против военных преступлений и против того, чтобы их замалчивали, потому что так создается неправдоподобная картина событий, что может иметь далеко идущие последствия.
И при этом совершенно неважно, как она относится к смертной казни.
Цитата: From_Odessa от июля 28, 2016, 17:20
TawLan
Я согласен с Анной, у Вас изъян в логике. Вот тут:
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 16:38
Просто если вы против смертной казни, ну скажем например за изнасилование 10-летней девочки (мальчика), то как бы не распинался, вы все равно меня не поймете. С точки зрения гуманности, все надо прощать, подставь другую щеку и т.п., вы полностью правы, только для меня это дурастика.
Она конкретно против военных преступлений и против того, чтобы их замалчивали, потому что так создается неправдоподобная картина событий, что может иметь далеко идущие последствия.
И при этом совершенно неважно, как она относится к смертной казни.
Я как бы признал, что могу непонятно изъяснятся. Это больше не изъян логики, а неумение подобрать нужные слова. В данном случае я хотел сказать, если Vesle Anne из той категории людей, которые считают что смертную казнь ничем нельзя оправдать, что нельзя человека убивать, чтобы он не сделал, то я, как бы не старался, не смогу донести до нее, почему я что-то не считаю преступлением, неважно, военным, или еще каким-то. С такой позицией человек должен быть вообще против войны. И неважно кто что творит, взрывают башни близнецы, взрывают жилые дома, неважно, не лезь туда, в Афганистан, в Сирию, или куда-то. Войны без военных преступлений не бывает, просто не бывает. Если любая война чем-то оправдывается, борьбой с терроризмом, или еще чем-то, то действия Манделы тоже оправдываются.
Я тоже на 100% против военных преступлений, обоими руками и ногами. На всякий случай еще раз скажу, я не оправдываю военные преступления, просто не все считаю преступлениями, кое что имеет оправдание.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 17:17
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:12
Это разве не вы написали? :)
я, конечно. потому у вас и спрашиваю - где по вашему мнению изъян в логике у меня
вы же сказали:
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:01
Для вас у меня изъян в логике, для меня у вас
вот и расшифруйте
Айм сори. Прочитал как будто бы "покажите где вам на ваш я указала", без точки :)
Вот если б было написано вот так: Покажите где. Вам на ваш я указала. Может не ошибся бы :what:
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
Войны без военных преступлений не бывает, просто не бывает
Преступление преступлению - рознь.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
В данном случае я хотел сказать, если Vesle Anne из той категории людей, которые считают что смертную казнь ничем нельзя оправдать
Как я понял, она не из таких людей ) Это я противник смертной казни ) Правда, относительно нее мое мнение неоднозначно. В отличие от войны.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
В данном случае я хотел сказать, если Vesle Anne из той категории людей, которые считают что смертную казнь ничем нельзя оправдать, что нельзя человека убивать, чтобы он не сделал, то я, как бы не старался, не смогу донести до нее, почему я что-то не считаю преступлением, неважно, военным, или еще каким-то. С такой позицией человек должен быть вообще против войны
Вообще не вижу связи с тем, что я говорила. При чем тут смертная казнь и мое к ней отношение? При чем тут вообще война?
TawLan, либо вам надо писать подробнее цепочку своих рассуждений, либо у вас какое-то искаженное представление обо мне и вы спорите не со мной, а с ним.
Если же вы хотели сказать, что действия Манделы были оправданы,
так это и есть мое первоначальное утверждение - что буры сами виноваты.
Правда связи с войной и смертной казнью я по-прежнему не вижу. от слова совсем.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
Если любая война чем-то оправдывается, борьбой с терроризмом, или еще чем-то, то действия Манделы тоже оправдываются.
Ну во-первых, не любая, далеко не любая.
Во-вторых, ехала я тут домой в метро и поняла в чем непонимание возникло.
Я не осуждаю Манделу, не знаю откуда вы вообще взяли идею, что его нужно "оправдывать". Крах апартеида был неизбежен и неизбежно он был кровавым.
Но я осуждаю современную политику замалчивания определенных исторических фактов в угоду политкорректности. Причем не юаровцами даже. А мировой общественностью.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 19:44
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
В данном случае я хотел сказать, если Vesle Anne из той категории людей, которые считают что смертную казнь ничем нельзя оправдать, что нельзя человека убивать, чтобы он не сделал, то я, как бы не старался, не смогу донести до нее, почему я что-то не считаю преступлением, неважно, военным, или еще каким-то. С такой позицией человек должен быть вообще против войны
Вообще не вижу связи с тем, что я говорила. При чем тут смертная казнь и мое к ней отношение? При чем тут вообще война?
TawLan, либо вам надо писать подробнее цепочку своих рассуждений, либо у вас какое-то искаженное представление обо мне и вы спорите не со мной, а с ним.
Если же вы хотели сказать, что действия Манделы были оправданы, так это и есть мое первоначальное утверждение - что буры сами виноваты.
Правда связи с войной и смертной казнью я по-прежнему не вижу. от слова совсем.
Вот ведь незадача. Забудьте про войну и смертную казнь :), это я хотел узнать ваше мнение, чтоб понять, стоит ли дальше дискутировать. Например если б вы сказали, что смерти не заслуживает даже насильник детей, точнее, что не значит что его надо казнить, я бы сразу прекратил дискуссию, потому что настолько разным людям просто бессмысленно обсуждать правильность и неправильность таких событий.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 19:44
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 17:37
Если любая война чем-то оправдывается, борьбой с терроризмом, или еще чем-то, то действия Манделы тоже оправдываются.
Ну во-первых, не любая, далеко не любая.
Ну вот, говорю же, дело не в логике, дело в том, что по русску у меня проблемы :). Хотел сказать "если хоть какая-то война", под "любой" имел ввиду это
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 19:44
Но я осуждаю современную политику замалчивания определенных исторических фактов в угоду политкорректности. Причем не юаровцами даже. А мировой общественностью.
Скажу так, прежде чем лезть в историю, надо бы начать с настоящего. Ох как много сейчас чего замалчивается. Имеется ввиду именно беспредела.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:01
С религиозным во многом связаны преследования.
Но и то, что ниша ростовщиков оказалась свободна для евреев (хотя это вряд ли столь уж существенный фактор :donno:)
и тем не менее, я полагаю, что это социальные причины все же.
к религиозным я бы отнесла слоганы типа "евреи распяли Христа" и всякие суеверия типа "крови христианских младенцев".
но когда именно появились эти идеи я не знаю. первое, скорее всего, довольно рано.
Цитата: alant от июля 28, 2016, 11:33
Отсутствие перспектив социального роста создаёт революционную ситуацию. Сейчас недовольства должно быть стало меньше.
хотела найти статью про ЮАР, которую читала несколько лет назад, но в упор не могу вспомнить ни одного ключевого слова :)
В общем, там речь шла о том, что социальное напряжение растет. выросло новое поколение, а перспектив социального роста у молодежи как не было, так и нет.
из отзывов живущих там наших эмигрантов помню, что там очень четкое распределение труда.
то есть банкиры - белые, грузчики - черные.
мужик там писал, что хотел как-то грузчиком подработать, так фигу. на него наехали как черные, так и белые.
Цитата: antic от июля 28, 2016, 15:58
Боюсь, что в РФ скоро настанет такая же ситуация
читала тут на статью про Северную Корею. И все бы ничего, но меня умилили комментарии к статье.
Через одного реагировали так, как вы.
Так вот, нет. Никаких предпосылок к этому нет и в ближайшем будущем не предвидится.
Что было как в ЮАР или Латинской Америке нужно, чтобы у нас для начала запретили обязательное среднее образование и ввели сословия. и спустя лет 20 после этого может и будет что-то похожее.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 19:58
Скажу так, прежде чем лезть в историю, надо бы начать с настоящего. Ох как много сейчас чего замалчивается. Имеется ввиду именно беспредела.
ну это же не оправдание, чтоб замалчивать и то, что было в прошлом.
возможно иногда для обсуждения каких-либо особо болезненных вопросов должно пройти время. не знаю.
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 19:55
...это я хотел узнать ваше мнение, чтоб понять, стоит ли дальше дискутировать. Например если б вы сказали, что смерти не заслуживает даже насильник детей, точнее, что не значит что его надо казнить, я бы сразу прекратил дискуссию, потому что настолько разным людям просто бессмысленно обсуждать правильность и неправильность таких событий.
Кстати, что вы думаете по поводу Андерса Брейвика? Будь вы судья, каков приговор бы ему вынесли?
Цитата: Tys Pats от июля 28, 2016, 20:09
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 19:55
...это я хотел узнать ваше мнение, чтоб понять, стоит ли дальше дискутировать. Например если б вы сказали, что смерти не заслуживает даже насильник детей, точнее, что не значит что его надо казнить, я бы сразу прекратил дискуссию, потому что настолько разным людям просто бессмысленно обсуждать правильность и неправильность таких событий.
Кстати, что вы думаете по поводу Андерса Брейвика? Будь вы судья, каков приговор бы ему вынесли?
Кто такой? :donno:
Цитата: Tys Pats от июля 28, 2016, 20:09
Цитата: TawLan от июля 28, 2016, 19:55
...это я хотел узнать ваше мнение, чтоб понять, стоит ли дальше дискутировать. Например если б вы сказали, что смерти не заслуживает даже насильник детей, точнее, что не значит что его надо казнить, я бы сразу прекратил дискуссию, потому что настолько разным людям просто бессмысленно обсуждать правильность и неправильность таких событий.
Кстати, что вы думаете по поводу Андерса Брейвика? Будь вы судья, каков приговор бы ему вынесли?
Бегло посмотрел вики, казнить! Всякого убивающего невинных людей по политическим, религиозным, нац-м и т.д. мотивам - казнить.
Единственно немного сочувствую тем, у кого например погибла вся семья от попавшей ракеты и т.п.. Я верю в затяжное состояние аффекта. При прошествии большего времени они может и не сделали бы того, что сделали.
Цитата: Centum Satәm от июля 28, 2016, 09:51
Цитата: true от июля 28, 2016, 09:44
Ну так не приходили бы и жалеть не о чем было бы.
Да-да... Жили бы до сих пор как германцы в описании Тацита, и всем бы было хорошо. Летом грабили соседей, зимой сидели в берлогах.
Из классики: живёте здесь, как свиньи в берлоге.
Цитата: mnashe от июля 28, 2016, 08:05
Цитата: Vesle Anne от июля 27, 2016, 23:02
вообще про современное положение в ЮАР мало что знаю
Страна уже практически уничтожена.
Цитата: From_Odessa от июля 27, 2016, 23:04
Надо же, а я думал, что Мандела сделал много хорошего...
Да, помню советскую пропаганду...
Разве на Западе из него не состроили типа культа тоже?
Цитата: Geoalex от июля 28, 2016, 15:58
Цитата: antic от июля 28, 2016, 15:54
Цитата: jvarg от июля 28, 2016, 15:51
Скажем, в Эстонии сейчас натуральный апартеид. Русские и эстонцы существуют в параллельных мирах, почти не соприкасаясь друг с другом.
То же самое на Чукотке
Откуда там эстонцы?
Сосланцы.
Цитата: Iskandar от июля 28, 2016, 08:53
Похожие коллизии существовали в эпоху прорыва Римского лимеса.
Выравнивание резко поляризованных культурных уровней всегда приводит к деградации в сумме.
Только альтернативы всё равно нет, любые стены с варварской периферией рано или поздно падают.
Вот китайцы со своими варварами справлялись как-то в целом всегда лучше, хоть и тоже не без драм.
Массой давили? :)
Давили на массу.
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 20:04
Что было как в ЮАР или Латинской Америке нужно, чтобы у нас для начала запретили обязательное среднее образование и ввели сословия. и спустя лет 20 после этого может и будет что-то похожее.
Я не имел в виду, что один-в-один как в ЮАР или Латинской Америке. Но что-то будет. Богатые всё богатеют, а бедные всё беднеют. Когда-нибудь это должно закончиться социальным взрывом
Цитата: antic от июля 29, 2016, 01:36
Цитата: Vesle Anne от июля 28, 2016, 20:04
Что было как в ЮАР или Латинской Америке нужно, чтобы у нас для начала запретили обязательное среднее образование и ввели сословия. и спустя лет 20 после этого может и будет что-то похожее.
Я не имел в виду, что один-в-один как в ЮАР или Латинской Америке. Но что-то будет. Богатые всё богатеют, а бедные всё беднеют. Когда-нибудь это должно закончиться социальным взрывом
Или социальной реформой.
Не помню, та ли это тема или была более подходящая, но пусть будет здесь, раз другой не нашёл:
Цитата: Раиса ЛевинскаяПочти во все времена и почти у всех народов были люди, ненавидевшие евреев. Многие задаются вопросом: «За что? Почему?» И я спрашиваю себя: «За что?» — Хотя знаю много причин антисемитизма, но не знаю ни одной такой причины, по которой его не должно было быть.
В «Письмах с земли» Марк Твен писал: «Все народы ненавидят друг друга, и все вместе они ненавидят евреев».
Начнем с того, что люди друг друга не любят. Более того, они друг друга ненавидят. Приходится признать, что, к сожалению, это свойство имманентно человеческой психике, что господь обрек людей на распри. История человечества — это история войн. Ненавидели и воевали друг с другом англичане и французы, немцы и французы, русские и поляки, русские и немцы, армяне и азербайджанцы, известны истребления армян турками, албанцев сербами, а сербов албанцами. Всего не перечислишь. Ксенофобия — явление повсеместное. Кого чаще всего ненавидят? Да тех чужаков, которые рядом. А кто жил рядом почти со всеми народами за последние 2000 лет? Конечно, евреи. Вот вам и первый ответ на проклятый вопрос. В качестве объекта ненависти и всесветного козла отпущения («Героическая личность, козья морда», — как сказал Высоцкий) они всегда были незаменимы потому, что не имели ни государства, ни земли, ни армии, ни полиции, то есть ни малейшей возможности защитить себя. У сильного всегда бессильный виноват. Бессильный вызывает всенародный гнев, и ярость благородная вскипает, как смола. Итак, первая причина беспрецедентной стойкости и распространенности антисемитизма состоит в том, что евреи, не имея собственного государства, слишком долгое время жили среди слишком многих народов.
Далее. Евреи дали миру единого бога, библию, закон морали на все времена. Они дали миру христианство — и отказались от него. Дать человечеству христианство и отказаться от него – это такая обида, которая «в сём христианнейшем из миров» не имеет прощения. О причинах такого отказа мы здесь не будем говорить. Это загадка, которая бросает вызов лучшим умам уже 20 веков. Кто только ни предлагал евреям отказаться от иудаизма! Магомет предлагал им принять ислам и стать рядом с ним у истока новой веры — они отказались и получили непримиримого врага. Мартин Лютер призывал евреев стать его соратниками в борьбе против католицизма и помочь ему в основании протестантской конфессии — евреи отказались и вместо союзника получили ярого юдофоба. Философ Василий Розанов, которого трудно обвинить в симпатии к евреям, недоумевал по поводу такого поведения, не находя в нем ни малейшего признака корысти. Как! Почету и уважению и прочим неисчислимым благам народа-богоносца, давшего миру Христа и всех апостолов, предпочесть судьбу презренного изгоя, окруженного стеной ненависти? Как-то не очень клеится с представлением о еврее как о существе корыстном и трусливом. Парадокс. Отказ от христианства определил дальнейшую судьбу евреев, став важнейшим источником антисемитизма.
Далее. Евреи — это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи. Страсть к чтению всегда приобщала евреев к культуре других народов. Тот же В. Розанов писал, что если немец всем сосед, но никому не брат, то еврей проникается культурой того народа, среди которого живет, он заигрывает с ней, как влюбленный, проникает в нее, участвует в ее создании. «В Европе он лучший европеец, в Америке — лучший американец». В настоящее время это едва ли не главный упрек, который бросают евреям юдофобы. «Русский народ унижен, — кричат антисемиты в России, — евреи отняли у него культуру». Перечислить все блестящие еврейские имена во всех областях человеческой деятельности просто нет никакой возможности. Это не прибавляет им любви окружающих.
Евреи уверенно занимают первое место в мире по уровню образования и общественной активности. Историк Л. Н. Гумилев назвал это качество пассионарностью. По его теории этнос — это живой организм, который рождается, взрослеет, достигает зрелости, затем стареет и умирает. Обычный срок жизни этноса, по мнению Гумилева, — две тысячи лет. В период зрелости у народа появляется максимальное количество пассионарных личностей, т.е. выдающихся политических деятелей, ученых, полководцев и пр., а у старых, умирающих этносов таких людей почти нет. Историк подтверждает свою теорию многочисленными примерами, а те случаи, которые не укладываются в его учение, он просто не упоминает. Уровень пассионарности еврейского народа, история которого насчитывает уже четыре тысячи лет, никогда не снижался. Философ Н. Бердяев писал: «Есть что-то унизительное в том, какое количество гениев среди евреев. На это я могу сказать господам антисемитам только одно — делайте сами великие открытия! «Несчастная — для евреев! — склонность проникать в культуру других народов, активно участвуя в ее развитии, а также невиданная пассионарность во всех областях жизни — вот главные причины антисемитизма в настоящее время.
У этой проблемы есть еще один аспект — психиатрический. Почти у каждого человека есть тайные страхи и фобии, явные или скрытые пороки и недостатки, вольные и невольные прегрешения. Один из способов избавления от этих страхов и мучительного недовольства собой — извлечь их из своей души, из глубины подсознания на свет божий, громко заявить о них, приписав однако всю эту скверну не себе, а кому-то другому, кого не жаль, и сосредоточить на нем всю свою ненависть. Таким объектом, которому приписывают собственные пороки, испокон веков служили евреи. Антисемитизм имеет зоологический характер, т.е. идет из глубины подсознания. За двадцать веков он превратился в устойчивый стереотип, который усваивается с молоком матери и передается из поколения в поколение.
Надобно иметь недюжинную силу и крепость, чтобы противостоять этому массовому психозу, имеющему характер пандемии, но рождение, воспитание и вся жизнь подавляющего большинства людей не дают, к сожалению, этой силы и крепости. Почти каждый человек, заглянув в свою душу, найдет в ней следы неприязни к евреям. И сами евреи здесь не составляют исключения. Они такие же люди, как и все, они дышат этим же воздухом нетерпимости. Столкнувшись с каким-нибудь еврейским подонком, евреи нередко испытывают ту же специфическую неприязнь, что и не евреи, забывая, что каждый народ имеет право на своих негодяев, которых всюду пруд пруди. Антисемитизм — это диагноз. Психиатрия должна бы включить его в свои учебники как один из видов психического расстройства, маниакального психоза. Хочется сказать господам антисемитам: «Это ваша проблема, идите и лечитесь».
Наша психика так устроена, что мы любим своего ближнего за то добро, которое ему сделали, и ненавидим за то зло, которое ему причинили. Масса зла, причиненного евреям европейцами за 20 веков, так огромна, что она сама по себе не может не стать причиной антисемитизма. Они ненавидят евреев за то, что задушили в газовых камерах 6 млн, т.е. треть всего народа. Это злодеяние, равного которому не видел свет, лишь увенчало двухтысячелетнюю историю истребления евреев в Европе. Теперь дети Каина отмылись добела, смыли кровь и читают Израилю мораль. Они теперь гуманисты, они борцы за права человека, а Израиль — агрессор, угнетающий невинных арабских террористов. Антисемитизм в Европе достиг уровня тридцатых годов, и это понятно и объяснимо.
Европейские гуманисты, клевеща на Израиль, словно говорят миру: «Посмотрите, кого мы уничтожали! Это же агрессоры! Мы были правы, а если Гитлер и виноват, то только в том, что не успел окончательно решить еврейский вопрос». Весь пафос современной европейской критики Израиля укладывается в эту несложную мысль, которая выглядывает из каждого их рассуждения об арабо-израильской войне, как шило из мешка. Факты — упрямая вещь, но антисемитское сознание упрямее фактов. Факты говорят, что, начиная с 1948 года, Израиль много раз подвергался нападению со стороны арабских государств, а сам лишь защищался, отвечая ударом на удар, и виноват лишь в том, что оказался сильнее агрессора и победил. Антисемитское сознание не желает этого знать, оно ничего не видит, не слышит и с параноидальным упрямством называет белое черным, черное белым, агрессора — жертвой, а жертву — агрессором. Новая геббельсовская пропаганда правит бал в Европе. Принцип такой — чем наглее ложь, тем скорее поверят. Новоявленные гуманисты проливают крокодиловы слезы по поводу убийства шейха Ясина, этого зверя, придумавшего живые бомбы, посылавшего палестинских мальчиков и девочек взрываться в автобусы с мирными пассажирами.
Антисемитская чернь подняла вой во всем мире, она сочувствует архитеррористу, как никогда не сочувствовала его жертвам. Европейцы за 20 веков истребления евреев привыкли считать безнаказанное убийство еврея своим естественным правом и ныне до глубины души возмущены тем, что Израиль лишил арабов этого права и посмел защищать своих граждан. Поборники прав человека пекутся о правах бандитов, организаторов террора против мирного населения, а не о правах жертв. Они различают два террора — плохой и хороший. Плохой террор — это когда Израиль уничтожает главарей террора. Тогда все кричат караул и созывают Совет безопасности. Хороший террор — это когда убивают евреев. Тогда гуманисты удовлетворенно молчат и ничего не созывают. (Кстати, Путин пообещал, что будет мочить террористов в сортире, но осудил убийство Ясина. Видимо, Путина огорчило, что Ясина замочили не на унитазе.)
У евреев теперь есть свое государство. Антисемитская чернь во всем мире никогда больше не помешает нам защищать свое человеческое достоинство и право на жизнь.
В одном из рассказов А. Платонов описал маленького еврейского мальчика, пережившего страшный погром. Этот мальчик в ужасе и смятении обратился к своему русскому соседу с вопросом: «Может быть, евреи действительно такие плохие люди, как о них говорят?» — и получил ответ: «Не надо думать глупость». Вот и мне хочется, вслед за Платоновым, сказать всем поддавшимся антисемитскому психозу: «Не надо думать глупость».
Где-то у С.Н.Лазарева (это который "Диагностику кармы" написал) было, что евреев подсознательно не любят за гордыню, а гордыня проистекает из-за того, что они считают себя избранным народом -- лучше остальных перед Богом.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 11:57
Где-то у С.Н.Лазарева (это который "Диагностику кармы" написал) было, что евреев подсознательно не любят за гордыню, а гордыня проистекает из-за того, что они считают себя избранным народом -- лучше остальных перед Богом.
Это особенно "уместно" по отношению к евреям, не исповедуюдим иудаизм или вообще далеким от религии, коих в мире полным-полно.
Впрочем, это действительно может быть одним из корней антисемитизма, а потом на него уже наложились другие "доводы" типа "евреи правят миром, высасывая из всех соки" и тому подобное. Сам же корень при этом мог и отвалиться, остались только последствия.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 12:33
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 11:57
Где-то у С.Н.Лазарева (это который "Диагностику кармы" написал) было, что евреев подсознательно не любят за гордыню, а гордыня проистекает из-за того, что они считают себя избранным народом -- лучше остальных перед Богом.
Это особенно "уместно" по отношению к евреям, не исповедуюдим иудаизм или вообще далеким от религии, коих в мире полным-полно.
Впрочем, это действительно может быть одним из корней антисемитизма, а потом на него уже наложились другие "доводы" типа "евреи правят миром, высасывая из всех соки" и тому подобное. Сам же корень при этом мог и отвалиться, остались только последствия.
Религиозный чел или нет, а мироощущение всё равно традиционное сохраняется. А гордыней может страдать и нищий в рубище. впрочем, по вопросу, что именно думают евреи, я аргументированно спорить не готов, поскольку банально не владею фактами. Могу только с общефилософских позиций порассуждать.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 12:39
Религиозный чел или нет, а мироощущение всё равно традиционное сохраняется.
Вы шутите? :) Огромное количество евреев по всему миру, идентифицируя себя именно, как евреев, при этом далеко от взглядов, то существуют избранные Богом народы или чего-то подобного. И как раз таки ощущение какой-то выделенности у них может создавать антисемитизм, который заставляет их чувствовать, что, раз они евреи и к ним такое отношение, то они какие-то особенные (но необязательно в смысле избранности), заставляет задумываться об этом.
И что такое "традиционное мироощущение"?
ЦитироватьЕвреи дали миру...
Обычно про евреев, давших миру что-то, громче всех кричат евреи, не давшие миру ничего. Но быть-то маленьким и ничтожным не хочется. А так раз гонениям подвергаюсь, значит чего-то из себя да представляю. Самоуспокоение.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 11:57
Где-то у С.Н.Лазарева (это который "Диагностику кармы" написал) было, что евреев подсознательно не любят за гордыню, а гордыня проистекает из-за того, что они считают себя избранным народом -- лучше остальных перед Богом.
+1
одна знакомая еврейка как-то, совершенно вскользь, бросила фразу типа: "евреи лучше русских, т.к. русские не такие полноценные".
Было особо странно ее слышать, помня геноцид евреев во Второй Мировой.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 12:44
И что такое "традиционное мироощущение"?
Ну, вот в СССР б0льшая часть людей официально были атеисты, однако те, у кого родители были православные, всё равно элементы этого мироощущения сохранялись -- что делать подлости, врать и воровать нехорошо, а то Бог покарает и т.п. У мусульман, буддистов и иудеев, наверно, было что-то аналогичное.
Нехороший поступок или преступление становится более омерзительным и жутким, если выясняется, что его совершил еврей. :tss:
Если говорить о евреях религиозных, настоящих, то их ненавидять почти все кто имел с ними дело.
Кушать у тебя он не будет, потому что у тебя не кошерно. Причем некошерно уже потому что огонь для приготовления пищи разжигал нееврей.
Заработать на нем на реально, потому что если ему что-то нужно, то он дает заработать другим евреям.
В случае конфликта еврея и нееврея он принимает сторону еврея, не зависимо от того кто прав.
Дружба с ними возможна, но если еврею придется выбирать между другом неевреем и каким-то незнакомым евреем, то он выберет незнакомого еврея.
А пейсы, лапсердак это вообще капец.
Их носят не потому что красиво или удобно, а для того чтобы отличатся. Отличатся самому и сразу отличать еврея от нееврея.
А отличать надо для того, чтобы знать как к кому отнисится.
Чтобы к еврею относится как к еврею, а к нееврею относится как к нееврею.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 13:29
Ну, вот в СССР б0льшая часть людей официально были атеисты, однако те, у кого родители были православные, всё равно элементы этого мироощущения сохранялись -- что делать подлости, врать и воровать нехорошо, а то Бог покарает и т.п. У мусульман, буддистов и иудеев, наверно, было что-то аналогичное.
Это, если родители что-то такое передали. А если у еврея уже хотя бы два-три поколения не иудеи, а, тем более, если атеисты, то он может даже практически ничего не знать о Торе и иудаизме в целом, ему неоткуда взять иудейское мировоззрение.
Цитата: R от мая 5, 2019, 14:06
Если говорить о евреях религиозных, настоящих, то их ненавидять почти все кто имел с ними дело.
Уже почти два года активно имею дело с глубоко религиозными евреями, дружу и не испытываю к ним даже и тени ненависти. Сам не иудей и вообще не еврей.
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 11:42
Не помню, та ли это тема или была более подходящая, но пусть будет здесь, раз другой не нашёл:
редкостная ересь :)
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 14:10
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 13:29
Ну, вот в СССР б0льшая часть людей официально были атеисты, однако те, у кого родители были православные, всё равно элементы этого мироощущения сохранялись -- что делать подлости, врать и воровать нехорошо, а то Бог покарает и т.п. У мусульман, буддистов и иудеев, наверно, было что-то аналогичное.
Это, если родители что-то такое передали. А если у еврея уже хотя бы два-три поколения не иудеи, а, тем более, если атеисты, то он может даже практически ничего не знать о Торе и иудаизме в целом, ему неоткуда взять иудейское мировоззрение.
Цитата: R от мая 5, 2019, 14:06
Если говорить о евреях религиозных, настоящих, то их ненавидять почти все кто имел с ними дело.
Уже почти два года активно имею дело с глубоко религиозными евреями, дружу и не испытываю к ним даже и тени ненависти. Сам не иудей и вообще не еврей.
одессит это почти что еврей ;D
Цитата: Эслыш от мая 5, 2019, 12:46
ЦитироватьЕвреи дали миру...
Обычно про евреев, давших миру что-то, громче всех кричат евреи, не давшие миру ничего.
Каждый человек, который рождается на свет, что-то "даёт" миру. Вот из этого и следует исходить.
Ну а если это "даёт" понимать в чём то "очень высоком", пафосном, то можно сказать так: никто из людей, родившихся на свет, не обязан стать кем-то "великим".
Люди рождаются на свет равными, свободными и достойными уважения. Все. Абсолютно все.
Цитата: Abdylmejit от мая 5, 2019, 13:49
Нехороший поступок или преступление становится более омерзительным и жутким, если выясняется, что его совершил еврей. :tss:
Согласно известному выражению Владимира Жаботинского, всякий народ имеет право иметь своих подонков. Ни один народ этого права лишать нельзя.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 12:33
Это особенно "уместно" по отношению к евреям, не исповедующим иудаизм или вообще далеким от религии, коих в мире полным-полно.
Во-первых, полным-полно таких стало лишь недавно, а раньше такие как только появлялись, очень быстро растворялись в окружении, и никто их уже евреями не считал. Так что по ним судить можно лишь о недавних явлениях (максимум пара веков, а скорее полтора).
Во-вторых, таки да, особенно пышут гордыней как раз те, у кого от еврейства толком ничего не осталось. Гордыня как компенсация комплекса неполноценности.
А у настоящих верующих евреев гордыни гораздо меньше. Конечно, в какой-то мере есть у большинства — люди же — но совсем не на том уровне. Уж точно не больше чем у других.
Цитата: Эслыш от мая 5, 2019, 12:46
Обычно про евреев, давших миру что-то, громче всех кричат евреи, не давшие миру ничего.
Вот.
Цитата: R от мая 5, 2019, 14:06
Если говорить о евреях религиозных, настоящих, то их ненавидять почти все кто имел с ними дело.
Ну вот я настоящий религиозный еврей, и уже достаточно давно. В какой-то мере тут многие со мной имели дело. Ненавидят, насколько мне известно, совсем не многие.
ЦитироватьКушать у тебя он не будет, потому что у тебя не кошерно.
Таки да, если приду к кому-то в гости, далеко не всё там смогу есть.
Естественно, постараюсь отказаться так, чтобы не обидеть.
У меня кроме кашрута ещё одно ограничение: я вегетарианец. Так что и у самого раскошерного еврея от многого откажусь.
ЦитироватьПричем некошерно уже потому что огонь для приготовления пищи разжигал нееврей.
Это относится далеко не ко всем блюдам, а только к наиболее важным, из тех, что не стыдно выставить на царский стол.
Реально гораздо больше проблема именно с некошерной посудой. Причём у несоблюдающего еврея я точно так же вынужден буду отказываться от приготовленных в его посуде блюд, как у нееврея.
ЦитироватьЗаработать на нем на реально, потому что если ему что-то нужно, то он дает заработать другим евреям.
У меня таких ситуаций не было, но вообще очень по-разному бывает, зависит от ситуации в стране и от конкретных людей.
Никогда не было такого, чтобы евреи напрочь отказывались от работников-неевреев. Бывало, что приходилось этого избегать — когда вражда была сильная.
ЦитироватьВ случае конфликта еврея и нееврея он принимает сторону еврея, не зависимо от того кто прав.
Религиозный еврей так поступить не может — Тора запрещает.
Ну вот настоящий религиозный еврей модерирует форум — много было таких ситуаций?
ЦитироватьДружба с ними возможна, но если еврею придется выбирать между другом неевреем и каким-то незнакомым евреем, то он выберет незнакомого еврея.
Какое-то это совсем уж далёкое обобщение. Тем более, что непонятно, о каком выборе идёт речь.
Мне проще дружить с тем, кому у меня больше оснований доверять. Плюс с кем я чувствую бо́льшую духовную и душевную близость. С евреями это бывает несколько чаще, но в общем всё индивидуально.
ЦитироватьА пейсы, лапсердак это вообще капец.
А чё капец?
Пейсы, как видно на аватарке, у меня в наличии.
Лапсердак — это традиция местечковых евреев позапрошлого века. Тогдашняя нееврейская мода, естественно.
ЦитироватьИх носят не потому что красиво или удобно, а для того чтобы отличаться.
Про пейсы в основном верно, про лапсердак — нет. Это традиция секты, застрявшей в позапрошлом веке. Носят для того, чтобы подчеркнуть свой отказ учитывать происходящие в мире изменения. Их девиз — «всё новое запрещено».
ЦитироватьОтличатся самому и сразу отличать еврея от нееврея.
А отличать надо для того, чтобы знать как к кому отниситься.
Чтобы к еврею относится как к еврею, а к нееврею относится как к нееврею.
Ну вот у этой секты есть такое. Только отличать не еврея от нееврея, а своих от чужих, то есть тех, кто не в секте. К другим религиозным евреям они относятся свысока и настороженно, хотя обычно и не с таким презрением, как к неевреям.
У обычных религиозных евреев отношение к неевреям разное. У многих присутствует сильное недоверие, особенно к некоторым конкретным народам и религиям, из-за пролитой этими народами / религиями еврейской крови. Обычно это обобщённые чувства, не сильно включающиеся при личном контакте, но некоторые самих этих контактов стараются избегать.
У очень многих настоящих религиозных евреев вообще ничего такого нет. Они судят о человеке по его личным качествам, а не по принадлежности.
Есть сферы, где важно знать, еврей или нет, но они касаются не повседневной жизни, а ритуалов. Например, только взрослый еврей мужского пола может быть частью миньяна для молитвы.
Еврею нужна не простая квартира,
еврею нужна для житья непорочного
квартира, в которой два разных сортира:
один для мясного, другой для молочного.
:D
Цитата: Abdylmejit от мая 5, 2019, 13:49
Нехороший поступок или преступление становится более омерзительным и жутким, если выясняется, что его совершил еврей. :tss:
Правильно. Одно дело, когда преступление совершил представитель обыкновенного народа, и совсем другое - народа, претендующего на богоизбранность.
Таки да.
Цитата: R от мая 5, 2019, 14:06Их носят не потому что красиво или удобно, а для того чтобы отличатся. Отличатся самому и сразу отличать еврея от нееврея.
А отличать надо для того, чтобы знать как к кому отнисится.
Чтобы к еврею относится как к еврею, а к нееврею относится как к нееврею.
Хорошо, что в русском есть окончания -тся и -ться, чтобы сразу отличать русского, уважающего родной язык, от "русского" троечника, которому всё равно на каком языке всё равно кого хаять.
Цитата: Bhudh от мая 5, 2019, 17:11
Цитата: R от мая 5, 2019, 14:06Их носят не потому что красиво или удобно, а для того чтобы отличатся. Отличатся самому и сразу отличать еврея от нееврея.
А отличать надо для того, чтобы знать как к кому отнисится.
Чтобы к еврею относится как к еврею, а к нееврею относится как к нееврею.
Хорошо, что в русском есть окончания -тся и -ться, чтобы сразу отличать русского, уважающего родной язык, от "русского" троечника, которому всё равно на каком языке всё равно кого хаять.
Ну, из простого народа же вышел чел, прям от сохи с топором, академиев не кончал, чё прямо сразу-то на него с кулаками кидаться? Откель же ишшо узнаем мы vox populi-то?
Ой–ой.
Во–первых, троечники это правило знают. Я обычно подозреваю в нарушениях украинцев, но и часто ошибаюсь. Бывает, и сам пишу неграмотно. Как–то привык, что люди нормальные, не обратят.
По сабжу – в быту не встречал.
Шутки и приколы не в счет.
Украина по мнению еврейских организаций на данный момент наименее антисемитское государство бывшего СССР и восточной Европы, если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма, то в Украине антисемиские настроения упали до рекордного минимума за последние 100 лет. и Украина стала единственной страной за пределами Израиля где премьер еврей и будущий президент еврейской национальности, Зеленский набрал более 70% голосов на выборах президента и около 80% украинцев проголосовавших за него знали что Зеленский еврей.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 17:53
Украина по мнению еврейских организаций на данный момент наименее антисемитское государство бывшего СССР и восточной Европы, если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма, то в Украине антисемиские настроения упали до рекордного минимума за последние 100 лет. и Украина стала единственной страной за пределами Израиля где премьер еврей и будущий президент еврейской национальности, Зеленский набрал более 70% голосов на выборах президента и около 80% украинцев проголосовавших за него знали что Зеленский еврей.
наверно Украина хочет войти в состав Израиля :)
Кстати даже крайне-правые не затрагивали еврейский вопрос во время периода выборов, украинские националисты обсуждая Зеленского ни разу не прошлись по его национальности, да и вообще не вспоминали о евреях, да и по мнению экспертов на данный момент в украинском национализме евреи практически перестали расматриваться как враждебный народ и даже государство Израиль воспринимается крайне-правыми с кого нужно во многом брать пример Украине
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 17:53
если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма
Это довольно странно, потому что евреев там почти нет.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 17:34
Цитата: Bhudh от Цитата: R от Их носят не потому что красиво или удобно, а для того чтобы отличатся. Отличатся самому и сразу отличать еврея от нееврея.
А отличать надо для того, чтобы знать как к кому отнисится.
Чтобы к еврею относится как к еврею, а к нееврею относится как к нееврею.
Хорошо, что в русском есть окончания -тся и -ться, чтобы сразу отличать русского, уважающего родной язык, от "русского" троечника, которому всё равно на каком языке всё равно кого хаять.
Ну, из простого народа же вышел чел
Тем более что из простого украинского народа.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 18:26
да и по мнению экспертов на данный момент в украинском национализме евреи практически перестали расматриваться как враждебный народ
Это легко объясняется: украинцам сейчас назначен сверху только один-единственный враждебный народ, вот на нём и надо максимально сосредоточиться.
Цитата: bvs от мая 5, 2019, 18:42
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 17:53
если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма
Это довольно странно, потому что евреев там почти нет.
Странно или нет, но по опросам около 30% поляков относятся крайне негативно к евреям и считают что им нет места в Польше, а вот в Украине по опросам только 5% испытывают негатив к евреям, наиболее враждебно относятся украинцы к цыганам, около 60%украинцев отрицательно воспринимают цыган.
Цитата: RockyRaccoon от мая 5, 2019, 18:54
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 18:26
да и по мнению экспертов на данный момент в украинском национализме евреи практически перестали расматриваться как враждебный народ
Это легко объясняется: украинцам сейчас назначен сверху только один-единственный враждебный народ, вот на нём и надо максимально сосредоточиться.
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам, были же паралельный опросы в России и Украине, цыгане и мусульмане из ближнего востока наиболее негативно восприниаются, их больше всего нелюбят украинцы по опросам.
Цитата: bvs от мая 5, 2019, 18:42
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 17:53
если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма
Это довольно странно, потому что евреев там почти нет.
для существования антисемитизма наличия евреев совсем не требуется :)
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Цитата: RockyRaccoon от мая 5, 2019, 18:54
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 18:26
да и по мнению экспертов на данный момент в украинском национализме евреи практически перестали расматриваться как враждебный народ
Это легко объясняется: украинцам сейчас назначен сверху только один-единственный враждебный народ, вот на нём и надо максимально сосредоточиться.
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам, были же паралельный опросы в России и Украине, цыгане и мусульмане из ближнего востока наиболее негативно восприниаются, их больше всего нелюбят украинцы по опросам.
на Украине много мусульман с Ближнего Востока?
Просто ближневосточные мусульмане воспринимаются украинцами как потенциальные террористы или преступники, появление Игил и новости о беженцах которые насилуют европеек очень подогрели рост негатива в украинском обществе.
По-моему, я тут уже рассказывал байку про Черчилля, когда его спросили, почему в Англии нет антисемитизма.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам, были же паралельный опросы в России и Украине
не напомните, как был сформулирован вопрос в опросе?
Цитата: Vesle Anne от мая 5, 2019, 19:22
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам, были же паралельный опросы в России и Украине
не напомните, как был сформулирован вопрос в опросе?
Насколько я помню было два вопроса как относитесь к государству Украина и к украинцам, к государству зашкаливающий негатив, к укранцам негатив испытывают уже поменьше россиян, но все равно таких россиян больше чем украинцев негативно относящихся к россиянам.
Помню, про этот опрос на ток-шоу Скабеевой рассказывали. Было все так, как описал Сиверион.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:19
Просто ближневосточные мусульмане воспринимаются украинцами как потенциальные террористы или преступники, появление Игил и новости о беженцах которые насилуют европеек очень подогрели рост негатива в украинском обществе.
то есть вся инфа исключительно с ТВ
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам
судя по общению на ФБ агрессивность украинцев раз в 10 выше чем наоборот
Мордокнига не показатель, там седят самые ярые или тупо боты, там почти все поголовно вдруг за Порошенко и заклеймили Зеленского и, а на выходе имеем 72% с хвостом за Зеленского, а если судить по этой соцсети то Порошенко должен был выиграть с разгромом.
А да вспомнил, по тв говорили что около 25% зарегестрированых "жителей Украины" на ФБ на самом деле такимИ не являются, а интернет-троли маскирующиеся под украинцев.
Цитата: Leo от мая 5, 2019, 19:41
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам
судя по общению на ФБ агрессивность украинцев раз в 10 выше чем наоборот
Инет не показатель. Там кто угодно под никами может быть. Может это армяне и азербайджанцы шифруются, спорят чья долма.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 17:53
Украина по мнению еврейских организаций на данный момент наименее антисемитское государство бывшего СССР и восточной Европы, если та же Польша переживает сейчас расцвет антисемитизма, то в Украине антисемиские настроения упали до рекордного минимума за последние 100 лет. и Украина стала единственной страной за пределами Израиля где премьер еврей и будущий президент еврейской национальности, Зеленский набрал более 70% голосов на выборах президента и около 80% украинцев проголосовавших за него знали что Зеленский еврей.
А Вальцмана совсем уже за еврея не считаете, что ли? :(
Цитата: Abdylmejit от мая 5, 2019, 13:49
Нехороший поступок или преступление становится более омерзительным и жутким, если выясняется, что его совершил еврей. :tss:
:)
Вообще, любовь к, как и ненависть к, может быть заразной. Т.е. распространяться, становиться более массовой. Типа так: я сам ещё евреев не встречал, но слышал что их не любят, и.. :)
Цитата: Leo от мая 5, 2019, 19:41
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам
судя по общению на ФБ агрессивность украинцев раз в 10 выше чем наоборот
Как украинец, очень негативно отношусь к себе, россиянину :down:. И наоборот. ;up:
Цитата: forest от мая 5, 2019, 19:54
Цитата: Leo от мая 5, 2019, 19:41
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам
судя по общению на ФБ агрессивность украинцев раз в 10 выше чем наоборот
Инет не показатель. Там кто угодно под никами может быть. Может это армяне и азербайджанцы шифруются, спорят чья долма.
Мне лично попадалось пару человек под украинскими фамилиями пишущие гадости о других народах, но их тексты на украинском явно прогонялись через гугл переводчик или другие интернет-переводчики, бо были явные нестыковки которые бы не допустили жители Украины даже русскоязычные.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 18:26
Кстати даже крайне-правые не затрагивали еврейский вопрос во время периода выборов, украинские националисты обсуждая Зеленского ни разу не прошлись по его национальности, да и вообще не вспоминали о евреях, да и по мнению экспертов на данный момент в украинском национализме евреи практически перестали расматриваться как враждебный народ и даже государство Израиль воспринимается крайне-правыми с кого нужно во многом брать пример Украине
Вообще в наше время такие вещи более бытовые, чем. Можно конечно официально что-то такое заявить, только как это воспримут?
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:31
Насколько я помню было два вопроса как относитесь к государству Украина и к украинцам, к государству зашкаливающий негатив, к укранцам негатив испытывают уже поменьше россиян, но все равно таких россиян больше чем украинцев негативно относящихся к россиянам.
Ну что к государству Украина у нас негатив - это не удивительно. А к народу - тут сложнее. Для нас есть украинцы одни и украинцы другие. Мы отлично знаем, что нация крайне неоднородная. Не думаю, что украинцы, работающие в России, испытывают прямо-таки враждебное отношение со стороны россиян. Ну разве что если начнут зиговать и хвалить Шухевичей всяких, да кричалки майданские орать про москалiв, яких на ножi.
Уверен, что, когда политситуация на Украине изменится, россияне мгновенно забудут прежние обиды. Буквально в считанные дни. Если не часы.
Цитата: Abdylmejit от мая 5, 2019, 20:11
Цитата: Leo от мая 5, 2019, 19:41
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08
Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам
судя по общению на ФБ агрессивность украинцев раз в 10 выше чем наоборот
Как украинец, очень негативно отношусь к себе, россиянину :down:. И наоборот. ;up:
Вы там следите за своими частями, а то поубиваете друг друга... ;D
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:31Насколько я помню было два вопроса как относитесь к государству Украина и к украинцам, к государству зашкаливающий негатив, к укранцам негатив испытывают уже поменьше россиян, но все равно таких россиян больше чем украинцев негативно относящихся к россиянам.
Подозреваю, дело может быть в том, что среди украинцев процент тех, у кого есть какие-либо связи с Россией, выше, чем наоборот.
Хотя да опрос проводили среди россиян, а россияне не только русские, слыхал что коми-зыряне относилсь еще с советского времени к украинцам не очень, из за своих культурных особенностей у двух народов и эти культурные различия не стыковались с друг другом. То есть что украинцу хорошо то зырянину смерть и наоборот.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 20:02
А Вальцмана совсем уже за еврея не считаете, что ли?
Это миф. У него нет никаких вальцмановских корней. Насчёт вообще еврейских - не знаю.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 21:22
Хотя да опрос проводили среди россиян, а россияне не только русские, слыхал что коми-зыряне относилсь еще с советского времени к украинцам не очень, из за своих культурных особенностей у двух народов и эти культурные различия не стыковались с друг другом. То есть что украинцу хорошо то зырянину смерть и наоборот.
:what: Это какие, к примеру? :o
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 21:22
Хотя да опрос проводили среди россиян, а россияне не только русские, слыхал что коми-зыряне относилсь еще с советского времени к украинцам не очень, из за своих культурных особенностей у двух народов и эти культурные различия не стыковались с друг другом. То есть что украинцу хорошо то зырянину смерть и наоборот.
В Россие русские составляют подавляющее большинство. Так что коми-зыряне в опросе погоды не делают, если их только специально не выискивать и опрос среди них проводить.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 21:22Хотя да опрос проводили среди россиян, а россияне не только русские, слыхал что коми-зыряне относилсь еще с советского времени к украинцам не очень, из за своих культурных особенностей у двух народов и эти культурные различия не стыковались с друг другом. То есть что украинцу хорошо то зырянину смерть и наоборот.
Да даже не в этом дело. Одних русских в России 111 млн. человек, т.е. более чем в два раза больше, чем всё население Украины вместе взятое. У среднестатистического русского просто-напросто меньше шансов иметь на Украине родственников или знакомых, которые могли бы повлиять на его мнение об этой стране в положительную сторону. Для многих вы просто диковатые человечки из телевизера, и ничего более.
Цитата: From_Odessa от мая 5, 2019, 21:24
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 20:02
А Вальцмана совсем уже за еврея не считаете, что ли?
Это миф. У него нет никаких вальцмановских корней. Насчёт вообще еврейских - не знаю.
Какой же миф, если Ростислав Ищенко об этом говорил! (я на Ютубе видел) Просто отец Петра Алексеича взял фамилию жены. (100%, конечно, не дам, но как-то так). А так-то он был обычный молдавский еврей.
Цитата: Jeremiah от мая 5, 2019, 21:49
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 21:22Хотя да опрос проводили среди россиян, а россияне не только русские, слыхал что коми-зыряне относилсь еще с советского времени к украинцам не очень, из за своих культурных особенностей у двух народов и эти культурные различия не стыковались с друг другом. То есть что украинцу хорошо то зырянину смерть и наоборот.
Да даже не в этом дело. Одних русских в России 111 млн. человек, т.е. более чем в два раза больше, чем всё население Украины вместе взятое. У среднестатистического русского просто-напросто меньше шансов иметь на Украине родственников или знакомых, которые могли бы повлиять на его мнение об этой стране в положительную сторону. Для многих вы просто диковатые человечки из телевизера, и ничего более.
Ну как бы когда про обстрелы Донецка и Горловки читаешь (не говоря уж про Одессу), естественно, что ярость благородная вскипает как волна.
Цитата: zwh от мая 5, 2019, 22:05
Какой же миф, если Ростислав Ищенко об этом говорил! (я на Ютубе видел) Просто отец Петра Алексеича взял фамилию жены. (100%, конечно, не дам, но как-то так). А так-то он был обычный молдавский еврей.
Я тоже 100% не дам, но сталкивался с достаточно подробным исследованием. И в нем, в частности, было указано, что в том населенном пункте, откуда родом то ли отец Порошенко, то ли его дед по отцовской линии, был только один Вальцман, который не имеет никакого отношения к семье Порошенко. Кроме того:
ЦитироватьЗато, известно из документов суда от 1986 года, что он украинец и что Порошенко, а не "Вальцман".
Тут https://goo.gl/MwU3Uf выложено аж 48 отсканированных страниц судебного дела Алексея Ивановича Порошенко.
Тут https://goo.gl/seZ5nf еще 15 страниц, тут https://goo.gl/fjKLEh еще 2 страницы разных этапов осуждения и отбывания наказания. Итого, 65 страниц. И везде указано что по национальности - украинец, по фамилии - Порошенко. Ни евреев ни вальцманов ни в одном советском судебном документе не упоминается.
Допустим, Алексей Иванович взял фамилию жены. Это юридически возможно. Но, взять национальность жены не возможно. Можно взять национальность матери, но, не жены. Сыну Петру Алексеевичу можно приписать национальность матери, а самому себе национальность жены взять не возможно. Но, по документам 1986 года отец Петра Порошенко украинец
И:
ЦитироватьА есть ли документы о том, что он, то есть,, дед Петра Порошенко, не eврей? Есть!
На официальном сайте Министерства Обороны Российской Федерации "Подвиг Народа" есть документ о награждении его медалью "За боевые заслуги" после тяжелого ранения при освобождении Праги 3 мая 1945 года.
Выйти на него можно 3 способами:
1-й способ. Найти через поиск на главной странице сайта "Подвиг Народа". (Порошенко Иван Евдокимович там один). Откроется страница Ивана Евдокимовича Порошенко, и на ней будут 3 ссылки. Третья ссылка "наградной лист" приведет на ксерокопию наградного документа с указанием всех подробностей.
2-й способ.
1) Перейти по этой ссылке http://www.podvignaroda.ru/?#id=82445545 (или по краткой ссылке https://goo.gl/vhBxpY )
2) на открывшейся странице в средней колонке в выпадающем меню выбрать номер 267/456
3. Прямой линк на саму фотографию документа крупным планом https://goo.gl/JkZ178
Порошенко Иван Евдокимович 1902 г.р. УКРАИНЕЦ
Кроме того, про его мать:
ЦитироватьВо всех источниках указана ее девичья фамилия Григорчук Евгения Сергеевна (1937—2004).
Её отец - ГРИГОРЧУК Сергей Ильич, Мать Григорчук (Лазаренко) Евдокия Алексеевна
Конечно, тут многое еще можно проверять, однако я склоняюсь к тому, что он не Вальцман и не еврей. А это миф, который активно распространился вместе с идеей типа "а почему революция украинская, но у власти евреи?" и так далее. Ну и тот самый антисемитизм: ярое стремление найти во всем, что кажется отрицательным, еврейский след, а также готовность безоглядно верить, если скажут, что тот, кого считаешь злодеем, - еврей.
Про Ельцина тоже писали, что еврей.
ЦитироватьЕврейские корни – миф или правда?
В начале 90-х годов появилась теория, что родным дядей Бориса Николаевича был еврей Эльцин Борис Моисеевич. Многие пытались доказать их родство. С этой целью несколько представителей общероссийского движения направились на родину Ельциных, чтобы вживую опросить местных жителей и поднять архивы. ФСБ всячески препятствовало поискам, поэтому группа вернулась назад ни с чем. Хотя существует очень малая вероятность, что они смогли бы подтвердить свою версию. В исторических трудах М.Е. Бычкова полностью опровергла еврейскую теорию, утверждая, что в роду Бориса Николаевича евреев не было и быть не могло. Известный историк Д.Панов утверждает, что уже в 1921 году в фамилии Ельцина появился мягкий знак, о чем свидетельствуют официальные анкеты переселенцев, которые ехали на Урал в поисках заработка. Среди них были и предки Б.Н. Ельцина. По данным переписи прибывших евреев среди них не было. Семья Ельциных прочно закрепилась на Урале, здесь и родился будущий президент, окончил институт и начал строить свою карьеру.
Пытаясь доказать еврейское происхождение Ельцина, биографы переключились впоследствии на его законную супругу. И здесь было за что зацепиться. Анастасия Гирина была однокурсницей Бориса Николаевича. В школе и дома ее называли Наей – именно этот факт показался подозрительным и стал поводом рыться в ее биографии. Хотя на тот момент официальных заявлений о еврейских генах Наины Иосифовны не было. Серьезным аргументом стало признание матери Ельцина, она сообщила журналистам, что Наина Ельцина действительно еврейка. Но это уже история следующего поколения и к происхождению Бориса Николаевича она никак не относится.
Известно, что многие факты о биографии политических деятелей того времени скрывались. Но относительно Ельцина это были только сведения о репрессиях, которым подвергались его предки. Не более. Поэтому на основании официально доказанных фактов можно утверждать о принадлежности Бориса Николаевича к русской нации. Хотя изучение генеалогического дерева рода Ельциных продолжается. Кто знает, может со временем всплывут факты и о других корнях.
Помню интервью, где родная тетка Ельцина матюкала его.
Цитата: Poirot от мая 5, 2019, 23:30
Про Ельцина тоже писали, что еврей.
Когда человека не любят, то часто ищут в нём еврейские корни.
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
Во-первых, полным-полно таких стало лишь недавно, а раньше такие как только появлялись, очень быстро растворялись в окружении, и никто их уже евреями не считал. Так что по ним судить можно лишь о недавних явлениях (максимум пара веков, а скорее полтора).
Могу только поверить на слово, ибо в истории еврейского народа разбираюсь очень плохо :)
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
Во-вторых, таки да, особенно пышут гордыней как раз те, у кого от еврейства толком ничего не осталось. Гордыня как компенсация комплекса неполноценности.
Многие из этих, которых сейчас "полным-полно", никакой гордыни по поводу своего еврейского происхождения не имеют. Именно гордыни. Некоторые вообще на это внимания не обращают. То есть, считают себя евреями, знают, что их так идентифицируют окружающие, но никакой гордыни в связи именно с этим у них нет. Я не говорю, что так у всех, но таких, судя по всему, немало. Кроме того, есть многие с двойной идентификацией, типа как Вассерман, который публично называет себя "русским евреем" и, думаю, так и считает. На сегодняшний день еврейское происхождение для тех, кто не связан с иудаизмом, зачастую может быть параллельно национальной идентификацией. То есть, например, и русский, и еврей; и украинец, и при этом с еврейскими корнями; испанец, но при этом также еврей. И это понятно, почему так происходит: эти люди культурно представляют русскую, украинскую, испанскую и так далее нации (в плане языка, менталитета и прочих подобных вещей), однако вместе с тем к еврейскому происхождению в мире особое отношение, так что они еще и евреи как для самих себя, так и для других (сюда не входят те, кто ассимилировался настолько, что ни сами, ни окружающие в евреями их не идентифицируют). Как было раньше, я не знаю, а сегодня так.
Цитата: RockyRaccoon от мая 5, 2019, 16:48
Одно дело, когда преступление совершил представитель обыкновенного народа, и совсем другое - народа, претендующего на богоизбранность.
Только вот сам преступник может на нее совершенно не претендовать и не разделять такой взгляд на свой народ :) Не говорю, что обязательно, просто может :)
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
А у настоящих верующих евреев гордыни гораздо меньше. Конечно, в какой-то мере есть у большинства — люди же — но совсем не на том уровне. Уж точно не больше чем у других.
Я так понимаю, что у глубоко следующего иудаизму еврея и повода для гордыни именно в своем еврейском происхождении нет, потому что богоизбранность тут не подразумевает, что евреи лучше других или нечто в этом роде, а означает особую миссию и бОльшую ответственность. Да, можно, конечно, гордиться тем, что ты относишься к тем, кого так выделили, но все-таки это совсем не то, что может быть, если ты считаешь, что твой народ именно поставили выше других и сделали более значимым.
Впрочем, взгляды вообще разные бывают. Как я уже писал, у одного иудейского специалиста по Каббале читал его мнение, согласно которому гой и еврей - это не национальности, это описание разных состояний, разных уровней духовного развития одного и того же человека. Правда, подозреваю, что такое мнение все же встречается достаточно редко.
Цитата: forest от мая 6, 2019, 00:01
Когда человека не любят, то часто ищут в нём еврейские корни.
Еврейские корни ищут и тогда, когда хотят показать очередного еврея, чего-то давшего миру.
Цитата: From_Odessa от мая 6, 2019, 00:38
у одного иудейского специалиста по Каббале читал его мнение, согласно которому гой и еврей - это не национальности, это описание разных состояний, разных уровней духовного развития одного и того же человека.
Михаэля Лайтмана?
Цитата: From_Odessa от мая 6, 2019, 00:34
Многие из этих, которых сейчас "полным-полно", никакой гордыни по поводу своего еврейского происхождения не имеют. Именно гордыни. Некоторые вообще на это внимания не обращают. То есть, считают себя евреями, знают, что их так идентифицируют окружающие, но никакой гордыни в связи именно с этим у них нет. Я не говорю, что так у всех, но таких, судя по всему, немало.
Ну вот так было у нас в семье, и у большинства знакомых евреев, но я встречал и немало с нацгордыней, в том числе среди родственников.
Цитата: Эслыш от мая 6, 2019, 08:03
Цитата: forest от мая 6, 2019, 00:01
Когда человека не любят, то часто ищут в нём еврейские корни.
Еврейские корни ищут и тогда, когда хотят показать очередного еврея, чего-то давшего миру.
И чем религиознее еврей, тем меньше он дает миру :)
Цитата: From_Odessa от мая 6, 2019, 00:34
Цитата: RockyRaccoon от Одно дело, когда преступление совершил представитель обыкновенного народа, и совсем другое - народа, претендующего на богоизбранность.
Только вот сам преступник может на нее совершенно не претендовать и не разделять такой взгляд на свой народ :) Не говорю, что обязательно, просто может
В нашем разговоре взгляды преступника не имеют ни малейшего значения.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:31Насколько я помню было два вопроса как относитесь к государству Украина и к украинцам, к государству зашкаливающий негатив, к укранцам негатив испытывают уже поменьше россиян, но все равно таких россиян больше чем украинцев негативно относящихся к россиянам.
Me ia oia tal comprende: per la ucrainsces la caldia de fobia diminui nonevitable, e per la rusces Ucraina "es mor e ta ce es", lo es plu simple aseta ce lo no esiste e no pensa sur lo.
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Цитата: piton от мая 6, 2019, 09:08
И чем религиознее еврей, тем меньше он дает миру :)
Если для человека (такими бывают не только некоторые евреи) религиозность заключается главным образом в формальном соблюдении ритуалов и/или в отчуждении от инаковерующих, а то и во враждебности к ним, тогда да. Но это далеко не всегда так.
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 09:23
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Таки да, поначалу сильно переживали, а потом убедились, что в ближней перспективе это неизлечимо :(
ЦитироватьЯ так понимаю, что у глубоко следующего иудаизму еврея и повода для гордыни именно в своем еврейском происхождении нет
Вы просто под сильным влиянием mnashe и Авишаг и строите свое мнение о религиозных евреях по ним, что не правильно. И гордыня есть, и повод есть и вообще много чего есть. Не, можно, конечно, всех этих хасидов назвать "ненастоящими", но верно ли это?
ЦитироватьКак я уже писал, у одного иудейского специалиста по Каббале читал его мнение, согласно которому гой и еврей - это не национальности, это описание разных состояний, разных уровней духовного развития одного и того же человека.
вот кстати пример того, почему у религиозного еврея поводов для гордыни хоть отбавляй.
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 11:42
Далее. Евреи — это народ Книги. Любят читать, и все тут! А. П. Чехов, описывая жизнь заштатных уездных городков России, неоднократно отмечал, что в таком городке можно было бы закрыть библиотеку, если бы не девушки и не молодые евреи.
Солженицын в своих "200 лет вместе" (не лишённое юдофобства произведение, по-моему, но там его дозированное количество) писал, что примерно до XVIII-XIX века евреи сознательно избегали светского европейского образования, считая, что оно "подрывает устои". Так что, если ему верить, любовь евреев к учению - сравнительно позднее явление.
Вообще, статейка из которой цитата, в духе "свои хорошие, чужие плохие". Там нет попытки трезвого анализа.
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 09:40
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 09:23
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Таки да, поначалу сильно переживали, а потом убедились, что в ближней перспективе это неизлечимо :(
Что-то по вашему ТВ это незаметно. В политических ток-шоу одна сплошная Украина, как будто в своей стране нет тем, которые можно обсуждать. Kansas City shuffle.
Цитата: Vesle Anne от мая 6, 2019, 09:41
ЦитироватьЯ так понимаю, что у глубоко следующего иудаизму еврея и повода для гордыни именно в своем еврейском происхождении нет
Вы просто под сильным влиянием mnashe и Авишаг и строите свое мнение о религиозных евреях по ним, что не правильно. И гордыня есть, и повод есть и вообще много чего есть. Не, можно, конечно, всех этих хасидов назвать "ненастоящими", но верно ли это?
ЦитироватьКак я уже писал, у одного иудейского специалиста по Каббале читал его мнение, согласно которому гой и еврей - это не национальности, это описание разных состояний, разных уровней духовного развития одного и того же человека.
вот кстати пример того, почему у религиозного еврея поводов для гордыни хоть отбавляй.
Видимо, потому у христиан и "бог" на кресте (т.е. в позоре -- по тем понятиям) умер, и вообще элемент самоуничижения есть, чтобы скомпенсировать эту гордыню. Ну, а протестантов опять та же фигня пошла, типа "ты богатый -- значит, Бог тебя любит". Но они же дважды схизматики, неудивительно, что всё с ног на голову поставили.
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:44
Так что, если ему верить, любовь евреев к учению - сравнительно позднее явление.
Свои-то религиозные тексты изучали издавна и массово, в отличие от католиков и православных. Поэтому им было проще перейти на светскую литературу.
Цитата: Авишаг от мая 6, 2019, 08:09
Михаэля Лайтмана?
Не уверен на 100%, но очень вероятно.
Цитата: Vesle Anne от мая 6, 2019, 09:41
Вы просто под сильным влиянием mnashe и Авишаг и строите свое мнение о религиозных евреях по ним, что не правильн
Вы правы. У меня не хватает информации для выводов.
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:49
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 09:40
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 09:23
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Таки да, поначалу сильно переживали, а потом убедились, что в ближней перспективе это неизлечимо :(
Что-то по вашему ТВ это незаметно. В политических ток-шоу одна сплошная Украина, как будто в своей стране нет тем, которые можно обсуждать. Kansas City shuffle.
Мы же говорили не о ТВ и шоу, а о мнении россиян. А оно, как я вижу, стало примерно именно таким, как сказал Хеллерик: "пусть они там как хотят, ну их нафиг".
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:49
Что-то по вашему ТВ это незаметно. В политических ток-шоу одна сплошная Украина, как будто в своей стране нет тем, которые можно обсуждать.
Ondon peti de atende par causa de la eleje ruidosa. Lo va sesa pronto.
Небольшой всплеск интереса из-за яркого выборного процесса. Быстро уляжется.
Цитата: RockyRaccoon от мая 6, 2019, 10:06
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:49
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 09:40
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 09:23
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Таки да, поначалу сильно переживали, а потом убедились, что в ближней перспективе это неизлечимо :(
Что-то по вашему ТВ это незаметно. В политических ток-шоу одна сплошная Украина, как будто в своей стране нет тем, которые можно обсуждать. Kansas City shuffle.
Мы же говорили не о ТВ и шоу, а о мнении россиян. А оно, как я вижу, стало примерно именно таким, как сказал Хеллерик: "пусть они там как хотят, ну их нафиг".
Одобряю.
Цитата: злой от мая 6, 2019, 10:11
Одобряю.
Ну хорошего-то в таком отношении мало. Оно всё-таки имеет оттенок "та хай вони згинуть, если им самим так хочется".
Забавная кстати ситуация сложилась из-за этого нездорового внимания России к Украине: я теперь об их выборах и вообще об украинской политике знаю в разы больше, чем о родной казахстанской, при том что у нас самих выборы вот-вот начнутся.
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
Лапсердак — это традиция местечковых евреев позапрошлого века. Тогдашняя нееврейская мода, естественно.
Не согласен.
Слово лапседак используется и сейчас в значении старьё, лахмотья.
Традиционно еврея представляют как человека одетого в лахмотье.
Есть такой древний народный театр, вертеп. Там костюм жида именно лахмотья. Любое старье.
Даже этимотогия слова лапсердак от немецкого Lappe «тряпка» + сердак.
Это лахмотья изначально,.
А лахмотья модой не могут быть.
Цитата: Easyskanker от мая 6, 2019, 10:25
из-за этого нездорового внимания России к Украине
Почему нездорового-то? Вполне естественно, что яркое, эмоциональное, захватывающее шоу (я про выборы), пусть даже с явным душком, гораздо интереснее, чем скучное официальное мероприятие.
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:49
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 09:40
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 09:23
Я слышал такую интерпретацию: у украинцев накал накал фобии неизбежно остывает, а для россиян Украина «померла так померла» — проще поставить на ней крест и не думать о ней вовсе.
Таки да, поначалу сильно переживали, а потом убедились, что в ближней перспективе это неизлечимо :(
Что-то по вашему ТВ это незаметно. В политических ток-шоу одна сплошная Украина, как будто в своей стране нет тем, которые можно обсуждать. Kansas City shuffle.
Ну так эти ток-шоу как раз и предназначены для украинцев :) так как они идут либо слишком рано, когда все нормальные люди на работе, либо слишком поздно, когда весь народ уже баиньки.. ( тем паче где наши соседи про свою Украину без прикрас послушают - всё про Россию да про Россию ...) А в прайм-тайм у нас на ток-шоу более важные темы чем Украина обсуждают :) . Месяца 2 Джигарханяна, потом Петросяна :) . Такие темы у большинства телепузиков идут на ура..
Цитата: злой от мая 6, 2019, 09:49
. В политических ток-шоу одна сплошная Украина,
Кстати, в это вы не правы. Украины много, даже чересчур, но не одна сплошная. Много и других тем.
Цитата: RockyRaccoon от мая 6, 2019, 10:16
Цитата: злой от мая 6, 2019, 10:11
Одобряю.
Ну хорошего-то в таком отношении мало. Оно всё-таки имеет оттенок "та хай вони згинуть, если им самим так хочется".
Так это и есть независимость. Люди хотят, чтобы в их дела не лезли, они её получают. Та й не сгинуть, чай не диты вже.
Цитата: злой от мая 6, 2019, 10:45
Цитата: RockyRaccoon от мая 6, 2019, 10:16
Цитата: злой от мая 6, 2019, 10:11
Одобряю.
Ну хорошего-то в таком отношении мало. Оно всё-таки имеет оттенок "та хай вони згинуть, если им самим так хочется".
Так это и есть независимость. Люди хотят, чтобы в их дела не лезли, они её получают. Та й не сгинуть, чай не диты вже.
А что, разве сильно лезли?! Чё-то я не заметил. По-моему, наоборот слишком мало уделяли внимания. Вот кое-кто другой лезет сильно, это да.
"Кто, я?! Не-не, это они вон, а я чо, я ничо" :D
Цитата: Easyskanker от мая 6, 2019, 10:54
"Кто, я?! Не-не, это они вон, а я чо, я ничо" :D
Юродство какое-то.
Лучше бы стихи писали. ;D
Цитата: Easyskanker от мая 6, 2019, 10:25
Забавная кстати ситуация сложилась из-за этого нездорового внимания России к Украине: я теперь об их выборах и вообще об украинской политике знаю в разы больше, чем о родной казахстанской
Esce ave politica en Cazacstan? Asi en Rusia ave lo multe poca.
А в Казахстане есть политика? У нас в России ее почти нет.
Всё ясно с вами.
Цитата: SIVERION от мая 5, 2019, 19:08Да нет оказывается украинцы лучше относятся к русским чем русские к украинцам, были же паралельный опросы в России и Украине
Это вопреки, а не благодаря.
Кстати, антисемитизм на Украине традиционно раз в 10 сильнее, чем в любом месте России. Причём только усиливается, судя по "интернетным воинам".
Цитата: R от мая 6, 2019, 10:28
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
Лапсердак — это традиция местечковых евреев позапрошлого века. Тогдашняя нееврейская мода, естественно.
Не согласен.
Слово лапседак используется и сейчас в значении старьё, лахмотья.
Традиционно еврея представляют как человека одетого в лахмотье.
Есть такой древний народный театр, вертеп. Там костюм жида именно лахмотья. Любое старье.
Даже этимотогия слова лапсердак от немецкого Lappe «тряпка» + сердак.
Это лахмотья изначально,.
А лахмотья модой не могут быть.
Вы уж простите...
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=лахмотья (http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%8F)
:(
Цитата: R от мая 6, 2019, 10:28
Традиционно еврея представляют как человека одетого в лахмотье
Вряд ли это актуально сейчас. Возможно, представляЛИ.
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 13:22
Кстати, антисемитизм на Украине традиционно раз в 10 сильнее, чем в любом месте России. Причём только усиливается, судя по "интернетным вои Понам".
Me no pote evalua la antisemitisme ucrainsce, ma la antisemitisme rusce pare a me alga 'astrata'. La iudis odida es como francamasones nova. Los es odida, an si nun ia vide los. E esta tipo de iodofobia no aplica a iudi vera vivente. Me espera ce lo es.
Не могу оценить украинский антисемитизм, но русский антисемитизм мне кажется каким-то "абстрактным". Ненавидимые евреи -- это некое подобие новых масонов. Их ненавидят, хотя их никто не видел. А на реальных живых евреев такая юдофобия не распространяется. Надеюсь.
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 13:24
Цитата: R от мая 6, 2019, 10:28
Цитата: mnashe от мая 5, 2019, 16:01
Лапсердак — это традиция местечковых евреев позапрошлого века. Тогдашняя нееврейская мода, естественно.
Не согласен.
Слово лапседак используется и сейчас в значении старьё, лахмотья.
Традиционно еврея представляют как человека одетого в лахмотье.
Есть такой древний народный театр, вертеп. Там костюм жида именно лахмотья. Любое старье.
Даже этимотогия слова лапсердак от немецкого Lappe «тряпка» + сердак.
Это лахмотья изначально,.
А лахмотья модой не могут быть.
Вы уж простите...
http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=лахмотья (http://gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&ro=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%8C%D1%8F)
:(
Из Викисловаря (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BA):
Цитировать
лап-сер-да́к
истор. в старину — верхнее длиннополое платье у польских и галицких евреев, сюртук особого покроя
перен. нелепая, плохо сшитая одежда
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 14:08Из Викисловаря (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BA):
Цитировать
лап-сер-да́к
истор. в старину — верхнее длиннополое платье у польских и галицких евреев, сюртук особого покроя
перен. нелепая, плохо сшитая одежда
Это как-то связано с написанием "лахмотья"? :wall:
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 13:47
Не могу оценить украинский антисемитизм, но русский антисемитизм мне кажется каким-то "абстрактным". Ненавидимые евреи -- это некое подобие новых масонов. Их ненавидят, хотя их никто не видел. А на реальных живых евреев такая юдофобия не распространяется. Надеюсь.
+1. Ни разу в жизни не был свидетелем каких-то реальных притеснений евреев. И даже оскорблений. Даже в 90-е.
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 14:14
Цитата: zwh от мая 6, 2019, 14:08Из Викисловаря (https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BB%D0%B0%D0%BF%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BA):
Цитировать
лап-сер-да́к
истор. в старину — верхнее длиннополое платье у польских и галицких евреев, сюртук особого покроя
перен. нелепая, плохо сшитая одежда
Это как-то связано с написанием "лахмотья"? :wall:
Имелось в виду, что все-таки исходно-то это ихняя одежка некая, а потом уже это слово стало означать и "лохмотья".
Цитата: From_Odessa от мая 6, 2019, 13:32
Цитата: R от мая 6, 2019, 10:28
Традиционно еврея представляют как человека одетого в лахмотье
Вряд ли это актуально сейчас. Возможно, представляЛИ.
Я вообще не могу даже вообразить, чтоб кто-то СЕЙЧАС представлял еврея одетым в "лахмотье" ( ;D). Да ещё традиционно.
Каких только странностей тут на ЛФ не наслушаешься, прости господи.
zwh, ну, вы как-то оценивайте, о чём сообщение собеседника. Можно один раз опечататься. Со мной такое сплошь и рядом происходит. Но у R "лохмотья" через "а" целых пять раз в одном сообщении. Понимаю: на Украине сейчас русскому не учат. :( Но это, всё же, не повод... :stop:
Ко слову "лапсердак" мой ответ не имел ни малейшего отношения.
Цитата: RockyRaccoon от мая 6, 2019, 14:28+1. Ни разу в жизни не был свидетелем каких-то реальных притеснений евреев. И даже оскорблений. Даже в 90-е.
ОК, давайте тогда, говорить не об антисемитизме (я тоже погромов не наблюдал на Украине, ни до, ни после), а о юдофобии. Вот её среди обывателей на Украине - точно в разы больше.
Почему лахмотья через о?
Так никто не говорит.
В русском в любом случае есть аканье, в украинском аканья нет но через а, и в польском тоже аканья нет и тоже через а.
Думаю там изначально было а, потом кто-то решил что а это аканье и написал через о.
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 14:39
Цитата: RockyRaccoon от мая 6, 2019, 14:28+1. Ни разу в жизни не был свидетелем каких-то реальных притеснений евреев. И даже оскорблений. Даже в 90-е.
ОК, давайте тогда, говорить не об антисемитизме (я тоже погромов не наблюдал на Украине, ни до, ни после), а о юдофобии. Вот её среди обывателей на Украине - точно в разы больше.
Я даже и юдофобии особой не наблюдал в России. Так, изредка, говоря про кого-то вредного, пройдутся по его еврейской национальности, но не больше, чем по татарской, мордовской или чувашской.
У нас на заводе был, помнится, один вредный большой начальник-еврей, так работяги в разговорах про него гораздо, ГОРАЗДО чаще упоминали рыжий цвет его волос, чем национальность. (Отомстили ему тем, что назвали в его честь щенка "Е-ий Ль-ич", но он (щенок) оказался сучкой, и пришлось переименовать её в "Е-я Ль-вна".)
А в армии у нас был Зиновий Друк, так его даже деды-украинцы (из дедов самые вредные, как правило) никак не выделяли из толпы молодых.
А про универ я вообще не говорю. Там вообще НИЧЕГО не было. Там ВСЕ были совершенно равны в наших глазах. Даже экзотичный ассириец из Армении.
Цитата: Hellerick от мая 6, 2019, 13:47
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 13:22
Кстати, антисемитизм на Украине традиционно раз в 10 сильнее, чем в любом месте России. Причём только усиливается, судя по "интернетным вои Понам".
Me no pote evalua la antisemitisme ucrainsce, ma la antisemitisme rusce pare a me alga 'astrata'. La iudis odida es como francamasones nova. Los es odida, an si nun ia vide los. E esta tipo de iodofobia no aplica a iudi vera vivente. Me espera ce lo es.
Не могу оценить украинский антисемитизм, но русский антисемитизм мне кажется каким-то "абстрактным". Ненавидимые евреи -- это некое подобие новых масонов. Их ненавидят, хотя их никто не видел. А на реальных живых евреев такая юдофобия не распространяется. Надеюсь.
В Москве какой-то юдофобии не замечал. Есть нечто на бытовом уровне в духе кухонных разговоров, но большей частию безобидных.
Цитата: R от мая 6, 2019, 14:57
Почему лахмотья через о?
Так никто не говорит.
В русском в любом случае есть аканье, в украинском аканья нет но через а, и в польском тоже аканья нет и тоже через а.
Думаю там изначально было а, потом кто-то решил что а это аканье и написал через о.
А вы не думайте, а пользуйтесь словарями. (Ну, это, разумеется, если хотите писать грамотно... Ваше право этого не делать, конечно).
Цитата: R от мая 6, 2019, 14:57
Почему лахмотья через о?
Так никто не говорит.
Тогда зачем пишете "говорит" через аж два "о"? Так ведь никто не гаварит.
И да, в слове "ло́хма" ударение-то на "о". (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=%2Fusr%2Flocal%2Fshare%2Fstarling%2Fmorpho&morpho=1&basename=morpho%5Cvasmer%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=&method_word=substring&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%BC%D0%B0&method_any=substring&sort=word&ic_any=on)
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 15:12
И да, в слове "ло́хма" ударение-то на "о".
Да, и поговорка есть: "Я тебе лохмы-то повыдергаю". Как бы проверочное слово.
А что изначально было на месте о в слове лохма?
Когда "изначально"? Фасмер пишет о чередовании гласных (что само по себе уже говорит о том, что вариантов гласной в корне больше одного), версий происхождения слова не приводит.
Вот в другом словаре:
ЦитироватьЛохматый
лохматый Искон. Суф. производное от лохма, суф. образования (суф. -м-а) от той же основы (ср. польск. łoch «тряпка»), что и лоскут. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 2004
Если в этом словаре версия о родстве со словом "лоскут" правильная, то в дреевнерусском это писалось "лоскꙋтъ", через "о" (у Срезневсого - с XIV века, в новгородских купеческих записях).
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 16:15
Когда "изначально"?
Желательно до падения редуцированных.
Цитата: R от мая 6, 2019, 16:48
Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 16:15
Когда "изначально"?
Желательно до падения редуцированных.
Материала нет.
А до возникновения аканья есть материал?
Цитата: R от мая 6, 2019, 16:56А до возникновения аканья есть материал?
А когда возникло аканье?
До XV века.
Я и дальше считаю что там изначально а.
В словаре записали через о потому что не знали как правильно.
Цитата: R от мая 6, 2019, 17:16До XV века.
А насколько до XV века? За год? За 10 лет? За 100 лет? Может, за 1000?
Какая разница, если все равно ничего нет?
Сюрреализм какой-то...
Цитата: R от мая 6, 2019, 16:48Цитата: Lodur от мая 6, 2019, 16:15Когда "изначально"?
Желательно до падения редуцированных.
До падения редуцированных существовал праславянский язык.
Одним из его потомком является польский, в котором есть слово
łосh "тряпка. Пойдёт?
Цитата: R от мая 6, 2019, 17:16Я и дальше считаю что там изначально а.
В словаре записали через о потому что не знали как правильно.
А кто знает, как правильно? Исконно-посконные украинцы?
А не подскажете, откуда Фасмер взял «
укр. лохма́н,
лохма́тє "тряпка, лоскут"»?
Лах, лахи, лахман, лахміття.
Только так.
В польском только через а.
По другому не слышал и не знаю причин по каким о мог перейти в а.
Цитата: Bhudh от мая 6, 2019, 17:48
А не подскажете, откуда Фасмер взял «укр. лохма́н, лохма́тє "тряпка, лоскут"»?
Из диалектов, вестимо.
Цитата: R от мая 6, 2019, 18:01
По другому не слышал и не знаю причин по каким о мог перейти в а.
По тем же, по которым первое "а" в "багатий" и "гарячий", например. Межслоговая ассимиляция. В древнерусском всё это писалось только через "о".
Цитата: Awwal12 от мая 6, 2019, 18:05
Цитата: Bhudh от мая 6, 2019, 17:48
А не подскажете, откуда Фасмер взял «укр. лохма́н, лохма́тє "тряпка, лоскут"»?
Из диалектов, вестимо.Цитата: R от мая 6, 2019, 18:01
По другому не слышал и не знаю причин по каким о мог перейти в а.
По тем же, по которым первое "а" в "багатий" и "гарячий", например. Межслоговая ассимиляция. В древнерусском всё это писалось только через "о".
Denove la antisemitisme deveni un vitim de la pedantisme lingual.
Опять антисемитизм стал жертвой лингвопедантства.
Цитата: Poirot от мая 6, 2019, 15:04
В Москве какой-то юдофобии не замечал. Есть нечто на бытовом уровне в духе кухонных разговоров, но большей частию безобидных.
Случаются инциденты.
В этот Песах, например, подожгли подмосковную йешиву. Никто, к счастью, не пострадал, но довольно серьезный ущерб нанесен.
Цитата: Awwal12 от мая 6, 2019, 18:05
По тем же, по которым первое "а" в "багатий" и "гарячий", например. Межслоговая ассимиляция. В древнерусском всё это писалось только через "о".
Нет второго а в слове лах и в слове лахміття.
И там где я живу богатий через о, горячий через о, лах через а.
В том же русском языке есть очень похожие слова лахон и лахудра через а.
Цитата: R от мая 6, 2019, 18:01В польском только через а.
Не понял,
łoch «только через a»⁈
Цитата: R от мая 6, 2019, 22:08В том же русском языке есть очень похожие слова лахон
Вот и почитайте (http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=%5Cdata%5Cie%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=%D0%BB%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%BD&method_word=substring), что пишут про родственные лахону слова.
Цитата: Bhudh от мая 7, 2019, 00:57
Не понял, łoch «только через a»⁈
У этого слова одно значение. И это даже не растение.
https://encyklopedia.interia.pl/gwara-uczniowska/news-loch,nId,2120621
Фасмер вряд ли мог привести в словаре жаргонный русизм XXI века. Не дожил он.
Другого лоха в польском нет.
Есть льох, в смысле подвал. Льоха в смысле свиноматка.
Цитата: R от мая 7, 2019, 01:47Другого лоха в польском нет.
А, то есть Фасмер его просто выдумал.
Всё понятно.
Не знаю где взял.
Поляки этого слова не знают. Слово лах в польском, очень частое слово.
Я даже думал что первично там был лъхъ, потом первый ъ перешел в а, потом из польского в украинский.
Вот в такое поверить возможно.
Но чтоб так просто лох перешел в лах в польском языке, это не логично совсем.
Цитата: Bhudh от мая 6, 2019, 17:48
А не подскажете, откуда Фасмер взял «укр. лохма́н, лохма́тє "тряпка, лоскут"»?
В кр. - тат. лохма, локум - кусок (обычно съестного)
Цитата: R от мая 7, 2019, 10:38Не знаю где взял.
Указатель литературы в первом томе: советского издания на страницах 15‒51 или немецкого издания на страницах XI‒XLIII.
ЦитироватьДмитрий Ольшанский (гениально):
ЦитироватьДенис Драгунский пишет:
Цитировать"НОВЫЕ РАКЕТНЫЕ ОБСТРЕЛЫ ИЗРАИЛЯ.
Мне кажется (хотя я человек не военный и не политический), что Израиль должен, наконец, сделать так, чтоб эти обстрелы прекратились однажды и навсегда...".
Александр Рыклин пишет:
Цитировать"Сегодня все, кто говорят о "чрезмерном применении ответной силы" со стороны Израиля, где бы они не находились - в Нью-Йорке, Париже, Тегеране или в Москве - просто враги Израиля".
А Леонид Гозман пишет:
Цитировать"Не осмеливаюсь давать советы Правительству Израиля, как следует поступать в связи с варварскими обстрелами с территории сектора Газы.
Могу только сказать, как бы я ХОТЕЛ, чтобы они поступили.
Я бы хотел, чтобы они там все..."
(далее нецензурно по меркам фбука, но очень сурово).
Какие милые.
Вот что такое своя страна и свой народ под обстрелами, - а не какие-то ненужные, чужие русские сами знаете где.
Когда в опасности свои - тут сразу куда-то девается все то настойчивое стремление сдаваться, которым диаспора Драгунского, Рыклина и Гозмана кормит нас в Москве, и возникает вдруг настоящий патриотизм.
И даже, страшно сказать, национализм (который тут - "фашизм" и "нельзя").
И даже непризнанные миром границы их наверняка не пугают.
Ведь это же совсем другое дело.
Израильтянам - стойкости и удачи (с годами я растерял все иллюзии насчет их противников,).
Но лучше бы они этих людей забрали к себе.
Мои пять копеек. Не могу так интеллигентно, как Ольшанский. Здешние маасковсие пархатые совковые гомункулюсы, своим постоянным заднепроходным зловонием и чесночной отрыжкой, не просто у какого-нибудь дяди васи, который носатых с хрущёвских времён не жалует, а и у самого терпимого, терпеливого и всепрощающего русского человека, воспитанного на самых светлых образцах литературы, могли уже вызвать раздражение и отвращение к еврейству, иудаизму и Израилю.
Если русские за слова "евреи" и "Израиль" ещё не начали сразу в морду бить (как в ашкеназских народных сказках про СССР всё время пишут) то только потому, что русские святые через одного.
Потому что судя по тем экземплярам, что вовсю торгуют своим еврейством на тв, в блогах, в прессе и т.д. - евреи - самое лживое, подлое, тупое, двуличное и бездарное племя на Земле.
Но, видимо, русские знают, что выборка тут всё-таки зависит от параметра. Не случайная, одним словом. И всё это не так.
Такие вот либералы, да.
Все-таки должен быть свой термин, нехорошо адекватных современных политиков с ними мешать. Но сообщения с устоявшимся термином, заканчивающимся на "-ст", на ЛФ удаляют. Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы". Хотя в цитате по-моему слова наци(онали)ста, ни те, ни другие либералы тут ни при чем.
Plu ce nesesada. En la mundo de oji noncuasi no esiste.
Излишне. В современном мире неквази не осталось.
Автор цитаты — еврей.
Цитата: Iskandar от мая 8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.
Ну, Гозман вроде как тоже не из наших.
Цитата: Poirot от мая 8, 2019, 14:43
Цитата: Iskandar от мая 8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.
Ну, Гозман вроде как тоже не из наших.
почему ж, ваш еврей , российский :)
Цитата: Iskandar от мая 8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.
Ольшанский может быть еврей, но вот тот анонимный чувак, который под его словами эту грязь написал (а я про его цитату и говорил) вряд ли еврей.
Цитата: Easyskanker от мая 8, 2019, 13:52
Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы"
Можно ещё "псевдолибералы" или даже "лжелибералы" (по образцу "Лжедмитрия").
Испоганили хорошее слово, гады.
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 17:16Испоганили хорошее слово, гады.
Хорошим оно было, разве что, во времена декабристов. :-\
Цитата: Lodur от мая 8, 2019, 17:24
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 17:16Испоганили хорошее слово, гады.
Хорошим оно было, разве что, во времена декабристов. :-\
Не знаю. В годы перестройки для меня оно было хорошим.
Цитата: Easyskanker от мая 8, 2019, 16:03
Цитата: Iskandar от мая 8, 2019, 14:22
Автор цитаты — еврей.
Ольшанский может быть еврей, но вот тот анонимный чувак, который под его словами эту грязь написал (а я про его цитату и говорил) вряд ли еврей.
Ну вам виднее, конечно. Но он еврей чистокровный.
Митя Ольшанский — «с корнями»
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 17:16
Цитата: Easyskanker от мая 8, 2019, 13:52
Поэтому предлагаю новый термин, "квази-либералы"
Можно ещё "псевдолибералы" или даже "лжелибералы" (по образцу "Лжедмитрия").
Испоганили хорошее слово, гады.
Да, тоже неплохо. "Лжелибералы" пожалуй лучший вариант.
Цитата: Iskandar от мая 8, 2019, 17:45
Ну вам виднее, конечно. Но он еврей чистокровный.
Как его зовут-то?
Цитата: līberālis, e
1) касающийся свободы; свободный: nuptiae liberales Pl брак между свободными людьми;
2) достойный свободного человека, подобающий (приличествующий) свободному человеку, благородный: l. victus L изысканная пища; artes liberales С или liberalia studia C, T, QC свободные искусства (т. е. поэтика, риторика, история, грамматика и философия);
3) милостивый, вежливый;
4) щедрый: liberalis pecuniae Sl не жалеющий денег;
5) достаточный, обильный.
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 17:16
Можно ещё "псевдолибералы"
Я тоже хотел этот вариант предложить.
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 17:16
Испоганили хорошее слово, гады.
Оно испоганено двумя сторонами. Во-первых, этими самыми псевдолибералами, которые далеки от того, чтобы быть либералами, а просто прикрывались и прикрываются этой идеологией. Особенно активно это происходило в России в конце существования СССР и первое десятилетие после его распада. Во-вторых, слово испоганено людьми, которые уверены, что либерализм плох изначально и на корню, а тот, кто ему следует, изначально допускает ошибку. И конкретно в России таких людей очень много. И вряд ли в ближайшее время что-то в этом смысле изменится.
Цитата: From_Odessa от мая 8, 2019, 19:22
Во-вторых, слово испоганено людьми, которые уверены, что либерализм плох изначально и на корню, а тот, кто ему следует, изначально допускает ошибку. И конкретно в России таких людей очень много.
Если бы "либералы" в период нахождения у власти резко подняли жизненный уровень этих самых людей, и вообще подняли страну - количество либералоненавистников сейчас стремилось бы к нулю. Так что дело всё-таки в первую очередь в результатах их бурной деятельности, а не в тех, кто тупо антилиберален по своей природе.
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 20:37
Если бы "либералы" в период нахождения у власти резко подняли жизненный уровень этих самых людей, и вообще подняли страну - количество либералоненавистников сейчас стремилось бы к нулю. Так что дело всё-таки в первую очередь в результатах их бурной деятельности, а не в тех, кто тупо антилиберален по своей природе.
Конечно, все началось именно с действий этих псевдолибералов. Ты полностью прав.
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 20:37
Если бы "либералы" в период нахождения у власти резко подняли жизненный уровень этих самых людей, и вообще подняли страну - количество либералоненавистников сейчас стремилось бы к нулю.
Если бы мировые цены на энергоносители в то время были бы вдвое меньше путинских, жизненный уровень этих самых людей был бы в два раза выше нынешних. Но количество либералоненавистников не сильно бы изменилось. и ксенофобов тоже.
Цитата: Poirot от мая 8, 2019, 12:48
Такие вот либералы, да.
Это скорее демшиза.
En cual alga liberalistes real ipotesal en la mundo de oji ta pote es ocupada? Me no pote trova cualce ojeto positiva per los.
Что в современном мире могли бы делать гипотетические настоящие либералы? Я не могу найти для них никакой позитивной программы.
Цитата: Hellerick от мая 9, 2019, 08:28
Что в современном мире могли бы делать гипотетические настоящие либералы? Я не могу найти для них никакой позитивной программы.
Настоящие, исторические, либералы были не абсолютные отрицатели: у них были остатки (они же основы) морали, совести, гуманистической доброты к несчастным. Но на словах те либералы, да, были радикальными, потому что, действительно, в законах, обычаях тех времен было много ненужных ограничений, которые требовалось убрать для большинства людей.
Практические продолжатели тех либералов сейчас, мне представляется - центристы. Разные народники, христианские социалисты, массовые патриотические партии. Общее у них в программах (может, не явно) - сохранить основу и менять частности.
Псевдолибералы отрицают все. Типично сейчас для них выступать за свободу интернета, включая порнографию, восхваление инакости, псевдонауку, суеверия, ложь, ругань. Это тоже кому-то нужно, но немногим, и в небольшой перспективе.
Много написал. Суть: настоящие либералы освобождали большинство для стратегического развития. Псевдолибералы освобождают меньшинства для их сюиминутных хотелок.
La esense: lo ia es "no preveni nosa progresa", oji lo es "no preveni nosa degrada".
Tota ce popla pote nesesa per prograsa, en la paises sivilida los ja ia ave en la media de la sentenio 20.
Суть: было "не мешайте нам прогрессировать", стало "не мешайте нам деградировать".
Всё, что было необходимо для прогресса, в цивилизованных странах людям уже было доступно к середине XX века.
Цитата: Rusiok от мая 9, 2019, 09:58
Практические продолжатели тех либералов сейчас, мне представляется - центристы.
Совершенно точно. Либералы во главе России и Казахстана именно центристы, наверняка и в других странах так. Но с Хеллериком я бы рассуждать о либералах не стал: я его очень уважаю, но его политические взгляды слишком эксцентричны для таких бесед.
Цитата: Abdylmejit от мая 8, 2019, 23:41
Цитата: RockyRaccoon от мая 8, 2019, 20:37
Если бы "либералы" в период нахождения у власти резко подняли жизненный уровень этих самых людей, и вообще подняли страну - количество либералоненавистников сейчас стремилось бы к нулю.
Если бы мировые цены на энергоносители в то время были бы вдвое меньше путинских, жизненный уровень этих самых людей был бы в два раза выше нынешних. Но количество либералоненавистников не сильно бы изменилось. и ксенофобов тоже.
Мудрёно как-то. И сомнительно.
Видимо, гражданка Штейн - секулярная гуманистка. Так что её вопрос закономерен.
Цитата: From_Odessa от мая 8, 2019, 19:22
Оно испоганено двумя сторонами. Во-первых, этими самыми псевдолибералами, которые далеки от того, чтобы быть либералами, а просто прикрывались и прикрываются этой идеологией. Особенно активно это происходило в России в конце существования СССР и первое десятилетие после его распада. Во-вторых, слово испоганено людьми, которые уверены, что либерализм плох изначально и на корню, а тот, кто ему следует, изначально допускает ошибку. И конкретно в России таких людей очень много. И вряд ли в ближайшее время что-то в этом смысле изменится.
Либералы как этическая идеология и есть то, что Вы называете псевдолиберализмом. Просто это издержки применения любой последовательной догматики. Либертарианцы в этом плане самые оторвы, взять хотя бы Ротбарда Мюррея с его Этикой Свободы. Другое дело, что любая догматика самопротиворечива, поэтому личные убеждения сильно вносят разлад. Знаю двух либералов до мозга костей. Один считает, что дети это собственность, а не индивидуумы, так как они зашли без разрешения в частную собственность - утробу матери, поэтому с ними можно делать что хочешь, продавать, делать рагу и так далее, другой считает, что зачатие это насилие по отношению к детям, поэтому родители должны компенсировать это насилие до достижения социального обусловленного возраста (из чего кстати также следует, что аборт должен быть запрещён даже если мать в процессе родов умрёт). В общем либерализм изжил себя, хотя отдельные принципы, например, частной дискриминации, мне очень нравятся, но ничто нельзя возводить в абсолют, даже эту фразу.
Либералы как современная экономическая идеология (хотя она же и отчасти этическая) это либертарианство, неолиберализм или консерватизм (как палео так и нео) в США. Государство - ночной сторож был девиз в 19 веке. Чтобы быть либертарианцем или неолибералом не обязательно быть этическим либералом.
Нет у нас никаких либералов. Есть либерасты.
Они же анархо-либералы.
Знаете, раньше были анархо-синдикалисты, анархо-коммунситы и т.д. Сейчас анархо-либералы движуху возглавили.
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
Цитата: asiaron от августа 12, 2019, 13:43
Либералы как этическая идеология и есть то, что Вы называете псевдолиберализмом. Просто это издержки применения любой последовательной догматики. Либертарианцы в этом плане самые оторвы, взять хотя бы Ротбарда Мюррея с его Этикой Свободы. Другое дело, что любая догматика самопротиворечива, поэтому личные убеждения сильно вносят разлад. Знаю двух либералов до мозга костей. Один считает, что дети это собственность, а не индивидуумы, так как они зашли без разрешения в частную собственность - утробу матери, поэтому с ними можно делать что хочешь, продавать, делать рагу и так далее, другой считает, что зачатие это насилие по отношению к детям, поэтому родители должны компенсировать это насилие до достижения социального обусловленного возраста (из чего кстати также следует, что аборт должен быть запрещён даже если мать в процессе родов умрёт). В общем либерализм изжил себя, хотя отдельные принципы, например, частной дискриминации, мне очень нравятся, но ничто нельзя возводить в абсолют, даже эту фразу.
Либералы как современная экономическая идеология (хотя она же и отчасти этическая) это либертарианство, неолиберализм или консерватизм (как палео так и нео) в США. Государство - ночной сторож был девиз в 19 веке. Чтобы быть либертарианцем или неолибералом не обязательно быть этическим либералом.
Что это — взгляд на политические течения из казематов безумия?
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
Ma la libristes rusce es imperalistes.
Но ведь российские либералы -- империалисты.
:donno:
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Они же анархо-либералы.
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
...Поперхнулся монитором... Анархо-либералами в некотором смысле можно было бы назвать, может быть, либертарианцев - но наши "либерасты" не имеют с ними ничего общего. И, конечно, ни в коем случае не считают любую государственность злом (ибо в отсутствие государственности они сами были бы очень быстро уничтожены) - нет, им желательно государство, которое бы активно защищало именно их интересы от всей кучи их противников, скажем так.
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Нет у нас никаких либералов. Есть либерасты.
Они же анархо-либералы.
Знаете, раньше были анархо-синдикалисты, анархо-коммунситы и т.д. Сейчас анархо-либералы движуху возглавили.
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
Российские " либералы", в большинстве своем на содержании государства, в роли во всем виноватых иностранных агентов и врагов народа.
Цитата: Abdylmejit от августа 12, 2019, 17:05
Российские " либералы", в большинстве своем на содержании государства, в роли во всем виноватых иностранных агентов и врагов народа.
Ну, я не рассматриваю верхушку, которая очевидно, куплена.
Тот же Венедиктов (бывший учитель истории), по воспоминаниям его учеников был пламенным ленинцем. Сейчас перековался, да.
Цитата: Abdylmejit от августа 12, 2019, 17:05
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Нет у нас никаких либералов. Есть либерасты.
Они же анархо-либералы.
Знаете, раньше были анархо-синдикалисты, анархо-коммунситы и т.д. Сейчас анархо-либералы движуху возглавили.
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
Российские " либералы", в большинстве своем на содержании государства, в роли во всем виноватых иностранных агентов и врагов народа.
Хмм.. и какого же именно государства?
Цитата: zwh от августа 12, 2019, 17:40
Цитата: Abdylmejit от августа 12, 2019, 17:05
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 16:32
Нет у нас никаких либералов. Есть либерасты.
Они же анархо-либералы.
Знаете, раньше были анархо-синдикалисты, анархо-коммунситы и т.д. Сейчас анархо-либералы движуху возглавили.
Их объединяет общая идея - они считают любую государственность абсолютным злом.
Российские " либералы", в большинстве своем на содержании государства, в роли во всем виноватых иностранных агентов и врагов народа.
Хмм.. и какого же именно государства?
скорее всего нескольких
Цитата: Leo от августа 12, 2019, 18:15
Цитата: zwh от августа 12, 2019, 17:40
Хмм.. и какого же именно государства?
скорее всего нескольких
Скорее всего, никаких.
Кстати, а что эти обсуждения ловят в ветке про антисемитов?
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 19:28
Цитата: Leo от августа 12, 2019, 18:15
Цитата: zwh от августа 12, 2019, 17:40
Хмм.. и какого же именно государства?
скорее всего нескольких
Скорее всего, никаких.
Ну, за Навального, говорят, сам Трамп топил, так шта-а...
А за Трампа, грят, Путин топил, и вообще Трамп агент Кей Джи Би. Многоходовочка...
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 19:31
Кстати, а что эти обсуждения ловят в ветке про антисемитов?
Ну как же ;) Кто у нас в роли притесняемых либералов? Кто во всем виноват? :yes:
Цитата: Abdylmejit от августа 12, 2019, 23:09
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 19:31
Кстати, а что эти обсуждения ловят в ветке про антисемитов?
Ну как же ;) Кто у нас в роли притесняемых либералов? Кто во всем виноват? :yes:
Думаю, во всем виноват Авраам! (Ну, тот, который не Линкольн.) :green:
Цитата: zwh от августа 12, 2019, 21:28
Ну, за Навального, говорят, сам Трамп топил, так шта-а...
Цитата: Easyskanker от августа 12, 2019, 23:06
А за Трампа, грят, Путин топил,
Чует мое сердце: перетопят они друг дружку :pop:
О, диванная геополитика в теме. Мило.
Не обзывайте так наш камеди-клаб.
Цитата: Abdylmejit от августа 12, 2019, 23:09
Цитата: jvarg от августа 12, 2019, 19:31
Кстати, а что эти обсуждения ловят в ветке про антисемитов?
Ну как же ;) Кто у нас в роли притесняемых либералов? Кто во всем виноват? :yes:
Кто? Абрамович, Вексельберг, Шефлер, Михельсон, Авен?
Цитата: Easyskanker от августа 12, 2019, 23:06
А за Трампа, грят, Путин топил, и вообще Трамп агент Кей Джи Би. Многоходовочка...
Темнейший вообще правитель мира, куда там какому-то ЖОПу до него. Воно, в Верхнеземелье агенты Кремля друг друга ловят и разоблачают денно и нощно. :yes: ;D :fp:
Вот, смотрю, например, стримы по одной игре. И там зрители вместе с играющим часто прикалываются, называя его евреем. Имеется в виду то, что он пытается в игре собрать все полезное, до самого мелкого, из-за чего иногда погибает. Также о еврее вспоминают, когда он, например, берет задание у какого-то персонажа, выполняет его, получает плату за работу, а потом отбирает у этого персонажа то, что ему принес. Картинки постят с евреев, радостно потирающим руки. Вроде бы все это шуточки. Но ведь из таких шуточек частично и вырастает предвзятое отношение ко всем евреям. У людей в голове подобное закрепляется, и потом это уже становится далеко не шуткой...
Понятно, что так бывает с кем угодно, не только с евреями. Просто пример...
Кто мне объяснит, почему неприязнь арабов к евреям считается антисемитизмом? Ведь это просто тупо. Один семит ненавидит другого. При чем антисемитизм? Или евреи таки монополизировали понятие семит?
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 12:05
Кто мне объяснит, почему неприязнь арабов к евреям считается антисемитизмом?
Кем считается?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 12:08
Цитата: ivanovgoga от Кто мне объяснит, почему неприязнь арабов к евреям считается антисемитизмом?
Кем считается?
евреями.. :yes:
ЦитироватьАнтисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической или религиозной группе
может пора слово "антисемитизм" менять на что-то более подходящее?
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 11:27
Вроде бы все это шуточки. Но ведь из таких шуточек частично и вырастает предвзятое отношение ко всем евреям.
Это банальные стереотипы. Так же как и медведи на красной площади.
Цитата: Vesle Anne от декабря 26, 2019, 12:16
Так же как и медведи на красной площади.
Можно подумать, что сто лет назад их там не водили цыгане.
Цитата: Vesle Anne от декабря 26, 2019, 12:16
Это банальные стереотипы
Я понимаю. Но от этого не легче.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 12:27
Цитата: Vesle Anne от декабря 26, 2019, 12:16
Это банальные стереотипы
Я понимаю. Но от этого не легче.
По-моему евреи сами угорают с этих стереотипов. Достаточно анекдоты Норкина послушать.
Цитата: Эслыш от декабря 26, 2019, 12:35
По-моему евреи сами угорают с этих стереотипов
Это да. Но проблемы это, увы, не отменяет.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 11:27
Вот, смотрю, например, стримы по одной игре. И там зрители вместе с играющим часто прикалываются, называя его евреем. Имеется в виду то, что он пытается в игре собрать все полезное, до самого мелкого, из-за чего иногда погибает. Также о еврее вспоминают, когда он, например, берет задание у какого-то персонажа, выполняет его, получает плату за работу, а потом отбирает у этого персонажа то, что ему принес. Картинки постят с евреев, радостно потирающим руки. Вроде бы все это шуточки. Но ведь из таких шуточек частично и вырастает предвзятое отношение ко всем евреям. У людей в голове подобное закрепляется, и потом это уже становится далеко не шуткой...
Понятно, что так бывает с кем угодно, не только с евреями. Просто пример...
Да, это плохо. Юмор о любых стереотипах любых народов плох, и сам создаёт почву, и сам же является следствием более «грубых форм» отношения. Но. А над чем смеяться? — Весь современный юмор построен на высмеивании не конкретных человеков, а именно «классов» людей, объединённых по какому-либо признаку. Если «запретить» юмор по национальным стереотипам, тогда юмор на основе стереотипов любой группы людей будет неприемлемым (— мы же ведь с вами справедливы и за равноправие). А это сразу отсечёт львиную долю юмористической культуры. Люди не роботы, они хотят и расслабиться, в том числе в смехе, — они взбунтуются и пошлют таких праведников в женские начала. Тот, как говорится, неловкий момент, когда борьба за свободы и права начинает поедать сама себя.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 12:40
Цитата: Эслыш от декабря 26, 2019, 12:35
По-моему евреи сами угорают с этих стереотипов
Это да. Но проблемы это, увы, не отменяет.
Если смешно и "антисемитам", и "жертвам антисемитизма", может и нет никакой проблемы.
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 12:13
ЦитироватьАнтисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической или религиозной группе
может пора слово "антисемитизм" менять на что-то более подходящее?
юдофобия
Цитата: Poirot от декабря 26, 2019, 13:13
юдофобия
К иудеям? Евреи не все иудеи, не все иудеи евреи. :smoke:
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 12:46
Да, это плохо. Юмор о любых стереотипах любых народов плох, и сам создаёт почву, и сам же является следствием более «грубых форм» отношения. Но. А над чем смеяться? — Весь современный юмор построен на высмеивании не конкретных человеков, а именно «классов» людей, объединённых по какому-либо признаку. Если «запретить» юмор по национальным стереотипам, тогда юмор на основе стереотипов любой группы людей будет неприемлемым (— мы же ведь с вами справедливы и за равноправие). А это сразу отсечёт львиную долю юмористической культуры. Люди не роботы, они хотят и расслабиться, в том числе в смехе, — они взбунтуются и пошлют таких праведников в женские начала. Тот, как говорится, неловкий момент, когда борьба за свободы и права начинает поедать сама себя.
Я согласен. Я и не предлагал любых "запретов". И хорошие (в моем понимании) на такие темы сам люблю. Я абсолютно не против такого юмора тогда, когда люди полностью осознают его исключительно юмористическую составляющую, когда он не создает базис для вещей, которые затем могут оборачиваться бедами. Но я понимаю, что такой полной осознанности от больших масс людей ждать бессмысленно. Как понимаю и то, что "запрещать" подобный юмор бессмысленно и даже неправильно. Как быть в этой ситуации, я пока вообще не рассуждал. Есть некоторые мысли, но не сформулированы так, чтобы я их излагал.
Цитата: Poirot от декабря 26, 2019, 13:13
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 12:13
ЦитироватьАнтисемити́зм (нем. Antisemitismus) — одна из форм национальной нетерпимости, которая выражается во враждебном отношении к евреям как к этнической или религиозной группе
может пора слово "антисемитизм" менять на что-то более подходящее?
юдофобия
Вот тут:
https://www.youtube.com/watch?v=wsdghNeKYfo
мущина распространяется в том числе и об этих терминах.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 13:18
К иудеям? Евреи не все иудеи, не все иудеи евреи. :smoke:
Тогда
анти йехуд изм? Либо раз
анти это латинизм то может
hebraeus -
антихебраизм?
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 14:25
Тогда анти йехуд изм? Либо раз анти это латинизм то может hebraeus - антихебраизм?
Anti- — это грецизм. В латинском anti- значило «перед»: antistāre «стоять впереди».
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 15:18
Anti- — это грецизм
:what:
Это грецизм в латинском. :)
Во всех других языках это заимствование из латыни.
ORIGIN OF ANTI-
Middle English < Latin < Greek, prefixal use of ant :donno:
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 15:33
Во всех других языках это заимствование из латыни.
99% современных терминов с этой приставкой в латинском никогда не употреблялись.
Цитата: ivanovgoga от декабря 26, 2019, 15:33
ORIGIN OF ANTI-
Middle English < Latin < Greek, prefixal use of ant :donno:
Префиксал юз оф что? :what:
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 15:49
Префиксал юз оф что?
;D а..ну да. :)
ЦитироватьMiddle English < Latin < Greek, prefixal use of antí; akin to Sanskrit ánti opposite...
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 15:48
Мнаше это расскажите ;D
А при чём Мнаш? Даже если человек называет евреями только иудейских евреев, то неиудейских тоже как-то по-любому нужно обозначать. Это лишь вопрос терминов, суть одна и та же.
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 20:06
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 15:48
Мнаше это расскажите ;D
А при чём Мнаш? Даже если человек называет евреями только иудейских евреев, то неиудейских тоже как-то по-любому нужно обозначать. Это лишь вопрос терминов, суть одна и та же.
я согласен и даже более того : у меня есть обозначение - иудеи - неевреи :)
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 11:27
Но ведь из таких шуточек частично и вырастает предвзятое отношение ко всем евреям. У людей в голове подобное закрепляется, и потом это уже становится далеко не шуткой...
Запретить предвзятое отношение?
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 20:07
я согласен и даже более того : у меня есть обозначение - иудеи - неевреи :)
Только в реальности «неевреи» делятся всё равно на евреев и людей другого происхождения. Религия религией, а бытовое восприятие и политика всё равно превозмогает. Скажем, если в Израиль приедут два христианина, один с лицом «нордического арийца», а другой с лицом карикатурного еврея, и оба скажут, что хотят стать иудеями, кому, как думаете, поверят больше? :yes: ;D
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 20:23
Только в реальности «неевреи» делятся всё равно на евреев и людей другого происхождения. Религия религией, а бытовое восприятие и политика всё равно превозмогает. Скажем, если в Израиль приедут два христианина, один с лицом «нордического арийца», а другой с лицом карикатурного еврея, и оба скажут, что хотят стать иудеями, кому, как думаете, поверят больше? :yes ;D
А обоих низзя?
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 20:23
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 20:07
я согласен и даже более того : у меня есть обозначение - иудеи - неевреи :)
Только в реальности «неевреи» делятся всё равно на евреев и людей другого происхождения. Религия религией, а бытовое восприятие и политика всё равно превозмогает. Скажем, если в Израиль приедут два христианина, один с лицом «нордического арийца», а другой с лицом карикатурного еврея, и оба скажут, что хотят стать иудеями, кому, как думаете, поверят больше? :yes: ;D
думаю что никому - на удивление в Израиле очень редко попадаются типично еврейские лица
Цитата: asiaron от декабря 26, 2019, 20:24
А обоих низзя?
Можно, почему. Гиюр пройдут оба, но
отношение. Я читал опусы разных иудейских религиозных деятелей по этому поводу, и таки есть у части отрицательное отношение к приёму в иудейство «неправильных» «неевреев».
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 20:31
Цитата: asiaron от декабря 26, 2019, 20:24
А обоих низзя?
Можно, почему. Гиюр пройдут оба, но отношение. Я читал опусы разных иудейских религиозных деятелей по этому поводу, и таки есть у части отрицательное отношение к приёму в иудейство «неправильных» «неевреев».
для немецких христиан меня удивила практика когда приём католиков затруднён по сравнению с приёмом простестантов
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 20:29
думаю что никому - на удивление в Израиле очень редко попадаются типично еврейские лица
Да ладно. В израильской политике в кого ни плюнь, в «характерную» физиономию попадёшь. Хотя, может туда тоже по внешним данным отбирают... ;D
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 20:34
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 20:29
думаю что никому - на удивление в Израиле очень редко попадаются типично еврейские лица
Да ладно. В израильской политике в кого ни плюнь, в «характерную» физиономию попадёшь. Хотя, может туда тоже по внешним данным отбирают... ;D
ну сколько вы реально видите израильских политиков по тв, 3-5?
Цитата: Leo от декабря 26, 2019, 20:36
ну сколько вы реально видите израильских политиков по тв, 3-5?
Я телевидение не смотрю. В интернете можно посмотреть всех за всё время. :yes:
В Израиле даже по отношению к эфиопским иудеям есть расизм, была история с их стерилизацией без уведомления. Что говорить о том, что будут кого попало брать в евреи.
Цитата: bvs от декабря 26, 2019, 20:55
В Израиле даже по отношению к эфиопским иудеям есть расизм, была история с их стерилизацией без уведомления. Что говорить о том, что будут кого попало брать в евреи.
Да просто немного переборщили с обрезанием.
Это еще ничего, а могли бы и так:
ЦитироватьИ послушались Еммора и Сихема, сына его, все выходящие из ворот города его: и обрезан был весь мужеский пол, — все выходящие из ворот города его. На третий день, когда они были в болезни, два сына Иакова, Симеон и Левий, братья Динины, взяли каждый свой меч, и смело напали на город, и умертвили весь мужеский пол; и самого Еммора и Сихема, сына его, убили мечом
Цитата: R от декабря 26, 2019, 21:23
Да просто немного переборщили с обрезанием.
;D
Вспмомнлось из Бродского:
И лобзают образа
С воем жертвы обреза...
Обрезание это видимо семитский доавраамический обычай. Семиты христиане ему тоже следуют (понятно не все )
Цитата: asiaron от декабря 26, 2019, 20:23
Запретить предвзятое отношение?
Я о запретах ничего не говорил. Я говорил только о том, что меня тревожит.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 22:31
Я о запретах ничего не говорил. Я говорил только о том, что меня тревожит.
— Доктор, меня тревожит эта опухоль.
— Вы не зря тревожитесь — срочная операция, пока не поздно.
— Да что вы, доктор! Я об этом не говорил. Я говорил только о том, что меня тревожит.
;D :fp:
Приходит мужик к терапевту:-
Доктор, я ночью писаюсь.
-Милый, вам не комне, а к психотерапевту! Через месяц терапевт встречает этого же пациента:
Ну-с, милейший, я вижу у вас все замечательно! Больше не
писаетесь?
-Нет, писаюсь, но теперь я этим горжусь!
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 26, 2019, 22:42
— Доктор, меня тревожит эта опухоль.
— Вы не зря тревожитесь — срочная операция, пока не поздно.
— Да что вы, доктор! Я об этом не говорил. Я говорил только о том, что меня тревожит.
Нет, тут действительно другое. У меня нет готовых решений. Уж точно не какие-то запреты. Я как раз думаю над варианта. Когда у меня есть на это время и желание, потому не очень быстро формулирую свои мысли.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 23:44
Нет, тут действительно другое. У меня нет готовых решений. Уж точно не какие-то запреты. Я как раз думаю над варианта. Когда у меня есть на это время и желание, потому не очень быстро формулирую свои мысли.
Если вы
в принципе не представляете, что с этим делать, смысл тревоги?
Цитата: Валер от декабря 26, 2019, 22:50
Приходит мужик к терапевту:-
Доктор, я ночью писаюсь.
-Милый, вам не комне, а к психотерапевту! Через месяц терапевт встречает этого же пациента:
Ну-с, милейший, я вижу у вас все замечательно! Больше не
писаетесь?
-Нет, писаюсь, но теперь я этим горжусь!
Отличный способ лечения.
Думаю, следует вообще организовать движение за права энуретиков.
ЦитироватьДвижение за права энуретиков состоит в понимании таких людей как меньшинства или коалиции меньшинств, ущемлённых обществом социально. Их позиция состоит в том, что анализ социально доступных возможностей для людей с разными энуретическими характеристиками показывает, что причиной угнетенного положения людей-энуретиков является не столько их отличие от нормативного «здорового» идеала, сколько исключение обществом отличающихся от этого идеала людей из нормального участия в общественном процессе.
Энуретики подчёркивают различие между физическими или физиологическими характеристиками с одной стороны и работоспособностью и возможностью вести эмоционально полноценную человеческую жизнь с другой стороны. Например, некоторые писающиеся по ночам люди претендуют на их полное признание наряду с остальными гражданами, точно так же как противники расизма оспаривают права этнических меньшинств. Сообщество энуретиков (см. Культура энуретиков) часто рассматривается как культурное меньшинство, а совсем не как группа физически ущемлённых. Скорее они ущемлены технологически и социально, так как всё в обществе приспособлено для обслуживания доминирующих групп.
Цитата: From_Odessa от декабря 26, 2019, 23:44
Цитата: Wolliger Mensch от — Доктор, меня тревожит эта опухоль.
— Вы не зря тревожитесь — срочная операция, пока не поздно.
— Да что вы, доктор! Я об этом не говорил. Я говорил только о том, что меня тревожит.
Нет, тут действительно другое. У меня нет готовых решений. Уж точно не какие-то запреты. Я как раз думаю над варианта. Когда у меня есть на это время и желание, потому не очень быстро формулирую свои мысли.
Серёжа, а что это ты так озаботился этим вопросом? Ты считаешь, что в мире нет достаточно умных евреев, которые тоже думают над вариантами и вообще способны позаботиться о себе? Им ведь это как-то ближе, и с проблемой они знакомы лучше.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2019, 10:50
Ты считаешь, что в мире нет достаточно умных евреев...
Фромодеса подловили на... ;D
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2019, 10:50
Ты считаешь, что в мире нет достаточно умных евреев...
Известно всем, что бедный Фима
умом не блещет, но и тот
умнее бедного Рувима,
который полный идиот.
:)
(Губерман, если чё)
Цитата: Iskandar от июля 26, 2016, 12:02
А причём здесь "сам дурак"?
Вы знаете, что такое "сунна"?
Простите, но там же описывается совсем другой правовой контекст. Одно дело - война с иудеями (на что прямо указывает начало цитаты), и совсем другое - существование иудеев в исламском государстве. Давайте ещё Эренбурга обвиним в призывах к геноциду немцев. :3tfu:
А куда делся мой пост, в котором я ответил Рокки и Меншу (совершенно безобидный)? Хотел его повторить, но, если он удален, то лучше мне узнать почему.
Цитата: From_Odessa от декабря 28, 2019, 10:10
А куда делся мой пост, в котором я ответил Рокки и Меншу (совершенно безобидный)? Хотел его повторить, но, если он удален, то лучше мне узнать почему.
Извиняюсь, я резанул лишнего.
Цитата: From_Odessa от декабря 27, 2019, 13:53
Цитата: Wolliger Mensch от декабря 27, 2019, 09:03
Если вы в принципе не представляете, что с этим делать, смысл тревоги?
Тревога - это, в том числе, и эмоции. Я не обладаю полным контролем над своими эмоциями.
Цитата: RockyRaccoon от декабря 27, 2019, 10:50
Серёжа, а что это ты так озаботился этим вопросом? Ты считаешь, что в мире нет достаточно умных евреев, которые тоже думают над вариантами и вообще способны позаботиться о себе? Им ведь это как-то ближе, и с проблемой они знакомы лучше.
Ты знаешь, что меня вообще такие вещи беспокоят, и не только по поводу евреев. Просто в очередной раз столкнулся и написал.
К тому же из моих самых близких и лучших друзей двое - евреи (Мнашше и Авишаг). У моей мамы лучшая подруга - еврейка. Так что мне это и лично близко.
Цитата: Awwal12 от декабря 28, 2019, 09:34
Цитата: Iskandar от июля 26, 2016, 12:02
А причём здесь "сам дурак"?
Вы знаете, что такое "сунна"?
Простите, но там же описывается совсем другой правовой контекст. Одно дело - война с иудеями (на что прямо указывает начало цитаты), и совсем другое - существование иудеев в исламском государстве. Давайте ещё Эренбурга обвиним в призывах к геноциду немцев. :3tfu:
Другой к чему?
«Так-то мы иудеев любим, а воевать с ними будем потом»
Цитата: wandrien от декабря 28, 2019, 10:12
Цитата: From_Odessa от декабря 28, 2019, 10:10
А куда делся мой пост, в котором я ответил Рокки и Меншу (совершенно безобидный)? Хотел его повторить, но, если он удален, то лучше мне узнать почему.
Извиняюсь, я резанул лишнего.
хорошо что вы не занимаетесь обрезанием профессионально :)
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 11:05
хорошо что вы не занимаетесь обрезанием профессионально :)
Цитировать-Ну и как он в постели?
-Не, ну я знала, что им обрезают, но чтоб столько...
Цитата: ivanovgoga от декабря 28, 2019, 11:40
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 11:05
хорошо что вы не занимаетесь обрезанием профессионально :)
Цитировать-Ну и как он в постели?
-Не, ну я знала, что им обрезают, но чтоб столько...
ГОСТов нет всё на глаз :)
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 12:02
ГОСТов нет всё на глаз :)
Странные у Вас повадки. Может всё-таки выбрасывать? :green:
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 12:08
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 12:02
ГОСТов нет всё на глаз :)
Странные у Вас повадки. Может всё-таки выбрасывать? :green:
загрязнять окружающую среду?
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 12:13
загрязнять окружающую среду?
Ну в пятницу... :donno:
И не стыдно вам в субботу ....
Цитата: wandrien от декабря 28, 2019, 10:12
Цитата: From_Odessa от декабря 28, 2019, 10:10
А куда делся мой пост, в котором я ответил Рокки и Меншу (совершенно безобидный)? Хотел его повторить, но, если он удален, то лучше мне узнать почему.
Извиняюсь, я резанул лишнего.
Фромодессу обрезали.
Цитата: Lodur от декабря 28, 2019, 13:38
В субботу не могли - запрещено работать. :P
Угумс. Запрещено, значит - не могли. Значит либо это было обрезание наперекор всем запретам, либо в пятницу :-\
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:41
Цитата: Lodur от декабря 28, 2019, 13:38
В субботу не могли - запрещено работать. :P
Угумс. Запрещено, значит - не могли. Значит либо это было обрезание наперекор всем запретам, либо в пятницу :-\
либо это не было работой ;)
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 13:44
либо это не было работой ;)
из любви к искусству? :E:
Резать, рвать... Не многовато ли мыслей о разрушении, Leo? :) Тем более, в окружающую субботу?)))
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:56
Резать, рвать... Не многовато ли мыслей о разрушении, Leo? :) Тем более, в окружающую субботу?)))
улучшение вселенной...можно....суббота ханукальная...
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:41
Цитата: Lodur от декабря 28, 2019, 13:38
В субботу не могли - запрещено работать. :P
Угумс. Запрещено, значит - не могли. Значит либо это было обрезание наперекор всем запретам, либо в пятницу :-\
В пятницу, в пятницу.
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:11
улучшение вселенной...можно....суббота ханукальная...
Слушайте, а у Вас бывает так чтоб Вам совсем нельзя?)
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 14:15
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:11
улучшение вселенной...можно....суббота ханукальная...
Слушайте, а у Вас бывает так чтоб Вам совсем нельзя?)
так со всем и нельзя :)
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:20
так со всем и нельзя :)
А, это чтоб не схлопнулось в чёрную дыру, наверно.
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 14:22
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:20
так со всем и нельзя :)
А, это чтоб не схлопнулось в чёрную дыру, наверно.
никаких чёрных дыр в предновогодье, только белые!
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:39
никаких чёрных дыр в предновогодье, только белые!
Вот это щедрость ;D
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:56Резать, рвать... Не многовато ли мыслей о разрушении, Leo? :) Тем более, в окружающую субботу?)))
Он помолился, кому надо, и у всех суббота, а у него - четверг. :)
Цитата: Lodur от декабря 28, 2019, 15:01
Он помолился, кому надо, и у всех суббота, а у него - четверг. :)
А, так он ещё и квартплату будет платить на два дня позже чем я? Досадно :)
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 14:57
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 14:39
никаких чёрных дыр в предновогодье, только белые!
Вот это щедрость ;D
Щедрая Рука - друг индейцев :)
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 15:06
Цитата: Lodur от декабря 28, 2019, 15:01
Он помолился, кому надо, и у всех суббота, а у него - четверг. :)
А, так он ещё и квартплату будет платить на два дня позже чем я? Досадно :)
так в субботу можно вообще не платить - не банковский день :P
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 15:16
так в субботу можно вообще не платить - не банковский день :P
:E:
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:48
Цитата: Leo от декабря 28, 2019, 13:44
либо это не было работой ;)
из любви к искусству? :E:
или боснийские мусульмане сделали
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 12:08
Странные у Вас повадки. Может всё-таки выбрасывать?
На самом деле закапывают :)
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:27
Цитата: Валер от Фромодессу обрезали.
В субботу
Само по себе это не проблема. Обрезание (если в срок) делается и в шаббат.
Это я не про Фромодессу :)
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:29
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 12:08
Странные у Вас повадки. Может всё-таки выбрасывать?
На самом деле закапывают :)
И нанообелиски ставят? :)
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:31
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:27
Цитата: Валер от Фромодессу обрезали.
В субботу
Само по себе это не проблема. Обрезание (если в срок) делается и в шаббат.
Это я не про Фромодессу :)
значит его как-то не так обрезали...
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 11:32
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:29
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 12:08
Странные у Вас повадки. Может всё-таки выбрасывать?
На самом деле закапывают :)
И нанообелиски ставят? :)
смотря что было до
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 11:59
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:31
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:27
Цитата: Валер от Фромодессу обрезали.
В субботу
Само по себе это не проблема. Обрезание (если в срок) делается и в шаббат.
Это я не про Фромодессу :)
значит его как-то не так обрезали...
Некошерно, да.
Цитата: wandrien от декабря 29, 2019, 12:34
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 11:59
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:31
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:27
Цитата: Валер от Фромодессу обрезали.
В субботу
Само по себе это не проблема. Обрезание (если в срок) делается и в шаббат.
Это я не про Фромодессу :)
значит его как-то не так обрезали...
Некошерно, да.
наверно перекашеровали :)
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 12:39
Цитата: wandrien от декабря 29, 2019, 12:34
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 11:59
Цитата: Авишаг от декабря 29, 2019, 09:31
Цитата: Mass от декабря 28, 2019, 13:27
Цитата: Валер от Фромодессу обрезали.
В субботу
Само по себе это не проблема. Обрезание (если в срок) делается и в шаббат.
Это я не про Фромодессу :)
значит его как-то не так обрезали...
Некошерно, да.
наверно перекашеровали :)
А, так вот что называют каршерингом! :green:
кошеринг?... :-\ и как произошло -о- > -ар-?
:green:
Кошеринг? От слова кошка?
Откуда -к-? Или куда пропало -к-?
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:35
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Вчера я тебя антисемитировал религиозно, сегодня расово, а завтра - просто социально. "И смотри не перепутай".
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:35
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Нелюбовь к евреям, как ростовщикам, коммунистам и т.п.
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:48
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:35
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Нелюбовь к евреям, как ростовщикам, коммунистам и т.п.
так это тот же расовый
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:50
так это тот же расовый
Ростовщики и коммунисты имеют расовые отличия от всех прочих?
Цитата: jvarg от декабря 29, 2019, 18:52
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:50
так это тот же расовый
Ростовщики и коммунисты имеют расовые отличия от всех прочих?
ещё велосипедисты :)
Бытовой национализм вообще - гаденькая, противная вещь.
Цитата: злой от декабря 29, 2019, 18:56
Бытовой национализм вообще - гаденькая, противная вещь.
а официальный ?
Цитата: злой от декабря 29, 2019, 18:56
Бытовой национализм вообще - гаденькая, противная вещь.
Да, и запах плохой тоже...
Только это все банально объясняется - война местных мафий.
Один еврей другого не мудрей,
но разный в них запал и динамит;
еврей в России больше, чем еврей,
поскольку он еще антисемит.
(Губерман, если чё)
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:17
Один еврей другого не мудрей,
но разный в них запал и динамит;
еврей в России больше, чем еврей,
поскольку он еще антисемит.
(Губерман, если чё)
Письмо советского еврея в Израиль
Слова: К. Беляев
Исп.: Аркадий Северный
Посылаю я письмо не Китаю,-
Я Израилю протест направляю.
Голды Меир и Даяна орава,
Вам назло пишу я слева направо!
Ты лети, лети, письмо, поскорее
От простого трудового еврея,
От монтёров, сталеваров, прорабов,-
Руки прочь, жиды, от наших арабов!
Вы надеялись на помощь да на силу,
Это вы свели Насера в могилу.
Вы испортили в раю атмосферу,
Привезли жиды в Одессу холеру.
Хоть у вас и у меня обрезанье,
Но забудьте вы свои притязанья!
Из-за ваших постоянных разбоев
Здесь повысилась цена на спиртное.
Я плюю на ваш иудин полтинник,
Не поедет к вам ни Таль, ни Ботвинник,
Не поедут к вам врачи и актёры,
Не поедут к вам евреи-шахтеры.
Не поедет к вам Юдкевич, Гершкович,
Солженицына дружок Ростропович.
Не поедет мой сосед Юзя Блюмер,
Потому что он вчера только умер.
Об Израиле Кобзон не мечтает,-
Своего дерьма там таки тоже хватает,-
Так что в гости нас к себе вы не ждите,
Не мутите воду нам, не мутите!
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:40
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:45
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:40
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
Цитата: Poirot от декабря 29, 2019, 19:47
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:45
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:40
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
примкнувший
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:50
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:48
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:35
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Нелюбовь к евреям, как ростовщикам, коммунистам и т.п.
так это тот же расовый
Расовый должен предполагать нелюбовь к явным расовым (антопологическии) признакам.
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:48
Цитата: Poirot от декабря 29, 2019, 19:47
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:45
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:40
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
примкнувший
Вот Сахарова еще можно назвать "примкнувшим", т.к. похоронен на еврейском кладбище, а Ростропович-то на Новодевичьем же (в Вики посмотрел).
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 20:25
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:50
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:48
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 18:35
Цитата: alant от декабря 29, 2019, 18:33
Следует ли различать религиозный антисемитизм, расовый и социальный?
а что такое антисемитизм социальный?
Нелюбовь к евреям, как ростовщикам, коммунистам и т.п.
так это тот же расовый
Расовый должен предполагать нелюбовь к явным расовым (антопологическии) признакам.
Попробовал в интернете найти какого-нибудь доброго и весёлого карикатурного еврея, забил в поисковик "карикатурный еврей"... не, добрые карикатуры там, конечно, тоже есть, но в основном - :fp: . Кстати, оказывается, в Израиле есть конкурс антисемитской карикатуры.
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 20:33
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:48
Цитата: Poirot от декабря 29, 2019, 19:47
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 19:45
Цитата: zwh от декабря 29, 2019, 19:40
Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
примкнувший
Вот Сахарова еще можно назвать "примкнувшим", т.к. похоронен на еврейском кладбище, а Ростропович-то на Новодевичьем же (в Вики посмотрел).
Михай Волонтир на армянском похоронен но ни разу не армянин
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 22:11
Цитата: zwh от Цитата: Leo от Цитата: Poirot от Цитата: Leo от Цитата: zwh от Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
примкнувший
Вот Сахарова еще можно назвать "примкнувшим", т.к. похоронен на еврейском кладбище, а Ростропович-то на Новодевичьем же (в Вики посмотрел).
Михай Волонтир на армянском похоронен но ни разу не армянин
Рокфеллер "по документам" тоже не еврей :yes:
Ульянов, Каменев, Зиновьев, даже Троцкий... по документам все они были "великоросами".. ;D
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 22:11
Михай Волонтир на армянском похоронен
кстати, оно "армянское" просто по названию улицы
ЦитироватьНазвание «Армянское» получило из-за того, что на него выходит улица Армянская,
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 07:42
Цитата: Leo от декабря 29, 2019, 22:11
Цитата: zwh от Цитата: Leo от Цитата: Poirot от Цитата: Leo от Цитата: zwh от Насколько знаю, у Ростроповича однофамильный дед был поляк и был сослан в Баку за участие в польском восстании.
так восстание евреи организовали :)
Растропович вроде не еврей.
примкнувший
Вот Сахарова еще можно назвать "примкнувшим", т.к. похоронен на еврейском кладбище, а Ростропович-то на Новодевичьем же (в Вики посмотрел).
Михай Волонтир на армянском похоронен но ни разу не армянин
Рокфеллер "по документам" тоже не еврей :yes:
Ульянов, Каменев, Зиновьев, даже Троцкий... по документам все они были "великоросами".. ;D
так и Джугашвили был грузином только в детстве ;D
а также и Берия, Орджоникидзе, Сванидзе, Енукидзе и даже Георгадзе
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 10:38
так и Джугашвили был грузином только в детстве ;D
Ктож против-то? :eat:
Это что же родители с ним делали, что он стал русским? ;)
Цитата: alant от декабря 30, 2019, 14:40
Это что же родители с ним делали, что он стал русским? ;)
А чем там делать? Он в молодости был грузинским семинаристом, потом грузинским абреком Джугашвили, а потом стал русским революционером Сталиным. :eat:
Если еврей-сионист смог стать русским революционером, то почему православный грузин не мог стать русским царем? :)
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 14:42
Цитата: alant от декабря 30, 2019, 14:40
Это что же родители с ним делали, что он стал русским? ;)
А чем там делать? Он в молодости был грузинским семинаристом, потом грузинским абреком Джугашвили, а потом стал русским революционером Сталиным. :eat:
Если еврей-сионист смог стать русским революционером, то почему православный грузин не мог стать русским царем? :)
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Кстати, читал, что Сталин не очень хотел, чтобы после него главным в СССР стал Берия, потому что считал, что им должен стать русский. Первым вероятным преемником, которого уничтожили его враги, был Киров, вторым -- Воскресенский. Пономаренко, которого некоторые причисляют к возможным преемникам, вряд ли стоит всерьез рассматривать. (Если чё, это не мои мысли, а чисто пересказ, который мне импонирует.)
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Кстати, читал, что Сталин не очень хотел, чтобы после него главным в СССР стал Берия, потому что считал, что им должен стать русский. Первым вероятным преемником, которого уничтожили его враги, был Киров, вторым -- Воскресенский.
Вы бы глянули на состав НКВД при Ежове и при Берия. Именно Берия привел на руководящие должности русских. До этого аж со времен Дзержинского там рулили..ну вы поняли. На счет того, кто должен был прийти на смену, то думаю, что Сталину это было абсолютно фиолетово, иначе он бы пригрел кого-то...Но если кто-то и был выбран, то этим кем-то судя по всему был именно Берия, который курировал все и вся.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Но если кто-то и был выбран, то этим кем-то судя по всему был именно Берия, который курировал все и вся.
Чё-то прям как у ситхов из ЗВ вышло. Ученик должен был убрать своего учителя, чтобы занять его место, только вот ведь незадача - коллеги по цеху не одобрили.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
На счет того, кто должен был прийти на смену, то думаю, что Сталину это было абсолютно фиолетово, иначе он бы пригрел кого-то...Но если кто-то и был выбран, то этим кем-то судя по всему был именно Берия, который курировал все и вся.
Конкретно против Берии велось уголовное дело.
(wiki/ru) Мингрельское_дело (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE)
Его бы арестовали и расстреляли.
И Молотова тоже.
А евреи это врачи-убийцы.
Сионистский заговор уже разоблачили и готовили всех к выселению в Биробирджан.
(wiki/ru) Дело_врачей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9)
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль (ну, или там на Землю Обетованную). Троцкому это было весьма фиолетово.
Цитата: R от декабря 30, 2019, 16:06
Сионистский заговор уже разоблачили и готовили всех к выселению в Биробирджан.
Кого «всех»?
Цитата: R от декабря 30, 2019, 16:06
Конкретно против Берии велось уголовное дело
Вы заблуждаетесь. Берия был не из Мегрелии. Он был из Абхазии-из Сухуми.
Его бы хрен расстреляли о данному делу.
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль
Нет. Социал -сионизм это "создание Израиля" везде, путем революции. Они считали себя "мессиями для всего человечества".
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Именно Берия привел на руководящие должности русских.
а ведь точно: Цанава (он же Джанджгава), Гоглидзе, Деканозов (Деканозишвили), Кобулов (тифлисский армянин Кобулян).... ;D
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль (ну, или там на Землю Обетованную). Троцкому это было весьма фиолетово.
«Союз русского народа» тоже к этому призывал.
Цитата: Poirot от декабря 30, 2019, 16:53
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль (ну, или там на Землю Обетованную). Троцкому это было весьма фиолетово.
«Союз русского народа» тоже к этому призывал.
так там один из основателей Кацман :)
Решили название темы отработать на практике?
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 17:07
Цитата: Poirot от декабря 30, 2019, 16:53
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль (ну, или там на Землю Обетованную). Троцкому это было весьма фиолетово.
«Союз русского народа» тоже к этому призывал.
так там один из основателей Кацман :)
Кацмана не помню. А вот Пуришкевич таки был.
Цитата: Poirot от декабря 30, 2019, 17:51
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 17:07
Цитата: Poirot от декабря 30, 2019, 16:53
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 15:52
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 15:32
Если речь про Троцкого, то в каком месте он сионист?
Коммунизм и социал-сионизм фактически одно и тоже.
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль (ну, или там на Землю Обетованную). Троцкому это было весьма фиолетово.
«Союз русского народа» тоже к этому призывал.
так там один из основателей Кацман :)
Кацмана не помню. А вот Пуришкевич таки был.
(wiki/ru) Бутми,_Георгий_Васильевич (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%82%D0%BC%D0%B8,_%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87)
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 18:05
Бутми,_Георгий_Васильевич
Он из бессмертных, по ходу :tss:
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 17:07
Цитата: Poirot от «Союз русского народа» тоже к этому призывал.
так там один из основателей Кацман :)
Русские движения нельзя пускать на самотек... Дети болот. :tss:
Цитата: R от декабря 30, 2019, 16:06
Сионистский заговор уже разоблачили и готовили всех к выселению в Биробирджан.
(wiki/ru) Дело_врачей (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B9)
Нету там никакого конкретного "Биробиджана".
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 10:40
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 10:38
так и Джугашвили был грузином только в детстве ;D
Ктож против-то? :eat:
Я — против. Ибо высказывание неуклюжее и неточное.
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 16:34
Цитата: ivanovgoga от Именно Берия привел на руководящие должности русских.
а ведь точно: Цанава (он же Джанджгава), Гоглидзе, Деканозов (Деканозишвили), Кобулов (тифлисский армянин Кобулян).... ;D
ЦитироватьНа момент создания НКВД 10 июля 1934 года из 96 руководящих работников 30 были русскими (31,25%), 37 (38,54%) — евреями. Кроме того, имелось: украинцев — 5 (5,21%), поляков — 4 (4,17%), латышей — 7 (7,29%), немцев — 2 (2,08%), грузин — 3 (3,13%), армян — 1 (1,04%), азербайджанцев — 1 (1,04%) и др.[15].
В конце сентября 1936 года из 110 руководителей: 43 — евреи, 33 — русские, 5 — поляки, 9 — латыши, 2 — немцы.
1940 года национальный состав центрального аппарата НКВД выглядел так: русских — 3073 (84%), украинцев — 221 (6%), евреев — 189 (5%), белорусов — 46 (1,25%), армян — 41 (1,1%), грузин — 24 (0,7%), татар — 20 (0,5%) и т.д.[19].
Все-таки откуда растут ноги у так активно принимаемой достаточно большим количеством людей идеи о том, что евреи руководят миром, что у них есть мощные организации, что есть некоторое еврейское единство, которое захватывает власть в разных странах и пр.? Почему именно евреи? Нет, понятно, что то, как они жили в разных странах, не ассимилировались и так далее вызвало, в том числе, особое к ним отношение. Но откуда идеи о вот этой мощной еврейской секретной организации? Причем не слышал, чтобы активно приписывали подобное кому-то, кроме евреев.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 07:42
Ульянов, Каменев, Зиновьев, даже Троцкий... по документам все они были "великоросами".. ;D
Ульянов тут вообще не в тему в этом ряду. Все эти штампы «Ульянов-Бланк» высосаны из пальца.
Лично Александр Дмитриевич Бланк о своем происхождении детям и внукам вообще ничего не рассказывал, именно поэтому сестра Ленина уже в 1920-х и предположила еврейское происхождение своего деда, дескать, «раз не рассказывает, значит ему есть, что скрывать».
Позднейшие исследования обнаружили два рода Бланков, которые теоретически могли бы быть предками Ульяновых. Один род, действительно, еврейского происхождения, другой – шведского. Какой именно из них в действетльности породил Ульяновых – точно выяснить не удалось.
В любом случае, это не важно. Александр Дмитриевич Бланк, даже если и был по происхождению евреем, очевидно был крещен, сам себя евреем не считал, и связей с еврейской общиной не поддерживал. Сами Ульяновы себя евреями тоже отродясь не считали, воспитывали детей в обычной русской дворянской культуре. И про происхождение дедушки вообще не задумывались.
И вообще, это была обычная благопристойная русская помещичья семья. Сам Вова был обычным отличником-занудой, типичным «ботаником», как в наше время говорили. Хотя и с выдающимися способностями. Ему все пророчили грандиозную карьеру при царском режиме. По воспоминаниям одноклассников, был абсолютным конформистом, никогда против учителей не шел, даже если весь класс бузил.
Если бы не старший брат Саша, который вляпался в политику в 20 лет, и которого повесили, стал бы Вова обычным царским чиновником. Может до министра бы дослужился.
Но... 17 лет - трудный возраст. И когда в этом возрасте у него повесили брата – у подростка переклинило. Ну и понеслась банальная месть.
А евреев Ульянов-Ленин рассматривал как банальный таран против царизма, и не более того. Как потенциально недовольную группу населения империи.
Евреев, как народ, сам он неоднократно высмеивал за местечковую ограниченность, хотя и отдавал должное их активности и высоким умственным способностям. А его этнические предпочтения были очевидны всем – он был откровенный германофил.
В любом случае, Ленин был воспитан в великорусской культуре, сам себя евреем никогда не считал, другие его тоже евреем не считали.
Поэтому, все эти рассуждения о «еврейском злодее Бланке» - глупы. Это был русский злодей Ульянов, со своими личными мотивами и заморочками.
Цитата: From_Odessa от декабря 30, 2019, 18:54
что у них есть мощные организации, что есть некоторое еврейское единство, которое захватывает власть в разных странах и пр.? Почему именно евреи?
А что так трудно родословные крупнейших банкиров, производителей медикаментов и оружия прочитать? Банкам нужны транснациональные просторы. Национальные государства мешают глобализации, они не выгодны банкирам. Миром правят не военные и не диктаторы, а деньги.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 19:03
Национальные государства мешают глобализации, они не выгодны банкирам. Миром правят не военные и не диктаторы, а деньги.
Как это связано с евреями?
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 18:59
Все эти штампы «Ульянов-Бланк» высосаны из пальца
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 18:59
И вообще, это была обычная благопристойная русская помещичья семья
С какого места они "помещики"? :)
ЦитироватьДед по отцу: Николай Васильевич Ульянин (1768[1]—1836) был вольным крестьянином села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии. Переселившись в Астрахань, стал работать портным-ремесленником.
Стацкий советник не равно помещику.
Цитата: From_Odessa от декабря 30, 2019, 19:08
Как это связано с евреями?
Я же вам сказал "покопайте родословные крупнейших банкиров мира".
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 18:59
Евреев, как народ, сам он неоднократно высмеивал за местечковую ограниченность, хотя и отдавал должное их активности и высоким умственным способностям. А его этнические предпочтения были очевидны всем – он был откровенный германофил.
Вы знаете почему стали проводить субботники? Потому что эти новые "кровавые социал-сионисты" искали в своих рядах скрытых религиозных евреев, которые по субботам не работают. Они не были теми старыми евреями-тихонями. Они пришли полностью уничтожить старые национальные государства, с помощью Мировой революции и править миром.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 19:10
Я же вам сказал "покопайте родословные крупнейших банкиров мира".
Ну хорошо, пусть там найдутся евреи. И даже очень много. О чем это говорит? Есть и сильные мира сего, которые к евреям не имеют отношения или имеют косвенное отношение. А даже, когда у кого-то из них многие предки евреи, это само по себе о чем говорит? Я уточняю просто Ваши мысли.
И я не понял именно связь с вопросом о национальных государствах. У евреев-то как раз свое национальное государство есть, причем созданное (или воссозданное) относительно недавно.
Цитата: From_Odessa от декабря 30, 2019, 18:54
Все-таки откуда растут ноги у так активно принимаемой достаточно большим количеством людей идеи о том, что евреи руководят миром, что у них есть мощные организации, что есть некоторое еврейское единство, которое захватывает власть в разных странах и пр.? Почему именно евреи? Нет, понятно, что то, как они жили в разных странах, не ассимилировались и так далее вызвало, в том числе, особое к ним отношение. Но откуда идеи о вот этой мощной еврейской секретной организации? Причем не слышал, чтобы активно приписывали подобное кому-то, кроме евреев.
Один народ - одна религия.(с ними - Бог). Самая мощная диаспора и как следствие шпионаж по всему миру. Контроль над мировым финансовым капиталом. Контроль над мировым информационным пространством. Самое высокое представительство в науке. Что еще нужно бедному еврею, чтобы быть как фсе? Мощная организация читобы руководить :yes:
И, кстати, насчет:
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 07:42
по документам все они были "великоросами"..
Никаких "великороссов" (равно как и грузин, евреев и пр.) в документах Российской империи быть не могло. Этническая принадлежность тогда вообще никак не фиксировалась нигде.
"Паспорт" тогда был временный документ, а вот аналог нашего паспорта, как постоянного удостоверения личности, назывался "паспортная книжка". Давался, кстати, не всем. Нужно еще было доказать, что он тебе нужен. Всем стали давать только после революции 1905 года.
В любом случае, графы и в паспорте и в паспортной книжке были одни и те же – сословие, губернская приписка, Ф.И.О., вероисповедание, дата рождения, описание внешности (фотографий тогда в документах не было).
Т.е., что-то вроде «Мещанин Тифлисской губернии Ивангога, православного вероисповедания, такого-то года рождения, толстый, лысый, с кривыми зубами (шутка).
При этом отличить по документам этнического грузина от этнического русского можно было только по фамилии.
Цитата: Agabazar от декабря 30, 2019, 18:35
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 10:40
Цитата: Leo от декабря 30, 2019, 10:38
так и Джугашвили был грузином только в детстве ;D
Ктож против-то? :eat:
Я — против. Ибо высказывание неуклюжее и неточное.
ок, ловите уклюжее ;D
ЦитироватьСветлана Аллилуева:
"Вообще же, грузинское не культивировалось у нас в доме - отец совершенно обрусел.
... Брат мой Василий как-то сказал мне в те дни: "А знаешь, наш отец раньше был грузином". Мне было лет 6, и я не знала, что это такое быть грузином, а он пояснил: "Они ходили в черкесках и резали всех кинжалами". Вот и все, что мы знали тогда о своих национальных корнях".
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 19:21
Никаких "великороссов" (равно как и грузин, евреев и пр.) в документах Российской империи быть не могло.
То есть все данные переписей царского периода это происки запада? :)
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 19:09
С какого места они "помещики"? :)
С места деревня Янысалы (Кокушкино) в 50 км от Казани. С 1847 года.
Приобретённое имение составляло 462 десятины (503,6 га) с 39 крепостными крестьянами мужского пола (женщины не учитывались).
После отмены крепостного права земля осталась за Ульяновыми.
Вова Ульянов там даже агробизнес по молодости пытался замутить по передовым принципам, но быстро прогрел.
В общем, председатель колхоза из него не получился :)
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 19:43
В общем, председатель колхоза из него не получился :)
На то время уже не из кого бы не получился наверно.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 19:36
То есть все данные переписей царского периода это происки запада? :)
Вообще-то, могли бы и сами почитать. Они давно опубликованы.
http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/census.php?cy=0
Вот результаты:
• Пространство, число наличного населения и плотность
• Число наличного населения в городах
• Наличное население в губерниях, уездах, городах Российской Империи (без Финляндии)
• Распределение населения губерний, уездов, городов Европейской части Российской Империи по возрасту
• Распределение населения губерний, уездов, городов Российской Империи кроме губерний Европейской России по возрасту
• Распределение населения губерний, уездов, городов Европейской части Российской Империи по однолетним возрастным группам
• Распределение населения губерний, уездов, городов Российской Империи (кроме 50 губерний Европейской России) по однолетним возрастным группам
• Распределение населения по семейному состоянию и возрастным группам
• Распределение населения по губерниям, семейному состоянию и возрастным группам
• Распределение населения по родному языку, губерниям и областям
• Распределение населения по родному языку и уездам 50 губерний Европейской России
• Распределение населения по родному языку и уездам Российской Империи кроме губерний Европейской России
• Распределение населения по полу, возрасту и грамотности
• Распределение населения по вероисповеданиям и регионам
• Распределение населения по сословиям и состояниям
Про этническую принадлежность - ни слова. Можно только косвенно вывести, из языка и вероисповедания.
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 19:53
Вот результаты:
ЦитироватьПерепись 1897
Началась она 28 января 1897 года по всей Российской империи, кроме Финляндии.
Общее руководство подготовительными работами для проведения переписи было возложено на Главную переписную комиссию. С этого дня разработка материалов переписи передавалась отделу переписи Центрального Статистического Комитета МВД.
Перепись должна была собирать 14 признаков о каждом лице, живущем в пределах страны – 1) имя, 2) семейное положение, 3) отношение к главе хозяйства, 4) пол, 5) возраст, 6) сословие или состояние, 7) вероисповедание, 8) место рождения, 9) место приписки, 10) место постоянного жительства, 11) родной язык, 12) грамотность, 13) занятие, 14) физические недостатки.
Вам напомнить, что в 19 веке означало слово "язык" :)
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 20:10
Вам напомнить, что в 19 веке означало слово "язык" :)
Оно и в 21 веке много значит.
Но, скажем, для городских евреев родным языком часто был русский или польский. И?
Многие прибалтийские немцы тоже давно перешли на русский, что не мешало им идентифицировать себя как немцев.
Мне тоже ничто не мешает "идентифицировать себя" как немца. Нет никаких преград. Дело нехитрое.
Цитата: Agabazar от декабря 30, 2019, 21:32
Мне тоже ничто не мешает "идентифицировать себя" как немца. Нет никаких преград. Дело нехитрое.
Только для настоящих немцев вы не будете немцем.
Цитата: злой от декабря 29, 2019, 20:37
Попробовал в интернете найти какого-нибудь доброго и весёлого карикатурного еврея
(https://www.stihi.ru/pics/2013/03/08/712.jpg)
Цитата: jvarg от декабря 30, 2019, 20:20
Но, скажем, для городских евреев родным языком часто был русский или польский. И?
Там еще есть пункт "вероисповедание" :)
Кстати про революционеров...Революцию делали только ашкеназы. Другие евреи вроде не участвовали.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 16:16
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 16:09
Не знаю уж, шо там такое "социал-сионизм", но знаю, что главная идея всех нормальных сионистов -- это что все евреи должны переехать в Израиль
Нет. Социал -сионизм это "создание Израиля" везде, путем революции. Они считали себя "мессиями для всего человечества".
Смотрим Вики (как условно нейтральный источник):
Цитировать
Сиони́зм (ивр. צִיּוֹנוּת, цийону́т — от названия горы Сион в Иерусалиме) — политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине — в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 22:12
Смотрим Вики (как условно нейтральный источник):
там же в вики понятие антисемизм-ненависть к евреям. Почему? Арабы с каких пор не семиты?
"Нейтральный источник?"
Цитата: bvs от декабря 30, 2019, 21:37
Цитата: Agabazar от декабря 30, 2019, 21:32
Мне тоже ничто не мешает "идентифицировать себя" как немца. Нет никаких преград. Дело нехитрое.
Только для настоящих немцев вы не будете немцем.
А это ещё как сказать... Если напустить туману насчёт своего происхождения... И так далее, тому подобное.
Помните, Жендосо рассказывал про один случай? (Случай-то был совсем не выдуманный, ибо легко подвергался проверке, да и сам Жендосо обычно никогда ничего не выдумывает, на мой взгляд).
Но здесь даже не это главное. Какое дело другим немцам, как я себя идентифицирую? Запрета нет. <<Идентификация себя>> односторонний процесс по определению.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 22:41
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 22:12
Смотрим Вики (как условно нейтральный источник):
там же в вики понятие антисемизм-ненависть к евреям. Почему? Арабы с каких пор не семиты?
"Нейтральный источник?"
Технически они, может и семиты -- для всяких там ученых-буквоедов, но в общеполитическом понимании их никогда к таковым не относят. Ну, примерно как, читая слово "млекопитающие", вы в последнюю очередь думаете о каких-нибудь там утконосах (если, конечно, вы не профессиональный утконосовед).
Я не верю в мировой заговор евреев потому, что в силу особенностей менталитета даже где два простых еврея - там три мнения, а если уже говорить о людях, имеющих деньги, власть и возможности, там склонность евреев к тому, чтобы иметь "особое мнение" помножается на персональное самомнение. Ну и плюс, евреи из разных стран в той или иной мере проникаются идеологией или национальной идеей соответствующих стран, что также не добавляет им консолидации. То есть хоть десять раз могут быть биографии банкиров и промышленников - я не верю, что, даже осознавая возможности, которые давала бы влиятельным евреям потенциальная консолидация, они бы на неё были способны. Любая организация имеет структуру и иерархию, условный Мойша Кацман лучше будет королём банкиров в своей Нагонии, чем подчинится Сёме Гольдшмиду из Нарнии во имя какой-то абстрактной "власти над миром". Такую структуру практически невозможно удержать, особенно с учётом особенностей еврейского менталитета.
Ну и вообще, я скептически отношусь к обсуждению вещей, которые невозможно проверить. Или возможно, но что-то ничего не пролезет в СМИ - ни протоколы заседаний мирового правительства, ни поручения мировых министров мировыим замминистрам и т. п.
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
То есть хоть десять раз могут быть биографии банкиров и промышленников - я не верю, что, даже осознавая возможности, которые давала бы влиятельным евреям потенциальная консолидация, они бы на неё были способны.
наивный..
ЦитироватьВ политике глобализация заключается в ослаблении национальных государств и способствует изменению и сокращению их суверенитета. Наблюдается процесс трансформации национальных государств в постсовременные. С одной стороны, это происходит из-за того, что современные государства делегируют всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт сокращения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий (особенно крупных транснациональных корпораций). Из-за более лёгкой миграции людей и свободного перемещения капиталов за границу также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Ну и вообще, я скептически отношусь к обсуждению вещей, которые невозможно проверить
это в какие? Бога, черные дыры и теорию относительности?
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 11:29
наивный
При желании любую сову можно натянуть на любой глобус, даже просто тенденциозно преподнося факты. Где во всём этом "организованная еврейская структура, управляющая миром"? Евреев вижу, организация где?
Цитата: злой от января 1, 2020, 12:08
При желании любую сову можно натянуть на любой глобус
Зачем? Почитайте Ветхий Завет и принципы банкирства и ростовщичества, вплоть до того, что "все народы будут занимать и поклоняться".
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 11:31
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Ну и вообще, я скептически отношусь к обсуждению вещей, которые невозможно проверить
это в какие? Бога, черные дыры и теорию относительности?
ТО маленько не в кассу, она наблюдаемым на текущий момент фактам не противоречит, а Бог и чёрные дыры - предметы веры, а не объективного знания. Лично я да, предпочитаю их не обсуждать.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 12:12
Цитата: злой от января 1, 2020, 12:08
При желании любую сову можно натянуть на любой глобус
Зачем? Почитайте Ветхий Завет и принципы банкирства и ростовщичества, вплоть до того, что "все народы будут занимать и поклоняться".
А ещё там написано, что Моисей перешёл Красное море, что теперь?
Цитата: злой от января 1, 2020, 12:14
А ещё там написано, что Моисей перешёл Красное море, что теперь?
где там это? :) покажите мне тростник на берегу соленого моря. Море тростниковое в Ветхом звете. То есть болото или пойма реки..
Всегда считал, что выделение антисемитизма из прочих людских пороков - антисемитизм и есть.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 12:12
Почитайте Ветхий Завет и принципы банкирства и ростовщичества, вплоть до того, что "все народы будут занимать и поклоняться".
Это интересно :)
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 11:31
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Ну и вообще, я скептически отношусь к обсуждению вещей, которые невозможно проверить
это в какие? Бога, черные дыры и теорию относительности?
Гало черной дыры же уже зафиксировали в ушедшем году! Что до теории относительности, с одной стороны, есть уже множество подтверждений ее, но с другой -- 96% всего существующего -- это темная материя и темная энергия -- т.е. вещи, которые современные теории объяснить не могут. Скорее всего, их и не существует, а просто открытые на сегодня законы не точны, а требуют введения еще какой-то поправки для сверхбольших расстояний (например). Ну, это как законы Ньютона и Кеплера вполне удовлетворительно описывают движение объектов небольших масс с невысокими скоростями, а при приближении к скорости света и звездным массам нужна уже ОТО.
Цитата: zwh от января 1, 2020, 13:17
Гало черной дыры же уже зафиксировали в ушедшем году!
Знаю. Но всего год назад это была лишь теория.
Цитата: злой от января 1, 2020, 12:13
ТО маленько не в кассу, она наблюдаемым на текущий момент фактам не противоречит, а Бог и чёрные дыры - предметы веры, а не объективного знания. Лично я да, предпочитаю их не обсуждать.
Чайник Рассела тоже не противоречит, это еще не подтверждение. Существование черных дыр, насколько я знаю, - гипотеза, косвенно проверяемая и недавно даже подтвержденная, а не предмет веры в религиозном смысле.
Цитата: Бенни от января 1, 2020, 13:36
гипотеза, косвенно проверяемая и недавно даже подтвержденная, а не предмет веры в религиозном смысле.
Вся теоретическая физика, не подтвержденная опытным путем, это всегда "предмет веры". Потому и гипотез, иногда взаимоисключающих, множество, и у всех есть свои адепты.
Цитата: ivanovgoga от декабря 30, 2019, 22:41
Цитата: zwh от декабря 30, 2019, 22:12
Смотрим Вики (как условно нейтральный источник):
там же в вики понятие антисемизм-ненависть к евреям. Почему? Арабы с каких пор не семиты?
"Нейтральный источник?"
Видимо, термин возник, когда евреи были практически единственными семитами в Европе.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 13:39
Цитата: Бенни от января 1, 2020, 13:36
гипотеза, косвенно проверяемая и недавно даже подтвержденная, а не предмет веры в религиозном смысле.
Вся теоретическая физика, не подтвержденная опытным путем, это всегда "предмет веры". Потому и гипотез, иногда взаимоисключающих, множество, и у всех есть свои адепты.
Если веру понимать широко, то, пожалуй, да. Belief vs faith.
Цитата: Бенни от января 1, 2020, 13:40
когда евреи были практически единственными семитами в Европе.
термин придуман евреями Германии в 19 веке. В Испании и Франции недостатка в арабах никогда не было.
В Испании после изгнания морисков? А во Франции-то откуда?
Цитата: Бенни от января 1, 2020, 14:05
В Испании после изгнания морисков? А во Франции-то откуда?
я про 19 век. когда термин возник, кстати одновременно с социал-сионизмом и коммунизмом. И в Испании и во Франции тогда было полно арабов.
Слышал, что в работе GPS задействованы формулы теории относительности.
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Я не верю в мировой заговор евреев
Я тоже сомневаюсь в существовании организаций "мировых заговорщиков" именно на еврейской национальной (да и даже религиозной) основе. Во всяком случае, мощных организаций, а не мелких маргинальных группировок городских дурачков. Думаю, любой обладатель многомиллиардного (триллионного?) состояния быстро теряет интерес к проблемам менее богатых соплеменников или единоверцев, хоть трижды обзови их "богоизбранным народом", и стремится, ради своих мультимиллиардерских целей, к объединению (скорее, временным союзам) с себе подобными - сверхбогатыми, независимо от национально-религиозной принадлежности. (Хотя использовать соплеменников в своих делах в качестве рядовых исполнителей- ну почему б не поиспользовать, особенно если те сами себя активно предлагают.)
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Ну и вообще, я скептически отношусь к обсуждению вещей, которые невозможно проверить.
Совершенно справедливо. Но поразмыслить, пофантазировать, понастроить всяческих гипотез, при этом не теряя здорового скептицизма по отношению к своим размышлизмам - вполне допустимо и даже нужно.
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:29
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
известно ли насколько активно грузинские евреи участвовали в политических движениях Российской Империи?
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:34
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:29
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
известно ли насколько активно грузинские евреи участвовали в политических движениях Российской Империи?
Насчёт именно грузинских - не знаю, чесснгря.
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:40
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:34
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:29
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
известно ли насколько активно грузинские евреи участвовали в политических движениях Российской Империи?
Насчёт именно грузинских - не знаю, чесснгря.
пардон. хотел Гогу спросить - ещё никак в новом году не материализуюсь :)
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 13:26
Цитата: zwh от января 1, 2020, 13:17
Гало черной дыры же уже зафиксировали в ушедшем году!
Знаю. Но всего год назад это была лишь теория.
Но теория есть теория. А не вера.
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:40
Цитата: Leo от Цитата: RockyRaccoon от А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
известно ли насколько активно грузинские евреи участвовали в политических движениях Российской Империи?
Насчёт именно грузинских - не знаю, чесснгря.
Никто , кроме ашкеназов не занимался политикой и революциями. Те же сефарды подключились к идее репатриации относительно поздно.
Цитата: Agabazar от января 1, 2020, 14:46
Но теория есть теория. А не вера
Есть теория, неподтвержденная ничем, и есть вера в нее или неверие.
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:43
пардон. хотел Гогу спросить - ещё никак в новом году не материализуюсь :)
Я тоже слегка в облаках, так что твой сигнал был принят.. ;)
Грузинские евреи никогда не занимались революциями и политикой.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 14:47
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:40
Цитата: Leo от Цитата: RockyRaccoon от А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
известно ли насколько активно грузинские евреи участвовали в политических движениях Российской Империи?
Насчёт именно грузинских - не знаю, чесснгря.
Никто , кроме ашкеназов не занимался политикой и революциями. Те же сефарды подключились к идее репатриации относительно поздно.
сефарды балканские или североафриканские?
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:49
сефарды балканские или североафриканские?
Цитироватьвсе основатели политического сионизма и первые руководители Всемирной сионистской организации были ашкеназами. Тем не менее в начале 20 в. и, в особенности, в межвоенный период члены сефардских общин Греции, Болгарии, Турции, Франции начали присоединяться к сионистскому движению. В некоторых случаях (например, во Франции) сефарды создавали собственные сионистские объединения, не сливавшиеся с ашкеназскими, но сотрудничавшие с ними. Масштабы алии сефардов были с конца 19 в. до конца 1940-х гг. невелики: лишь из Болгарии и из Салоник в Эрец-Исраэль в 1920–30-х гг. переселялись значительные группы евреев.
https://eleven.co.il/diaspora/ethno-linguistic-groups/13778/
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 14:50
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:49
сефарды балканские или североафриканские?
Да вроде все, даже нидерландские.
североафриканские достаточно рано - под них же косил Перельман и у них взял их вариант иврита как основу израильского
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:52
североафриканские достаточно рано - под них же косил Перельман и у них взял их вариант иврита как основу израильского
Наверно. Я про Нидерландских убрал, так как их Гитлер сильно выкосил, а репатриироваться они до войны не успели.
Кстати сефарды спокойно уживались с арабами на новых землях.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 13:59
термин придуман евреями Германии в 19 веке.
Антисемитизм придумали евреи.
Цитата: R от января 1, 2020, 15:10
Антисемитизм придумали евреи.
термин антисемитизм.
Кто виноват понятно.
Вопрос в другом, что делать? Как бить?
Цитата: R от января 1, 2020, 15:39
Кто виноват понятно.
Вопрос в другом, что делать? Как бить?
И третий главный вопрос: с чего (или с кого, если бить) начать?
Цитата: Agabazar от января 1, 2020, 14:46
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 13:26
Цитата: zwh от января 1, 2020, 13:17
Гало черной дыры же уже зафиксировали в ушедшем году!
Знаю. Но всего год назад это была лишь теория.
Но теория есть теория. А не вера.
В физике есть теория суперсимметрии - которая не противоречит, но при этом и не имеет никаких подтверждений наблюдаемыми фактами. Мне самому интересно, чего здесь больше - науки или религии.
Цитата: ivanovgoga от января 1, 2020, 14:55
Цитата: Leo от января 1, 2020, 14:52
североафриканские достаточно рано - под них же косил Перельман и у них взял их вариант иврита как основу израильского
Наверно. Я про Нидерландских убрал, так как их Гитлер сильно выкосил, а репатриироваться они до войны не успели.
Кстати сефарды спокойно уживались с арабами на новых землях.
тут главное определиться с терминологией, например кого мы имеем в виду под сефардами - или всех , чьи предки были изгнаны с Пиренейского полуострова или только тех кто сохранил в быту сефардский язык - т е в первую очередь жителей бывшей Османской империи. Касательно сефардского языка надо иметь два момента - у марокканских сефардов во время испанской колонизации произошла реиспанизация языка, - современные нидерландские евреи являются потомками сефардов лишь в малой степени - в послевоенное время в Нидерланды переехали различные группы евреев ортодоксов говорящих в быту на идиш, так что желающие со всей Европы чтобы их дети выучили идиш посылают их на несколько месяцев проживать в семьи нидерландских евреев
В Израиле же вообще нередко считают что сефарды это все не ашкеназы (за исключением эфиопов) хотя сефард на иврите это однозначно испанец
Вспомнилось: югославский писатель Иво Андрич в своём романе "Мост на Дрине" писал, что в XIX веке в Боснии жили евреи-сефарды, говорившие на испанском языке. Меня это удивило - живут рядом с сербами и турками, а говорят по-испански.
Цитата: Alexi84 от января 1, 2020, 17:41
Вспомнилось: югославский писатель Иво Андрич в своём романе "Мост на Дрине" писал, что в XIX веке в Боснии жили евреи-сефарды, говорившие на испанском языке. Меня это удивило - живут рядом с сербами и турками, а говорят по-испански.
в принципе в сефардском много грецизмов тюркизмов и восточнороманизмов - славизмов не видать видимо из-за того что тамошние варианты сефардского не сохранились , а памятников тоже особо не оставили
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:29
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Я не верю в мировой заговор евреев
Я тоже сомневаюсь в существовании организаций "мировых заговорщиков" именно на еврейской национальной (да и даже религиозной) основе. Во всяком случае, мощных организаций, а не мелких маргинальных группировок городских дурачков. Думаю, любой обладатель многомиллиардного (триллионного?) состояния быстро теряет интерес к проблемам менее богатых соплеменников или единоверцев, хоть трижды обзови их "богоизбранным народом", и стремится, ради своих мультимиллиардерских целей, к объединению (скорее, временным союзам) с себе подобными - сверхбогатыми, независимо от национально-религиозной принадлежности. (Хотя использовать соплеменников в своих делах в качестве рядовых исполнителей- ну почему б не поиспользовать, особенно если те сами себя активно предлагают.)
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
Ни на что не намекаю, но всегда было интересно видеть, как в атеистическом СССР, совершенно вроде бы светские евреи женились друг на друге. Как будто и правда чаще, чем их в нём было.
Друг на подруге, Валер. Что Вы такое говорите, Вы что :3tfu:
Писать больше же.
Цитата: Mass от января 4, 2020, 14:32
Друг на подруге, Валер. Что Вы такое говорите, Вы что :3tfu:
вы не верите в дружбу между мальчиками и девочками ???
Даже в крепкую верю, а уж в естественную тем более :)
Цитата: Валер от января 4, 2020, 14:29
Цитата: RockyRaccoon от января 1, 2020, 14:29
Цитата: злой от января 1, 2020, 10:18
Я не верю в мировой заговор евреев
Я тоже сомневаюсь в существовании организаций "мировых заговорщиков" именно на еврейской национальной (да и даже религиозной) основе. Во всяком случае, мощных организаций, а не мелких маргинальных группировок городских дурачков. Думаю, любой обладатель многомиллиардного (триллионного?) состояния быстро теряет интерес к проблемам менее богатых соплеменников или единоверцев, хоть трижды обзови их "богоизбранным народом", и стремится, ради своих мультимиллиардерских целей, к объединению (скорее, временным союзам) с себе подобными - сверхбогатыми, независимо от национально-религиозной принадлежности. (Хотя использовать соплеменников в своих делах в качестве рядовых исполнителей- ну почему б не поиспользовать, особенно если те сами себя активно предлагают.)
А вот другой вопрос - вполне естественное наличие большого количества евреев в подобных организациях - имеет, думаю, совсем другое объяснение.
Ни на что не намекаю, но всегда было интересно видеть, как в атеистическом СССР, совершенно вроде бы светские евреи женились друг на друге. Как будто и правда чаще, чем их в нём было.
Долго думал, почему ваши мысли о еврейских браках появились после постов о "мировых заговорщиках", но так ничего и не надумал. Или в атеистическом СССР евреи - в основном сотрудники НИИ, журналисты, музыканты, преподаватели вузов, торговые работники, инженеры и т.д., "женившиеся друг на друге", были мультимиллиардерами и участвовали в мировых заговорах? :green:
Заговор же всегда начинается с малого. :)
Цитата: Валер от января 4, 2020, 21:24
Заговор же всегда начинается с малого. :)
Аааааа, вон чё. То есть, они начали готовиться к мировому заговору, женившись друг на друге, задолго до того, как стать мультимиллиардерами. Ну тогда понятно. ;D
Цитата: Валер от января 4, 2020, 14:29
в атеистическом СССР, совершенно вроде бы светские евреи женились друг на друге. Как будто и правда чаще, чем их в нём было.
Вспомнился анекдот:
"Мистер, вы расист, и сыновей воспитали расистами: их у вас семеро, и все женаты на белых женщинах".
Цитата: Валер от января 4, 2020, 14:29
Ни на что не намекаю, но всегда было интересно видеть, как в атеистическом СССР, совершенно вроде бы светские евреи женились друг на друге. Как будто и правда чаще, чем их в нём было.
А атеистическом СССР (и не только) евреи отделились от иудаизма, создав для иудейских религиозных философов проблему. ;D
А люди других национальностей? Если тофалар женился на тофаларке, это свидетельствует о тофаларском заговоре? За браки с представителями других этнических групп, кстати, тоже иногда упрекают: мол, втягивают их в орбиту своего влияния.
Цитата: Бенни от января 5, 2020, 10:26
А люди других национальностей? Если тофалар женился на тофаларке, это свидетельствует о тофаларском заговоре? За браки с представителями других этнических групп, кстати, тоже иногда упрекают: мол, втягивают их в орбиту своего влияния.
В общем, чтобы не упрекнули в заговоре, лучше вообще не жениться ни на ком. 8-)
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 12:45
В общем, чтобы не упрекнули в заговоре, лучше вообще не жениться ни на ком.
Это заговор против всего человечества — хочет, чтоб человеков стало меньше :)
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 12:48
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 12:45
В общем, чтобы не упрекнули в заговоре, лучше вообще не жениться ни на ком.
Это заговор против всего человечества — хочет, чтоб человеков стало меньше :)
А тогда рожать в блуде! ;up:
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 13:01
А тогда рожать в блуде!
Плодить аморальщину :)
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 13:14
Цитата: RockyRaccoon от А тогда рожать в блуде!
Плодить аморальщину :)
Товарищ Коллонтай называла это строить "коммунизм"
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 13:01
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 12:48
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 12:45
В общем, чтобы не упрекнули в заговоре, лучше вообще не жениться ни на ком.
Это заговор против всего человечества — хочет, чтоб человеков стало меньше :)
А тогда рожать в блуде! ;up:
блудить в время родов? :o
Или - в пробирке, чё уж там.
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 13:25
Или - в пробирке, чё уж там.
вместо дамы пробирка
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 13:01
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 12:48
Цитата: RockyRaccoon от января 5, 2020, 12:45
В общем, чтобы не упрекнули в заговоре, лучше вообще не жениться ни на ком.
Это заговор против всего человечества — хочет, чтоб человеков стало меньше :)
А тогда рожать в блуде! ;up:
In blood?
Цитата: ivanovgoga от января 5, 2020, 13:18
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 13:14
Цитата: RockyRaccoon от А тогда рожать в блуде!
Плодить аморальщину :)
Товарищ Коллонтай называла это строить "коммунизм"
Был как-то в мини-музее Коллонтай в российском посольстве в Швеции. Скромная была посол.
Цитата: Poirot от февраля 2, 2020, 14:37
Цитата: ivanovgoga от января 5, 2020, 13:18
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 13:14
Цитата: RockyRaccoon от А тогда рожать в блуде!
Плодить аморальщину :)
Товарищ Коллонтай называла это строить "коммунизм"
Был как-то в мини-музее Коллонтай в российском посольстве в Швеции. Скромная была посол.
а в чём выражалось?
Ну как, маленькая комнатка, печатная машинка, пара-тройка платьев, узкая кровать.
Цитата: Poirot от февраля 2, 2020, 14:41
Ну как, маленькая комнатка, печатная машинка, пара-тройка платьев, узкая кровать.
ну так она сердешная в послепенсионном возрасте была. чёуштам
Molotov ia dise ce ela ia consuma un monton de sposos.
Молотов рассказывал, что она кучу мужей сносила.
Цитата: ivanovgoga от января 5, 2020, 13:18
Цитата: Авишаг от января 5, 2020, 13:14
Цитата: RockyRaccoon от А тогда рожать в блуде!
Плодить аморальщину :)
Товарищ Коллонтай называла это строить "коммунизм"
Владимир Ильич заклеймил её идеи, как оппортунистические! :)
Ровер "Оппортьюнити" тоже оппортунисты моздячили?
Цитата: zwh от февраля 2, 2020, 17:51
Ровер "Оппортьюнити" тоже оппортунисты моздячили?
Последнее слово не понял.
Цитата: Poirot от февраля 2, 2020, 17:54
Цитата: zwh от февраля 2, 2020, 17:51
Ровер "Оппортьюнити" тоже оппортунисты моздячили?
Последнее слово не понял.
Ну, типа шутливый синоним для "мастерить". Пример: "Ты чего там опять моздрячишь?"
https://argo_ru.academic.ru/3388/мастрячить (https://argo_ru.academic.ru/3388/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:23
https://argo_ru.academic.ru/3388/мастрячить (https://argo_ru.academic.ru/3388/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Ну, видимо, "моздрячить" -- это шутливо переделанное "мастрячить". По ссылке дается его толкование "делать что-нибудь". Не знаю уж, как оно там у воров, но в моем узусе это "делать что-то руками". Потому что это глагол не применим к человеку, который читает, лежит, дремлет, ходит, чешет ухо, ест и пр.
Цитата: zwh от февраля 2, 2020, 21:32
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:23
https://argo_ru.academic.ru/3388/мастрячить (https://argo_ru.academic.ru/3388/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Ну, видимо, "моздрячить" -- это шутливо переделанное "мастрячить". По ссылке дается его толкование "делать что-нибудь". Не знаю уж, как оно там у воров, но в моем узусе это "делать что-то руками".
Так и я не вор :). Мож, Вы просто недослышали. Хотя тут маэстро проглядывает.
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:33
Цитата: zwh от февраля 2, 2020, 21:32
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:23
https://argo_ru.academic.ru/3388/мастрячить (https://argo_ru.academic.ru/3388/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Ну, видимо, "моздрячить" -- это шутливо переделанное "мастрячить". По ссылке дается его толкование "делать что-нибудь". Не знаю уж, как оно там у воров, но в моем узусе это "делать что-то руками".
Так и я не вор :). Мож, Вы просто недослышали. Хотя тут маэстро проглядывает.
У меня его отец употреблял в шутку в моем детстве (сейчас давно уж от него этого слова не слышал), а он к ворам тоже ну ни малейшего отношения не имеет.
Я и говорю, у меня это тоже не из той вроде сферы взято. Вот мастырить - другое дело.
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:44
Я и говорю, у меня это тоже не из той вроде сферы взято. Вот мастырить - другое дело.
Вроде у Солженицына где-то было, что "мастырка" -- это когда зэк сознательно калечит себя, чтобы избежать направления на тяжелые работы. Этакий лагерный вариант самострела.
Цитата: zwh от февраля 3, 2020, 07:24
Вроде у Солженицына где-то было, что "мастырка"
мастыркой в мое детство именовали косяк конопли, точнее его содержимое.
Цитата: zwh от февраля 2, 2020, 21:32
Цитата: Валер от февраля 2, 2020, 21:23
https://argo_ru.academic.ru/3388/мастрячить (https://argo_ru.academic.ru/3388/%D0%BC%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8F%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%8C)
Ну, видимо, "моздрячить" -- это шутливо переделанное "мастрячить". По ссылке дается его толкование "делать что-нибудь". Не знаю уж, как оно там у воров, но в моем узусе это "делать что-то руками". Потому что это глагол не применим к человеку, который читает, лежит, дремлет, ходит, чешет ухо, ест и пр.
Разве "мастрячить" — это не [часто ироническое] искажение "мастерить"? (Возможно, в смешении с "косячить"). "Моздрячить" не слышал.
Понравилось сочетание фразы "при чем тут антисемитизм" и последующего текста :E:
ЦитироватьПри чем тут антисемитизм ? В данный момент израильтяне не делают прививок от covidа19 арабам в своей стране, а только евреям. Это не расизм ? Однако их никто не попрекает в этом. А Володин правильно сказал , что президент титульной нации - мама у него по девичьей фамилии Шаломова. Хотя по мне евреи симпатичнее , чем кавказцы. А любить другие нации я не обязан , а называть можно тебе это по разному : антисемитизм , расизм и т.д. - по мне так это патриотизм русской нации !
Вспомни Екатерину Великую - это она своим указом запретила евреям селиться далее долготы Варшавы и Белоруссии - баба дура была ? ( и зачем с ней переписывался Вольтер ?) , наверное понимала всю пагубность соседства. Далее правители ослабили режим "оседлости" и получили Великую Окт. Революцию. Сейчас тоже к этому идет.
Цитата: From_Odessa от мая 11, 2021, 18:05
Понравилось сочетание фразы "при чем тут антисемитизм" и последующего текста :E:
ЦитироватьПри чем тут антисемитизм ? В данный момент израильтяне не делают прививок от covidа19 арабам в своей стране, а только евреям. Это не расизм ? Однако их никто не попрекает в этом. А Володин правильно сказал , что президент титульной нации - мама у него по девичьей фамилии Шаломова. Хотя по мне евреи симпатичнее , чем кавказцы. А любить другие нации я не обязан , а называть можно тебе это по разному : антисемитизм , расизм и т.д. - по мне так это патриотизм русской нации !
Вспомни Екатерину Великую - это она своим указом запретила евреям селиться далее долготы Варшавы и Белоруссии - баба дура была ? ( и зачем с ней переписывался Вольтер ?) , наверное понимала всю пагубность соседства. Далее правители ослабили режим "оседлости" и получили Великую Окт. Революцию. Сейчас тоже к этому идет.
К чему может сейчас идти, если значительная их часть выехала на ПМЖ в Израиль или США? Сейчас, правда, возвращаются некоторые, но массово ведь пока не ломятся, правильно?