Чё меня удивляет

[ivanovgoga]

А почему, собственно, закономерность должна быть одинаковой всегда? Не вижу причин, почему мир не может периодически совершенствоваться и деградировать — напр., коллапсируя в сверхмассивную черную дыру, становящуюся затем исходной точкой очередного Большого взрыва.

Это довольно трудно. Для этого необходимо сколапсировать и границы самой вселенной до размеров черной дыры, а это ...

[Python]

Предположим, инфузории попытались представить себе человека в виде гигантской инфузории,

Это один из видов религий. Скорей вроде дьявола, издевающегося  над несчастными. Короче глаз лаборанта на объективе микроскопа.

Собственно, инфузории, додумавшиеся до концепции «человека», могли обитать и в открытом водоеме вдали от человеческих поселений, с собственно человеком никогда не контактировали, а распространенность концепции человека в их водоеме связана с коллективным взаимодействием, когда инфузорий, данную концепцию не разделяющих, как правило, лизируют.

[Bhudh]

Эволюция как самопроизвольное усложнение природных систем полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом термодинамики.

Загуглил источник. Подохренел.
Заодно тут же загуглился критический ответ: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1460

[ivanovgoga]

Заодно тут же загуглился критический ответ

Так что, Бог с ловкостью Эмиля Кио сотворил из пустоты Вселенную (нарушение 1 закона ТД), хорошенько уменьшил в ней энтропию (заметьте: в ЗАМКНУТОЙ системе! нарушение 2 закона ТД), а потом создал запреты в виде 1 и 2 законов. ТД, я вас правильно понял?

ответ еще охренительней источника .
Вселенную можно создать "из ничего". По крайней мере математически. Но только не одну и не бесконечное множество. В трехмерных моделях их ровно восемь. Не меньше и не больше. В общей сложности их энергия и масса будут равны тому же нулю. Так что ничего не нарушается.

[Bhudh]

В трехмерных моделях их ровно восемь.

Это что за модели? XYT? Так мы вроде не на плоскости живём.

[Hellerick]

Me leje en un libro ce la sufisa neutx -er ia es emprestada de -arius latina.
Me ia regarda cual es la parola svensce per 'pexor'. Fiskare.
Do ave latina, do Sveria, do pexes? Como alga como esta pote ia es emprestada?

Читаю в книжке, что немецкий суффикс -er был заимствован от латинского -arius.
Глянул, как будет "рыбак" по-шведски. Fiskare.
Где латынь, где Швеция, где рыба. Как такое могло быть заимствовано?

[ivanovgoga]

Это что за модели? XYT? Так мы вроде не на плоскости живём.

Естественно не на плоскости. Но трехмерные модели-это трехмерные модели и это не плоскости. Думерные-это плоскостные, а трехмерные-объемные. Плоскости ведь используются лишь для отображения проекции пространственного расположения объекта.

[zwh]

Заодно тут же загуглился критический ответ

Так что, Бог с ловкостью Эмиля Кио сотворил из пустоты Вселенную (нарушение 1 закона ТД), хорошенько уменьшил в ней энтропию (заметьте: в ЗАМКНУТОЙ системе! нарушение 2 закона ТД), а потом создал запреты в виде 1 и 2 законов. ТД, я вас правильно понял?

ответ еще охренительней источника .
Вселенную можно создать "из ничего". По крайней мере математически. Но только не одну и не бесконечное множество. В трехмерных моделях их ровно восемь. Не меньше и не больше. В общей сложности их энергия и масса будут равны тому же нулю. Так что ничего не нарушается.

Ну, в принципе, да. В нашей вселенной ведь могут создаваться пары частица-античастица (из кванта энергии, например). Допустим, через 7 наносеунд такая пара аннигилировала. Но это для наружного наблюдателя прошло 7 наносекунд, а для внутреннего это могли пройти триллионы лет в двух вселенных размерами триллионы мегапарсек. А в каждой из этих вселенных могли образоваться туевы триллионы звезд, на планете, обращающейся вокруг каждой миллиардной из которых, могла зародиться разумная жизнь, философы которой могли примерно догадаться, где они находятся.

Ну вот, такая оху грандиозная перспектива нарисовалась.

[ivanovgoga]

в каждой из этих вселенных могли образоваться туевы триллионы звезд, на планете, обращающейся вокруг каждой миллиардной из которых, могла зародиться разумная жизнь, философы которой могли примерно догадаться, где они находятся.

Ну вот, такая оху грандиозная перспектива нарисовалась.

Есть только одно НО, чтоб на плоскости появилась двумерная система координат с 4 вселенными нужна плоскость, чертежный инструмент и Чертежник. Заметьте, что все они потом не будут иметь к отдельно взятой "вселенной" прямого отношения, так как плоскость превратиться в четыре независимых сектора, чертежный инструмент и сам Чертежник могут "начать чертить" что-то другое.

[ivanovgoga]

В нашей вселенной ведь могут создаваться пары частица-античастица

Кстати появление и аннигиляция антиматерии лишь подтверждает возможность существования системы из восьми вселенных, где законы природы в двух соседних вселенных разнятся незначительно и потому взаимодействие их веществ порождает квант света, а не просто прекращает существование.

[Бенни]

Me leje en un libro ce la sufisa neutx -er ia es emprestada de -arius latina.
Me ia regarda cual es la parola svensce per 'pexor'. Fiskare.
Do ave latina, do Sveria, do pexes? Como alga como esta pote ia es emprestada?

Читаю в книжке, что немецкий суффикс -er был заимствован от латинского -arius.
Глянул, как будет "рыбак" по-шведски. Fiskare.
Где латынь, где Швеция, где рыба. Как такое могло быть заимствовано?

Что за книжка? В русском ведь тоже есть похожий (в том числе и семантически) суффикс -арь. Разве это не обще-ИЕ?

[Lodur]

Разве это не обще-ИЕ?

В и.-е. суффикс деятеля — (wikt/en) Reconstruction:Proto-Indo-European/-tḗr

[Hellerick]

Что за книжка? В русском ведь тоже есть похожий (в том числе и семантически) суффикс -арь. Разве это не обще-ИЕ?

Esta.

Эта.

1. Суффикс действующего лица -âri

Данный суффикс соответствовал лат. -arius и был заимствован из латыни вместе со словами, в состав которых он входил (ср., например, molinarius мельник).
[...]
Новый словообразовательный тип, сложившийся в языке в результате заимствования словообразовательного элемента, оказался настолько продуктивным, что начал вытеснять старый суффикс -n, служивший ранее для той же цели

[Rusiok]

суффикс -арь. Разве это не обще-ИЕ?

Из какой-то детской книжки (учебника для начальных классов?) знаю, что  -арь - заимствование из готского.

[Hellerick]

-арь

Происходит от праслав. *-arjь, от кот. в числе прочего произошли: ст.-сл. -арь, укр., блр., болг., макед., с.-х., -ар, словенск. -ar, чешск. -ář, словацк. -ár, польск. -arz, н.-луж. -aŕ, каш. -ôrz.

Праславянский суффикс происходит от готск. -𐌰𐍂𐌴𐌹𐍃 (слова *mytarjь и *myto, *bukarjь и *buky пришли вместе, что позволило славянам видеть морфологическую структуру этих названий профессий и образовывать новые по той же модели), далее от прагерм. *-ārijaz, от лат. -ārius.

[Easyskanker]

Всех отлатинили.

[Валентин Н]

Когда говорят, что все языки произошли от русского, это фричество, а когда от латыни, это наука!

[Hellerick]

http://cyclowiki.org/wiki/Труп_бомжа
http://cyclowiki.org/wiki/Труп_мотоциклиста
http://cyclowiki.org/wiki/Труп_охотника
http://cyclowiki.org/wiki/Труп_пастуха

[Bhudh]

Но трехмерные модели-это трехмерные модели и это не плоскости. Думерные-это плоскостные, а трехмерные-объемные.

А ничего, что мы в 4-хмерной как минимум Вселенной живём?
Или у вас модели какие-то... статические?

[ivanovgoga]

А ничего, что мы в 4-хмерной как минимум Вселенной живём?
Или у вас модели какие-то... статические?

Разумеется статические.  По крайней мере начала координат. А на счет динамичности- да ради бога. Но для внешнего наблюдателя любая вселенная статична, так как для него время вселенной это лишь еще одна координата в системе..
это как для вас нарисовать отрезок. для вас он будет статичен, а для точки грифеля это будет движения из точки А в точку Б за время Т
"Рождение, жизнь и смерть"- просто отрезок на статическом чертеже.

[Bhudh]

это как для вас нарисовать отрезок. для вас он будет статичен, а для грифеля это движения из точки А в точку Б.

Можно взять грифель и плоско всей длиной приложить.

[ivanovgoga]

Можно взять грифель и плоско всей длиной приложить.

можно, но это будет уже жизнь "отрезка", правда короткая, почти мертворождение.

[Валентин Н]

Чего только не придумают

[zwh]

Чего только не придумают

Неотвратимо грядет 6-й технологический уклад -- роботизация и нанотехнологии, когда люди на производстве нужны будут в малой степени, так что 8 миллиардов (ну, или пусть хотя бы 4 миллиарда сперва) бездельников надо будет чем-то занять.

[Easyskanker]

Вы подождите пока "корона" закончит выступление.