Чё меня удивляет

[Easyskanker]

Но интереснее думать, что это монгольские завоеватели, конечно. Лично монголы.

[Red Khan]

Но интереснее думать, что это монгольские завоеватели, конечно. Лично монголы.

Так никто не думает. Из историков по крайней мере.

[Red Khan]

Например, татары, которые составляли какую-то долю населения города на правах граждан.

Речь не о том, кто там жил, а какому государству они принадлежали. А с XIII по XX век есть только два варианта - либо Золотая Орда (или её осколки), либо Россия.

[Валентин Н]

Пожалуйста, посмотрите на люстры крупнейших афонских храмов

Ну дык где ссылки-то?

[Easyskanker]

Например, татары, которые составляли какую-то долю населения города на правах граждан.

Речь не о том, кто там жил, а какому государству они принадлежали. А с XIII по XX век есть только два варианта - либо Золотая Орда (или её осколки), либо Россия.

Обратите внимание на слова, которые представляют бОльшую часть моего поста: "составляли какую-то долю населения города на правах граждан". То есть не татары-правители, а татары-граждане.

[Red Khan]

Обратите внимание на слова, которые представляют бОльшую часть моего поста: "составляли какую-то долю населения города на правах граждан". То есть не татары-правители, а татары-граждане.

Речь идёт не об этнической, а об государственной принадлежности этих городов. Кто там жил, кто там правил и как все этих люди сами себя называли - отдельная большая тема.

[Easyskanker]

У меня тоже об государственной, почему вы не видите?

[Red Khan]

У меня тоже об государственной, почему вы не видите?

Мы кажется что мы просто о разных вещах говорим.

Я уже же писал:

Речь не о том, кто там жил, а какому государству они принадлежали. А с XIII по XX век есть только два варианта - либо Золотая Орда (или её осколки), либо Россия.

[Red Khan]

Обсуждение русского языка в/на Украине вырезано в Русский язык на постсоветском пространстве

Это раздел "Языки и государства", для доступа к нему надо состоять в группе "Политика". Подать заявку можно здесь.

[Awwal12]

Диск с драйверами для асроковской материнской платы не читался и, судя по внешнему виду, вообще был изначально пустой.

[Toman]

посмотрите на старинные роскошные люстры во дворцах, неужели вы думаете, что там свечи горели? Во-первых туда невозможно постоянно лазить менять

Когда там реально использовались свечи, туда не надо было лазить, эти люстры обычно опускались до пола при помощи стационарных лебёдок, установленных в помещении. Это как раз с электричеством - несмотря на то, что лампы периодически перегорают и их таки нужно менять - в большинстве случаев механизм опускания убрали (и перестали делать в большинстве новых люстр), и стало нужно лазить, поскольку если механизм опускания сохранять, стало нужно как-то решать ещё проблему с проводами, чтобы они во всех положениях аккуратно проходили, чтобы их нигде не натягивало, не закусывало, не перетирало и т.д., чтобы при поднятом положении они выглядели аккуратно, а не свисали как сопли и т.д. - т.е. это нужен целый отдельный механизм вытяжных проводов.

Это как с семафорами, кстати - когда там использовались фонари с керосиновыми лампами, эти самые фонари опускались по направляющим при помощи троса и мини-лебёдки для ежедневного зажигания-гашения и заправки керосином, а вовсе не лазали туда постоянно на почти десятиметровую высоту.

[Python]

Когда там реально использовались свечи, туда не надо было лазить, эти люстры обычно опускались до пола при помощи стационарных лебёдок, установленных в помещении. Это как раз с электричеством - несмотря на то, что лампы периодически перегорают и их таки нужно менять - в большинстве случаев механизм опускания убрали (и перестали делать в большинстве новых люстр), и стало нужно лазить, поскольку если механизм опускания сохранять, стало нужно как-то решать ещё проблему с проводами, чтобы они во всех положениях аккуратно проходили, чтобы их нигде не натягивало, не закусывало, не перетирало и т.д., чтобы при поднятом положении они выглядели аккуратно, а не свисали как сопли и т.д. - т.е. это нужен целый отдельный механизм вытяжных проводов.

А если механизм поднимания/опускания сохранить, но вместо подводки к люстре непрерывных проводов сделать сверху контакты по типу токосъемников, замыкающиеся, когда люстра поднята? Тогда и лазить не нужно с риском упасть и разбиться. Впрочем, замена лампочек, по сравнению с зажиганием свеч, требуется не так уж часто.

[Easyskanker]

Еще слугам давали длинные шесты, которыми свечи зажигали.

[BormoGlott]

Робот-курьер

https://youtu.be/4uXij78ydec?t=5

[Easyskanker]

Радиоуправляемый?

[BormoGlott]

Радиоуправляемый?

Нет, сам выбирает дорогу. На базе кладут внутрь товар, задают адрес доставки, и в дорогу. По пути он самостоятельно объезжает препятствия, соблюдает сигналы светофора, если застрял, сдаёт назад и берет чуть в сторону. Когда прибыл к месту доставки, отправляет смс, клиент подходит, через приложение на телефоне открывает крышку, забирает товар, и с телефона же закрывает крышку. Робот отправляется в обратный путь, не забыв поблагодарить за то, что воспользовались его услугами.

[Easyskanker]

А зачем ему антенна такая здоровенная?

[BormoGlott]

А зачем ему антенна такая здоровенная?

Я думаю, что это флагшток, чтоб быть заметнее на дороге. Ответственные велосипедисты на лигерадах (лежачий такой велосипед) тоже снабжают свой аппарат флажком и сигнальным маячком.

[Devorator linguarum]

Удивляет объявление, которое только что прочитал в газете: "Нарколог на дом. Анонимно выводим из запоя и лечим похмелье".

[Валентин Н]

Когда там реально использовались свечи, туда не надо было лазить, эти люстры обычно опускались

На второй этаж не только лезть придётся в любом случае, там ещё хрен дотянешься до внутреннего радиуса.

[Easyskanker]

Это ж лампочки.

[Red Khan]

1941-ый год конечно, но тогда ещё были живы люди которые об этом помнили.

[Red Khan]

Дворцовые люстры в XIX веке, как правило, не имели механизма подъема и
спуска. Снабжались такой механикой лишь театральные люстры, где нельзя иным
способом подобраться к ним. Для этих целей над центром зрительного зала
устраивалась <комната для снаряжения> со специальным люком. При недавних
реставрациях Александрийского театра и Большого зала филармонии старинные
механизмы показали свою надежность: для чистки и восстановления утраченных
со временем элементов гигантских светильников не потребовалось сооружение
специальных лесов.
В Зимнем дворце с 1840-х годов для обслуживания люстр применяли складные
лестницы. Лестница передвигалась на медных колесах, обтянутых кожей (чтобы
не повредить паркет).
Приблизительно с 1860-х годов для быстрого зажигания люстр начали
использовать специальный тонкий шнур, сгоравший без остатка. Им
последовательно оплетали фитили всех свечей в люстре или высоком торшере, а конец опускали вниз.
Когда конец шнура поджигали, пламя огня за считаные секунды охватывало все
свечи светильника.

[Easyskanker]

Так ведь развесить этот шнур тоже гемор.

Еще слугам давали длинные шесты, которыми свечи зажигали.

Вот так проще.

[Red Khan]

Так ведь развесить этот шнур тоже гемор.

Возможно быстро оплести шнуром свечи банально быстрее, чем подносить к отдельно каждой свече лучину и ещё ждать, пока она загорится.