Портреты разных народов

[Jumis]

Лестничная клетка какая-то ненашенская. Какие-то скандинавы.

Среди собравшихся СКАНДИНАВ ( = северогерманец) только один. Остальных почему-то часто относят к скандинавам, хоть они таковыми и не являются! 

Это у вас там отличаются. В Москве ни разу не отличаются!   Повторю своё мнение: нет какого-то одного антропологичского типа русских, или украинцев, или кого еще. В числе этнических русских имеются представители того антропологического типа, что вы называете "махровыми" 

Ну, у вас там и негров полно (ах, пардон - афро...россиян). 

Что имелось в виду: примесь в центре и по окраинам РФ присутствует всегда. Но ее количество и качество - не есть константа. Средний антропологический тип считающих себя русскими в Пермском крае и таковых же в Бурятии - близко не валялся. Плавильным котлом действительно является Москва - но это лишь 10% населения (про площадь умолчу). Окраинные мордашки (реже - рост и сложение) очень сильно выражены и узнаваемы. Могу утверждать - всю страну облетемши/объехамши.

Мне вообще кажется, что на диалектах говорят где-нибудь в сельской глуши...

Вы за МКАД давно выезжали? Суздаль (200км на северо-восток) - там такого завернут! 

Вспомните выговор Незлобина из ComedyClub. Так в Екатеринбурге (тоже глушь?) все так говорят. "Свои" друг с другом, по крайней мере.

Половина балтов, половина питерцев. Впрочем, все это наверняка - в молоко.

Почти в точку. Видимо, не зря Мутина вепсом обзывают

Quote from: Vesle Anne on Today at 02:31:21
а вас случайно на фотке нету?
В точку! Первое, что я подумал, увидев фото: "Крайний справа - Jumis". 

Ну, нифига вас прет Юмис приложен - и в фас, и в профиль. Определите, который?

[Jumis]

Ну, можно, к примеру, пересмотреть старый советский фильм "Женитьба Бальзаминова". И сравнить. Особенно хорошо говорит сватья.

Намек на корреляции МХАТовского прононса и старомосковской нормы, - типа "верЬх", "дЬверь", "булоШная", а также "тонкАй", "сварливАй" в им.п. муж.рода? К счастью, коренные москвичи давно так не говорят,,, но и не гипертрофируют, к моему же удовольствию, черты своей нынешней нормы так, как это делает лимита поступления 1970хх-2007гг.

[klaus]

"лимита поступления 1970хх-2007гг." -- это что за зверь?

[Чайник777]

"Ну, нифига вас прет  Юмис приложен - и в фас, и в профиль. Определите, который? "
Который в белой шапочке и с подносом что-ли?   

[Ноэль]

На собраниях говорили деловым стилем русского языка, да, в СССР излишне канцелярским.

Вы говорите с точки зрения москвича, или тех, для кого русский - родной язык.

На собраниях в СССР говорили на советском канцелярите, который отличается от дореволюционного. Страшнее всего, что канцелярит проникал в разговорную речь -  партийных работников и госслужащих ("Забытая мелодия для флейты"), юмористов ("Не может быть!") и т.д.

В очередях - разговорным стилем того же русского языка.
Правильнее говорить о койне - общем языке, действительно значительно лишившимся диалектных черт.

В московских очередях - действительно разговорным стилем русского языка. А в киевских? Это же кошмар, каких только укр-рус."перлов" там бывало не наслушаешься. Ни о каком общепонятном койне и речи быть не может.

================
"Мушшина, пААчем ваши яйца?"
"Курячи по два пядэсят"
"Какие "курячи", я спрашиваю, ваши паачем?"
"Свойи нэ продаю"

=============
"Паачёем тваражок?" 
"Сыр?"
"Каакой сыр!  Твааражок ваш паачём?"
"Сыр по тры, а твараhа нэма, я й нэ знаю, шо воно такэ".
============

"Бэрэм семочку, семочку!"
"Паачем семечки?"
"Семочка? двадцять копийок"
"ОДНА?!" 
"Та не, одну - не, я тико на стаканчыкы продаю."
============

Если употребляют термин "новояз", обычно понимают иное явление, когда под влиянием господствующей идеологии слова и словосочетания означают не буквальный их смысл, а несколько другое, причем это "другое" колеблется вместе с правящей идеологией. Стремление избегнуть называть вещи своими именами. 

Уж чего-чего, но наверно нет на свете другого языка, столько же претерпевшего от неологизмов и подмен понятий, как русский претерпел при Советах.

[Ноэль]

Половина балтов, половина питерцев. Впрочем, все это наверняка - в молоко.

Почти в точку. Видимо, не зря Мутина вепсом обзывают

Ты смотри, угадала! ну значит, это было номер 100, следующие 99 - опять в молоко.

[Ноэль]

Ну, нифига вас прет Юмис приложен - и в фас, и в профиль. Определите, который?

Ну, в профиль - это вы зря, ой, зря-я-я!

[Ноэль]

Намек на корреляции МХАТовского прононса и старомосковской нормы, - типа "верЬх", "дЬверь", "булоШная", а также "тонкАй", "сварливАй" в им.п. муж.рода? К счастью, коренные москвичи давно так не говорят,,, но и не гипертрофируют, к моему же удовольствию, черты своей нынешней нормы так, как это делает лимита поступления 1970хх-2007гг.

Ну, естественно, в такой гипертрофированной форме уже давно никто не говорит. Но чтобы начать отличать, стОит послушать именно старые записи. А слышно все равно, с первой же фразы.

Украинцы, поехавшие в Москву на заработки, как правило, через месяц-два уже "акают". Мимикрия. А мимикрия, кстати сказать, действительно склонна к гипертрофии.

[nadia7]

Чтобы провести антрополигическую классификацию рас, нужно сперва найти чистых представителей этих рас. И по каким признакам их будем искать?

Не надо искать никаких чистых представителей "этих рас". Они, может, и не существуют вовсе.

Данные надо набирать, по многим принакам, и проводить кластерный анализ, например, Уж как само скластеруется.

[Jumis]

Который в белой шапочке и с подносом что-ли?

Именно. В задаче на "определение единственного совпадения в двух совершенно различных картинках" Вам нет равных.

"лимита поступления 1970хх-2007гг." -- это что за зверь?

Это те, которым принадлежит перл "панайехали тут". Хоть они и сами-то едва успели перебраться с вокзалов ф свайё Южнаи Бутава...

[Jumis]

Уж чего-чего, но наверно нет на свете другого языка, столько же претерпевшего от неологизмов и подмен понятий, как русский претерпел при Советах.

Вероятно, Пушкин бы меня не понял. Гораздо важнее, что мне понятно абсолютно все, что приписано его перу. Равно как и прочим перьям его эпохи. Даже оды времен просветителей (вторая половина XVIIIв.) вполне читабельны, хоть и напрягают нескончаемыми кальками и своеобразными канцеляризмами.

Ты смотри, угадала! ну значит, это было номер 100, следующие 99 - опять в молоко.

Короче, там один тока швед. Остальные - голимые финны. Причем, чтобы таких увидеть, не обязательно ехать в Евросоюз. Личики абсолютно типичны для Ижевска, Сарапула или Чайковского. Уж поверьте...

Данные надо набирать, по многим принакам, и проводить кластерный анализ, например, Уж как само скластеруется.

...вселенная представляется исследователям этаким куском сыра, и проблема лишь в том, что каждый систематизатор режет этот сыр исходя из своих индивидуальных соображений... короче - хоть закластеризуйся!

[Nekto]

Не знаю правда ли, но в Херосиме и Нагасаки за 50 лет средний возраст людей увеличился на 22  см.

Чей-то меня заглючило. Время такое... сплошные дни рождения, а скоро еще Новый год, Рождество...
Перепишу заново.
Не знаю правда ли, но в Херосиме и Нагасаки за 50 лет средний рост людей увеличился на 22  см.

[Чайник777]

Орфографию исправьте уж, а то не солидно.
Не Херосима

[Dana]

Попробуйте определить этническую принадлежность парня с длинными волосами

[ou77]

Попробуйте определить этническую принадлежность парня с длинными волосами

осетин наверное, раз //magazinalanya.ru

[Dana]

осетин наверное, раз //magazinalanya.ru

Не'а
Эт не та Alanya.
Ну вот, теперь, наверное, всё очевидно^^

[ou77]

Тогда грузин:)

[Чайник777]

турок?

[Dana]

турок?

угу 

[Ноэль]

Вероятно, Пушкин бы меня не понял. Гораздо важнее, что мне понятно абсолютно все, что приписано его перу. Равно как и прочим перьям его эпохи. Даже оды времен просветителей (вторая половина XVIIIв.) вполне читабельны, хоть и напрягают нескончаемыми кальками и своеобразными канцеляризмами.

Ну, по Пушкину можно оценивать разве что россиян. Даже жители крупных украинских городов (почти полностью "русскоязычных" при СССР) не особенно понимают Пушкина. А оды XVIII в. им неизвестны, и навряд ли будут интересны.

Короче, там один тока швед. Остальные - голимые финны. Причем, чтобы таких увидеть, не обязательно ехать в Евросоюз. Личики абсолютно типичны для Ижевска, Сарапула или Чайковского. Уж поверьте...

Ну так и я об том же - определить по фото можно разве что регион, откуда родом предки, и то... Женщины - вообще особый случай, велика сила косметики. А темноволосый молодой человек на Вашем фото - очень даже обычная внешность для Херсона, за исключением разве что разреза глаз (не очень понятно, прищурился он или нет).

[Nekto]

Орфографию исправьте уж, а то не солидно.
Не Херосима

Вот черт! Не буду исправлять... Какая-то фрейдовщина из меня поперла...

[Ноэль]

Да что хочешь можно подумать...

Не помню где читала...
некая дама запоминала слова по методу Самвела Гарибяна...попыталась запомнить имя Хидаёси...

[Nekto]

Возвращаясь к теме. Давайте попробуем изучать портреты разных народов через сайты знакомств! Предлагайте, я щас тоже что-нить найду.

[Ноэль]

Вирусов набраться не боитесь, как собачка блох? Или у вас Линукс?

[Nekto]

Боюсь. Предлагайте проверенные сайты. Где, например, виртуально знакомятся херсонцы?