Айны (Ainu people)

[Nevik Xukxo]

А шумеры точно были частью белого мира? Например, есть гипотеза, что их язык мог быть сродствен языкам мунда в Индии, а те в основном веддоиды. O_o Так что, может быть, роль веддоидов была куда выше в созидании цивилизации???

[Алексей Гринь]

Beermonger
Если верить компьютеру и всяким фотороботам, то русских редуцировали, свели к такому нечто:

Думаю, далеко не каждый русский узнает себя в таком "морфе"...
Откуда такая слепая вера в компьютеры?

В женщине узнаю сотни знакомых, в мужчине чуть поменьше

[Homo erectus]

вы не антрополог, вы просто расист.

Вы где-нибудь видели белого расиста, который бы хорошо относился к неграм?

Американских негров всеми силами толкают учится, и чуть ли не насильно выдают им дипломы. При этом процент негров в науке, культуре и т.п. - мизерный. А в тюрьмах их большинство.

Так как Вы к неграм все-таки относитесь?

[Beermonger]

Этот морф просто очень низкого качества. Если вы посмотрите на русский морф из той же серии, что и приведенный мною греческий - он куда лучше.

Вот например морф русской сборной по футболу, за вычетом татар.

[Nevik Xukxo]

Если верить компьютеру и всяким фотороботам, то русских редуцировали, свели к такому нечто:

да это вообще финно-литовцы какие-то, по-моему...  

[Beermonger]

А шумеры точно были частью белого мира? Например, есть гипотеза, что их язык мог быть сродствен языкам мунда в Индии, а те в основном веддоиды. O_o Так что, может быть, роль веддоидов была куда выше в созидании цивилизации???

Про шумеров современная наука не знает практически ничего. Ни про расовый тип, ни про язык, ни про что. Это было настолько давно, что можно только гипотезы строить.

[Beermonger]

Если верить компьютеру и всяким фотороботам, то русских редуцировали, свели к такому нечто:

да это вообще финно-литовцы какие-то, по-моему...  

Да это херовое качество просто . Финны кстати к литовцам НИКАКОГО отношения не имеют. Литовцы с латышами - балты, ближайшие родственники славян. Не путайте с эстонцами и прочими финно-уграми.

Нормальный морф русских я привел выше.

Вот например еще морфы для всей европы

[Алексей Гринь]

Вот например морф русской сборной по футболу, за вычетом татар.

Вот например еще морфы для всей европы

Что-то у меня не показывается.

[Beermonger]

Ща попробую выложить нормально европейские морфы, большая просто картинка - не влезает.

[Beermonger]

Вот тут можно по ссылке пройти и увидеть в нормальном качестве ее.

http://mybb2.ru//uploads/20081226/123031548564593668.jpg

[Nevik Xukxo]

Про шумеров современная наука не знает практически ничего. Ни про расовый тип, ни про язык, ни про что. Это было настолько давно, что можно только гипотезы строить.

Тут на форуме про айну шутили, что они марсиане. Получается, что и шумеры оттуда же. 

[Алексей Гринь]

Ща попробую выложить нормально европейские морфы, большая просто картинка - не влезает.

Русский морф на татарина что-то смахивает Есть на татар?

[Beermonger]

С картинками чото странное, то показывает то нет, у меня самого теперь уже. Остается только по ссылке смотреть - http://mybb2.ru//uploads/20081226/123031548564593668.jpg, еще раз.

Морф по ссылке выше на татарина не похож ваще ни чем. Зато кстати от белоруса не отличим. И - самый светлый в европе, как ни странно. Светлее даже скандинавов.

[Алексей Гринь]

Морф по ссылке выше на татарина не похож ваще ни чем.

Я с ними много жил, их выдают такие вот глаза и такие вот брови, как на картинке. Правда я жил не с татарстанскими татарами. Ну не знаю.

[Beermonger]

Ну не знаю. Вот футболисты с которых делался морф - они довольно разные, поэтому морф слегка размыт. Но кстати менее размыт чем у большинства, потому что русские - очень расово однородны. Самая светлая команда и морф в европе кстати. Вполне отражают реальность .

[Κωνσταντινόπουλου]

Если верить компьютеру и всяким фотороботам, то русских редуцировали, свели к такому нечто:

да это вообще финно-литовцы какие-то, по-моему...  

Да это херовое качество просто . Финны кстати к литовцам НИКАКОГО отношения не имеют. Литовцы с латышами - балты, ближайшие родственники славян. Не путайте с эстонцами и прочими финно-уграми.

В том-то и дело, что это "морф"  лишь одного, т.н. валдайского субантропотипа.
Многие литовцы и латыши, как и ливы, эстонцы и финны, относятся к восточно-балтийскому антропотипу. Так что очень даже имеют...
Язык не причём здесь, сравните азербайджанцев и алтайцев, они родственные народы?   
Индейцы Эквадора и Перу сейчас тоже говорят на испанском и чего?

[Nevik Xukxo]

А ирландцы и баски вроде тоже "близкие" родственники, если по гаплогруппам судить. А языки опупительно разные. 

[Beermonger]

Да дело в том что литовцы и внешне на финно-угров не похожи. Латыши побольше, но все же не так. Язык действительно не причем.

[Beermonger]

Хотя вообще морф эстонца похож чем-то на русского с белорусом.

[Beermonger]

А общий морф латыша с литовцем не похож ни на кого из рядом находящихся, да и какой-то темный получился вообще.

[GaLL]

Про шумеров современная наука не знает практически ничего. Ни про расовый тип, ни про язык, ни про что.

А вот насчет языка не надо, известен хотя и не идеально, но довольно хорошо.

[Κωνσταντινόπουλου]

Beermonger
Да дело в том что литовцы и внешне на финно-угров не похожи.

Финно-угры вообще разные бывают: и нордики в Западной Финляндии, и лапоноиды, и сублапоноиды, и представители уральского антропотипа (манси, ханты), и северные понтиды (часть мордвы), и альпиниды с динариками (среди части венгров).

[Nevik Xukxo]

А вот насчет языка не надо, известен хотя и не идеально, но довольно хорошо.

А он точно железный изолят? 

[Beermonger]

Про шумеров современная наука не знает практически ничего. Ни про расовый тип, ни про язык, ни про что.

А вот насчет языка не надо, известен хотя и не идеально, но довольно хорошо.

Да ну нафиг. На нем говорили 5 (пять) тысяч лет назад. Язык этрусков-то не могут нормально понять куда относится, это было в два раза ближе.

А шумерский с чем только не сближали, и с мунда, и с картвельскими, и с японским, и с сино-тибетскими.

Тем более что там человек откровенную чушь написал, что мунда якобы язык веддоидов, и типа шумеры значит из-за этого были веддоиды и т.п. Это при том что мунда - это не только доарийский, но и додравидский язык индии, и относятся к АВСТРОАЗИАТСКИМ языкам. А про язык шумеров, даже сам Дьяконов (автор этой гипотезы) писал что родство шумерского с мунду очень дальнее.

[Beermonger]

Beermonger
Да дело в том что литовцы и внешне на финно-угров не похожи.

Финно-угры вообще разные бывают: и нордики в Западной Финляндии, и лапоноиды, и сублапоноиды, и представители уральского антропотипа (манси, ханты), и северные понтиды (часть мордвы), и альпиниды с динариками (среди части венгров).

Я имел ввиду типичного финна, лаппоида-уралида (это почти один расовый тип, смысл их делить?). То что финны в финнляндии бывают нордиками - это они у скандинавов себе генетику поправили . Венгры вообще отдельная тема. Финнов с уграми даже лингвистика не очень-то сближает (есть мнения что угорские не ближе к финнским, чем тюркские, но я тут не специалист).