Айны (Ainu people)

[GaLL]

А он точно железный изолят?

Да (по крайней мере, на сегодняшний день). Гипотезы его родства с другими языками развития не получили.

[Nevik Xukxo]

Тем более что там человек откровенную чушь написал, что мунда якобы язык веддоидов

Я не говорил, что мунда язык веддоидов вообще. Скорей всего, изолят нахали может иметь отношение к наиболее древнему населению Индостана из известных, но про него и данных-то в сети днём с огнём не найти.  

[murator]

Beermonger, я вынужден третий раз спросить, чем отличается принесение в Китай и Японию того, что развилось из греческой философии и наук от принесения того же самого диким варварам Германии?

[GaLL]

Да ну нафиг. На нем говорили 5 (пять) тысяч лет назад. Язык этрусков-то не могут нормально понять куда относится, это было в два раза ближе.

А шумерский с чем только не сближали, и с мунда, и с картвельскими, и с японским, и с сино-тибетскими.

Речь идет не о родственных связях языка, а о том, насколько он сам по себе известен. Язык айну, например, тоже изолированный, но при том довольно хорошо известен ученым.

[Beermonger]

Ну вы там помнится это сказали относительно интеллекта веддоидов, что дескать их языки родственны шумерскому, а те вообще круче всех. При том что мунда, с которым неудачно сближали шумерский, к веддоидам отношения не имеет. Какой расовый тип был у носителей додравдийских языков Индии не знает никто.

А шумерский ностратический ли вообще?

[GaLL]

Судя по анимэ, японцы - европеоиды, только с аномально большими глазами.

[GaLL]

А шумерский ностратический ли вообще?

Нет.

[Beermonger]

Beermonger, я вынужден третий раз спросить, чем отличается принесение в Китай и Японию того, что развилось из греческой философии и наук от принесения того же самого диким варварам Германии?

Ну вы сравнили  . Наверное тем, что эти самые германцы и кельты не особо то и отличались от римлян, через которых они это все получили. Кельты-италики, славне-балты, германцы - все суть близкие родичи, без коренных различий. Ни расовых, ни культурных. Римляне - сами по сути на апенинах пришельцы с севера Европы. Все они относились к общему континууму белого мира.
Сами германцы имеют и имели развитый эпос, чем Зигфрид хуже Ахиллеса (тем более что эти двое вообще представляют сильно измененную одну и ту же индоевропейскую легенду), а Беовульф - Одиссея? Их язычества и мифологии изоморфны друг другу, они происходят из одного корня. Эллинистическая культура зародилась конечно зародилась очагово, у эллинов, но не на пустом месте. И римляне из нее с таким удовольствием заимствовали, потому что она коррелировала с их собственной.

А вот китайцы и японцы от белых отличаются кардинальнейшим образом. По сравнению с китайцем, грек, римлянин, германец и славянин - это вообще одно и тоже. Феерически разные корни и мировоззрение. Они - чужие. Настолько чужие, насколько это вообще может быть.

[Beermonger]

Судя по анимэ, японцы - европеоиды, только с аномально большими глазами.

А также волосьями дичайших расцветок, кошачьими ушами, и неприменно в матроске  .

[Nevik Xukxo]

При том что мунда, с которым неудачно сближали шумерский, к веддоидам отношения не имеет. Какой расовый тип был у носителей додравдийских языков Индии не знает никто.

Ну, если широко смотреть, я думаю, что австроазиаты и австронезийцы изначально были монголоидного круга, а мунда, семанги, сенои, аэта, тоала, меланезийцы etc. - это просто часть австралоидных аборигенов Южной и Юго-Восточной Азии, перешедшие на языки "аустрических" захватчиков. O_o

[Beermonger]

Если широко смотреть, мы все - лысые обезьяны.

[murator]

Ну и причем тут вся эта мифология? Мы разве о ней говорим? Греческая философия - вот что определило облик нынешней цивилизации, а не какая-то мифология. Так какая разница в происхождении и мифологии, если сейчас японцы и китайцы добились всего того же. что и европейцы, используя тот же багаж знаний, основанный на греческой философии?

[Beermonger]

А шумерский ностратический ли вообще?

Нет.

Сино-кавказский?

[Nevik Xukxo]

А шумерский ностратический ли вообще?

Нет.

Сино-кавказский?

Докажите, что нигеро-кордофанская и нило-сахарская макросемьи - реальность. Пока что я вижу только удобство для классификации.

[Beermonger]

Ну и причем тут вся эта мифология? Мы разве о ней говорим? Греческая философия - вот что определило облик нынешней цивилизации, а не какая-то мифология. Так какая разница в происхождении и мифологии, если сейчас японцы и китайцы добились всего того же. что и европейцы, используя тот же багаж знаний, основанный на греческой философии?

Греческая философия на пустом месте возникла, по вашему? Это особый склад, который имели и имеют эллины, римляне, и прочие. У китайцев совершенно другой склад. Добились они чего-то совершенно чуждыми нам методами, утилизирую свою безумно извращенную (с нашей точки зрения) и чуждую ментальность. И то после хорошего пинка. Даже кролика можно научить курить, если долго бить. И к белому миру они ну никак не относятся. Ни каким боком. Это другая совершенно цивилизация, хотя и пользующаяся нашими достижениями. В этом главная беда нынешнего кризиса - мы позволяем на нас паразитировать, прямо или косвенно.

[Iskandar]

Что такое "белый мир"? 

[Nevik Xukxo]

Что такое "белый мир"? 

Это мир белых демонов, почти сожравший чёрный мир на континенте, названным демонами Австралией. 

[злой]

Ну и причем тут вся эта мифология? Мы разве о ней говорим? Греческая философия - вот что определило облик нынешней цивилизации, а не какая-то мифология. Так какая разница в происхождении и мифологии, если сейчас японцы и китайцы добились всего того же. что и европейцы, используя тот же багаж знаний, основанный на греческой философии?

Греческая философия на пустом месте возникла, по вашему? Это особый склад, который имели и имеют эллины, римляне, и прочие. У китайцев совершенно другой склад. Добились они чего-то совершенно чуждыми нам методами, утилизирую свою безумно извращенную (с нашей точки зрения) и чуждую ментальность. И то после хорошего пинка. Даже кролика можно научить курить, если долго бить. И к белому миру они ну никак не относятся. Ни каким боком. Это другая совершенно цивилизация, хотя и пользующаяся нашими достижениями. В этом главная беда нынешнего кризиса - мы позволяем на нас паразитировать, прямо или косвенно.

Ага. Весь белый мир завален китайским товаром - кто на ком паразитирует? 

[Κωνσταντινόπουλου]

Что такое "белый мир"? 

Это термин, удобный для "белых" (на самом деле, "коричневых" и "красно-коричневых") расистов и нацистов, чтобы возвеличивать себя над другими...

Оказывается сейчас в МГУ (если верить Beermonger'у) готовят антропологов-расистов...  ....


/Beermonger: Я имел ввиду типичного финна, лаппоида-уралида (это почти один расовый тип, смысл их делить?)./

... к тому же не умеющих отличить уральский антропотип от лапоноидного и сублапоноидного... 

[Iskandar]

Кстати, "набрались у скандинавов" - это еще кто у кого набрался. Ясно же, что германоязычие распространилось на Скандинавском полуострове поздно и с юга. Самые белые люди на земле изначально не имели даже языкового родства с создателями "белой" цивилизации.

[Nevik Xukxo]

Ясно же, что германоязычие распространилось на Скандинавском полуострове поздно и с юга.

И вообще, кажется, германцы наряду с кельтами, албанцами и армянами - самые пиджинизированные ИЕ. Так?  

[Xico]

Докажите, что нигеро-кордофанская и нило-сахарская макросемьи - реальность. Пока что я вижу только удобство для классификации.

Гринберг умер, увы.

[kya]

меня очень прикалывают сказанные как бы невзначай теории о необучаемости австраллийских аборигенов, или кого-то там еще. И тут дело не в политкорректности, а в том, что доказать такое - сложнейшая задача. Чтобы исключить влияние социальных факторов, теоретически нужно взять генетических аборигенов, но воспитанных скажем европейсйких семьях, определить их IQ (учитывая, что это не самый объективный показатель вообще-то) и показать, что его уровень тем ниже, чем болльше у человека процент австраллийской крови. Я сомневаюсь, что такое когда бы то ни было произведено, тем более в начале 20 века.

[Beermonger]

Ну и причем тут вся эта мифология? Мы разве о ней говорим? Греческая философия - вот что определило облик нынешней цивилизации, а не какая-то мифология. Так какая разница в происхождении и мифологии, если сейчас японцы и китайцы добились всего того же. что и европейцы, используя тот же багаж знаний, основанный на греческой философии?

Греческая философия на пустом месте возникла, по вашему? Это особый склад, который имели и имеют эллины, римляне, и прочие. У китайцев совершенно другой склад. Добились они чего-то совершенно чуждыми нам методами, утилизирую свою безумно извращенную (с нашей точки зрения) и чуждую ментальность. И то после хорошего пинка. Даже кролика можно научить курить, если долго бить. И к белому миру они ну никак не относятся. Ни каким боком. Это другая совершенно цивилизация, хотя и пользующаяся нашими достижениями. В этом главная беда нынешнего кризиса - мы позволяем на нас паразитировать, прямо или косвенно.

Ага. Весь белый мир завален китайским товаром - кто на ком паразитирует? 

Вот именно. Получение феерических доходов от заваливания "всего мира" ширпотребом самого ужасного качества, зачастую вредного для здоровья, составляющего к тому же конкуренцию и давящего местного производителя (за счет безумно дешевой рабочей силы в Китае и государственной поддержки этой политики) - это именно и называется паразитизм.

[Beermonger]

Что такое "белый мир"? 

Это термин, удобный для "белых" (на самом деле, "коричневых" и "красно-коричневых") расистов и нацистов, чтобы возвеличивать себя над другими...

Оказывается сейчас в МГУ (если верить Beermonger'у) готовят антропологов-расистов...  ....


/Beermonger: Я имел ввиду типичного финна, лаппоида-уралида (это почти один расовый тип, смысл их делить?)./

... к тому же не умеющих отличить уральский антропотип от лапоноидного и сублапоноидного... 

Вы меня будете моей специальности учить? Разница между лаппоидами и уралидами только в небольших отличиях цефального индекса и мезогнатии.

Источник: «Очерки общей этнографии, европейская часть СССР», АН СССР, Москва,
«Наука»,1968 г. стр.54.
«К типам.. урало-лапоноидной группы относятся мезокефальные (С.1. = 78-80) уральский
и субуральский (средневолжский) и брахикефальные (81-83) лапоноидный и сублапоноидный (вятско-камский) типы. Все они низкорослы (средняя длина тела взрослых мужчин менее 163 см), темноволосы, но обнаруживают .. тенденцию к депигментации радужины глаз. У уральцев и лапоноидов монголоидные (или лапоидные – прим.) особенности выражены сильнее, у субуральцев и сублапоноидов – слабее."