Введение к начальному базовому учебнику эсперанто

[ENS7759]

Голосование архитекторов и всех желающих за переименование улицы Назарбаева в
ул. Эсперанто (Казань)

https://t.me/arhitekturasi/3829

[ENS7759]

Интересный документ.

https://vk.com/kvintesenco?z=photo-42815027_457239967/album-42815027_162402615/rev

[Bhudh]

Кстати, что наблюлось.
Вопреки воззваниям эсперантистов о выборе искусственного языка и заверениям антиэсперантистов во всеобщей победе языка английского, истинно международные и глобальные корпорации переходят совсем на другой язык.

Налицо следующие примеры:
Самая популярная операционная система называется Android.
Одна из самых популярных программ для обмена сообщениями называется Telegram.
Международная корпорация, называвшаяся ранее искусственным словом английского языка, в 2016 году была реорганизована в международный конгломерат Alphabet Inc.
Международная корпорация, называвшаяся ранее словом английского языка, 28 октября 2021 года (буквально на днях) была переименована в Meta Platforms Inc.

Не кажется ли вам, господа, что корпорации, владеющие умами миллионов, выступают за явное продвижение этого языка, называя на нём свои компании и продукты?

[BormoGlott]

называя на нём свои компании и продукты?

и ещё глобальные вирусы обзывают альфа, дельта, омикрон

[Wolliger Mensch]

глобальные вирусы

Что это?

[klangtao]

Не кажется ли вам, господа, что корпорации, владеющие умами миллионов, выступают за явное продвижение этого языка, называя на нём свои компании и продукты?

Нет, не кажется.
1. Греческий язык не нуждается в "продвижении", вполне сохраняя вместе с латынью лидерство в международной лексике.
2. Корпорации не создают конъюнктуру (потому что это бессмысленные неокупающиеся расходы), а следуют ей (потому что это приносит прибыль, которая являеся целью существования корпораций).

[wandrien]

Чтобы начать говорить на английском, не требуется вообще никаких усилий, что подтверждается его повсеместным распространением (в отличие от испанского), и педагогической практикой.

То-то весь ютуб забит роликами учителей-нейтивов на тему "почему вы не понимаете английский на слух и что с этим делать" и "как отличить этот звук от того и как научиться их произносить". Просто топовая фонетика.

Дополненная топовой же орфографией. Девушка из Калифорнии открывает толковый словарь и не уверена, как читать некоторые слова. В словаре специально (!) для каждого слова даётся фонетическая транскрипция. Для нейтивов. С английского на английский.
Но так как авторы вместо использования IPA решили запилить собственные закорючки, она такая: "что за хрень? я не знаю, что это за обозначения".
Просто отличный, превосходный язык для любителей квестов.

Как раз смотрел канал одного парня, англо-испанского билингва, который говорит то же самое: испанский намного проще для изучения.

Самым главным в изучении языка является не количество форм глагола, а возможность легко слышать и воспроизводить язык на слух.
Потому что для овладения языком имеет значение не количество окончаний глагола, а практика реального говорения, воспроизведение фраз и выражений, их интернализация как своего внутреннего языка.

Тот парень, кстати, выучил русский на хорошем уровне вообще без изучения русской грамматики как отдельной системы. Просто читал, писал, общался.

[СНовосиба]

Девушка из Калифорнии открывает толковый словарь и не уверена, как читать некоторые слова. В словаре специально (!) для каждого слова даётся фонетическая транскрипция. Для нейтивов. С английского на английский.

Девушка из России открывает толковый словарь... и в нем для каждого слова (!) указано место ударения. Для нейтивов. С русского на русский.

Как раз смотрел канал одного парня, англо-испанского билингва, который говорит то же самое: испанский намного проще для изучения.

Откуда носитель языка знает, проще или сложнее он для обучения?

[Bhudh]

Вы троллите или совершенно серъёзно сравниваете ударение с полностью различными способами произношения звуков?

[BormoGlott]

Вы троллите ...?

Вопросительный знак явно лишний в данном случае

[wandrien]

А когда он НЕ троллит?

[wandrien]

Ну и раз речь зашла про ударение.
В испанском нестандартное ударение всегда указывается, это часть орфографической нормы.

Снова испанский - молодец.

А эсперанто еще больший молодец.

[СНовосиба]

Вы троллите или совершенно серъёзно сравниваете ударение с полностью различными способами произношения звуков?

В русском и английских языках это практически одно и то же.

[Hellerick]

Вы троллите или совершенно серъёзно сравниваете ударение с полностью различными способами произношения звуков?

E cual es la diferentia?
La punto es ce la sistem de scrive no provide la prediseblia de pronunsia.
Ma lo no ave tal intende.

А какая разница?
Главное, что письменность не дает предсказуемости чтения.
Да и нет у нее такой задачи.

[Andrey Lukyanov]

Да и нет у нее такой задачи.

Ну как же нет. Алфавитное письмо потому и стало самым распространённым, что написание подсказывает произношение и наоборот.

[Hellerick]

Ну как же нет. Алфавитное письмо потому и стало самым распространённым, что написание подсказывает произношение и наоборот.

La foneticalia es un strumento util permetente fasil aprende la sistem de scrive, ma no es sua gol.
La sola gol es ablia de la parlor de la lingua conprende un testo scriveda.

Фонетичность -- удобный инструмент, позволяющий быстро освоить письменность, а не ее цель.
Единственная цель -- возможность носителю языка понимать написанный текст.

[wandrien]

Любителям порассуждать про "это практически одно и то же". Фиг там ночевал.

[wandrien]

Ну и до кучи:

[wandrien]

Поехали дальше.

Ну и конечно как я мог забыть про классику:

[ENS7759]

Напрашивается вопрос: как и почему выживают в англ. такие особенности произношения?

Хорошо прививаются и отслеживаются такие нормы? Каким образом (в словарях, грамматиках, школьных программах, экзаменах...)?
Кажется, что англоговорящих значительно больше носителей... Каковы скорости эволюционных и иных изменений языка/норм/правил в различных странах?

[wandrien]

Напрашивается вопрос: как и почему выживают в англ. такие особенности произношения?

Хорошо прививаются и отслеживаются такие нормы? Каким образом (в словарях, грамматиках, школьных программах, экзаменах...)?
Кажется, что англоговорящих значительно больше носителей... Каковы скорости эволюционных и иных изменений языка/норм/правил в различных странах?

Большой массив "традиции", которая поддерживает сама себя, прямо как карма в восточных религиях.

[wandrien]

"Неизбежное будущее" всемирного языка.

[wandrien]

Правильно испанофоны делают, когда читают всякую инстранщину чётко по своим собственным правилам чтения, аргументируя это тем, что и у них самих письменность и традиция есть, они не вчера пальцем деланные, чтобы американцам или еще кому-то подражать.

А иные пути ведут вот к такой жести, когда wallet и mallet читаются как волит и мэлит, а bouquet и chalet как букей и шалей.

[СНовосиба]

Напрашивается вопрос: как и почему выживают в англ. такие особенности произношения?

Ну в русском же как-то выживает произношение "радио" вместо закономерного "радива".

[wandrien]