Твиттер

[pomogosha]

Витиеватость-то? Да, это что-то плохое. От неё тошнит.

Ушам глазам не верю... Это говорит автор самых длинных-предлинных постов...

[mnashe]

А разве разжёвывание деталей как-то связано с витиеватостью фраз?

[pomogosha]

А разве разжёвывание деталей как-то связано с витиеватостью фраз?

Разжевывание деталей — только косвенно (длиннотою, сложностью для восприятия (в конце текста уже не помнишь, что было в начале ("ниасилил"))). Витиеватый — изобилующий красивыми, замысловатыми оборотами, словами (о речи, стиле), а поэтому, — сложный для восприятия.

[Mass]

а поэтому, — сложный для восприятия.

У нас тут по всему шарику сингулярность на пороге. Если человечество хочет продолжать быть реально венцом творения, для его отдельных представителей порог сложности должен быть весьма высоким 

[pomogosha]

а поэтому, — сложный для восприятия.

У нас тут по всему шарику сингулярность на пороге. Если человечество хочет продолжать быть реально венцом творения, для его отдельных представителей порог сложности должен быть весьма высоким 

На пороге? — вот пусть на пороге и остаётся. А нормальная реакция человека на информационный взрыв — пропускать мимо ушей информационный шум; длинные тексты не воспринимаются.

[Easyskanker]

а поэтому, — сложный для восприятия.

У нас тут по всему шарику сингулярность на пороге. Если человечество хочет продолжать быть реально венцом творения, для его отдельных представителей порог сложности должен быть весьма высоким 

Напомнило, как первые программисты намеренно писали код дико сложным, как можно более непонятным для других (по причинам конкурентной борьбы в первую очередь). Но быстро дошло, что это моветон, и развернулись в обратную сторону.

[Mass]

Но быстро дошло, что это моветон, и развернулись в обратную сторону.

Это моветон только при разработке толпой или коммерческом использовании продукта. В личных же целях это вполне приличное поведение

[Hellerick]

Как будто в собственном коде двухлетней давности заблудиться трудно.

[_Swetlana]

а поэтому, — сложный для восприятия.

У нас тут по всему шарику сингулярность на пороге. Если человечество хочет продолжать быть реально венцом творения, для его отдельных представителей порог сложности должен быть весьма высоким

Напомнило, как первые программисты намеренно писали код дико сложным, как можно более непонятным для других (по причинам конкурентной борьбы в первую очередь). Но быстро дошло, что это моветон, и развернулись в обратную сторону.

Первые программисты бритвочками на перфокартах дырки вырезали, программу отлаживали 

[Hellerick]

Такого не видел, а вот как лишние дырки заклеивали — наблюдал.

[Mass]

Как будто в собственном коде двухлетней давности заблудиться трудно.

Если профдеформации нет, а время и чувство юмора есть, то это - замечательное событие.

[Easyskanker]

Как будто в собственном коде двухлетней давности заблудиться трудно.

Даже с комментариями.

[From_Odessa]

Как будто в собственном коде двухлетней давности заблудиться трудно.

Да что там в двухлетнем. Без комментариев и через месяц можно не понять, почему ты тут применил такое решение и чего вообще хотел сделать.

Даже с комментариями.

Если очень внимательно и подробно прописывать комментарии, думаю, все же в целом разобраться можно. Хотя, пожалуй, если в течение этих двух лет не практиковаться вообще или конкретно с данными задачами/в данном языке, наверное, можно и с комментариями запутаться.

[Easyskanker]

Даже с комментариями.

Если очень внимательно и подробно прописывать комментарии, думаю, все же в целом разобраться можно. Хотя, пожалуй, если в течение этих двух лет не практиковаться вообще или конкретно с данными задачами/в данном языке, наверное, можно и с комментариями запутаться.

Вы же вроде журналист, а не программист. Я - программист.

[Bhudh]

Я даже в коде полугодовой давности когда копаюсь, часто жалею, что не добавил лишний комментарий.

[Awwal12]

Мне мои комментарии позволяют достаточно быстро восстановить картину. Но я их расписываю с крайней дотошностью - работа не на время, как правило.

[Easyskanker]

я их расписываю с крайней дотошностью

Весьма ожидаемо

[Awwal12]

Комментарии к коду - высокое искусство. У меня там порой случаются целые внутренние диалоги.

[Mass]

Снова я в меньшинстве 

[Toman]

длинные тексты не воспринимаются

Проблема в том, что короткие тексты тоже не воспринимаются. Или же намеренно интерпретируются специально обученными троллями наиболее извращённым и противоестественным образом, порождая на порядок больший вал бессмысленного флуда.

[pomogosha]

длинные тексты не воспринимаются

Проблема в том, что короткие тексты тоже не воспринимаются. Или же намеренно интерпретируются специально обученными троллями наиболее извращённым и противоестественным образом, порождая на порядок больший вал бессмысленного флуда.

Ммде. Не Чехов 

[Python]

Как будто в собственном коде двухлетней давности заблудиться трудно.

Даже с комментариями.

Вполне. Когда-то я целенаправленно в своих программах расписывал все комментарии на английском (но, поскольку английский я знаю не весь полностью, приходилось прибегать к помощи словаря). Естественно, когда через несколько лет решил эти программы доделать, то уже не понимал ни кода, ни комментариев.

[Awwal12]

Расписывать можно по-разному. Конечно, мой быдлокодинг на VBA трудно назвать нормальным программированием,  но...

1. Я использую все возможности русского для расстановки нужных эмфаз по тексту.
2. Комментирую объявление каждой переменной, кроме переменных общего назначения (всякие integer-ы "x", "y" и под. - но их я по необходимости комментирую при обнулении перед очередным использованием).
3. Комментирую, что делает каждая функция и каждый модуль, естественно.
4. Комментирую ключевые этапы выполнения программы: что достигнуто, что будет делаться далее.
5. Комментирую каждое условие или группу условий.

[Python]

Для меня комментарии — преимущественно часть «разработки сверху вниз». Т.е., вначале пишу комментарий, что мне нужно сделать, далее под ним по пунктам расписываю последовательность действий, как это сделать — каждое действие либо в виде комментария, либо в виде инструкций программы, и т.д., пока все пункты и подпункты не обретут свой программный код. Чтобы отличить расшифрованные пункты от нерасшифрованных, нерасшифрованные заканчиваю многоточием (обычно 4 или больше точки вконце), расшифрованные — двоеточием (либо, если расшифровка выглядит проще и понятнее, чем ее описание в комментарии, просто заменяю комментарий кодом).

[From_Odessa]

Вы же вроде журналист, а не программист. Я - программист.

Да, но имею небольшой опыт Однако согласен, что он у меня настолько незначительный, что Ваши слова тут гораздо более значимы (или же мои вообще не имеют значения). Мой опыт актуален, вероятно, для сроком типа пары месяцев, но точно не для пары лет.