плюсквамперфект в русском

[lehoslav]

а посмотрите на рефлексы *TorT, *TelT - во всех восточнославянских полногласие
в слове *slьza во всех восточнославянских праформа сльза а потом переходит в слеза, а потом в слёза из-за ёканья, но в русском и беларусском редуцируется в [сльза] и пишется слеза/сьляза а в украинском редукция менее сильная и до сиих пор пишется сльоза

т.е. в плоть до редукции цепочка одинаковая

Посмотрите на палатализации в восточнославянских 

[ali_hoseyn]

Немножечко оффтопа:

Прочитал у Дьяконова ( в качестве типологического примера к афразийскому материалу ), что и.-е. перфект восходит к стативу. Это так?

[Vertaler]

Йопк путает литературные языки с... с уже уходящей настоящей картиной.

[autolyk]

В древнеанглийском языке категория вида как в русском была представлена двумя видами – несовершенным и совершенным.

Сравнение некорректное:
во-первых, даже такой лексически пустой префикс ȝe- был словообразовательным, fēon «ненавидеть» ~ ȝefēon «ликовать», liefan «позволять» ~ ȝeliefan «верить»;
во-вторых, слова с префиксом могли иметь неперфективное значение maniȝ oft ȝecwæð «многие часто говорят» и наоборот þe hīe fela ȝēara ǣr timbredon «которые они много лет ранее построили»;
в-третьих, существовали иные способы выражения перфективности (конструкции причастия с глаголами hæbban, bēon, weorðan). 

[iopq]

Йопк путает литературные языки с... с уже уходящей настоящей картиной.

да, падонкаффски явно не родствен украинскому

[KKKKK]

во-первых, даже такой лексически пустой префикс ȝe- был словообразовательным, fēon «ненавидеть» ~ ȝefēon «ликовать», liefan «позволять» ~ ȝeliefan «верить»;
во-вторых, слова с префиксом могли иметь неперфективное значение maniȝ oft ȝecwæð «многие часто говорят» и наоборот þe hīe fela ȝēara ǣr timbredon «которые они много лет ранее построили»;
в-третьих, существовали иные способы выражения перфективности (конструкции причастия с глаголами hæbban, bēon, weorðan). 

В английском было два прошедших времени, и одно настоящее. Других времен там просто напросто не было.
Я не утверждаю, что времена были в точности похожи, и система совершенного глагола и несовершенного так же функционировала, но все равно, по своей сути - схема похожа.

[К.Лев]

Так и не понятно, можно ли считать выражение "было сказал..." плюсквамперфектом в русском языке? Или это всё же не так?

[autolyk]

В английском было два прошедших времени, и одно настоящее.

Интересное заключение. Тогда покажите желательно на примерах, что в др.-английском префиксация была грамматизирована, а приставочные глаголы были включены в парадигму.

[К.Лев]

Я есть купил книгу "Древнерусский язык", читях её и мне кажется, что в русском языке, когда-то бяху были аорист, перфект, имперфект и плюсквамперфект.

[engelseziekte]

Забыл, из какой местности был собеседник, говорящий "вечур".

Из Закарпатья либо где-то с севера Украины.

[iopq]

Я есть купил книгу "Древнерусский язык", читях её и мне кажется, что в русском языке, когда-то бяху были аорист, перфект, имперфект и плюсквамперфект.

*есмь купил, *читая

[Kanningham]

Плюквамперфект в русском.

Оно было, я заметил, что "оно было" и есть хороший вариант создать плюсквамперфект, берите на вооружение.


- Я, оно было, уже туда ходил.

- Оно было, все птицы улетели.

- Оно было, она уже писала эту статью.



"Оно было" это и есть давнопрошедшее время. Можно ещё взять и другой вариант, но он употребим не ко всему, слово "бывало".

- Я, бывало, уже туда ходил

- Бывало, погода быстро портилась

- Оно бывало, так быстро у меня не получалось



Можно покопаться в википедии и найти кучу давнопрошедших времён в русском, смотрите, изучайте, применяйте)

[Bhudh]

Ни разу не слышал оно было, но сотни раз слышал было дело.