*Вопрос принадлежности писателей к русской литературе

[Сергий]

Да, но вы ведь в научном тексте не напишете - литература вселенского святого Габона?

«Святой Руси» в научном тексте будет не менее неуместно.

А литература русская это литература вселенская, литература вселенской святой Руси, Вечной Божьей Вселенной - ведь вполне можно написать.

У Вас странное представление о научных текстах.

Это еще почему? Святая Русь вполне себе богословское, философское, научное понятие, введенное в книжный оборот. Даже в контексте материалистического видения мира святая Русь может восприниматься и трактоваться как древний ("средневековый") синоним понятия Вселенная (без объяснения, что она Вечная и Божья). Также как и вольная Украина (хотя тут меньше сделано для теоретического, богословско-философского и историко-мировоззренческого обоснования)

[Demetrius]

Святая Русь вполне себе богословское, философское, научное понятие, введенное в книжный оборот.

Не в Вашем понимании.

[Сергий]

Святая Русь вполне себе богословское, философское, научное понятие, введенное в книжный оборот.

Не в Вашем понимании.

данное, "мое" понимание - это просто изложение вполне себе известных вещей другими, более простыми и менее заумными словами.

[Demetrius]

[Волод]

Да, но вы ведь в научном тексте не напишете - литература вселенского святого Габона?

«Святой Руси» в научном тексте будет не менее неуместно.

А литература русская это литература вселенская, литература вселенской святой Руси, Вечной Божьей Вселенной - ведь вполне можно написать.

У Вас странное представление о научных текстах.

Это еще почему? Святая Русь вполне себе богословское, философское, научное понятие, введенное в книжный оборот. Даже в контексте материалистического видения мира святая Русь может восприниматься и трактоваться как древний ("средневековый") синоним понятия Вселенная (без объяснения, что она Вечная и Божья). Также как и вольная Украина (хотя тут меньше сделано для теоретического, богословско-философского и историко-мировоззренческого обоснования)

Так я тоже святой. Вот возьму и назову себя Святым Володом.
Не могу правда вспомнить, на каком церковном соборе я был канонизирован.
Однако, и на каком соборе была канонизирована Великая (холодная) Швеция, тоже вспомнить не могу

[Python]

море можно потрогать. рыб, которые живут в отдельно взятом море, тоже. между ними есть физическая разница. а между "нациями" - нет. между людьми, входящими в отдельно взятую "нацию", разница как правило больше, чем между людьми разных "наций", относящихся к одному общественному классу или профессиональной группе.

Да ладно, один и тот же вид рыб вполне может обитать в разных морях. И различия между разными видами рыб в пределах одного моря более ощутимы, чем различия между популяциями одного вида в разных морях.
Насчет «море можно потрогать» — Вы когда-нибудь пробовали где-нибудь в Керчи отличить на ощупь Черное море от Азовского? И Вы уверены, что щупаете сразу все море, а не отдельный образец воды из него?

[Conservator]

Да ладно, один и тот же вид рыб вполне может обитать в разных морях. И различия между разными видами рыб в пределах одного моря более ощутимы, чем различия между популяциями одного вида в разных морях.

различия между популяциями одного вида в разных морях значительно большие, чем различия между представителями одного класса у соседних "наций". аналогию с "нацией" можно проводить только на уровне одного вида, другие виды вписывать - это все равно, что записывать в нацию собак и кошек.

Керчь - это не то. если взять на пробу воду с поверхности самого центра акватории Черного моря и самого центра акватории Азовского, химический состав даст увидеть разницу.

но они - часть мирового океана прежде всего, деление на моря условно. просто оно куда менее условно, чем деление людей на "нации".

[Python]

Керчь - это не то. если взять на пробу воду с поверхности самого центра акватории Черного моря и самого центра акватории Азовского, химический состав даст увидеть разницу.

Аналогично, можно взять двух сельских жителей из основных ареалов соседствующих народов и обнаружить ощутимые различия  между ними (культурные, языковые и пр.), хотя на территории со смешанным населением этих различий (кроме самоназвания) может и вовсе не быть.

различия между популяциями одного вида в разных морях значительно большие, чем различия между представителями одного класса у соседних "наций".

Естественно. Нации — не биологические виды и даже не расовые группы, и различия между ними — преимущественно не генетические, а меметические.

[Ильич]

Ваша святая Русь — мой святой Габон.

С чем вас и поздравляю!

[Demetrius]

Спасибо! 

[I. G.]

Ваша святая Русь — мой святой Габон.

С чем вас и поздравляю!

За святую Русь и с пятницой!   

[Nevik Xukxo]

Ваша святая Русь — мой святой Габон.

Почему Габон?

[Demetrius]

Почему Габон?

Я читал про него, вроде по меркам Африки неплохая страна.

[Nevik Xukxo]

Я читал про него, вроде по меркам Африки неплохая страна.

Населения просто вроде сравнительно немного плюс вроде нефть или чё там у них.

[Сергий]

Почему Габон?

Я читал про него, вроде по меркам Африки неплохая страна.

А при чем тут Грядущее Царство Бога-Спасителя и Вечная Вечность?

[Demetrius]

А при чем тут Грядущее Царство Бога-Спасителя и Вечная Вечность?

Между ними существует очень важная метафизическая связь. 

[Demetrius]

Азия, Европа, Америка — шажки на пути к грядущему царству, которое будет тесно связано с Африкой. Пока что мы считаем, что Африка — это третий мир, что-то недостойное нас. Но это лишь потому, что её время ещё не пришло.

Не зря сказано про Царство Божие и верблюда с игольным ушком. Европа, Америка и отчасти Азия богаты — это не значит, что мы лучше, это значит, что мы эксплуатируем Африку, а тамошние люди сносят тяготы из-за нас. Потому не к нам придёт Спаситель в первую очередь, но к африканцам.

[Лом d10]

когда-то их время приходило, неандертальцев вывели как дустом...

[Demetrius]

когда-то их время приходило, неандертальцев вывели как дустом...

Это не их время, а наше общее время было.

[Лом d10]

когда-то их время приходило, неандертальцев вывели как дустом...

Это не их время, а наше общее время было.

а может я неандерталец!? 

[Сергий]

Азия, Европа, Америка — шажки на пути к грядущему царству

Т.е. вы предлагаете забыть все достижения и подвиги святых людей святой Руси, подданых старожитней Московии? Африка - Африкой, но святого деда Сергия из Радонежа зачем нам забывать?

[Demetrius]

Т.е. вы предлагаете забыть

Почему забывать? В святом Габоне им найдётся место

[Сергий]

Т.е. вы предлагаете забыть

Почему забывать? В святом Габоне им найдётся место

А почему вы решили, что про святую Русь забудут (должны забыть) в новом контексте? В новой концепции вселенского рабочего христианства ведь про понятие Израиль не забыли. Точно также и здесь. Все благоданое новое включает благодатное старое. И насчет Габона как следующего этапа я думаю вы опоздали. Уже придумано универсальное понятие для обозначения всякой разной интересной всячины, чудес, артефактов и т.д. - Фрипулья, Фрипулья Безконечности. Оно не только Африку объемлет, а вообще всю Свободную и Благодатную Пульсацию (Free Pulsation) всей Вселенной. все Животворящее Безмежжя (Бесконечность). Впору вести разговор о фрипульной литературе и о русской литературе как синониме фрипульной литературы.

[Demetrius]

Вы сейчас занимаетесь тем, что навязываете мне свою терминологию. Не надо так.

[Ильич]

Пишут, что название "Русь" некоторые товарищи предлагают присвоить одному государству в качестве второго названия. Как у нас Саха (Якутия).