Пчёлки

[Мечтатель]

А если я просто не хочу смотреть на "щели"? Впрочем, как выглядят реальные мужские гениталии мне тоже не нравится. Такой вот я... антигенитальный.

[mnashe]

Можно было другую позу состроить и не показывать так явно.

Там абсолютно нет акцента на гениталиях. Ни со стороны фотографа, ни со стороны модели.
Так что её и эротикой не назовёшь.
Основной акцент на взгляде, тело тоже акцентировано, но в целом, без подчёркивания сексуальности.

[Мечтатель]

Там абсолютно нет акцента на гениталиях.

У меня другое мнение.

[Авишаг]

На приведенном мной фото акцент тоже сделан "на этой самой части"?

Думаю, да. Можно было другую позу состроить и не показывать так явно.

Я, похоже, по-другому понимала «делать акцент».
Ты считаешь, что любое, даже частичное, появление на изображении половых органов — это подчёркивание именно этой части?

[Damaskin]

А если я просто не хочу смотреть на "щели"?

Смотрите на лицо. Собственно, главное в этой фотографии - взгляд.

[alant]

Например, когда мне проститутки пишут, я оказываюсь перед трудной дилеммой: с одной стороны, мной движет порыв поблагодарить и вполне искренне написать ответный комплимент, а с другой стороны, когда я захожу к ней, я вижу, какая там грязь, и как в сущности это бессмысленно.

Чем же вы заинтересовали проституток?

[Leo]

Например, когда мне проститутки пишут, я оказываюсь перед трудной дилеммой: с одной стороны, мной движет порыв поблагодарить и вполне искренне написать ответный комплимент, а с другой стороны, когда я захожу к ней, я вижу, какая там грязь, и как в сущности это бессмысленно.

Чем же вы заинтересовали проституток?

может тарифами?

[mnashe]

Можно было другую позу состроить и не показывать так явно.

Там абсолютно нет акцента на гениталиях. Ни со стороны фотографа, ни со стороны модели.
Так что её и эротикой не назовёшь.
Основной акцент на взгляде, тело тоже акцентировано, но в целом, без подчёркивания сексуальности.

Другое дело, что я не знаю, захотел ли бы я смотреть такого рода картины, будь я одиноким. Думаю, что их откровенность не мешала бы мне, но утверждать этого с уверенностью не могу.
Но это к вопросу о приемлемости для данного человека в данном контексте. К картине как предмету искусства у меня нет претензий, я не считаю, что там нужно было что-то изменить, чтобы очистить её от грязи, потому что я не вижу там никакой грязи. В том ролике — вижу (больше в жеманстве на манер стриптизёрш, чем в самом танце), в балете иногда видел, а здесь — нет её. Ну и весь тот танец — несомненная эротика, а эта картина — нет.

[Damaskin]

Так что её и эротикой не назовёшь.

Ню и эротика - вещи несколько разные. Вот эта фотография, например, ню, но эротики я здесь не вижу.

[Мечтатель]

Ты считаешь, что любое, даже частичное, появление на изображении половых органов — это подчёркивание именно этой части?

Нет, не любое. Но лучше, чтобы части были показаны скромнее.
Если бы я был тем фотографом, я бы сказал модели "Сядь-ка лучше вот так, поза слишком откровенна".

[Мечтатель]

Например, когда мне проститутки пишут, я оказываюсь перед трудной дилеммой: с одной стороны, мной движет порыв поблагодарить и вполне искренне написать ответный комплимент, а с другой стороны, когда я захожу к ней, я вижу, какая там грязь, и как в сущности это бессмысленно.

Чем же вы заинтересовали проституток?

Пишут, что внешность нравится. "Харизматичная".

[mnashe]

Ню и эротика - вещи несколько разные.

Я бы сказал, совершенно разные. У них разные цели. Потому и акценты совершено различны.
(Понятно, что есть промежуточные варианты, которые можно отнести и туда, и туда).

[mnashe]

Вот эта фотография, например, ню, но эротики я здесь не вижу.

Для меня тоже, как и предыдущая. Для меня они полностью в одной категории.

[mnashe]

Возможно, Мечтатель классифицирует снимки по уровню генитальной откровенности, а я — по расстановке акцентов фотографом и по невербальным сигналам модели (прежде всего её взгляду), тогда как открытость гениталий как таковая для меня вообще ничего не значит.

[forest]

Например, когда мне проститутки пишут, я оказываюсь перед трудной дилеммой: с одной стороны, мной движет порыв поблагодарить и вполне искренне написать ответный комплимент, а с другой стороны, когда я захожу к ней, я вижу, какая там грязь, и как в сущности это бессмысленно.

Чем же вы заинтересовали проституток?

Наверняка сидит в порногруппах. Да и очень сомнительно чтоб они первые начинали разговор

[Мечтатель]

Наверняка сидит в порногруппах.

Нет.

Да и очень сомнительно чтоб они первые начинали разговор

За несколько месяцев писали три персоны (я уж не знаю, кто там скрывается за именами и аватарками). Откуда они сыпятся, не знаю.

[mnashe]

Добавлю также, что для меня и эротика не тождественна вульгарности и в определённом контексте приемлема. Но сама по себе нагота вообще к эротике не имеет отношения, и такого контекста не требует. Включая полнейшую наготу.

[Damaskin]

Возможно, Мечтатель классифицирует снимки по уровню генитальной откровенности, а я — по расстановке акцентов фотографом и по невербальным сигналам модели (прежде всего её взгляду), тогда как открытость гениталий как таковая для меня вообще ничего не значит.

Значит, вы видите суть, а Мечтатель - нет. Это странно. Ведь поэзию он чувствует, а это далеко не всем дано.

[Damaskin]

Пишут, что внешность нравится. "Харизматичная".

Да, фотографию вы себе поставили удачную.

[_Swetlana]

Такой вот я... антигенитальный.

прочитала: антигениальный.

Затравленный взгляд и общая зажатость позы на обсуждаемой фотографии наводит на мысли о систематическом насилии; распухшие гениталии наводят на мысль о недавнем хирургическом вмешательстве. Девушку бьют, насилуют, недавно она сделала аборт.
Не знаю, чем тут можно любоваться.

[Iwvvd]

Затравленный взгляд и общая зажатость позы на обсуждаемой фотографии наводит на мысли о систематическом насилии; распухшие гениталии наводят на мысль о недавнем хирургическом вмешательстве. Девушку бьют, насилуют, недавно она сделала аборт.
Не знаю, чем тут можно любоваться.

Пришёл лесник и всё испортил

[zwh]

А если я просто не хочу смотреть на "щели"? Впрочем, как выглядят реальные мужские гениталии мне тоже не нравится. Такой вот я... антигенитальный.

Ну это понятно -- в этом случае сакральны они уже для дам.

[Damaskin]

Ну это понятно -- в этом случае сакральны они уже для дам.

Не обязательно.

[Мечтатель]

Возможно, Мечтатель классифицирует снимки по уровню генитальной откровенности, а я — по расстановке акцентов фотографом и по невербальным сигналам модели (прежде всего её взгляду), тогда как открытость гениталий как таковая для меня вообще ничего не значит.

Значит, вы видите суть, а Мечтатель - нет. Это странно. Ведь поэзию он чувствует, а это далеко не всем дано.

Разная поэзия может нравиться, а может и не нравиться. Точно так же фотографии. И женщины. И мужчины. И всё, что угодно. Вот эта ваша фотография с ню не вызывает у меня положительного отклика. Отчасти из-за гениталий, столь открытая демонстрация которых выходит за пределы моего "диапазона приемлемости". Но не только из-за них, общая энергетика снимка отталкивает.

[zwh]

Вот эта фотография, например, ню, но эротики я здесь не вижу.

Для меня тоже, как и предыдущая. Для меня они полностью в одной категории.

Девица страшенькая да еще и небритая (что в черно-белом варианте совсем не смотрится)