Тема для флуда любимой латиницей

[Wolliger Mensch]

Pḷubom nužn aḍeḷnj znak, ṇṣ̌em ṇsfpadajuṣ̌j. Ṛšotk vetmsṿeṭ ṇsamj plahoj abznač̣eṇj.

[Andrey Lukyanov]

— Vovocka, ty pokazyval svoj dnevnik roditeläm?
— Net, Marja Ivanovna.
— Pocemu?
— Potomu cto ja zabocusj ob ix zdorovje.

[basta]

vetmsṿeṭ

Pch'mu sl'itn?

[Bhudh]

Odna slovarnaah edinica.

[Andrey Lukyanov]

Ne nado menä uvaƶatj.
Xocu, ctob mne prosto zavidovali.

[Hellerick]

... LÜ­D­VIG. Ja na­b­lü­da­ju v So­vet­skom So­ju­ze is­k­lü­či­te­lj­no­je uva­že­ni­je ko vse­mu ame­ri­kan­s­ko­mu, ja by ska­zal da­že pre­k­lo­ne­ni­je pe­red vsem ame­ri­kan­s­kim, t. je. pe­red stra­noj do­la­ra, sa­moj po­sle­do­va­te­lj­noj ka­pi­ta­li­sti­če­s­koj stra­noj. Eti čuvst­va ime­jut­sä i v Va­šem ra­bo­čem kla­se, i ot­no­sät­sä oni ne to­lj­ko k tra­k­to­ram i av­to­mo­bi­läm, no i k ame­ri­kan­cam vo­ob­sče. Čem Vy eto ob­ja­s­nä­je­te? STA­LIN. Vy pre­u­ve­li­či­va­je­te. U nas net ni­ka­ko­go oso­bo­go uva­že­ni­ja ko vse­mu ame­ri­kan­s­ko­mu. No my uva­ža­jem ame­ri­kan­s­ku­ju de­lo­vi­tostj vo vsëm, — v pro­my­š­len­no­sti, v te­x­ni­ke, v li­te­ra­tu­re, v ži­z­ni. Ni­ko­g­da my ne za­by­va­jem o tom, što SASŠ — ka­pi­ta­li­sti­če­s­ka­ja stra­na. No sre­di ame­ri­kan­cev mno­go zdo­ro­vyx lü­dej v du­xov­nom i fi­zi­če­s­kom ot­no­še­nii, zdo­ro­vyx po vse­mu svo­je­mu pod­xo­du k ra­bo­te, k de­lu. Etoj de­lo­vi­to­sti, etoj pro­sto­te my i so­čuvst­vu­jem. Ne­smo­t­rä na to, što Ame­ri­ka — vy­so­ko­ra­z­vi­ta­ja ka­pi­ta­li­sti­če­s­ka­ja stra­na, tam nra­vy pro­my­š­len­no­sti, na­vy­ki v pro­iz­vodst­ve so­de­r­žat ne­č­to ot de­mo­k­ra­tiz­ma, če­go ne­lj­zä ska­zatj o sta­ryx jev­ro­pej­skix ka­pi­ta­li­sti­če­s­kix stra­nax, gde vsë je­sčë ži­vët dux barst­va fe­o­da­lj­noj ari­sto­k­ra­tii. LÜ­D­VIG. Vy da­že ne po­do­z­re­va­je­te, kak Vy pra­vy. STA­LIN. Kak znatj, mo­žet bytj, i po­do­z­re­va­ju. Ne­smo­t­rä na to, što fe­o­da­lizm kak ob­sčest­ven­nyj po­rä­dok dav­no uže roz­bit v Jev­ro­pe, zna­či­te­lj­ny­je pe­re­ži­t­ki je­go pro­dol­ža­jut su­sčest­vo­vatj i v by­tu, i v nra­vax. Fe­o­da­lj­na­ja sre­da pro­dol­ža­jet vy­de­lätj i te­x­ni­kov, i spe­ci­a­li­stov, i učë­nyx, i pi­sa­te­lej, ko­to­ry­je vno­sät bar­s­ki­je nra­vy v pro­my­š­len­nostj, v te­x­ni­ku, na­u­ku, li­te­ra­tu­ru. Fe­o­da­lj­ny­je tra­di­cii ne roz­bi­ty do kon­ca. Eto­go ne­lj­zä ska­zatj ob Ame­ri­ke, ko­to­ra­ja jav­lä­jet­sä stra­noj «svo­bo­d­nyx ko­lo­ni­za­to­rov», bez po­me­sči­kov, bez ari­sto­k­ra­tov. Ot­sü­da krep­ki­je i srav­ni­te­lj­no pro­sty­je ame­ri­kan­s­ki­je nra­vy v pro­iz­vodst­ve.     Na­ši ra­bo­či­je-xo­zäjst­ven­ni­ki, po­by­vav­ši­je v Ame­ri­ke, sra­zu pod­me­ti­li etu čer­tu. Oni ne bez ne­ko­to­ro­go pri­jat­no­go udiv­le­ni­ja ros­ska­zy­va­li, što v Ame­ri­ke v pro­ce­se pro­iz­vodst­va tru­d­no ot­li­čitj s vne­š­nej sto­ro­ny in­že­ne­ra ot ra­bo­če­go. I eto im nra­vit­sä, ko­ne­š­no. Sov­sem dru­go­je de­lo v Jev­ro­pe.     No je­s­li uže go­vo­ritj o na­šix sim­pa­ti­jax k ka­koj-li­bo na­cii, ili ver­ne­je k bo­lj­šinst­vu ka­koj-li­bo na­cii, to, ko­ne­š­no, na­do go­vo­ritj o na­šix sim­pa­ti­jax k nem­cam. S eti­mi sim­pa­ti­ja­mi ne srav­nitj na­šix čuvstv k ame­ri­kan­cam! LÜ­D­VIG. Po­če­mu imen­no k ne­mec­koj na­cii? STA­LIN. Ja pre­ž­de vse­go kon­sta­ti­ru­ju eto kak fakt. LÜ­D­VIG. Za po­sle­d­ne­je vre­mä sre­di ne­ko­to­ryx ne­mec­kix po­li­ti­kov na­b­lü­da­jut­sä se­r­jo­z­ny­je opa­se­ni­ja, što po­li­ti­ka tra­di­ci­on­noj dru­ž­by S‌S‌SR i Ger­ma­nii bu­det ot­te­s­ne­na na za­d­nij plan. Eti opa­se­ni­ja voz­ni­k­li v svä­zi s pe­re­go­vo­ra­mi S‌S‌SR s Po­lj­šej. Je­s­li by v re­zu­lj­ta­te etix pe­re­go­vo­rov pri­zna­ni­je ny­ne­š­nix gra­nic Po­lj­ši so sto­ro­ny S‌S‌SR sta­lo by fa­k­tom, to eto oz­na­ča­lo by tä­že­lo­je ro­zo­ča­ro­va­ni­je dlä vse­go ger­man­s­ko­go na­ro­da, ko­to­ryj do six por sči­ta­jet, što S‌S‌SR bo­ret­sä pro­tiv Ver­sa­lj­skoj si­ste­my i ne so­bi­ra­jet­sä je­jë pri­zna­vatj. STA­LIN. Ja zna­ju, što sre­di ne­ko­to­ryx ne­mec­kix go­su­darst­ven­nyx de­ja­te­lej na­b­lü­da­jet­sä iz­ve­st­no­je ne­do­vo­ljst­vo i tre­vo­ga po po­vo­du to­go, kak by So­vet­skij So­juz v svo­ix pe­re­go­vo­rax ili v ka­kom-li­bo do­go­vo­re s Po­lj­šej ne so­ver­šil šag, ko­to­ryj oz­na­čal by, što So­vet­skij So­juz da­jet svo­ju sankci­ju, ga­ran­ti­ju vla­de­ni­jam i gra­ni­cam Po­lj­ši.     Po mo­je­mu mne­ni­ju, eti opa­se­ni­ja oši­boč­ny. My vse­g­da za­jav­lä­li o na­šej go­tov­no­sti za­klü­čitj s lü­bym go­su­darst­vom pakt o ne­na­pa­de­nii. S rä­dom go­su­darstv my uže za­klü­či­li eti pa­k­ty. My za­jav­lä­li ot­kry­to o svo­jej go­tov­no­sti pod­pi­satj po­dob­nyj pakt i s Po­lj­šej. Je­s­li my za­jav­lä­jem, što my go­to­vy pod­pi­satj pakt o ne­na­pa­de­nii s Po­lj­šej, to my eto de­la­jem ne ra­di fra­zy, a dlä to­go, što­by dejst­vi­te­lj­no ta­koj pakt pod­pi­satj.     My po­li­ti­ki, je­s­li xo­ti­te, oso­bo­go ro­da. Ime­jut­sä po­li­ti­ki, ko­to­ry­je se­go­d­nä obe­sča­jut ili za­jav­lä­jut od­no, a na sle­du­ju­sčij denj li­bo za­by­va­jut, li­bo ot­ri­ca­jut to, o čem oni za­jav­lä­li, i pri etom ne kra­s­ne­jut. Tak my ne mo­žem po­stu­patj. To, što de­la­jet­sä vov­ne, ne­iz­bež­no sta­no­vit­sä iz­ve­st­nym i vnu­t­ri stra­ny, sta­no­vit­sä iz­ve­st­nym vsem ra­bo­čim i kre­st­ja­nam. Je­s­li by my go­vo­ri­li od­no, a de­la­li dru­go­je, to my po­te­rä­li by naš av­to­ri­tet. V mo­ment, ko­g­da po­lä­ki za­ja­vi­li o svo­jej go­tov­no­sti ve­sti s na­mi pe­re­go­vo­ry o pa­k­te ne­na­pa­de­ni­ja, my, je­stest­ven­no, so­g­la­si­lisj i pri­stu­pi­li k pe­re­go­vo­ram.     Što jav­lä­jet­sä s toč­ki zre­ni­ja nem­cev na­i­bo­le­je opa­s­nym iz to­go, što mo­žet pro­i­zoj­ti? Iz­me­ne­ni­je ot­no­še­nij k nem­cam, ix uxud­še­ni­je. No dlä eto­go net ni­ka­kix os­no­va­nij. My, toč­no tak že, kak i po­lä­ki, dolž­ny za­ja­vitj v pa­k­te, što ne bu­dem pri­me­nätj na­si­li­ja, na­pa­de­ni­ja dlä to­go, što­by iz­me­nitj gra­ni­cy Po­lj­ši, S‌S‌SR ili na­ru­šitj ix ne­za­vi­si­mostj. Tak že, kak my da­jëm eto obe­sča­ni­je po­lä­kam, toč­no tak že i oni da­jut nam ta­ko­je že obe­sča­ni­je. Bez ta­ko­go pun­kta o tom, što my ne so­bi­ra­jem­sä ve­sti voj­ny, što­by na­ru­šitj ne­za­vi­si­mostj ili ce­lostj gra­nic na­šix go­su­darstv, bez po­dob­no­go pun­kta ne­lj­zä za­klü­čatj pakt. Bez eto­go ne­če­go i go­vo­ritj o pa­k­te. Ta­kov ma­k­si­mum to­go, što my mo­žem sde­latj.     Jav­lä­jet­sä li eto pri­zna­ni­jem Ver­sa­lj­skoj si­ste­my? Net. Ili, mo­žet bytj, eto jav­lä­jet­sä ga­ran­ti­ro­va­ni­jem gra­nic? Net. My ni­ko­g­da ne by­li ga­ran­ta­mi Po­lj­ši i ni­ko­g­da imi ne sta­nem, tak že kak Po­lj­ša ne by­la i ne bu­det ga­ran­tom na­šix gra­nic. Na­ši dru­žest­ven­ny­je ot­no­še­ni­ja k Ger­ma­nii osta­jut­sä ta­ki­mi že, ka­ki­mi by­li do six por. Ta­ko­vo mo­jë tvër­do­je ube­ž­de­ni­je.     Ta­kim ob­ra­zom, opa­se­ni­ja, o ko­to­ryx Vy go­vo­ri­te, so­ver­šen­no ne­o­bo­s­no­va­ny. Opa­se­ni­ja eti voz­ni­k­li na os­no­va­nii slu­xov, ko­to­ry­je ros­prost­ra­nä­lisj ne­ko­to­ry­mi po­lä­ka­mi i fran­cu­za­mi. Eti opa­se­ni­ja isče­z­nut, ko­g­da my opu­b­li­ku­jem pakt, je­s­li on bu­det pod­pi­san Po­lj­šej. Vse uvi­dät, što on ne so­de­r­žit ni­če­go pro­tiv Ger­ma­nii. LÜ­D­VIG. Ja Vam očenj bla­go­da­ren za eto za­jav­le­ni­je. Roz­re­ši­te za­datj Vam sle­du­ju­sčij vo­pros: Vy go­vo­ri­te ob «urav­ni­lov­ke», pri­čem eto slo­vo ime­jet opre­de­le­nyj iro­ni­če­s­kij ot­te­nok po ot­no­še­ni­ju ko vse­ob­sče­mu urav­ne­ni­ju. No vedj vse­ob­sče­je urav­ne­ni­je jav­lä­jet­sä so­ci­a­li­sti­če­s­kim ide­a­lom. STA­LIN. Ta­ko­go so­ci­a­liz­ma, pri ko­to­rom vse lü­di po­lu­ča­li by od­nu i tu že pla­tu, odi­na­ko­vo­je ko­li­čest­vo mä­sa, odi­na­ko­vo­je ko­li­čest­vo xle­ba, no­si­li by od­ni i te že ko­stü­my, po­lu­ča­li by od­ni i te že pro­du­k­ty v od­nom i tom že ko­li­čest­ve, — ta­ko­go so­ci­a­liz­ma mar­k­sizm ne zna­jet.     Mar­k­sizm go­vo­rit liš od­no: po­ka okon­ča­te­lj­no ne uni­č­to­že­ny kla­sy, i po­ka trud ne stal iz sredst­va dlä su­sčest­vo­va­ni­ja pe­r­voj po­treb­no­st­ju ži­z­ni, do­b­ro­vo­lj­nym tru­dom na ob­sčest­vo, lü­di bu­dut op­la­či­va­tj­sä za svo­ju ra­bo­tu po tru­du. «Ot ka­ž­do­go po je­go spo­sob­no­stäm, ka­ž­do­mu po je­go tru­du», — ta­ko­va mar­k­sist­ska­ja for­mu­la so­ci­a­liz­ma, t. je. for­mu­la pe­r­voj sta­dii ko­mu­niz­ma, pe­r­voj sta­dii ko­mu­ni­sti­če­s­ko­go ob­sčest­va.     To­lj­ko na vys­šej sta­dii ko­mu­niz­ma, to­lj­ko pri vys­šej fa­ze ko­mu­niz­ma ka­ž­dyj, tru­däsj v so­o­t­vetst­vii so svo­i­mi spo­sob­no­stä­mi, bu­det po­lu­čatj za svoj trud v so­o­t­vetst­vii so svo­i­mi po­treb­no­stä­mi. «Ot ka­ž­do­go po spo­sob­no­stäm, ka­ž­do­mu po po­treb­no­stäm».     So­ver­šen­no ja­s­no, što ra­z­ny­je lü­di ime­jut i bu­dut imetj pri so­ci­a­liz­me ra­z­ny­je po­treb­no­sti. So­ci­a­lizm ni­ko­g­da ne ot­ri­cal ra­z­ni­cu vo vku­sax, v ko­li­čest­ve i ka­čest­ve po­treb­no­stej. Pro­č­ti­te, kak Marks kri­ti­ko­val Štir­ne­ra za je­go ten­den­cii k urav­ni­lov­ke, pro­č­ti­te mar­k­so­vu kri­ti­ku Got­skoj pro­g­ra­my 1875 g., pro­č­ti­te po­sle­du­ju­sči­je tru­dy Mar­k­sa, En­ge­lj­sa, Le­ni­na, i Vy uvi­di­te, s ka­koj rez­ko­st­ju oni na­pa­da­jut na urav­ni­lov­ku. Urav­ni­lov­ka ime­jet svo­im istoč­ni­kom kre­st­jan­s­kij ob­raz my­š­le­ni­ja, psi­xo­lo­gi­ju de­lež­ki vsex blag po­rov­nu, psi­xo­lo­gi­ju pri­mi­tiv­no­go kre­st­jan­s­ko­go «ko­mu­niz­ma». Urav­ni­lov­ka ne ime­jet ni­če­go ob­sče­go s mar­k­sist­skim so­ci­a­liz­mom. To­lj­ko lü­di, ne zna­ko­my­je s mar­k­siz­mom, mo­gut pred­stav­lätj se­be de­lo tak pri­mi­tiv­no, bud­to rus­ski­je bo­lj­še­vi­ki xo­tät so­b­ratj vo­je­di­no vse bla­ga i za­tem roz­de­litj ix po­rov­nu. Tak pred­stav­lä­jut se­be de­lo lü­di, ne ime­ju­sči­je ni­če­go ob­sče­go s mar­k­siz­mom. Tak pred­stav­lä­li se­be ko­mu­nizm lü­di vro­de pri­mi­tiv­nyx «ko­mu­ni­stov» vre­men Kro­m­ve­lä i Fran­cu­z­skoj re­vo­lü­cii. No mar­k­sizm i rus­ski­je bo­lj­še­vi­ki ne ime­jut ni­če­go ob­sče­go s po­dob­ny­mi urav­ni­lov­s­ki­mi «ko­mu­ni­sta­mi». ... 13.12.1931

[Wolliger Mensch]

LÜ­D­VIG. Ja na­b­lü­da­ju v So­vet­skom So­ju­ze is­k­lü­či­te­lj­no­je uva­že­ni­je ko vse­mu ame­ri­kan­s­ko­mu, ja by ska­zal da­že pre­k­lo­ne­ni­je pe­red vsem ame­ri­kan­s­kim, t. je. pe­red stra­noj do­la­ra, sa­moj po­sle­do­va­te­lj­noj ka­pi­ta­li­sti­če­s­koj stra­noj. Eti čuvst­va ime­jut­sä i v Va­šem ra­bo­čem kla­se, i ot­no­sät­sä oni ne to­lj­ko k tra­k­to­ram i av­to­mo­bi­läm, no i k ame­ri­kan­cam vo­ob­sče. Čem Vy eto ob­ja­s­nä­je­te?

Praṿḷn onṣopadṃeṭl. Dhaḍaṣ̌j dapsurd pṙklaṇeṇj. Ṇspaklonstv ṗṙdbagactvm — etuṇṿrsaḷn dḷafṣeh, nodḷstrani, gḍe ṇdavn bla takaj ṙvaḷucj, ṭžḷejšj graždanskj vajna zāctajvṇj novv stroj, etvigḷḍt prdaksaḷnm. Notok vigḷḍt: kaktok fkance dvacath — nač̣aḷ tṙcatħ gadof fkrupnh gradah stal pjvḷac razṃeṙnj ṃirnj ṃṣ̌anskj žiẓṇ, srazu fṣo et viḷzl naružu. Afpolnju ṣilu — fkance ṗṭḍṣath jdaniṇ.

[basta]

Ṇspaklonstv

Gugl:
"ниспоклонство" did not match any documents
"низпоклонство" About 36 results
"нископоклонство" About 92 results
"низкопоклонство" About 68,800 results

[Wolliger Mensch]

Ṇspaklonstv

Gugl:
"ниспоклонство" did not match any documents
"низпоклонство" About 36 results
"нископоклонство" About 92 results
"низкопоклонство" About 68,800 results

Jčvo? Etṗṣmo asnovn njḍaḷekṭ každv ṗišuṣ̌vjm.

[Bhudh]

A dḷafẹh na kakom dialekte osnovano?

[basta]

A dḷafẹh na kakom dialekte osnovano?

Aga, aish'o Dhaḍṣ̌j. Noraz vaboih sluch'iyah smisil pan'at'in iskant'eksta (dl'afs'eh, dahad'ash'ii), Etṗṣmo dastatach'na izbitach'na, shtobi spravl'aca sasvayey asnavnoy funkcii - kamun'ikat'ivnay.

[Wolliger Mensch]

A dḷafẹh na kakom dialekte osnovano?

At ṣ tok toč̣k astalṣ. Prost ač̣ṗatk.

[Wolliger Mensch]

Aga, aish'o Dhaḍṣ̌j.

Jawže jspraṿl aṗč̣atḳ. Ṇpoṇl, pč̣mu aṇi uvas takoj vastork vzvajut.

[Hellerick]

                                                    Tov. ŽDA­NO­VU

                                                        Smo­lj­nyj

                         SPEC­SO­OB­SČE­NI­JE

                     Po bo­rj­be s oče­re­dä­mi u
                   pro­do­vo­ljst­ven­nyx ma­ga­zi­nov

    V ce­läx ne­do­pu­sče­ni­ja oče­re­dej u pro­do­vo­ljst­ven­nyx ma­ga­zi­nov
v gor. Le­nin­g­ra­de do ix ot­kry­ti­ja, URKM UNKVD LO 23 jan­vä­rä s.
g. pro­ve­de­ny sle­du­ju­sči­je ope­ra­tiv­ny­je me­ro­p­ri­ja­ti­ja:
    Or­ga­ni­zo­va­ny­mi ope­ra­tiv­no-pod­viž­ny­mi gru­pa­mi (263 gru­py po
go­ro­du), pro­vo­div­ši­mi ra­bo­tu po ne­do­pu­sče­ni­ju oče­re­dej u pro­do­-
vo­ljst­ven­nyx ma­ga­zi­nov do ix ot­kry­ti­ja, pro­iz­ve­de­no:

    Oš­t­ra­fo­va­no na me­ste za so­z­da­ni­je oče­re­dej
    (do ot­kry­ti­ja ma­ga­zi­nov) .......................... 270 čel.
    Na su­mu .......................................... 6285 r.
    So­stav­le­no adm. pro­to­ko­lov ........................ 638
    Za­de­r­ža­no sku­p­sči­kov prod­to­va­rov ................... 26 čel.
    Iz­ja­to u nix ra­z­nyx pro­du­k­tov ..................... 344 kg
    Privle­če­no k ugo­lov­noj ot­vetst­ven­no­sti po
    st. 73 UK ........................................... 1 čel.

[Andrey Lukyanov]

    Za­de­r­ža­no sku­p­sči­kov prod­to­va­rov ................... 26 čel.
    Iz­ja­to u nix ra­z­nyx pro­du­k­tov ..................... 344 kg

V srednem 13 kg na celoveka.

[maratique]

janvärä

Янвяря — это что-то финское?

[Andrey Lukyanov]

Ne proisxodit li russkoje slovo «kovör» ot anglijskogo slova «cover»?

[Bhudh]

Ne proisxodit.

[Hellerick]

PLAN — ZA­KON
VY­POL­NE­NI­JE — OBÄ­ZA­NOSTJ
PE­RE­VY­POL­NE­NI­JE — PO­ČET

[maratique]

Говорят от булгарской формы тюркского КИЙИЗ «войлок, кошма; ковёр» — что-то вроде КИУИР

[Easyskanker]

Ne proisxodit li russkoje slovo «kovör» ot anglijskogo slova «cover»?

U Menśa gdeto tema pro podobnye sovpadenia.

[sonko]

MASTER
Master dumаl о Mаrgаritiе,
о Pilаtiе, о Bеhemоtiе,
о svоёm bеstоlkоvоm bòitie,
о svоеy nеprоstоy rаbоtiе.
Mаstеr dumаl. Оnа vezаlа.
Ptickа pеsеnku kdiе-tо pеlа.
Rukоpise ― chоte i nе sgоrаlа ―
nо izrädnо i silèno tlеlа.

A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T U V X Y Z

© Alt.ru-21

[Jetup]

Tieperi moja liubiymaja latiyniyca - latiyniyca Miensha

[Andrey Lukyanov]

Nazvanija stoliç, kotoryje odinakovo pişutsä v russkoj latiniçe i v originale:

Aden, Alofi, Amman, Amsterdam, Ankara, Apia, Avarua, Bangkok, Berlin, Bern, Bratislava, Dakar, Dodoma, Dili, Dublin, Funafuti, Gaborone, Gibraltar, Islamabad, Kabul, Kampala, Kigali, Kingston, Lima, London, Luanda, Lusaka, Madrid, Malabo, Managua, Maseru, Montevideo, Moroni, Nassau, Palikir, Papeete, Paramaribo,
Porto-Novo, Sarajevo, Skopje, Suva, Tallinn, Tirana, Valletta, Zagreb

Otlicajutsä diakritikoj:

Bogotá, Budapeşt, Podgoriça, Lomé, Malé, Panamá, Priştina, Riga

Otlicajutsä defisami:

Kuala-Lumpur, Pago-Pago, Port-Vila, San-Marino, Santo-Domingo

[Wolliger Mensch]

Tiepieri moja liubiymaja latiyniyca - latiyniyca Miensha

Kstatiy, tiepieri poniatno, kak vy slovo Mensch proyznosiytie.