Непонятен ли украинский при полноценном владении русским?

[Wolliger Mensch]

тузлук , требуха и саман в русском есть .

Требуха — исконное слово.

[oveka]

Схід, вживані:
Терпуг - напильник, наждак
тельбухи - трэбуха (внутренности, утроба)
каюк - лодка
саман - сырой кирпич, ще лампач
турлук - плетень, набитый глиной, турлучна хата
кучугури - дюни на Дніпрі,
кульбака - седло,
гарба - арба, телега, мажара - высокая телега 
Цих не чув:
чивий - колышек для посадки рассады, манзан - баклажан, гавыця- похлёбка, баг - сад, виноградник, катрюк - мул,

[Poirot]

каюк - лодка

Каюк и в русском есть.

[DarkMax2]

Только сейчас, когда прочитал, выяснил, что это то же слово, что и устаревшее, вышедшее из употребления в литературном болгарском языке слово мегдан (центральная площадь села/поселка).

Срочно запилить статью Евромегдан в болгарскую вики!

[Poirot]

Кстати, в Белграде есть Калемегдан. Одна из основных достопримечательностей.

[SIVERION]

Короче для южных славян украинская лексика проблемна тоже, вспомнил еще одно ложное словечко русс худобА и укр худОба-скот

[SIVERION]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

[Iyeska]

Короче для южных славян украинская лексика проблемна тоже...

Восточнославянская в целом, не только украинская. И не тоже

[LUTS]

Короче для южных славян украинская лексика проблемна тоже...

Восточнославянская в целом, не только украинская. И не тоже

Ну русская для например болгар наверное чуть-чуть, но менее проблемная, нет?

[Iyeska]

Ну русская для например болгар наверное чуть-чуть, но менее проблемная, нет?

Не думаю. Просто алфавит более привычный, без всяких б-гомерзких i и проч. Ну, может в русском церковнославянизмов чутка побольше...

[dragun97yu]

Ну русская для например болгар наверное чуть-чуть, но менее проблемная, нет?

Не думаю. Просто алфавит более привычный, без всяких б-гомерзких i и проч. Ну, может в русском церковнославянизмов чутка побольше...

Не может, а точно.
Литнорма русского язык ж и встала на церковнославянском.

[Poirot]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

В сербском также.

[Flos]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

В сербском также.

И по-русски также, просто есть у этого слова  омоним и синонимы.

В русской сказке:
"Орал в поле мужик, выорал самоцветный камень...."

Неужели кто-то поймет неправильно?

[Lodur]

В русской сказке:
"Орал в поле мужик, выорал самоцветный камень...."

Неужели кто-то поймет неправильно?

Прочёл текст (специально) в значении "кричал", и посмотрел, что получилось. Забавно. Сразу вспомнились индийские сказания, с одной стороны, и поведение балованных маленьких детей, с другой.

[oveka]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

українське орАти не орать, а пахать.

[Poirot]

по-сербски как раз "о́рати"

[DarkMax2]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

українське орАти не орать, а пахать.

гуляет ударение.

[klangtao]

Ну русская для например болгар наверное чуть-чуть, но менее проблемная, нет?

Только та, которая заимствована из церковнославянского - с -ра-, -ла- между согласными вместо -оро-, -оло-, с -жд- и прочая, некоторые лексемы. Да и то скорее для сербов, чем для болгар, учитывая падежные формы.

[SIVERION]

Ну еще укр Орати не орать, а пахать

українське орАти не орать, а пахать.

я вкурсе я сдесь ударение не ставил

[Wolliger Mensch]

по-сербски как раз "о́рати"

Только о̀рати — штокавское передвижение на слог назад. По-сербски и У̀краина, ср. русск. укра́ина.

українське орАти не орать, а пахать.

Орфографический словарь

ора́ть 1, ору́, орёт, ору́т (кричать)

ора́ть 2, о́рю, о́рет и ору́, орёт (пахать)

[Neeraj]

От араб. корня MYD "качаться; шататься".

перс. mey-dān 'место (торговли) вином'.

Али, ну попросил же выше.

Гм...вообще-то суфф. -dān образует существительные со значением "место хранения (чего-л.)", "сосуд (для чего-л.)"  - нпр. ābdān "бак для воды" , namakdān "солонка"..   "место ( торговли) вином" - это mey-xāne...
И ещё - в персидском meydān образует множ.ч. по арабской модели ( meyādin), что для слов иранского происхождения не очень характерно...

[klangtao]

Эо действительно этимологический алфавит?

Сейчас принято говорить не "этимологический принцип орфографии", а "морфологический".  Этимологию она отражает в той же степени, что и русская орфография, то есть очень неполно, её принцип - морфофонематический. По "действительно этимологическому алфавиту" следовало бы, например, "ручка" писать как "ронкька". У славян такого алфавита не было никогда.

Полный хардкором была "староукраинская" орфорграфия, без всяких "крышечек", где надо было просто знать,  что "о" и "е" в закрытом слоге следует читать как . Как для русского языка надо знать, что в слове "молоко", где по-украински все гласные читаются практически одинаково, по-русски первый надо читать как [ə], а второй как [ɐ] (ежели не в маасковском произношении), аналогично "а" в этих же позициях.

Циркуфмлексы Максимовича - это уже компромисс между морфологическим и фонетическим принципами. Как если бы в русском для гласных разных ступеней редукции ввести надстрочники, а беглые "е", "о" писать этимологически как "ь", "ъ", опять же каким-нибудь значком (например кандемой, по аналогии со слоговой безударной ижицей в церковнославянском)  обозначать их сильную позицию. При этом текст даже приблизился  бы к древнерусской орфографии, то есть стал бы, как Вы говорите, "этимологичнее".

И может помочь русским понимать письменный украинский?

Письменный - да, так же, как галичанам сто лет назад, не знающим русского, было проще русские читать тексты с Ѣ, чем в современной орфографии. Они понимали, что ять надо читать как и узнавали знакомые слова (при этом могли даже не догадываться, что русские читают эту букву как [jе]). Освоение устной речи скорее затруднило бы (сильно помогает английская или хотя бы французская орфография не понимать интернациональные или родственные со знакомыми языками слова на письме, что действительно намного легче, чем было бы при фонетическом принципе, а распознавать их на слух?).

P.S. Я лично Максимовичевку читаю намного удобнее и проще. чем официальный алфавит...

Для русских читать удобнее, для других иноязычных - нет (пришлось бы учить отдельно чтение и написание слова; с другой стороны, выучив его написание в именительном падеже, могли бы правильно склонять, зная чередуется ли "i" и с чем), для самих украинцев... ну вот попробуйте писать по-русски не только с Ѣ, но и с ъ / ь на этимологических местах (там где "беглые гласные") - тогда поделитесь впечатлениями.

[Лом d10]

по-сербски как раз "о́рати"

Только о̀рати — штокавское передвижение на слог назад. По-сербски и У̀краина, ср. русск. укра́ина.

українське орАти не орать, а пахать.

Орфографический словарь

ора́ть 1, ору́, орёт, ору́т (кричать)

ора́ть 2, о́рю, о́рет и ору́, орёт (пахать)

там глагол первичен или "рало" ?

[klangtao]

там глагол первичен или "рало" ?

"Рало" - упрощение от "орало" со стандартным отглагольным суффиксом.

[Wolliger Mensch]

там глагол первичен или "рало" ?

"Рало" - упрощение от "орало" со стандартным отглагольным суффиксом.

Всё наоборот: орало преобразовано по аналогии с глаголом из формы рало < праслав. *ordlo.