А как сами англофоны учат свои иероглифы?

[Тайльнемер]

Как минимум аканье можно отобразить смело.  Большинство акает и в тоже ремя большинству принципиально что там не о но не принципиально что два звука а отличаються.

В Иванове различаются предударные «а» и «о». Есть подозрение, что в Перми тоже.

Но ведь орфография, не различающая их, не вызовет у пермяков никаких проблем — свои предударные [ɐ] и [ǝ] они просто будут записывать одной и той же буквой.
И наоборот — сейчашняя орфография для пермяков ничуть не легче, чем для москвичей, ведь распределение пермских [ɐ] и [ǝ] не совпадает с орфографическими «а» и «о».
Или я щас фигню спорол?

[Солохин]

Вот я пермяк, и мне стыдно признаться, что я не понимаю, о чем речь.
Приведите примеры какие-то! Хочется понять

[Тайльнемер]

Пермское произношение

[Солохин]

Ужасно интересно! Спасибо!

Да, а я все недоумевал, когда читал, что в слове "молоко" первые две "о" различаются. Это, выходит, меня так мама в детстве научила - произносить их обе одинаково...

[Тайльнемер]

А вы замечаете не-пермский акцент у не-пермяков?

[Солохин]

Уже нет 
Наоборот, я теперь замечаю пермский акцент 

В детстве - да! приезжая в Москву или там в Крым, замечал, что народ говорит по-другому. Но я не осознавал это как местный акцент, а как индивидуальные особенности речи собеседника.

[arseniiv]

А чьё произношение отличается одинаковым зашвением /а/ и /о/ в любой слабой позиции?

[Vertaler]

А чьё произношение отличается одинаковым зашвением /а/ и /о/ в любой слабой позиции?

Эээ, Екатеринбург и Киев из особенно крупных представителей.

[Alone Coder]

Пермь слышал.

[watchmaker]

Не так давно узнал слово sieve - "решето, сито". Спрашивается, ну какого художника там вдруг краткий "и" - [sɪv]?

В Лингво британская озвучка с кратким, американская - с долгим.
Кстати, если уже зашла речь об этом, то почему book, look, foot произносится кратко, а boot, root (по крайней мере, так указано в Лингво) - долго? Не говоря уже о blood, flood...

[Rwseg]

В Лингво британская озвучка с кратким, американская - с долгим.

Не скажу за озвучку Лингво, но там фонетически в обоих случая должно быть [sɪˑv].
В транскрипции в словарях везде краткое.

Кстати, если уже зашла речь об этом, то почему book, look, foot произносится кратко, а boot, root (по крайней мере, так указано в Лингво) - долго? Не говоря уже о blood, flood...

Диалектное сокращение /u:/→/ʊ/. Может, где-то сказано, почему именно в этих словах, но я сейчас не вспомню. Не во всех диалектах оно произошло. Это примерно как heart и bury.
Кстати, вот список всех этих слов:
book brook cook foot good hood hook look rook shook took stood whoosh wood wool

[Joris]

Нас учили в школе, что перед -ook обычно (а может и всегда, хз, я уже не помню) с кратким [ʊ].

[RockyRaccoon]

Нас учили в школе, что перед -ook обычно (а может и всегда, хз, я уже не помню) с кратким [ʊ].

Нас тоже. Что всегда.

[Гость12]

В американском нет долгот. Долготы в словарях - это всего лишь дань традиции.

[Тася Павлова]

Английский без долгот? Не может быть!

[iopq]

В американском нет долгот. Долготы в словарях - это всего лишь дань традиции.

долготы есть, но как фонетическое явление

фонологически больше различаются гласные по ряду и подъему

[Wolliger Mensch]

долготы есть, но как фонетическое явление

фонологически больше различаются гласные по ряду и подъему

В ряде говоров нет и как фонетического явления.

[-Dreamer-]

В американском долготы есть, просто их система транскрипции традиционно не указывает. А вообще вот это верно сказано:

фонологически больше различаются гласные по ряду и подъему

[Солохин]

В американском нет долгот. Долготы в словарях - это всего лишь дань традиции.

Стоп-стоп, что-то я напугался...

Я учу именно американский английский. Произношение уже поставил. И что?
Теперь чтобы мне перейти на британский, мне придется научиться различать длину звука? 

[-Dreamer-]

Я учу именно американский английский. Произношение уже поставил. И что?
Теперь чтобы мне перейти на британский, мне придется научиться различать длину звука?

Я сам изучаю именно английский США. Всё там нормально с долготой. Bit - beat, foot - food - разные звуки.

[Hellerick]

Я сам изучаю именно английский США. Всё там нормально с долготой. Bit - beat, foot - food - разные звуки.

Разумеется. Но фонологичной является разница в качестве гласного, а не в количестве.

[Солохин]

Всё там нормально с долготой.

Ну да. Мне тоже кажется.
Bit - явно краткий, beat - явно длинный.

[-Dreamer-]

The absence of length marks in the General American table is largely a matter of notational convention.

General American    Front    Central    Back
long    short    long    short    long    short
Close    iː    ɪ          uː    ʊ
Mid       ɛ    (ɜː)    ə    ɔː    
Open       æ       (ʌ)    ɑː    
Diphthongs    eɪ   aɪ   ɔɪ   aʊ   oʊ
                              (ɪə)   (eə)

(wiki/en) English_phonology#Vowels

[Солохин]

фонологичной является разница в качестве гласного, а не в количестве.

То есть, если даже ошибешься в длине, тебя все рано поймут.
Ясно.

[-Dreamer-]

Разумеется. Но фонологичной является разница в качестве гласного, а не в количестве.

Да, это верно.