Падежи русского языка

[Alone Coder]

По предложному - викисловарь. По местному:

В любви без чувства уверяешь;
Или без памяти в слезах,
Холодный испуская  ах!
(Пушкин. К молодой актрисе)

Написал на двери белым мелом:
«Не забуду», «прощай» и «люблю».
(Николай Захаров. А двери заперты...)

[Антиромантик]

В любви без чувства уверяешь

Это местный или описательный? 

[Wolliger Mensch]

Это местный или описательный? 

Не местный. Управление глагола уверять с предлогом в — лишь традиция, семантически там можно любой предлог подставить.

[Alone Coder]

Вообще-то это был пример на ударение "в слезАх". Это так, если кому лень мотать взад.

[IamRORY]

Alone Coder, я был невнимателен. Вся эта переписка:

О, интересный диалект. Где так говорят? Может быть, там говорят заодно и "в слёзах" (ср. "о слёзах")?

Я дал литературные произношения.

Ссылочки на ударения, пожалуйста.

и т. д.,
велась из-за того, что я решил, будто Вы настаиваете на правильности выражения "в слёзах".

[Драгана]

Насчет "ждательного" падежа - так это же партитив? Выпить чаю, дождаться встречи, положить сахар/сахару, принести воды, положить товар... В рус.яз.выражается род.и вин.падежами.

[Jumis]

Насчет "ждательного" падежа - так это же партитив? Выпить чаю, дождаться встречи, положить сахар/сахару, принести воды, положить товар... В рус.яз.выражается род.и вин.падежами.

"С утра вчинимши суррогату..." - вот вам и дательный. Отож у кого какие ожидания и чаяния, то по ним и падежи... 

[sovsem co-co]

что такое косвенный падеж?

[Wulfila]

что такое косвенный падеж?

Термин падеж, как и названия большинства падежей, является калькой с греческого и латыни — др.-греч. πτῶσις (падение), лат. casus от cadere (падать). Выделяют прямой падеж (именительный и иногда также винительный) и косвенные падежи (остальные). Эта терминология связана с античным представлением о «склонении» (declinatio) как «отклонениях», «отпадениях» от правильной, «прямой» формы слова.

[Alone Coder]

Если проявить фантазию и терпеть некоторую косноязычность текста, можно использовать для русского только три падежа: именительный, родительный и винительный.

[Wulfila]

старофранцузы двумя обходились
прямым и косвенным
(при переходе от старо-
чаще всего "побеждала" форма косвенного)

[Wolliger Mensch]

старофранцузы двумя обходились
прямым и косвенным
(при переходе от старо-
чаще всего "побеждала" форма косвенного)

Во франкопровансальском языке различение прямого и косвенного падежей сохранялось до середины XX века.

[Tyotenyka]

Почему И.п. называют "прямым"? А остальные падежи косвенными?

[Bhudh]

Прямым ещё и аккузатив называют.

Эта терминология связана с античным представлением о «склонении» (declinatio) как «отклонениях», «отпадениях» от правильной, «прямой» формы слова, и поддерживалась ассоциациями с игрой в кости (где при каждом броске выпадает та или иная сторона — в данном случае одна «прямая» и несколько «косвенных»).

[Расил]

Нагородил, братец.  8)

[Марсисиана]

Amateur:

Атактическое мышление.
Интересно, кто же может поставить вопрос к обращению (слову в звательном падеже)?

Извините, я не понял. Поясните, пожалуйста свою мысль.
Ворос: кто? Ответ: боже.

[Wolliger Mensch]

Извините, я не понял. Поясните, пожалуйста свою мысль.
Ворос: кто? Ответ: боже.

Кто? — Бог. А не боже.

[Тереза]

В последнее время встречается в текстах (журналы, интернет, письма - и деловые в том числе) слово "ей" в смысле пользоваться чем-либо вместо "ею". Я что-то пропустила?

[Alexandra A]

старофранцузы двумя обходились
прямым и косвенным
(при переходе от старо-
чаще всего "побеждала" форма косвенного)

Во франкопровансальском языке различение прямого и косвенного падежей сохранялось до середины XX века.

А есть вообще какие-то романские языки вне Балкан сейчас, где были бы хоть какие-то падежи?

Я сейчас ни в коем случае не рассматриваю романские языки Балкан. Только вне Балкан.

[Wolliger Mensch]

А есть вообще какие-то романские языки вне Балкан сейчас, где были бы хоть какие-то падежи?

Некоторые падежные формы сохранились, но без системы, лексикализованно, и употребляются в разных значениях: в знач. общего падежа (напр., лог. (sa) domo «дом» < лат. domō «из дому», исп. dios < лат. deus), в знач. наречий, в сложных словах (напр. лог. caputanni «сентябрь» < лат. caput annī) и др. Системное употребление неаналитических падежей у существительных сейчас нигде не сохранилось. У местоимений сохраняется в некоторых говорах, в других местоименное склонение также разрушилось (напр. в ит. датив местоимений сейчас уже не употребляется в этом значении). У локуторов склонение, как минимум, двухпадежное, сохраняется (хотя, напр., во французском и тут тенденция устранить его), некоторые говоры (напр., сард.) даже его расширили по сравнению с общероманским.

[ПРИЛ]

Ясный месяц осветил густой лес.

[Conservator]

Ясный месяц осветил густой лес.

Это к чему?

[Нотик]

Люди какие есть косвенные падежи

[Joris]

Люди какие есть косвенные падежи

как бэ все кроме именительного

[nonexyst]

Кстати, такие формы, как в лесу, в снегу, на ходу, _{на х*ю} - это случаем не реликтовые формы исходного падежа, сохранившиеся с праиндоевропейских времён?
(они эквивалентны дательному, за исключением ударения - в латыни и древнеперсидском эти падежи тоже были очень похожи)