Вопрос о формах глагола в сербскохорватскобоснийском

[Вацлав]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ? Есть ли какие-то источники почитать?

Или от jecaм, есмь - раз аз есмь, то аз читам.

Но почему тогда, к примеру - ты еси, ти си - но ти читаш, знаш, ходиш?

И почему пропали окончания глаголов в 3 лице мн. числе - напр. они читаjy, и т.д.? Мне как-то попался текстик на славяносербском, начала 19 века - так там окончания на месте, как и возвратная "се" присоединена к глаголу.

Заранее спасибо =)

[Лила]

Тогда уже, если вздумали так называть данное койне, сербскохорватскобоснийскочерногорском.

[DarkMax2]

Югозападнославянский

[Мечтатель]

штокавский югославянский

[Лила]

Я просто вспомнила одно из народных названий СХЯ, и тут понеслась...

[Wolliger Mensch]

Такой вопрос возник

К вам тоже два вопроса:
1) Вы чех?
2) Почему вы использовали такое странное название для языка?

[ldtr]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

[वरुण]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

В ПН. 

[ldtr]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

В ПН. 

иначе не объяснить разницу между -u в чешском е-спряжении и -ím в и-спряжении.

वरुण, i missed u

[वरुण]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

В ПН. 

иначе не объяснить разницу между -u в чешском е-спряжении и -ím в и-спряжении.

Я поражаюсь степенью вашего незнания, но любви придумать псевду и выдать ее за факт даже не указав что вы ее только что придумали. Знайте же, что -m формы в тематических глаголах в чешском стали появляться только в XIV-XV веках, как общее ареальное распространение атематического спряжения, инновация.

Обманывать народ не позволено.

[ldtr]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

В ПН. 

иначе не объяснить разницу между -u в чешском е-спряжении и -ím в и-спряжении.

Я поражаюсь степенью вашего незнания, но любви придумать псевду и выдать ее за факт даже не указав что вы ее только что придумали. Знайте же, что -m формы в тематических глаголах в чешском стали появляться только в XIV-XV веках, как общее ареальное распространение атематического спряжения, инновация.

Обманывать народ не позволено.

источник?

[वरुण]

Такой вопрос возник - какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

-им (в и-спряжении) исконное - из праславянского -īmi.

В ПН. 

иначе не объяснить разницу между -u в чешском е-спряжении и -ím в и-спряжении.

Я поражаюсь степенью вашего незнания, но любви придумать псевду и выдать ее за факт даже не указав что вы ее только что придумали. Знайте же, что -m формы в тематических глаголах в чешском стали появляться только в XIV-XV веках, как общее ареальное распространение атематического спряжения, инновация.

Обманывать народ не позволено.

источник?

Селищев. Западнославянские языки.

[ldtr]

Селищев. Западнославянские языки.

где скачать?

[Wolliger Mensch]

Селищев. Западнославянские языки.

где скачать?

Нигде. Купите книгу, отсканируйте. По поводу -им — это вы дали Маху, конечно...

[ldtr]

По поводу -им — это вы дали Маху, конечно...

А мне такая идея нравится, она помогла бы объяснить и -u/-ím в чешском, и "ходжу", и "ходю".
Кроме того распространение -м для 1л. ед.ч. под влиянием только 4-5 атематических глаголов неубедительно.

[Poirot]

какова история образования формы глагола в первом лице ед. ч - напр. я ходиМ, я носиМ, я читаМ?

Бывает ещё ja mogu, ja hoću

[वरुण]

По поводу -им — это вы дали Маху, конечно...

А мне такая идея нравится, она помогла бы объяснить и -u/-ím в чешском, и "ходжу", и "ходю".
Кроме того распространение -м для 1л. ед.ч. под влиянием только 4-5 атематических глаголов неубедительно.

А вас не смущает что -им нету в польском? Хотя -ам появилось. (А впрочем, кого я спрашиваю...., вы это знать не можете.) Во всех этих языках четко видно что это поздняя инновация. Об убедительности не вам решать, читайте Мейе. Общеславянский язык, 338. Такое произошло не только в западнославянских но и в армянском.

[ldtr]

А вас не смущает что -им нету в польском? Хотя -ам появилось. (А впрочем, кого я спрашиваю...., вы это знать не можете.)

Я даже слышал, что в восточноболгарском также.

[christo_tamarin]

А вас не смущает что -им нету в польском? Хотя -ам появилось. (А впрочем, кого я спрашиваю...., вы это знать не можете.)

Я даже слышал, что в восточноболгарском также.

В восточном болгарском и в стандартном болгарском три класса глаголов (или три спряжения): Е, И и А. Можно считать, что глаголы классов Е и И - сильные, а глаголы класса А - слабые. Слабые глаголы - единственный продуктивный клас. В етой терминологии, в русском языке все глаголы - сильные. Слабые глаголы в болгарском - инновация.

Термины "слабые и сильные глаголы" является подходящими, так как для слабых глаголов в восточном болгарском и в стандартном болгарском одна словарьная форма достаточна, чтобы получить все остальные формы. Для сильных глаголов ето совсем не так. По етому поводу можно открыть отдельную тему.

Вернемся к етой теме.

1. Окончания настоящего времени слабых болгарских глаголов такие: (я) -АМ, (ты) -АШ, (он) -А, (мы) -АМЕ, (вы) -АТЕ, (они) -АТ: дишам (дышу), дишаш (дышишь), диша (дышит), дишаме, дишате, дишат.

2. Окончания сильных глаголов (классов Е и И) настоящего времени 1 л. ед. ч. в восточном болгарском и в стандартном болгарском - архаические из большого юса: А или Я на писме, на самом деле Ъ или ЙЪ или ЬЪ.
   
3. Окончания настоящего времени 1 л. ед. ч. глаголов всех классов в западном болгарском инновативные: -ЕМ, -ИМ, -АМ.

[ldtr]

По поводу -им — это вы дали Маху, конечно...

А мне такая идея нравится, она помогла бы объяснить и -u/-ím в чешском, и "ходжу", и "ходю".

... и "ловлю" vs. "кую".

[ldtr]

Откуда есть пошли суффиксы -ом, -м у причастий типа ведомый, любимый?

И.-е. -o-mo-s у тематических глаголов, *-mo-s у атематических. Сам по себе суффикс -mo- — суффикс глагольных прилагательных.

еще одно свидетельство в пользу первоначальной атематичности и-спряжения 

[Yerges]

Где ставить ударение в причастии "предвиђено" (предусмотрено)? И является ли "-е-"суффикса долгой?

[Poirot]

Где ставить ударение в причастии "предвиђено" (предусмотрено)? И является ли "-е-"суффикса долгой?

На "и" вестимо. По поводу долготы не знаю.

[Vertaler]

Где ставить ударение в причастии "предвиђено" (предусмотрено)? И является ли "-е-"суффикса долгой?

Прѐдвиђено (с уважением, ваша а. п. а); нет, не является.

[Yerges]

Где ставить ударение в причастии "предвиђено" (предусмотрено)? И является ли "-е-"суффикса долгой?

Прѐдвиђено (с уважением, ваша а. п. а); нет, не является.

Спасибо. Не ожидал такого быстрого ответа)
Тогда позвольте ещё вопрос. "Уз то" и "при томе"
являются синонимами? И как их правильно перевести? "Притом, вместе с этим"?