Карты

[Rusiok]

Критерия оптимизации же нет.

Ну, если не переходить в третью размерность, интуитивно понятно, что необходимо оставить побольше площадь свободной от транспортных путей - для изготовления и потребления тех грузов, что перевозятся.

Выгоднее всего — полностью залить поверхность дорогами первого порядка.

Да, экстремальное решение.
Я почему-то думал, что должна получиться фрактальная структура.

[Hellerick]

Приходила мне на днях в голову другая задачка. Может, там как раз в решении какие-то фракталы получатся.

Проблема городской сетки улиц — в перекрестках, на которых постоянно кто-то должен стоять. Следует свести к минимуму Х-образные перекрестки, и по максимум задействовать Т-образные соединения соединения улиц. При этом желательно, чтобы для большинства маршрутов было минимизировано число поворотов — в длинной поездке максимальная длина должна приходится на наиболее главную прямую улицу.

Какие схемы можно предложить?

Возможны варианты для улиц с двухсторонним и односторонним движением.

[лад]

Проблема городской сетки улиц Может, там как раз в решении какие-то фракталы получатся.

Это вряд ли. Фракталы суть бесконечный рост при бесконечном уменьшении масштаба. При этой же задаче нет бесконечного уменьшении масштаба.

[Vertaler]

Карта авторства Секирина.

1. X-образных перекрёстков как не было, так и нет, все T-образные
2. из любой точки в любую на главных улицах можно добраться за максимум два поворота, на неглавных — за четыре
3. на соседнюю параллельную улицу теперь тоже можно добраться за максимум два поворота и при этом проехав совсем немного
4. для прочих ситуаций можно делать выбор между количеством поворотов и расстоянием по собственному желанию

[Hellerick]

Да, я тоже о чем-то похожем думал.

Но вот только следует учитывать, что если движение двустороннее, то поворот налево (при правостороннем движении) крайне затруднен — всё равно придется иметь светофор, чтобы на время приостанавливать движение.

То есть, я так понимаю, нужна схема либо из односторонних улиц, либо такая, чтобы достаточно было всё время поворачивать направо. Либо их сочетание.

У меня самого опыта вождения нет, так что, может, я какую-то глупость говорю.

[sagwa_gae]

[Hellerick]

Я вот как-то сомневаюсь, что в 1820 году Россия и Китай изучили охотское побережье достаточно хорошо, чтобы обнаружить наложение территориальных претензий.

[Geoalex]

Хорошо известно, что в XIX в. на Амуре от устья Сунгари до Татарского пролива не было ни одного китайского населённого пункта/сторожевого поста и проч. Да и вообще китайцев и маньчжур, кроме пары купцов, там не было. Это, собственно, и позволило России мирно забрать эти земли.

[sagwa_gae]

Я вот как-то сомневаюсь, что в 1820 году Россия и Китай изучили охотское побережье достаточно хорошо, чтобы обнаружить наложение территориальных претензий.

[quote author=(wiki/ru) Нерчинский_договор]...Подписан российским посольством во главе с Фёдором Головиным и представителями цинского государства во главе с Сонготу. Граница проведена по реке Аргуни и далее по Становому хребту к берегу Охотского моря (восточный участок границы не получил чёткого географического обозначения).
Россия по договору лишалась крепости Албазин, теряла освоенное ею Приамурье. Составлен на латинском, маньчжурском и русском языках (подлинник на русском считается утраченным  ). Прекратил действие с заключения Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров.[/quote]

[sagwa_gae]

плохо понимай китайски, китайский вариант статьи вики 尼布楚條約
что они там про Нерчинский договор глоголят?  карта оттуда, 1734 г.(кто составлял?)

[Geoalex]

Я вот как-то сомневаюсь, что в 1820 году Россия и Китай изучили охотское побережье достаточно хорошо, чтобы обнаружить наложение территориальных претензий.

[quote author=(wiki/ru) Нерчинский_договор]...Подписан российским посольством во главе с Фёдором Головиным и представителями цинского государства во главе с Сонготу. Граница проведена по реке Аргуни и далее по Становому хребту к берегу Охотского моря (восточный участок границы не получил чёткого географического обозначения).
Россия по договору лишалась крепости Албазин, теряла освоенное ею Приамурье. Составлен на латинском, маньчжурском и русском языках (подлинник на русском считается утраченным  ). Прекратил действие с заключения Айгунского (1858) и Пекинского (1860) договоров.

[/quote]Нерчинский договор описывал западный участок границы, а восточный участок, ближе к Тихому океану, оставался неразграниченным.

[pomogosha]

(кто составлял?)

Там же французское примечание, хорошо читается:
On est à verti
que dons L'étendue de la Chine
les Villes qualifées du titre de Fou [副 fú, "adjoint"]
ont été écrites on lettre Roman, et
celles de Tchéou [州 zhōu,  "préfectures"] en Italique.
On a negligé les  Hien [县 xiàn, "comté"] ou Villes du 3-e Ordre,
et comme it étoit néanmoins à propos
d'admetre certains lieux de remarque
qui ne sont point  Tсheou
on les a distingués par une position
particuliere et carrie.

    Осталось только выяснить имя французского картографа ваявшего. Кто там в начале XIX в. тесно Китаем занимался?

[Hellerick]

Сижу, придумываю очередную иерархическую систему географических индексов.

За основу беру 26 букв латинского алфавита. Любой «прямоугольник» географических координат на поверхности Земли разбивается на горизонтальные пояса, а пояса — на зоны, с таким расчетом, что общее количество зон было 26, их площадь — одинаковой, а соотношение сторон — как можно ближе к квадрату. В свою очередь каждая зона таким же образом делится на 26 подзон и т. д.

Алгоритм — универсальный.  Земную поверхность в целом он делит по схеме [4,9,9,4] — т. е. по 4 зоны в приполярных поясах, и по 9 зон в двух приэкваториальных поясах.

Нумерация зон идет с «левого нижнего» угла по строкам слева-направо, и потом по поясам снизу вверх.

Если ввести любые координаты, программа выдает соответствующую ей серию индексов с границами зон (по широте и долготе соответственно) и примерными размерами в метрах или километрах.

Вот, например, что получается для Московского Кремля:

== Get nested indices for 55.7520233, 37.6174994 ==
Y         :  43.8131~ 90.0000,    0.0000~  90.0000 (5136x3925 km)
YK        :  51.9044~ 59.0914,   30.0000~  45.0000 ( 799x 945 km)
YKN       :  54.7879~ 56.1685,   36.0000~  39.0000 ( 154x 189 km)
YKNS      :  55.6317~ 55.8992,   37.2000~  37.8000 (29.7x37.5 km)
YKNSO     :  55.7447~ 55.7961,   37.5600~  37.6800 (5.72x7.51 km)
YKNSOC    :  55.7447~ 55.7565,   37.6000~  37.6200 (1.32x1.25 km)
YKNSOCU   :  55.7520~ 55.7542,   37.6160~  37.6200 ( 254x 250 m )
YKNSOCUC  :  55.7520~ 55.7525,   37.6173~  37.6180 (58.5x41.7 m )
YKNSOCUCB :  55.7520~ 55.7521,   37.6175~  37.6176 (11.3x 8.3 m )

Согласно этой системе, квадрат HELLERICK находится где-то в Уругвае.

== Find area for the index HELLERICK ==
H          : -43.8131~  0.0000,  -60.0000~ -20.0000 (4872x4127 km)
HE         : -35.8594~-28.6390,  -60.0000~ -50.0000 ( 803x 940 km)
HEL        : -33.0133~-31.6246,  -58.0000~ -56.0000 ( 154x 188 km)
HELL       : -32.4767~-32.2095,  -57.6000~ -57.2000 (29.7x37.6 km)
HELLE      : -32.4767~-32.4252,  -57.2800~ -57.2000 (5.72x7.51 km)
HELLER     : -32.4470~-32.4371,  -57.2480~ -57.2320 (1.10x1.50 km)
HELLERI    : -32.4447~-32.4424,  -57.2427~ -57.2400 ( 254x 250 m )
HELLERIC   : -32.4447~-32.4443,  -57.2416~ -57.2411 (48.8x50.0 m )
HELLERICK  : -32.4445~-32.4444,  -57.2416~ -57.2415 ( 9.4x10.0 m )

https://www.google.ru/maps/place/32°26'40.0"S 57°14'29.6"W/@-32.2041495,-63.1279367,2621423m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x0:0x0!8m2!3d-32.44445!4d-57.24155?hl=en

[Bhudh]

А квадрат TEILNEHMER?

[pomogosha]

А квадрат TEILNEHMER?

POMOGOSHA ?

[Bhudh]

А ABRACADABRA и ABRAKADABRA?

[Тайльнемер]

А квадрат TEILNEHMER?

А чё не BHUDH?

[Hellerick]

TEILNEHMER
2.5045, 95.3764
Тихий океан

POMOGOSHA
24.7325, -92.8080
Мексиканский залив

BHUDH
-60.5617, -87.9000
Рядом с Антарктидой


В общем, я лучше всех устроился.

[Mass]

HELL       : -32.4767~-32.2095,  -57.6000~ -57.2000 (29.7x37.6 km)

Хм. Простите, а HEAVEN где?

[Bhudh]

А чё не BHUDH?

Он же слишком большой будет, всего 5 буков-то.

[Bhudh]

Простите, а HEAVEN где?

По идее должен быть в том же квадрате HE 803×940 кэмэ, но размером поменьше.

[Mass]

Ну то что поменьше размером, это закономерно. Как ни глянь 

З.ы. а PARADISE тоже 10×10 ?

[Hellerick]

Короче, вот программулька, с которой я балуюсь: http://pastebin.com/CR6zg3jT

HEAVEN: -34.6723, -59.6488 (1.52x1.09 km)
PARADISE: 4.7210, -98.2063 (57.9x42.2 m)

А BHUDH не такой уж и большой: 6.55x6.56 km

[Bhudh]

Это в PARADISE всего 1222 человека поместятся (если потеснятся чуть)?

[Mass]

Это в PARADISE всего 1222 человека поместятся (если потеснятся чуть)?

Ну, если в аквалангах, то можно ярусами в глубину распределять... 

Короче, вот программулька, с которой я балуюсь: http://pastebin.com/CR6zg3jT

HEAVEN: -34.6723, -59.6488 (1.52x1.09 km)
PARADISE: 4.7210, -98.2063 (57.9x42.2 m)