Author Topic: «Расписание уже ездила смотрела?»  (Read 23253 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
"Ты не ездила не смотрела расписание?"

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44071
  • Gender: Male
И, похоже, никогда не встречал в такой конструкции ничего, кроме глаголов движения.
«Взять» забыли.
Вряд ли забыл.
Скорее не уверен, что это оно, поскольку (в моём идиолекте) там всегда «и»:
Quote from:
Взял и клюнул таракана
Вот и нету великана.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Ты не ездила не смотрела расписание?
Повторю: никогда не слышал, режет слух.
Как и сабж.
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
Ты не ездила не смотрела расписание?
Повторю: никогда не слышал, режет слух.
Как и сабж.
Каков Ваш вариант сабжа в разговорной речи?

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Сабжевый.

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 44071
  • Gender: Male
Каков Ваш вариант сабжа в разговорной речи?
Если основной упор на поездку, то: «Ездила уже смотреть расписание?»
Если основной упор на узнавание расписания, то: «Узнала уже расписание?»
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
Каков Ваш вариант сабжа в разговорной речи?
Если основной упор на поездку, то: «Ездила уже смотреть расписание?»
Если основной упор на узнавание расписания, то: «Узнала уже расписание?»
А он похоже на узнавание. И, моё мнение - "Узнала уже?" это сабжу не равнозначно

Offline From_Odessa

  • Posts: 40533
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
И, моё мнение - "Узнала уже?" это сабжу не равнозначно
Это понятно. Потому что в сабжевом предложении содержится информация не только о процессе узнавания.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 59058
  • Gender: Male
В общем, я как разговорные эти формы воспринимаю. По крайней мере, воспринимаю как русские. Как их грамматически определить - в душе понятия не имею...
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
В общем, я как разговорные эти формы воспринимаю. По крайней мере, воспринимаю как русские. Как их грамматически определить - в душе понятия не имею...
По идее в учебниках про это должно быть

Offline From_Odessa

  • Posts: 40533
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Пожалуй в учебниках про это есть
Как это в них определяется?
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
Пожалуй в учебниках про это есть
Как это в них определяется?
Я не читаю учебники русского

Offline arseniiv

  • Posts: 14946
    • ::
А сабж даже и не слышал ни разу, режет слух.
Это немного нестандартное с моей точки зрения употребление, но однократность оправдывает. ;D

Заставить встать сходить купить выпить. :-D
Когда госпожа наконец начнёт читать темы до конца? :negozhe: Это не то, и уже указано. Тут все связи просматриваются.

Offline From_Odessa

  • Posts: 40533
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Я не читаю учебники русского
А почему Вы думаете, что оно там есть? :)

arseniiv

Вы, кстати, на мой вопрос парой страниц назад так и не ответили :)
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
По идее в учебниках про это должно быть
Учебники разговорного русского хотелось бы увидеть. Или хотя бы словари.

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
Я не читаю учебники русского
А почему Вы думаете, что оно там есть? :)

Простая логика. Для меня сабж совершенно естественно звучит для разговорного языка, пожалуй я и говорю именно так. И если конечно таких как я не совсем мало ;D, в учебниках про это будет

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Если в учебниках нет даже банального "ты будешь суп?", то о чём тут говорить?

Offline Валер

  • Posts: 18340
  • Gender: Male
По идее в учебниках про это должно быть
Учебники разговорного русского хотелось бы увидеть. Или хотя бы словари.
Розенталь например не учебник?

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Розенталь 1. Не учебник, а дядя, 2. К разговорному русскому отношения не имеет.

Offline From_Odessa

  • Posts: 40533
  • Gender: Male
  • Кожаный проказник
Простая логика. Для меня сабж совершенно естественно звучит для разговорного языка, пожалуй я и говорю именно так. И если конечно таких как я не совсем мало ;D, в учебниках про это будет
Зря Вы на такое умозаключение полагаетесь. Оно Вас подведет в очень многих случаях, касаемо русского языка. И, скорее всего, не только его.

Если Вы, конечно, не подразумеваете какие-то особенные учебные пособия. И то я не уверен.
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (с)
Многие думают, что футбол - это вопрос жизни и смерти. Ерунда. Футбол куда важнее (с) Б. Шенкли
Программирование - ещё один вид искусства (с) From_Odessa

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Простая логика. Для меня сабж совершенно естественно звучит для разговорного языка, пожалуй я и говорю именно так. И если конечно таких как я не совсем мало ;D, в учебниках про это будет
Зря Вы на такое умозаключение полагаетесь. Оно Вас подведет в очень многих случаях, касаемо русского языка. И, скорее всего, не только его.

Если Вы, конечно, не подразумеваете какие-то особенные учебные пособия. И то я не уверен.
«Расписание уже ездила смотрела?»
Вот вам чем эта ссылка про указанное явление из учебника не угодила?  :???
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Тем, что она не про указанное явление.

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Тем, что она не про указанное явление.
Вы плохо читали.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline Alone Coder

  • Вне лингвистики
  • Posts: 23233
  • Gender: Male
    • Орфовики
Хорошо читал.

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Quote from: Валгина
Простое глагольное сказуемое считается осложненным, если оно выражено двумя глаголами, из которых один лексически неполноценен, или двумя повторяющимися глаголами. В составе таких сказуемых часто используются различные частицы. Примеры: Брать берете, а на место не кладете (Ч.); Вы пахать-то пахали когда? (Шол.); Храбрись не храбрись, а храбрее мира не будешь (Леск.); Ермошка, иди и ты садись рядом (Леск.); Одет-обут как все люди (Пан.); Лежу я себе, лежу-полеживаю (Т.); Вот ждет-пождет, а хвост лишь боле примерзает (Кр.); А вот взял сейчас один глаз зажмурил... (А. Остр.); Нет, я пойду и скажу Левинсону, что я не желаю ездить на такой лошади (Фад.); Взяла да и говорить с ней перестала (Леск.); Я пришла не затем, чтобы играть в загадки, а говорить, так говорить все (Леск.).
Осложненные сказуемые имеют различные оттенки значения. Они указывают, например: на действие и его цель (пойду напишу); на произвольность действия (взял да и пришел); на неопределенность действия (стрелять не стреляет); на невозможность осуществления действия (ждем не дождемся); на полноту действия, избыточность (поесть так поесть); на напряженность и длительность действия (глядит не наглядится, таскать не перетаскать) и т.д.

Все эти формы сказуемого, наряду с общим обозначением конкретного действия, протекающего в определенном временном плане, осложнены значениями способа протекания действия, его качественной характеристики, оценки и т.д.

Такие сказуемые характерны для экспрессивно окрашенной речи.
Такие сочетания синтаксически нечленимы, т.е. выступают в роли одного члена предложения.

...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: