Тарас Бульба, или как лажаются патриоты

[Poirot]

Не понял, это возражение?

Не знаю. Я просто не уловил связи промеж Едросами и СРН. Может, недопонял Вашу мысль.

[Lugat]

Надеюсь вам не нужно объяснять, что сопоставление ситуаций итальянцы/румыны и украинцы/русские просто некорректно и абсурдно...

Не, Вы всё-таки объясните, в чем тут некорректность и абсурдность! А то, ей-бо, получаются ярлыки какие-то.  Почему это итальянцам можно быть итальянцами, а не римлянами, а нам, украинцами — низзя? Никак, двойная бухгалтерия! 

[Ноэль]

Каждый сам определяет, кто он есть. Я специально не планирую вызвать определённую реакцию у других, не подстраиваюсь и не задумываюсь о том, заденет ли моё сообщение чью-то тонкую душевную организацию или нет. Просто пишу мысли, может с чьей-то точки зрения и глупые. А троллинг и еда — это у вас в голове.

Прастице, а это хуже, чем держать в голове - кто труъ Русь а кто не труъ? не знаю, к сожалению, как это на латыни.

[Lugat]

По Гоголю она русская. Но вам сначала это не понравилось, стали говорить, что такое не могло быть. А сейчас вы стали доказывать, что украинцы (и казаки в том числе) таки труЪ Русь в отличие от сами знаете кого. С вами запутаешься.

Как лингвист, надеюсь, Вы должны понимать разницу в значении слова «русский» тогда, в часы козаччины, и то, что вкладывают в это слово сейчас. На этой разнице как раз и строится лукавство идеологов, сделавших из фильма агитку единороссов.
Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

[Xico]

Пародия прикольная

Актёр, играющий роль Андрия, чем-то похож на Р. Аткинсона. С чего бы это?

[Damaskin]

Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

А чем разница?

[piton]

Я просто не уловил связи промеж Едросами и СРН.

Не берите в голову, это у нас с Люгатом светский разговор.

Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

Не по-русски и украински, а по Гоголю. Одно и то же, значит. Наследие Киевской Руси - единая Россия. Зря что ли Бульба русского царя призывал?

[piton]

Почему это итальянцам можно быть итальянцами, а не римлянами, а нам, украинцами — низзя?

Можно, можно. Чем бы не тешилось..

[Poirot]

Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

Однако буйная фантазия у вас. Мне в голову такое бы не пришло.

[Lugat]

Мне в голову такое бы не пришло.

Вот так и работают менеджеры лукавых политтехнологий! Имплицитно, тэк-скэать. Я ж за що и кажу:

На этой разнице как раз и строится лукавство идеологов, сделавших из фильма агитку единороссов.

[Ноэль]

Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

Однако буйная фантазия у вас. Мне в голову такое бы не пришло.

Грамотно, значит, вас обрабатывают, что б и в голову не пришло.

[piton]

Бедный Николай Васильевич.

[Lugat]

Если по украински «за землю руську» звучит в одном смысле — за наследие Киевской Руси, то по-русски «за землю русскую» звучит сейчас в смысле «за единую Россию».

А чем разница?

В словаре смотрели?

руський 1) (к Русь, а также относящийся ко времени Киевской Руси) русский 2) (в Западной Украине) украинский
(Universal (Uk-Ru))

русский 1. 1) руський 2) (относящийся к России) російський русский язык — російська мова 2. росіянин
(Universal (Ru-Uk))

[Lugat]

Бедный Николай Васильевич.

Николай Васильич тут ровно настолько, как топор в сказке про «суп с топора».   

[Poirot]

Грамотно, значит, вас обрабатывают, что б и в голову не пришло.

Да никто меня не обрабатывает. После просмотра этого фильма поклонником едросов не стал.

[piton]

Что-то не пойму. При чем топор? В фильме книга искажена?
Я поначалу недоволен был, что вставили  письмо запорожцев султану, но потом подумал, что правильно, в коротком сюжете поймать характер воинства. Опять же, поначалу покоробило употребление жопы вместо исконной сраки, но и с этим смирился - все-таки жопа поэкспрессивней.

[Ноэль]

Грамотно, значит, вас обрабатывают, что б и в голову не пришло.

Да никто меня не обрабатывает. После просмотра этого фильма поклонником едросов не стал.

[Lugat]

В фильме книга искажена?

И книгу, и фильм каждый видит по-своему. В студенческие годы я любил спрашивать ребят рассказать о нововышедших фильмах. Каждый рассказывал по-своему. Потом я шел в кинотеатр и смотрел фильм. И убеждался, насколько разным у каждого был один и тот же фильм! Но если такую разность сценаристам сделать искусственно — кое-что выпятить чуть сильнее, кое-что чуть затушевать, глядишь, народ и не заметит.
Вы же не станете возражать, что фильм тенденциозен? 

[piton]

И еще по поводу экранизаций..
Только отвлечься надо от всего этого политбреда, что обсуждаем. Когда услышал, что "Бульбу" снимают, ясно было, что нудота ожидается. Это ж античная трагедия. А каак хрестоматия для юношества по литературной программе - и неплохо вышло. Разве что сцена еврейского погрома сделана бледно как-то.
А то хвалили тут "Огнем и мечем"... Слов нет, у этого фильма множество достоинств, но вот сюжет книги загублен безнадежно. Исчезла атмосфера триллера, драйва нету.

[Lugat]

А то хвалили тут "Огнем и мечем"... Слов нет, у этого фильма множество достоинств, но вот сюжет книги загублен безнадежно. Исчезла атмосфера триллера, драйва нету.

Бывает. Не так давно я посмотрел фильм «Мир Реки» по Фармеру. Плевался. Это ж надо так испоганить книгу!  Второй фильм из сериала я не стал даже смотреть. Лучше уж я книгу дона Филиппа Хосе Фармера еще раз перечитаю, чем смотреть такую муть.

[myst]

Зоигнорил тему.

[piton]

фильм «Мир Реки» по Фармеру

Прочитал - Фасмеру.

[Python]

*Незаметно забирает очки у Менша и дарит их своему тезке*

[Nekto]

Видимо, такие мысли были у всех, кого корёжит от общерусской направленности «Бульбы».

Давайте "общерусскость" - слово и явление обсудим в специальной теме.
Общерусский #0

[Nekto]

В повести речь о противостоянии православия и католицизма, на момент действия повести это было актуально в первую очередь. И не в России дело, а тем более не в современной РФ, которая и не Россия вовсе. Если бы вместо России существовала другая православная страна, Хмельницкий искал бы помощи там. Повесть не имеет никакого отношения к современной истории, сценарий тенденциозен до потери худ. вкуса. Причем что интересно - если в Украине снимут "фильм-ответ", худож. уровень будет тот же самый, если не хуже.

Жалко времени потерянной на этот фильм.

А я и вовсе такое смотреть брезгую.