Слабое почитание своих языков у тюрков

[4get]

казахи хотят вернуться на латиницу

Когда читаю подобное, вспоминаю, как мама мне говорила:
- Надо съесть эту кашу, дети такую кашу очень любят!

ну тогда перейти на рунику, такую кашу не любят дети 

[Flos]

может быть, но некоторые говорят, что так мы отдалимся от влияние рус языка.

Не думаю, что изменением графики можно существенно на это повлиять.  Если знать русский не будете, то отдалитесь, да. 
Казахи еще смогут без русского. А татарам тяжко.

[4get]

может быть, но некоторые говорят, что так мы отдалимся от влияние рус языка.

Не думаю, что изменением графики можно существенно на это повлиять.  Если знать русский не будете, то отдалитесь, да.

кстати, на днях кто то высказался у нас, что можно на обоих алфавитах писать

[4get]

может быть, но некоторые говорят, что так мы отдалимся от влияние рус языка.

Не думаю, что изменением графики можно существенно на это повлиять.  Если знать русский не будете, то отдалитесь, да. 
Казахи еще смогут без русского. А татарам тяжко.

я вот думаю, что полезно казахам знать и русский, но не в ущерб родному языку.

[Фанис]

Любой вменяемый человек, немного подумав, однозначно скажет, что в смене алфавита с кириллицы на латиницу нет никакого смысла, кроме политического.

Так, объясните пожалуйста, нам невменяемым, какие политические цели преследует смена алфавита, каков его политический смысл? А то вы всё как-то уклончиво формулируете, точнее, никак не формулируете, а просто тупо талдычите своё, мол, "политика и все тут", "любой вменяемый человек так скажет". В чём политика, в чем вы видите смысл смены алфавита, можете чётко сказать? Я уже второй раз, в этой теме, об этом спрашиваю, между прочим, ответа у вас всё нету.

[Alessandro]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

[Фанис]

Но когда какой-нибудь умник утверждает, что для него принципиально важно писать k вместо  к, f вместо ф, g вместо г и т.п. - это политика, а не лингвистика.

А вам не приходило в голову, что могут существовать не только лингвистические или политические причины для смены алфавита?

[Фанис]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Потому что цепляться за кириллицу смысла нету, она азербайджанцам такая же  неродная, как и латиница, но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества,  поэтому азербайджанцу выгоднее привыкать к латинице, ему легче будет осваивать наиболее информационно привлекательные, на сегодняшний день, языки.

[Poirot]

но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества

очень спорно

[Фанис]

Боюсь, не очень.

[Alone Coder]

на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества

Политическая цель detected.

[Антиромантик]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Потому что цепляться за кириллицу смысла нету, она азербайджанцам такая же  неродная, как и латиница, но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества,  поэтому азербайджанцу выгоднее привыкать к латинице, ему легче будет осваивать наиболее информационно привлекательные, на сегодняшний день, языки.

Извините меня, но латиница азербаджанского оставляет желать много лучших моментов.

[4get]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Потому что цепляться за кириллицу смысла нету, она азербайджанцам такая же  неродная, как и латиница, но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества,  поэтому азербайджанцу выгоднее привыкать к латинице, ему легче будет осваивать наиболее информационно привлекательные, на сегодняшний день, языки.

Извините меня, но латиница азербаджанского оставляет желать много лучших моментов.

они кажется многое переняли у турков

[Фанис]

на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества

Политическая цель detected.

Мне кажется, если смотреть на вещи глазами политика, тем более политика имперского, озабоченного не столько развитием технологий, наук, экономик, финансов, сколько контролью территорий, ближних и дальних, то политику можно увидеть даже в том, как присел посрать, если ты присел посрать не так, как все в империи, а как потенциальные враги мперии, то это, естественно, "политика".

[Xico]

если смотреть на вещи глазами политика, тем более политика имперского, озабоченного не столько развитием технологий, наук, экономик, финансов,

Введение латиницы не делает народ технологически более развитым. Значительная часть Африки, а  также отсталые народы Азии, Океании и обеих Америк тоже используют латиницу. Надо сказать спасибо депутатам, что не дали татарам оказаться в одной компании со вчерашними людоедами.

[Фанис]

Введение латиницы не делает народ технологически более развитым.

Как уже говорилось, оно облегчает освоение языков, использующих латиницу, а зная языки, можно общаться, учиться и сотрудничать (в т.ч. и области технологий), а ваш упорно навязываемый русский язык и кириллицу, и в Азербайджане и, тем более, в Татарстане, и так прекрасно знают, нам нет нужды его узнавать в десятый раз.

Значительная часть Африки, а  также отсталые народы Азии, Океании и обеих Америк тоже используют латиницу. Надо сказать спасибо депутатам, что не дали татарам оказаться в одной компании со вчерашними людоедами.

Так, не с ними люди собирались общаться, не у них учиться и не с ними сотрудничать. Депутатов надо уволить.

[Xico]

Как уже говорилось, оно облегчает освоение языков, использующих латиницу, а зная языки, можно общаться, учиться и сотрудничать (в т.ч. и области технологий

В принципе, взрослому алфавитное письмо (несколько десятков символов) при наличии учебных пособий с транскрипцией можно освоить очень быстро, от силы за несколько дней. Детям, конечно же, трудней. Кириллица не закрывает дорогу для быстрого освоения латиницы, равно как и латиница не мешает быстро освоить кириллицу. Требование о замене одного алфавита другим чисто политическое - желание культурно обособиться, показать фигу центральной власти. Так, в Южной Америке некоторые меньшинства отказались от орографических навыков испанского и французского (например, пишут ki вместо qui и т.д.).

Так, не с ними люди собирались общаться, не у них учиться и не с ними сотрудничать.

А для сотрудничества с китайцами перейти на иероглифы, с индийцами - на деванагари, с инопланетянами - на ифкуильское письмо, так? А если русские, не дай бог, перейдут на латиницу, тогда что? Обратно на кириллицу или арабицу?
   А само замечание верное: подальше от России (нечего с ней общаться), поближе к её историческим противникам. Странно, что это исходит от татар, народа, чей вклад в создание нашего государства (столь ненавидимого некоторыми местными "европейцами") нельзя переоценить.

[Alessandro]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Потому что цепляться за кириллицу смысла нету, она азербайджанцам такая же  неродная, как и латиница, но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества,  поэтому азербайджанцу выгоднее привыкать к латинице, ему легче будет осваивать наиболее информационно привлекательные, на сегодняшний день, языки.

Вооот. В моём понимании это и называется - по политическиим причинам.

[Чайник777]

  А само замечание верное: подальше от России (нечего с ней общаться), поближе к её историческим противникам. Странно, что это исходит от татар, народа, чей вклад в создание нашего государства (столь ненавидимого некоторыми местными "европейцами") нельзя переоценить.

Xico, ну и что? Ну искренне не любят люди имперский язык и культуру, что тут поделаешь? Почему надо это запрещать? "Насильно мил не будешь".
Пусть используют латиницу и считают, что им легче изучать наиболее информационно привлекательные языки.

[Yitzik]

Алфавит-не алфавит. Пустой трёп это. Малые языки получали идейную и бюджетную поддержку при СССР. Потому и держались на плаву.
Можно сто раз камлать о руссификации, но без большевиков половина нынешних нерусских языков на территории бывшей РИ были бы исключительно достоянием истории.
При капиталистическом строе выпуск литературы, деятельность масс-медиа на малых языках экономически нецелесообразны. Поэтому вымирают. Капиталюгам насрать наплевать на нематериальные ценности. А простой люд не озабочен "духовностью", когда занят элементарным выживанием.

[Poirot]

Можно сто раз камлать о руссификации, но без большевиков половина нынешних нерусских языков на территории бывшей РИ были бы исключительно достоянием истории.

+1

[piton]

без большевиков половина нынешних нерусских языков на территории бывшей РИ были бы исключительно достоянием истории.

Спорное утверждение. Я думаю, что языки были сохранились, а население жило бы полунатуральным хозяйством. Русская церковь бы поучительные картинки издавала на национальных языках, вот.

[Karakurt]

Да, большевики только о том и думали, как бы развить нац.языки...

[LOSTaz]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Потому что цепляться за кириллицу смысла нету, она азербайджанцам такая же  неродная, как и латиница, но на латинице пишет гораздо более многочисленная, а также более  развитая технологически/экономически/научно и финансово, часть человечества,  поэтому азербайджанцу выгоднее привыкать к латинице, ему легче будет осваивать наиболее информационно привлекательные, на сегодняшний день, языки.

Извините меня, но латиница азербайджанского оставляет желать много лучших моментов.

Обоснуйте, пожалуйста.

[LOSTaz]

Ну, вот азербайджанцы зачем поменяли удобную во всех отношениях кириллицу на идентичную по удобности латиницу (там каждой кириллической букве соотвестветствует ровно одна латинская и наоборот)?

Ближе к Турции. Азербайджанцы довольны.