О неравноудаленности трех традиционных подгрупп

[iopq]

сейчас к стати западнославянские больше понятны украинцам и белорусам из-за языкового контакта с польским

[Conservator]

сейчас к стати западнославянские больше понятны украинцам и белорусам из-за языкового контакта с польским

Не только. У украинского со словацким континуум.

А так, да. Обоюдное влияние сказывается.

[Nekto]

Далее: участникам нашей дискуссии стоит помнить, что в лингвистике существуют понятие изоглосса ,  понятие видовое, или, по-математически - множество, включающее в себя такие члены, как изофон, изоморф, изолекса и пр. (определения должны быть в Вики).
Упоминаемая Вами глоттохронология оперирует изолексами. В последнее время стали раздаваться голоса (напр., уже покойного С. А. Старостина), ратующие за усовершенствование глоттохронологической методики, в частности, звучала идея, что изоморфы - более надежный критерий.
Очевидно, наиболее прогрессивным в определении степени родства является комплексный подход. Разумеется, речь идет не о простом подсчете изоглосс,  пусть даже с особой "котировкой" каждой разновидности. Каждая изоглосса требует предметного, исторического подхода.
(Я, кстати, как раз и надеялся, что кто-то подбросит парочку интересных изоглосс, не из тех, которые кочуют из одного издания в другое...)

Кстати у нас под разными никами есть на форуме некто Акулов (сейчас он Ngati, раньше Captain Accompong). Так он фонетические методы вообще не признает, а вот с помощью морфологического анализа он доказал близкое родство корейского и японского. Правда как он доказал я не интересовался.

[Nevik Xukxo]

Так он фонетические методы вообще не признает, а вот с помощью морфологического анализа он доказал близкое родство корейского и японского.

Имхо, если нет регулярных фонетических соответствий, то морфологическое сходство близких географически языков не более, чем языковой союз. А что там с регулярностью у японского с корейским - я не знаю, но так как алтайскую семью признают не все, то думаю, что всё там плохо. Лучше к славянам вернёмся.

[Esvan]

Кстати у нас под разными никами есть на форуме некто Акулов (сейчас он Ngati, раньше Captain Accompong). Так он фонетические методы вообще не признает, а вот с помощью морфологического анализа он доказал близкое родство корейского и японского. Правда как он доказал я не интересовался.

Хе-хе. Однако, оно же очевидно.

Примерно лет 25 назад, сравнивая грамматику японского, корейского и казахского я пришёл к выводу об их чрезвычайной схожести. Из чего сделал вывод о родстве японского, корейского и тюркских, а следовательно и алтайских вообще. Особенно подзадоривало упоминание об изолированности яп. и кор. в энциклопедиях. О работах Старостина узнал пару лет назад. Блин, надо было тогда, в 80-х, книжицу написать. Прославился бы, как Шампольон.  

[Esvan]

Интересная картинка на тему.

[Искандер]

Хе-хе. Однако, оно же очевидно.

Как бэ вопрос, кто до Нга-Нга-сана распространялся по поводу морфологической, структурной схожести корейского с японским. По идее, Алпатов-сан должен был настрочить овер чем овер.

[Alone Coder]

Наверняка об этом задумывался каждый второй японский лингвист.

[Alone Coder]

Интересная картинка на тему.

Бредовая картинка. Икавизм безударного ятя - это 1400 г. Следовательно, русский и украинобелорусский разделились не раньше.

[Nevik Xukxo]

Икавизм безударного ятя - это 1400 г.

С какой точностью датировка?

[Искандер]

Картина действительно безблагодатная, один македонский чего стоит, да и отделение русского в 1000х, это лол-што-лол-што-звезда.
В общем уже кто-то говорил тут, что представление истории славянских в виде дерева очень безблагодатно.

[Python]

Рисовать расхождение славян деревом — бред. Это же не бактерии, неспособные передать свои гены друг другу. Слияние отдаленных диалектов в языки, взаимное влияние языков — где все это?

[Alone Coder]

Пурификация - где это? 

[Антиромантик]

Рисовать расхождение славян деревом — бред. Это же не бактерии, неспособные передать свои гены друг другу. Слияние отдаленных диалектов в языки, взаимное влияние языков — где все это?

Это по модели волновой.

[Искандер]

волновой.

Эээ, свинья?

[Alone Coder]

Попрошу не выражаться. Волновая модель вполне кошерна.

[Искандер]

Попрошу не выражаться. Волновая модель вполне кошерна.

Я не совсем понял что это, это есть в симпсонах  википедии?

[Alone Coder]

(wiki/en) Wave_model

[Искандер]

(wiki/en) Wave_model

Что-то в этом есть.

[Python]

Осталось только Innovation A, B, C, D заменить чем-то осмысленным

[Искандер]

Осталось только Innovation A, B, C, D заменить чем-то осмысленным

Ну блин - языковые инновации всяко-разные бывают.

[Nekto]

Пурификация - где это? 

Пурификация - это маразм нового времени.

[lehoslav]

А еще сохранность специфической лексики, которая общая для двух языков или диалектов, тоже о многом говорит.

Архаизмы являются доказательством при определении родства языков?

Интересная картинка на тему.

Долой глоттохронологию!

[Nekto]

А еще сохранность специфической лексики, которая общая для двух языков или диалектов, тоже о многом говорит.

Архаизмы являются доказательством при определении родства языков?

Вообще говоря нет, но если они образуют некую систему, то м.б. и да. 

[lehoslav]

но если они образуют некую систему

Что имеете в виду?