Самый непохожий на русский из славянских языков.

[Любомир]

Мы уже когда-то обсуждали любить-целовать

В чешском тоже "líbat" = целовать. Есть, правда, и "celovat", но это сегодня считается слишком книжным (или лишь областным) выражением. Так что хорватский не один такой... 

В хорватском-то как раз есть значение ljubiti "любить", а вот в сербском, похоже, нету.

[Любомир]

Один мой русский знакомый, который никогда не учил ни одного языка кроме английского и не знает ни одного другого славянского языка кроме русского (и сербский никогда не слышал). Однажды он взял у меня книгу на сербском языке и передо мной вслух стал переводить весь текст на русский язык (смотрел сербский, а читал по-русский). Ни одной ошибки за прочитаную почти целую страницу текста. Когда я ему сказал, что это невероятно - что он талант, он ответил, да что тут такого - это почти один и тот же язык, и та же кириллица.

А можно поинтересоваться что это был за текст? 

Сколько помню одна из книг Иво Андрича (нобелевского лауреата)

После где-то года самостоятельного непоследовательного изучения сербского языка я Андрича ("Мост на Дрине") читать без словаря еле мог, было слишком много незнакомых слов.

[Beermonger]

Вы предлагаете использовать đ везде, где оно соответствует древнему палатализированному зубному звуку. В то же время, для украинского языка вы предлагаете использовать преимущество диакритики, изменив ее соответственно современному украинскому звучанию. Из чего следует, что либо буква đ используется по фонетическому принципу, а не соответственно этимологии, либо д в укр.  дикий и дз' в блр. дзікі имеют разное происхождение.

я не предлагаю использовать там где "было". А там где и осталось. Просто палатализация в польском перешла в dz, в чешском в d', но различие между рефлексами палатализованной и не палатализованной согласной остались (d-dz и d-d', как и в русском д-дь). А в украинском в этом слове палатализация просто пропала (нет различия с рефлексом непалатализованного звука). Однако, поскольку для различения палатализации (в том числе ее рефлексов отличных от рефлексов непалатализованного звука) мы используем диакритику, то украинское слово будет отличаться от русского-польского-чешского только этой самой диакритикой. В этом и фича.

[Beermonger]

После где-то года самостоятельного непоследовательного изучения сербского языка я Андрича ("Мост на Дрине") читать без словаря еле мог, было слишком много незнакомых слов.

Вот-вот. А польский свободно читается после всего нескольких месяцев самостоятельного изучения, надо только выучить некоторые соответствия и некоторые часто употребимые слова. А конструкция те же самые, лексика очень похожа (после изучения соответствий).

[Beermonger]

Вот например из подписи Любомира я понимаю только вторую строчку (и то, правильно ли). Из остальных - только отдельные слова, в смысл они не складываются для меня. При этом я знаю 4 славянских, а не 1 русский, и имею представления о некоторых законах в сербском (типа L->O, т.е. "rekao" это видимо "сказал"). О какой близости сербского северным можно говорить?

[Python]

я не предлагаю использовать там где "было". А там где и осталось.

Пойдем дальше. Что делать там, где палатализация появилась? Пример: укр. дім (укр-макс. дôмъ, рус. дом). В совр. лит. украинском д в этом слове считается мягкой, хотя во многих диалектах все еще произносится твердо или полумягко (и такое произношение тоже не считается ошибочным). Какое написание должно быть использовано в этимологической латинице — dôm, đôm, dim, đim, другое?

[Beermonger]

я не предлагаю использовать там где "было". А там где и осталось.

Пойдем дальше. Что делать там, где палатализация появилась? Пример: укр. дім (укр-макс. дôмъ, рус. дом). В совр. лит. украинском д в этом слове считается мягкой, хотя во многих диалектах все еще произносится твердо или полумягко (и такое произношение тоже не считается ошибочным). Какое написание должно быть использовано в этимологической латинице — dôm, đôm, dim, đim, другое?

Dóm, потому что i итак всегда мягкая, и палатализацию перед ней отображать не надо. đ используется:

а)Для отображения мягкости там где по другому не отобразишь (в конце слова/перед согласной, если перед гласной - польская модель).
б)Там где есть звук отличный от просто палатализованной буквы, вспоминаем dziky и dinozaur - в первом случае будет điky, а во втором так и останется dinozaur.

[Python]

i итак всегда мягкая

Значит, все-таки принцип «одна буква — один звук» нарушен, и твердость/мягкость определяется не самой согласной, а следующей после нее гласной?

В украинском - не всегда. В некоторых старых орфографиях даже различали «твердую» и «мягкую» і, по-разному влияющих на предыдущую согласную. Соответственно этим орфогрфиям, в слове дім і — твердая.

[Beermonger]

i итак всегда мягкая

Значит, все-таки принцип «одна буква — один звук» нарушен, и твердость/мягкость определяется не самой согласной, а следующей после нее гласной?

Мягкость-твёрдость это особенность артикуляции, а не отдельный звук. Можно конечно пойти по пути использования смягчающей диакритики вообще во всех случаях, но это слишком переусложнит текст, надо знать меру.

[Nekto]

Короче. Даёшь конкретные тексты для иллюстрации! 

[Алексей Гринь]

Короче. Даёшь конкретные тексты для иллюстрации! 

Статья "Голова" из Википедии, первые два-три абзаца. Тексты разные, но не это главное.

Русский:
Голова́ — часть тела человека или животного, в которой находится мозг, органы зрения, вкуса, обоняния, слуха и рот. Отдельная голова есть у позвоночных и у насекомых.
Передняя часть головы человека называется лицом, животного — морда. Обычно голова соединена с телом шеей. Шея позволяет голове поворачиваться и держать голове определённую позицию в пространстве.

Чешский:
Hlava je horní část lidského těla nad krkem, ve které se nachází většina smyslových orgánů společně s centrem nervové soustavy - mozkem. Nacházejí se zde centra zraku (oči), sluchu (uši), chuti (chuťové pohárky na jazyku), čichu (nos) a velmi jemné hmatové zakončení po celém obličeji (nejvíce v oblasti úst). Většina těchto center je umístěna v oblasti obličeje.
Nachází se zde i otvor pro přijímání potravy (ústa) a zároveň i pro dýchání (nos a ústa).

Польский:
Głowa (caput) – część ciała zwierząt, zajmująca u człowieka i u innych ssaków szczytowe umiejscowienie (ewentualnie przednie).
Szyja (collum) stanowi podporę dla głowy oraz drogę łączącą ją z tułowiem i kończyną górną.
Kostne rusztowanie głowy stanowi czaszka (cranium), zapewniająca ochronę zawartego w niej mózgu (cerebrum). W obrębie przedniej części czaszki, tzw. trzewioczaszki, osadzony jest narząd wzroku oraz początek dróg: pokarmowej i oddechowej. W części skroniowej czaszki znajduje się narząd słuchu.

Сербский:
Глава је део животињског тела, који се налази на предњој или горњој страни тела. Постоји код већине животиња, нарочито код оних који имају билатералну симетрију тела. У случају када су у пределу главе сконцетрисани чулни и нервни систем говоримо о постојању процеса цефализације.
Предњи (рострални) део главе се назива њушка, а код човека лице. Глава копнених, тетраподних кичмењака (Tetrapoda), је од остатка тела одвојена вратом који јој омогућава покрете у страну.

Словацкий (найди три отличия от чешского):
Hlava je predná časť tela živočíchov, zväčša pohyblivo oddelená od ostatného tela, centrum zmyslových orgánov, začína sa v nej tráviaca sústava a dýchacia sústava.
Hlava je tvorená z 28 samostatných kostí. Tieto kosti dohromady tvoria lebku. Najhornejšiou a zároveň aj najpevnejšiou oblasťou je horná časť lebky nazývaná kranium čiže mozgová schránka, v ktorej sa nachádza mozog.

Словенский (в вики только одно куцое предложение, к сожалению):
Glava je v anatomiji dela telesa, kjer so možgani in del čutil (oči, ušesa, nos).

Украинский:
Голова — частина тіла тварини чи людини, в якій знаходяться мозок, органи зору, смаку, нюху та слуху, а також рот.
Окрема голова є у хребетних і у комах.
Передня частина голови тварини називається морда, людини — обличчя. Зазвичай голова з'єднана з тулубом шиєю. Шия дозволяє голові повертатися.

Болгарский:
Глава в анатомията на животните се нарича краниалната част на тялото, включваща устата, главния мозък и различни сетивни органи. Предната (рострална) част на главата, където са разположени очите, ушите и устата, се нарича лице. При повечето сложни животни главата е свързана с останалата част от тялото с врат.

Выбрал статью "Голова" лишь бы много международной лексики не было. Однако у ней не нашлось македонского и белорусского вариантов (уж тем более лужицких).

[Алексей Гринь]

Кто-то говорил, что болгарский самый непонятный, но в приведённом примере не понятно только последнее приложение. В сербском через раз непонятное слово

Словенское kjer so možgani in del čutil = wtf? Если в прочих слав. языках можно хотя бы догадаться, где какая часть речи, так тут вообще parse error

[Drundia]

звук "h" всегда так и пишется

Звук "h" исчез ещё в общеславянский период.

одна и та же буква "р" читается по разному в двух местах.

То есть когда в русском буква «т» может читаться как «ць» — это не проблема, а когда «р» читается как «ж» — это плохо?

о-вторых введение новых букв будет опять таки мешать стандартизации, как с другими языками (в которых этих букв нет), так и с тех.средствами. Например, возьмем простейшее - клавиатуры. Если у нас есть базовый набор букв и две кнопки добавляющие к предыдущим буквам диакритику (чарон для с-č, r-ř и т.д., и acute/точка/что-то еще для мягкости), то проблем с раскладками будет куда меньше чем с кучей новых букв.

Вы забыли о переходах веляров. Как вы предлагаете сроднить в примеру «руке», «руці», «ręce» (если я ничего не путаю...)?

[Drundia]

(ну местами ch->h).

А как же этимология? Эти две формы писания зависят от этимологии. Плюс введение между славянскими языками чередования g-h в заимствованиях. Плюс влияние на форму заиствования, то есть [h] из разных языков начинает адаптироваться как

• во всех, а [ɡ] начинает в некоторых языках адаптироваться как [ɦ].
  
  

  Использовать "w" для "v" плохо, потому что
  
  а)Как тогда обозначать само ў (английское/белорусское и т.д.)? Отсюда появляются всякие докторы Ватсоны-Уотсоны.
  б)Стандартизация. Эта дурацкая манера пошла с немецкого еще, которые сами теперь мучаются со своими v(ф), и w(v). Насколько все проще когда все буквы стандартны!
  

  А как же этимология? Говорят раньше у славян был звук «w». А такого зашумленного как английский «v» по сути ни у кого и нет.
  
  

  Мягкость-твёрдость это особенность артикуляции, а не отдельный звук. Можно конечно пойти по пути использования смягчающей диакритики вообще во всех случаях, но это слишком переусложнит текст, надо знать меру.
  

  Нет, это уже давно в славянских языках отдельные звуки. Особенно это касается «дь», «ть», «нь», которые в некоторых языках уже совсем не зубные и не переднеязычные.

[lehoslav]

А такого зашумленного как английский «v» по сути ни у кого и нет.

?

[Drundia]

А такого зашумленного как английский «v» по сути ни у кого и нет.

?

Ну по сути-то он во всех славянских языках произносится с несколько меньшим трением, чем в английском.

[Andrei N]

А что до сербо-хорватского, то он единственный из славянских имеет музыкальное ударение (можно сказать, тоны... вот и всё

А словенский с чешским?

[lehoslav]

Ну по сути-то он во всех славянских языках произносится с несколько меньшим трением, чем в английском.

Пруфлинк?

А словенский с чешским?

Словенский да (есть две нормы, с фонологическим музыкальным ударением и без), чешский нет.

[Drundia]

Ну по сути-то он во всех славянских языках произносится с несколько меньшим трением, чем в английском.

Пруфлинк?

Уши почистьте и сами услышите. Или может сейчас кто-нибудь тоже скажет что тот же русский часто больше похож на [ʋ].

[lehoslav]

Уши почистьте и сами услышите. Или может сейчас кто-нибудь тоже скажет что тот же русский часто больше похож на [ʋ].

Вы не говорили "в русском", а "во всех славянских языках". Тему не меняйте и сами уши почистьте.

[Poirot]

В сербском через раз непонятное слово

Какое, например?

[Drundia]

Уши почистьте и сами услышите. Или может сейчас кто-нибудь тоже скажет что тот же русский часто больше похож на [ʋ].

Вы не говорили "в русском", а "во всех славянских языках". Тему не меняйте и сами уши почистьте.

Русский как пример. В каком же языке скажите мне это не так?

[Алексей Гринь]

В сербском через раз непонятное слово

Какое, например?

Что непонятно среднестат. русофону:

Глава је део животињског тела, који се налази на предњој или горњој страни тела. Постоји код већине животиња, нарочито код оних који имају билатералну симетрију тела. У случају када су у пределу главе сконцетрисани чулни и нервни систем говоримо о постојању процеса цефализације.
Предњи (рострални) део главе се назива њушка, а код човека лице. Глава копнених, тетраподних кичмењака (Tetrapoda), је од остатка тела одвојена вратом који јој омогућава покрете у страну.

Италиком то, о чём можно догадаться, если постараться, по контексту/false friend.

[Алексей Гринь]

Чешский:

Hlava je horní část lidského těla nad krkem, ve které se nachází většina smyslových orgánů společně s centrem nervové soustavy - mozkem. Nacházejí se zde centra zraku (oči), sluchu (uši), chuti (chuťové pohárky na jazyku), čichu (nos) a velmi jemné hmatové zakončení po celém obličeji (nejvíce v oblasti úst). Většina těchto center je umístěna v oblasti obličeje.
Nachází se zde i otvor pro přijímání potravy (ústa) a zároveň i pro dýchání (nos a ústa).

[Алексей Гринь]

Украинский:

Голова — частина тіла тварини чи людини, в якій знаходяться мозок, органи зору, смаку, нюху та слуху, а також рот.
Окрема голова є у хребетних і у комах.
Передня частина голови тварини називається морда, людини — обличчя. Зазвичай голова з'єднана з тулубом шиєю. Шия дозволяє голові повертатися.