Каков литовский для русского уха

[jvarg]

Ну, чтобы предположить, какое значение у слов типа sniegas или draugas, лингвистом быть не надо.

т.е., вы этак с ходу, не зная литовского, сразу в устной речи поймете что к чему?

[Aleksey]

В устной речи Вы точно ничего не поймёте если будете учить этот язык по учебнику, т.к. сложно найти литовца который бы соблюдал все правила произношения. (Может интэлегхенты и общаются так, но чем дальше от городов тем Вы лучше понимаете что Вы ничего не понимаете.

[GaLL]

Тексты в некоторой степени понимаю, беглую речь - только фрагментами. Впрочем, лучше говорить не конкретно обо мне, т. к. я учу литовский. Понятно, что имеющиеся сходства между русским и литовским недостаточно для какого-либо ощутимого понимания даже в письменной форме, я имею в виду, что сходств в лексике немало для того, чтобы помочь в изучении литовского.

[Aleksey]

И как успехи?

[GaLL]

Читаю литовскую литературу по балтистике, но довольно медленно. Не знаю, буду ли доводить знание до возможности более-менее свободно общаться, т. к. живу далеко от Литвы и не уверен, что когда-нибудь там побываю.

[regn]

Скажем так, много общих корней, а не слов. Но при разности в грамматике это только лингвист заметить может.

В грамматике и синтаксисе намного больше общего, чем вам кажется.

Мы недавно в кафе сидели с компанией. Я с одной девочкой перекинулся парочкой литовских фраз. Сидела полька из Беларуси (говорит на рус., бел., пол.) - она кое-что даже улавливала. Конечно, попались такие фразы с понятными словами. Но окончания ее не конфузили.

При этом не забудьте, что есть "vesti -> aš vedu, jūs vedate -> vedžioti; nešti -> aš nešu, jūs nešate -> nešioti -> aš nešioju; bėgti -> aš bėgu -> bėgioti -> aš bėgioju". Потом глаголы на "-uoti", которых масса. Уловить сходство там элементарно. Таких (приведенных мною) случаев - не так уж и мало.

Как я и писал. Если нет дательных самостоятельных и причастий будущего времени с будинисами в избытке - с литовского на русский часто можно переводить фактически дословно. Особенно разговорную речь, где сложная грамматика избегается.

[regn]

Мне по-литовски уже проще говорить на некоторые темы, чем по-английски. Если я только слова знаю все.

[Poirot]

На санскрит похоже.

[Aleksey]

На санскрит похоже.

?! Почему

[regn]

?! Почему

Думаю, из современных живых языков литовский к нему ближе всего.

[Leo]

Часто щёлкая по телеканалам, торможу на литовском - очень уж по-восточнославянски звучит, даже другие славянские языки (западные и южные) отличаются по звучанию по сравнению с литовским. Латышский же в этом смысле больше похож на прибалтийско-финские.

Кроме того очень уж "по-русски" звучит молдавский (неделю, как приехал из Молдавии - он у меня ещё на слуху). Румынский же,  грамматически и лексически практически не отличаясь от молдавского, на моё ухо смахивает на болгарский. (пардон за небольшой офф-топ)

[riwnodennyk]

Лише погодюся з попередніми дописувачами: литовська мова звучить точно так самісінько, як московська, якій підмінили словниковий запас.

[Flos]

Ни слова не понятно. Звучит,  будто кошка мяукает "мяу-с-ляу-с-жяу-с" сплошной.
Прикольно. На русский вообще не похож.

[Lugat]

Лише погодюся з попередніми дописувачами: литовська мова звучить точно так самісінько, як московська, якій підмінили словниковий запас.

Як на мене, то на московську не схожа. Скоріше на литвинську (білоруську). А позаяк рідну мову людина не помічає, аналогічно як не помічає свого серця, поки воно не заболить, то ми можемо судити лише про інші мови. З усіх слов'янських мов, на мій смак, наймилозвучнішою є білоруська.

[AminBay]

На татарский слух похож на русский, но какой-то более жеманный и много "-ай"

[regn]

як московська

такої мови немає

[Poirot]

як московська

такої мови немає

мае, мае. я на ней говорю. 

[Leo]

Я имел в виду прежде всего мелодику речи, а не схожесть лексики.

[Nekto]

В другой теме уже писал, но было бы правильнее в эту, просто эта еще тогда не существовала:

На самом деле эстонская речь довольно быстрая, просто там есть долгие гласные и долгие согласные, поэтому русофону кажется, что она "заторможенная".

Интересно, что сходно (но в меньшей степени) воспринимается и латышская речь. А вот литовская уже нет, хотя в литовском языке есть долгие гласные (и даже в безударных слогах).

Наверное, зависит от того, насколько долго тянутся долгие. В эстонском есть протяжный (сверхдолгий) акцент, который воспринимается русскими как торможение на некоторых слогах. В латышском долгота долгих гласных ощутимее, чем в литовском (мое субъективное восприятие).

На днях впервые в жизни услышал в Турции живую литовскую речь...
и удивился...
живые литовцы говорят прямо как дикторы...
выдерживая все долготы, из-за чего речь получается плавная и неспешная...
Литовский определенно не годится для скороговорок...

[myst]

Литовский определенно не годится для скороговорок...

Почему у английского с этим нет проблем?

[regn]

Литовский годится для всего!

[Nekto]

Литовский определенно не годится для скороговорок...

Почему у английского с этим нет проблем?

А там не скороговорки, а просто ломалки языка...
А вообще английский в целом очень быстрый язык.

[myst]

А вообще английский в целом очень быстрый язык.

Вот. И долготы ему почему-то не мешают.

[regn]

Никогда бы не назвал литовский "медленным" языком...

[myst]

Кстати, у какого языка самый высокий темп речи?