Каков литовский для русского уха

[Aleksey]

Интересно а как литовский звучит для русских?

[regn]

Интересно а как литовский звучит для русских?

В самом начале такое впечатление, что говорят по-русски или на близком славянском, но нифига почему-то не понятно.

[Iratus]

Интересно а как литовский звучит для русских?

В самом начале такое впечатление, что говорят по-русски или на близком славянском, но нифига почему-то не понятно.

Вчера так и подумал. Еще понравилась мелодика, общая интонация и обилие звука s.

[regn]

Вчера так и подумал. Еще понравилась мелодика, общая интонация и обилие звука s.

При более близком знакомстве с языком оказывается, что он таки довольно близок к русскому "по духу" Синтаксис очень похож. Слов много общих.

Тьфу. Оффтоп это все Режу

[Aleksey]

При более близком знакомстве с языком оказывается, что он таки довольно близок к русскому "по духу"

А как же Daeik iki magazino ir rask tinkama išmiera? Опасно так говорить, из-за этого барбаризмов много со всякой другой нечистью.

[Lugat]

Интересно а как литовский звучит для русских?

В самом начале такое впечатление, что говорят по-русски или на близком славянском, но нифига почему-то не понятно.

Кстати, да, я тоже, когда впервые, где-то в 70-х, услышал литовский по приемнику, мне показалось, что говорят по-белорусски, только слова какие-то непонятные...

[Aleksey]

А почему на белорусский?

[Lugat]

А почему на белорусский?

У нас, в нашем южно-украинском городке, почти треть населения - так называемые литвины, потомки выходцев из ВКЛ, где-то примерно из Могилевщины, уехавших оттуда после какого-то религиозного раскола, известного как движение "братчиков". Так что белорусско-украинский микс я с детства слышал. А тут и фонетика и интонации в литовском весьма похожи как у литвинов, видимо, сохранивших еще старые языковые особенности.

[Любомир]

Интересно а как литовский звучит для русских?

В самом начале такое впечатление, что говорят по-русски или на близком славянском, но нифига почему-то не понятно.

Особенно когда ещё матерятся при этом чистейшим русским матом, то впечатление, что говорят на русском, но неразборчиво, многократно усиливается. А если прислушаться, то постоянные окончания -с не оставляют сомнений, что за язык.

[Aleksey]

Ну да, Люгатас и Любомирас

[matador]

А на мое ухо литовский не похож фонетически на славянские.
Там есть такой звук, типа мягкого "я", обозначается буквой "е", по-моему. Это мой любимый звук в литовском. И вообще, я его (литовский) недавно первый раз услышал, но мне ОЧЕНЬ понравилось, очень красивый язык!

[Любомир]

Любомирас Лауцявичюс - актёр такой.

[Aleksey]

Eglė, klevas? (ёлка и клён)

Любомирас Лауцявичюс - актёр такой.

Меня тоже хотели литуанизировать но я не поддался. :p

[Любомир]

http://www.youtube.com/watch?v=AgQyXqh7NE0
"Цифровичокас". Ну, не красота ли?

[Aleksey]

Ляпота, но форсы - некошерны.

[Lugat]

Ну да, Люгатас и Любомирас

А почему не Lugatai?  Звательный же падеж?

[Poirot]

Какой вредный падеж.

[Lugat]

А на мое ухо литовский не похож фонетически на славянские.
Там есть такой звук, типа мягкого "я", обозначается буквой "е", по-моему. Это мой любимый звук в литовском. И вообще, я его (литовский) недавно первый раз услышал, но мне ОЧЕНЬ понравилось, очень красивый язык!

Как раз такой звук, типа мягкого "я", обозначаемый буквой "е", делает литовский похожим на белорусский.

[Lugat]

Какой вредный падеж.

Да уж, приходится думать, какое окончание выбрать: -e или -ai. 

[regn]

Как раз такой звук, типа мягкого "я", обозначаемый буквой "е", делает литовский похожим на белорусский.

Вот именно. Произносится оно в целом как русское "я" после согласных. В начале слова - как [æ].

Звуки [a] и [æ] в литовском языке фонематически различаются только в начале слога. После согласного оппозиция заменяется оппозицией мягкости согласного. Сочетания "lia" и "le" читаются идентично.

Да уж, приходится думать, какое окончание выбрать: -e или -ai.

А чего ж там думать? Все просто. Семантика и суффикс (если таковой есть) все определяют четко.

Правда, окончаний для имен на "-as" не два, а четыре: "-e", "-ai", "-au" и нулевое. Вот так

[regn]

А как же Daeik iki magazino ir rask tinkama išmiera? Опасно так говорить, из-за этого барбаризмов много со всякой другой нечистью.

А я далеко не только о лексике говорил! И барбаризмы ваши - это размытое понятие.

[Aleksey]

И барбаризмы ваши - это размытое понятие.

Почему размытое? Есть ясное определение - слова пришедшие из другиз языков у которых есть нормативные эквиваленты в самом языке. Барбаризмы это ненормативная лексика.

А я далеко не только о лексике говорил!

Это я к примеру написал.

[Aleksey]

А почему не Lugatai?  Звательный же падеж?

Любомир написал про окончание -с так я и написал Вас в им. п.

[jvarg]

Слов много общих.

Скажем так, много общих корней, а не слов. Но при разности в грамматике это только лингвист заметить может.

[GaLL]

Ну, чтобы предположить, какое значение у слов типа sniegas или draugas, лингвистом быть не надо.