Правильное голосование (англ-э/о-лат)

[Rōmānus]

Так как эсперантисты, предчувствуя своё поражение, придумали подтасовать голосование, разбивая голоса за естественные языки и игнорируя при этом результаты предыдущего голосования - я предлагаю опрос, основанный на первом голосовании. 

[nihao]

Это глубоко неправильное голосование. Я, например, не являюсь сторонником НИ ОДНОГО из этих трёх пунктов. Снова выборы в Думу - выбирай из того, что есть, другого не дадим, да?

[Rōmānus]

Я, например, не являюсь сторонником НИ ОДНОГО из этих трёх пунктов.

О понятии "демократии" доводилось слышать? Был первый тур - было больше претендентов. Во второй тур с отрывом прошли только три. Так решил демос

[Vertaler]

По-моему, основатель того опроса вообще не планировал никаких вторых туров или официального подведения итогов и вручения победителю баранок.

А выбор из таких трёх пунктов действительно почти бессмысленен.

[Rōmānus]

По-моему, основатель того опроса вообще не планировал никаких вторых туров или официального подведения итогов и вручения победителю баранок.

Как это относится к делу? Опрос был публичным, а не частным, поэтому результаты голосования не являются частной собственностью автора первого опроса. Что дальше с ними сделает демос - не его носа дело

[Rōmānus]

Активнее голосуем, товарищи

[Taciturn_]

Я проголосовал за английский. Латынь будет годна только при сильной коррекции грамматики и это уже будет не Латынь.А Эсперанто меня слишком разочаровал, чтобы я захотел предпочесть его.
В том опросе я выбрал - другой искусственный (но я не имел в виду ни один из уже сущ-щих).
-------------------------------------------------
По поводу Латыни - в ней столько исключений и правил,как и в любом живом или бывшем живым языке, что просто нет смысла вводить ее в чистом виде, а если менять, то это уже не Латынь. Английский же уже распространен настолько широко, что у него преимущество перед Латынью.

[Denisov]

А Эсперанто меня слишком разочаровал, чтобы я захотел предпочесть его.

А чем разочаровал, если не секрет?

[Beermonger]

Меня лично в искуственных языках отвращает именно их искуственность. Теряется "шарм веков", если так можно выразиться. У живого природного языка есть своя история, свои родственники, свои диалекты, а искуственный - бездушный гомункулус, который оживили как марионетку.

[Алексей Гринь]

Ну как, Роман, эсперантисты опять что-то подтасовали, да?

[Алексей Гринь]

Ой, чувствую, унылые любители истории набигут, набигут. И попортят эсперанте статистику

[Алексей Гринь]

Меня лично в искуственных языках отвращает именно их искуственность. Теряется "шарм веков", если так можно выразиться. У живого природного языка есть своя история, свои родственники, свои диалекты, а искуственный - бездушный гомункулус, который оживили как марионетку.

Задача международного языка не тешить чьи-либо культурно-исторические пристрастия, а быть практическим инструментом межнационального общения. Заметьте - лингвистов в мире не больше процента, и 99% населения наплевать на историю, на родственников и на диалекты.

[Beermonger]

Ну почему-то эти 99% не спешат учить это ваше эсперанто.

[Nevik Xukxo]

Нужно ли эсперанто кечуа и санталам, им и так хорошо вроде...

[Damaskin]

Забавно - пока что все языки набрали три числа голосов. Может, сделать все три международным, как бывает три государственных языка?

[Алексей Гринь]

Ну почему-то эти 99% не спешат учить это ваше эсперанто.

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/153/lebedev-pyramid.gif

[Квас]

Забавно - пока что все языки набрали три числа голосов. Может, сделать все три международным, как бывает три государственных языка?

Здраво. По крайней мере, нормально, если международных языков будет несколько. На свете столько разных людей, говорящих на непохожих языках, что нельзя выбрать один язык, по отношению к которому все находились бы в равном положении (то есть истинно нейтральный).

[Artemon]

А удобно будет три международных языка иметь?

[Beermonger]

Ну почему-то эти 99% не спешат учить это ваше эсперанто.

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/153/lebedev-pyramid.gif

Так я вам мог точно также ответить про ваши 1% интересующихся лингвистикой.

[okruzhor]

А удобно будет три международных языка иметь?

Я думаю -- терпимо . Предположим для примера , что всеобщими станут ифкуиль , арахау и логлан . Они очень разные по всем аспектам , поэтому практически любой человек сможет выбрать по вкусу . Многие выучат 2 или 3 , чтобы выбирать по ситуации и по настроению .

Такой расклад будет лучше нынешнего многоязычия как минимум в 3 отношениях . 1: число 3 маленькое . 2: каждый из этих 3 языков проще в изучении , чем любой национальный . 3: наверняка перевод между этими 3 языками будет проще , чем между национальными .

Трудность использования конлангов (или конланга) в качестве всемирных видится только одна : размывание , развал на диалекты ; от этого потеряются все преимущества плановости . И выход кажется в том , чтобы уберечь международный язык от превращения в бытовой , основной , родной ; оставить ему ТОЛЬКО международную функцию . Заодно снизилось бы сопротивление внедрению конланга со стороны ценителей национальных языков .

Добиваться этого придётся многими путями сразу . Начиная с проектирования конланга : пусть на нём будет трудно сочинять беллетристику , говорить с детьми , намекать . Пусть он посильнее отличается от нацлангов , чтобы для всех людей быть чуждым и вынужденным (но разумеется очень эффективным) средством обмена информацией . А иначе получится псевдонацланг , который , не будучи национальным , угрожал бы рядовым национальным языкам столь же сильно , как им угрожал бы лидирующий национальный , если официально принять его в качестве всемирного .

[Алексей Гринь]

Ну почему-то эти 99% не спешат учить это ваше эсперанто.

http://img.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/153/lebedev-pyramid.gif

Так я вам мог точно также ответить про ваши 1% интересующихся лингвистикой.

99 процентов от одного процента интересующихся - ...?

[Karakurt]

дал 12-й голос английскому

[Python]

А удобно будет три международных языка иметь?

Три языка на основе латинской лексики? Легко )

[Karakurt]

А удобно будет три международных языка иметь?

Три языка на основе латинской лексики? Легко )

Глупо

[temp1ar]

Да латынь, эсперенто ни один нормальный человек (=не лингвист) учить не станет. Поэтому мне кажется, что единственный вариант, который можно противопоставить английскому - это только тот же английский, но в модифицированном виде.

Существует ведь уже такая вещь как Simple English. Можно пойти ещё дальше, дико искореняя все нерегулярности: drink, drinked и т.п.