Международный язык - если да, то какой?

[Nevik Xukxo]

Какой-нибудь из пиджинов Океании. Ток-писин, к примеру.   

[Alexi84]

Нидерландский - самый простой из германских, итальянский - самый простой из романских. Несложная грамматика и фонетика, во всяком случае, не сравнишь с английским, французским и латынью.
А искусственный язык (эсперанто) всё равно не приживётся.

[Алексей Гринь]

Нидерландский - самый простой из германских, итальянский - самый простой из романских.

По каким критериям?

[Nevik Xukxo]

Нидерландский - самый простой из германских

а распространен по сути только в Нидерландах, Бельгии, Суринаме, на Нидерландских Антильских островах и на Арубе плюс пограничные районы Франции и Германии... Если не считать некоторых мигрантов в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии...

[SIVERION]

Итальянский самый красивый из языков западной Европы.но английский более актуален на данное время

[Alexi84]

Прежде всего - оба языка аналитические (особенно итальянский), а это, как известно, очень облегчает изучение.
Потом, в грамматике почти нет каких-то особо сложных вопросов. Правда, кто-нибудь может вспомнить о большом количестве времён и неправильных форм глагола в итальянском - но английский в этом отношении ничуть не легче.
Нидерландская грамматика во всех отношениях легче английской, а в фонетике единственная трудность - произношение g и дифтонга ui. (Опять-таки, не идёт ни в какое сравнение с английским). Ну а лёгкость итальянской фонетики общеизвестна, не помню ни одного европейского языка с более простым произношением.

[злой]

Итальянский самый красивый из языков западной Европы.но английский более актуален на данное время

Красивый, если его не более 5 минут слушать. Потом начинает надоедать.

[Алексей Гринь]

Итальянский самый красивый из языков западной Европы.

Новогреческий красивше.

[Nevik Xukxo]

Итальянский самый красивый из языков западной Европы.

Новогреческий красивше.

Кто о чём, а Гринь о греках. 

[Alexi84]

Нидерландский - самый простой из германских

а распространен по сути только в Нидерландах, Бельгии, Суринаме, на Нидерландских Антильских островах и на Арубе плюс пограничные районы Франции и Германии... Если не считать некоторых мигрантов в США, Канаде, Австралии и Новой Зеландии...

Это его преимущество, а не недостаток. Лучше всего, если международным языком станет язык какой-нибудь развитой страны среднего размера - не слишком могучей, но и не слишком отсталой. Как я уже говорил выше, признавая английский международным языком, мы даём изрядное преимущество США - и без того огромной и сильной сверхдержаве. А так хотя бы в чём-то будет больше равновесия.
Разумеется, это всё моё только мои мысли, у которых в реальных условиях немного шансов стать явью.

[SIVERION]

Alexi84.а как произносят две гласные буквы вместе aa..oo. uu.?

[Alexi84]

Alexi84.а как произносят две гласные буквы вместе aa..oo. uu.?

С бОльшим напряжением речевого аппарата, чем при произнесении кратких, и, естественно, дольше. Если вы о нидерландском, то долгое a более открытое, а в долгом o в конце слышится призвук .
По-моему, в других языках есть гораздо более трудные звуки.

[andrewsiak]

Нидерландский - самый простой из германских.

Неправда. Самый простой из германских - африкаанс. Он самый аналитический и максимально упрощенный в грамматике и фонетике. Он, кстати, идеально подходит на роль международного языка по своей простоте.

[Бергштейн]

Неправда. Самый простой из германских - африкаанс. Он самый аналитический и максимально упрощенный в грамматике и фонетике. Он, кстати, идеально подходит на роль международного языка по своей простоте.

Да неужто. Ну-ну.

[Алексей Гринь]

Да неужто. Ну-ну.

Да, это правда.

[andrewsiak]

Неправда. Самый простой из германских - африкаанс. Он самый аналитический и максимально упрощенный в грамматике и фонетике. Он, кстати, идеально подходит на роль международного языка по своей простоте.

Да неужто. Ну-ну.

ужто. 

[Rōmānus]

Прежде всего - оба языка аналитические (особенно итальянский)

Вы в своём уме? Глаголы в итальянском не спрягаются, имена по числам не изменяются?

Несложная грамматика и фонетика, во всяком случае, не сравнишь с английским, французским и латынью.

Объясните чем конкретно итальянская грамматика проще французской или испанской?

[Алексей Гринь]

К примеру,
ho, hanno против английского I have, they have
la ragazza, il ragazzo против английского the girl, the boy
ragazze, ragazzi против английского girls, boys

Итальянский типа проще, ага. Для итальянцев.

[Xico]

В итальянском не нравится два явления:
1) необходимость выбора между двумя вспом. глаголами (как в немецком)
2) предлоги di и da вместо de.

[andrewsiak]

В итальянском не нравится два явления:
1) необходимость выбора между двумя вспом. глаголами (как в немецком)
2) предлоги di и da вместо de.

3) немаркированность на письме открытых/закрытых Е и О.

[Алексей Гринь]

необходимость выбора между двумя вспом. глаголами (как в немецком)

Что с ней так? Интуитивно понятна. Для меня, наоборот, очень дивны пассажи типа "i have woken up". Как можно что-то "иметь", если в данном случае нет объекта действия?

[Rōmānus]

/

В итальянском не нравится два явления:
1) необходимость выбора между двумя вспом. глаголами (как в немецком)
2) предлоги di и da вместо de.

3) немаркированность на письме открытых/закрытых Е и О.

4) немаркированность на письме звонкости/глухости дз/ц

[Алексей Гринь]

4) немаркированность на письме звонкости/глухости дз/ц

В старом учебнике итальянского, читанном мною, было написано, что произношение z как дз или как ц зависит от диалектов и, мол, нет диалектов, чтобы дз и ц существовали вместе. Это не так?

[andrewsiak]

4) немаркированность на письме звонкости/глухости дз/ц

В старом учебнике итальянского, читанном мною, было написано, что произношение z как дз или как ц зависит от диалектов и, мол, нет диалектов, чтобы дз и ц существовали вместе. Это не так?

ДЗ и Ц таки существуют вместе.

[Rōmānus]

В старом учебнике итальянского, читанном мною, было написано, что произношение z как дз или как ц зависит от диалектов и, мол, нет диалектов, чтобы дз и ц существовали вместе. Это не так?

Имелось в виду, что распределение дз и ц в некоторых словах зависит от диалекта, но могу вас заверить, что во всех диалектах есть и тот и другой звук, так что правильное чтение на итальянском на порядок сложнее чем в испанском