Есть ли бан за псевдонаучные сообщения?

[Darkstar]

Т.е. разница в демократии и монополии. В других жанрах есть некая демократия (пока). Есть плохое и хорошее. А в науке уже лет сто (1920-1930х скорее) как царит засилие серости и существует монополия на тупость. Т.е. ссылки только в конце статьи.

[Rezia]

А в науке там все решает система, т.е. бюрократия, которую никто не в силах изменить даже если все одновременно захотят.

Я с таким сталкивалась.

и существует монополия на тупость. Т.е. ссылки только в конце статьи.

Почему нельзя принять это как традицию?

[Darkstar]

Почему нельзя принять это как традицию?

Ну хотя бы потому, что ежу понятно, что через 20-50 лет на бумаге и в журнале никто писать не будет, все будет в интернете. Какие еще ссылки, на какие журналы?

[злой]

Оценка эффективности научных теорий проводится по их воплощению в практическую жизнь и простотой этого процесса. Как и главный принцип святости - балансирование на узком лезвии правды  -  Комиссионер Правин Лал, "История науки"

[Darkstar]

Ну в общем, да, наука стоит на службе у бизнеса, в конечном итоге. Поэтому все чем мы занимаемся, эти неапликабельные теории происхождения народов -- все это изначально чушь, поскольку не имеет рынка сбыта, а если и имеет, то исключительно националистический.

[Darkstar]

Рынок сбыта у лингвистики, в общем-то, изучение ин. языков. (Ну правда искусственный интеллект и эл. переводчики еще...) И тут она опять в полной жопе, потому что никто этой проблемой всерьез не занимается. Все, что написано по этому поводу, детский лепет. Я из собственного опыта и то знаю больше, чем можно прочесть в научных исследованиях на эту тему.

[Nekto]

Есть еще такая штука как гуманитарный голод и для его удовлетворения нужна качественная (как минимум не псевдонаучная) литература.

[Тася]

И тут она опять в полной жопе, потому что никто этой проблемой всерьез не занимается.

  Ну прям конечно! Как бы не так!   Ещё как занимаются! На днях, к примеру, сбивая свою высокую температуру, читала приятный и оптимистический отчёт с одной международной конференции. 

[Алексей Гринь]

Есть еще такая штука как гуманитарный голод и для его удовлетворения нужна качественная (как минимум не псевдонаучная) литература.

Нигерийские дети голодают. Зачем им литература?

[Rōmānus]

Нигерийские дети голодают. Зачем им литература?

Не нигерийские, а эфиопский - это раз. А два, они ВСЕГДА голодают, так что по этому поводу сделать нам? Перестать изучать иностранные языки? Кроме того, голод в Африканском Рогу (Эфиопия, Сомали, Эритрея) вызван перенаселением. Там засушливые территории, поэтому земля в состоянии прокормить только энное количество скотоводов. Когда буйволы выедают всю траву новая там до нового сезона не появляется.

Раньше голод был натуральным регулятором численности населения, но с 50х годов прошлого века, когда на Западе стали распространять душещипательные фотографии "голодных эфиопских детей", Европа и США стали мешками туда завозить кукурузу и пшеницу. В результате этого в странах Африканского рога произошёл днмографический взрыв: детей они штамповали как и раньше, только вот теперь они практически все выживали. Если ещё в 1983 г в Эфиопии жило 33 млн человек, то уже в 2006 их стало 75. Естественно, что травы на пастбищах от этого больше не стало. Война в Сомали и Огадене по большей части вызваны именно кофликтами фермеров из-за пастбищ. И что сделала Европа? Вместо раздачи противозачаточных таблеток они и дальше везут туда кукурузу. Даже не сомневаюсь, что скоро там будет второй Дарфур, так как столько людей там жить не может

[Алексей Гринь]

Вы плохо владеете русским языком, Романе?

[Nekto]

 
Я неправильно выразился или вы неправильно меня поняли.
Под гуманитарным голодом я понимаю потребность в гуманитарно-научных знаниях, которая есть у каждого человека, в т.ч. у технарей.
При чем тут голодающие дети в Африке?...

[Rōmānus]

Вы плохо владеете русским языком, Романе?

"Мы" печатаем вслепую, а потом не перечитываем написанное

[Rōmānus]

При чем тут голодающие дети в Африке?...

при вот этом:

нигерийские дети голодают. Зачем им литература?

[Nevik Xukxo]

Даже не сомневаюсь, что скоро там будет второй Дарфур, так как столько людей там жить не может

да-да-да, все войны из-за относительного перенаселения... O_o

[Nekto]

  Давайте наверное оставим Африку в покое  и вернемя к теме? 

[myst]

Я думаю, надо не за псевдонаучные сообщения банить, а за злостную тавтологию. Для фриков очень характерно множить мысль, на которой они зациклены, в неимоверных количествах с незначительными вариациями. Это раздражает.

[Rōmānus]

за злостную тавтологию. Для фриков очень характерно множить мысль, на которой они зациклены

Сарматы? Я уже обхожу стороной все темы, где постит Зверозуб, так как содержание темы бывает известно заранее, даже не читая

[Dana]

Война в Сомали и Огадене по большей части вызваны именно кофликтами фермеров из-за пастбищ. И что сделала Европа? Вместо раздачи противозачаточных таблеток они и дальше везут туда кукурузу. Даже не сомневаюсь, что скоро там будет второй Дарфур, так как столько людей там жить не может

Ну и ну... вместо того, чтобы совершенствовать сельское хозяйство, внедрять новые технологии, он предлагает уменьшать население! Это просто безнравственно.
Кстати, голод некогда был натуральным регулятором численности населения по всей планете, в т.ч. и Европе. Ну и эпидемии до кучи. Мальтузианство выкинули на помойку истории уже, не стоит пытаться реанимировать смердящий труп. 

[Cassandra]

Это просто безнравственно.

Смешно от вас это слышать. Т.е., по-вашему, отлавливать людей и пускать их на органы для продажи (подтвержденно даже Дель Понте) или снимать кожу со звериной жестокостью - это нравственно, а простой регулятор рождаемости у вас вызывает такие эмоции. Мда...

[злой]

Регулирование рождаемости не работает. Она либо большая, либо ее вообще нету.

[Cassandra]

Регулирование рождаемости не работает. Она либо большая, либо ее вообще нету.

Ну, я вообще-то, не об этом, но отвечу. Позволю себе не согласиться с Вами. Мозги - главный регулятор рождаемости. Без них, конечно, сложновато должно быть. Но у некоторых есть и другие способы, видимо. И, по крайней мере, один представитель данного "способа" здесь точно есть 
ПыСы Ничего личного

[Rōmānus]

Это просто безнравственно.

Безнравственно - это приучать целые поколения жить с подачек. Кстати, ввозимое (дармовое) зерно приводит к банкротству местных фермеров (кто будет ПОКУПАТЬ, если Юнисеф раздаёт ДАРОМ?) и в итоге - приводит к ещё БОЛЬШЕЙ зависимости от подачек. Вот это на самом деле - "безнравственно"

[sknente]

Роман хочет забрать у негров юнисефское зерно и заморить голодом.

[Rōmānus]

Роман хочет забрать у негров юнисефское зерно

Роман хочет оставить негров в спокое - пускай сами свою жизнь регулируют Может, если не будет Юнисефского зерна - детей меньше рожать начнут?