Что вас привлекает в коммунизме?

[Валер]

Нацизм в конкретных условиях явился обычным захватом чужих территорий...

Следуя этой логике, уничтожение своих сограждан-евреев придется считать освобождением своих территорий. Обсуждать мне это не хочется, тезис прошу считать риторическим.

И об инстинктах.
По Павлову, пищевой инстинкт включает в себя пищедобывание, захват пищи и накопление её запасов. Если последнее рассматривать не в формате кладовки, а в плане интенций -- феномен вполне можно именовать инстинктом стяжательства. Присутствует он у любых людей, но у разных особей от природы имеет различную силу.

А Павлов говорил, что люди руководствуются только инстинктами, и не отличаются от животных? Не читал я Павлова.

[Валер]

Россияне нация , русские этнос . Так ясно ?

Зачем нужна нация, если достаточно "граждане РФ".

Граждане - это слишком индивидуалистично. Не по государственному.

[Валер]

В 1938 как раз пытались «помириться более цивильно».

Опоздали просто на 20 лет.

можно было в 1938 отдать немцам немецкие области и всё

А как же это:
(wiki/ru) Жизненное_пространство_на_Востоке#%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%84

ну вы сегодня какого нить Жирика или Проханыча почитайте

Мелковаты, в сравнении с. Ну и условия отличаются.

[Leo]

В 1938 как раз пытались «помириться более цивильно».

Опоздали просто на 20 лет.

можно было в 1938 отдать немцам немецкие области и всё

А как же это:
(wiki/ru) Жизненное_пространство_на_Востоке#%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%BD_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D1%84

ну вы сегодня какого нить Жирика или Проханыча почитайте

Мелковаты, в сравнении с. Ну и условия отличаются.

того просто раздули

[Валер]

 Ну так это как раз "условия". На пустом месте не раздуешь.
Ну это и пресловутый вопрос личности в истории. Так или иначе, Сталин и Гитлер повлияли на прошлый век как мало кто. Первого и дуть особо не пришлось, вроде.

[Leo]

Ну так это как раз "условия". На пустом месте не раздуешь.
Ну это и пресловутый вопрос личности в истории. Так или иначе, Сталин и Гитлер повлияли на прошлый век как мало кто. Первого и дуть особо не пришлось, вроде.

Гитлер был больно специфический. Англосаксонским разведкам надо было постараться найти чего попроще

[Валер]

Ну так это как раз "условия". На пустом месте не раздуешь.
Ну это и пресловутый вопрос личности в истории. Так или иначе, Сталин и Гитлер повлияли на прошлый век как мало кто. Первого и дуть особо не пришлось, вроде.

Гитлер был больно специфический. Англосаксонским разведкам надо было постараться найти чего попроще

Шо, и там они нагадили? Не слыхал.
Попроще оно конечно можно. Личность в историю впихнёшь не везде, но и не всякого наверно тоже.

[Leo]

Ну так это как раз "условия". На пустом месте не раздуешь.
Ну это и пресловутый вопрос личности в истории. Так или иначе, Сталин и Гитлер повлияли на прошлый век как мало кто. Первого и дуть особо не пришлось, вроде.

Гитлер был больно специфический. Англосаксонским разведкам надо было постараться найти чего попроще

Шо, и там они нагадили? Не слыхал.
Попроще оно конечно можно. Личность в историю впихнёшь не везде, но и не всякого наверно тоже.

история того времени многим странам дала блестящих лидеров

[Валер]

 Лео, я не очень представляю себе "блестящесть", но ворочать такими массами народа - это нечасто бывает.

[Leo]

Лео, я не очень представляю себе "блестящесть", но ворочать такими массами народа - это нечасто бывает.

ещё и без всяких ТВ инетов и соцсетей

[Валер]

 Инет хорош для собраний хомячков

[Easyskanker]

что привлекает в коммунизме, был дан ответ: его функциональной способностью противостоять нацизму, исторически запечатленным фактом сплочения под знаменем коммунистической идеи на шестой части земли с названьем кратким «Русь». Отсюда, от «Руси» и от «вражды племен», от этого Родоса и следует рассматривать характеристики «россофоб» и корреспондирующее с ним «русофоб». Как говорится, ничего личного или политичного.

А чем хуже сплочение под знаменем коммунистической идеи на части земли с названьем кратким "Китай"? Может антикоммунизм это "синофобия"?

[Easyskanker]

А adada написал, что СССР — это "русский народ" на очередной ступени истории.

Обычно нерусские считают СССР русским государством , а русские наоборот нерусским .

Считать СССР русским государством все равно как считать США государством англичан.

[Easyskanker]

А совсем в итоге Спарта как-то плохо закончилась.

Но осталась в виде названия, например, футбольного клуба, причем из Праги. Самого известного чешского клуба, и он будет это название нести в массы наверняка еще очень долго. Так и называется: ФК "Спарта" (Прага). Думаю, не единственная "Спарта" в футболе, но самая известная, в том числе и за пределами Чехии.

Ещё Спарта осталась в виде городов в Греции и Турции

[Nevik Xukxo]

Но надо сказать, без государства люди как-то не живут.

Оу, да вы открыли государство сентинельцев.

[SWR]

И в чем же эта роль Брежнева выражалась?

• остановка косыгинских реформ
• необоснованное повышение зарплат рабочим
• ввод советских войск в Афганистан

И это только самое существенное.

Любопытно, что резкое повышение зарплат рабочим (но не ИТР!) обосновывалось тем, что это сразу же поднимет производительность труда — чего, разумеется, не произошло.

А причем здесь развал СССР его руками? Это ж национальный вопрос. Как раз с этим в СССР был полный порядок (может только за исключением одиозных фигур Прибалтийских республик). Практически никто из многочисленных народов Советского Союза не хотел его развала. О чем свидетельствует референдум начала 90-х. Времена Брежнева были Золотым временем СССР. 

[Nevik Xukxo]

О чем свидетельствует референдум начала 90-х.

Судя по тому, что СССР развалился, люди просто не понимали за что голосуют.

[SWR]

А adada написал, что СССР — это "русский народ" на очередной ступени истории.

Обычно нерусские считают СССР русским государством , а русские наоборот нерусским .

А мы, чуваши, Россию считаем  своим государством. Со всеми вытекающими последствиями.  И нам плевать, что говорят по этому поводу некоторые «пафосные» люди. У нас другой земли, кроме российской, больше нет. Ну не Бразилию же нам считать своим государством!

За себя говорите, а не от лица всего народа. СССР действительно был своим общим государством для всех народов в его границах. Национальная скорее уже имперская политика современной РФ в лице русских способствует сепаратизму коренных народов на своих исконных землях. Сепаратизм, конечно же - это сленг имперского народа. Со стороны коренных народов - это движение за национальные интересы, или даже - национально-освободительное движение, все в рамках статей ООН.
Тут надо помнить, сто империи долго не живут. Закон диалектики развития общества. 

[SWR]

О чем свидетельствует референдум начала 90-х.

Судя по тому, что СССР развалился, люди просто не понимали за что голосуют.

Народ то как раз понимал. Это "верхи (элита) не хотела", вернее, хотела поживиться национальными (народными) ресурсами. Сто мы сейчас и наблюдаем. 

[Nevik Xukxo]

Народ то как раз понимал.

После десятилетий советского режима? И вдруг какой-то там референдум? А голосовали вообще правильно? Всё это какая-то мистификация.

[Easyskanker]

сто империи

Сто мы сейчас

Чего сто?

[Nevik Xukxo]

Чего сто?

Буква чы забанена за контрреволюцию.)

[Poirot]

Чего сто?

Буква чы забанена за контрреволюцию.)

Ча

[kemerover]

Он, собственно, сам говорил, что он не русский. Плюс, что он не коммунист (в КПСС не состоял).

Вот эта его позиция меня больше всего удивляет. Коммунист — тот, кто поддерживает коммунистические идеи. Гоблин, как я вижу, явно их поддерживает, хоть и в своём извращенном имперском понимании, и коммунистов в целом уважает. А член КПСС это просто член КПСС. Он может быть, а может и не быть коммунистом. (Причём даже непонятно, кто между членом КПСС и не членом КПСС вероятнее будет коммунистом.)

[Nevik Xukxo]

Коммунист — тот, кто поддерживает коммунистические идеи.

Коммунист - тот, кто декларирует, что он коммунист.