Какое десятилетие было более оптимистичным - 50-е годы или 60-е?

[Валер]

Вот, кстати, недавно выяснил, что с пожизненного заключения можно выйти по УДО.

А раньше наверно такого не было?

Не знаю. В профессиональном плане я далёк от уголовки.

Послушиваю амерские передачи про преступления. Кажется у них подобные чудеса не редкость, но не утверждаю.

[Poirot]

Послушиваю амерские передачи про преступления. Кажется у них подобные чудеса не редкость, но не утверждаю.

В США это есть. Книги Гришэма подтверждают. И об этом я узнал достаточно давно. Есть у них волшебное слово "parole".

[From_Odessa]

Не знаю, как в книге, а в уже достаточно старом фильме "Побег из Шоушенка" один из персонажей вышел с пожизненного по УДО (ну или его аналогу). Причем там показывалось, как через определенные периоды времени его вызывали, беседовали с ним и решали, выпускать или нет. Вряд ли в этом аспекте в фильме показано то, чего не было вообще, разве что с какими-то искажениями. Так что в США такое, скорее всего, было. Есть ли - не знаю. Еще могло или может быть не во всех штатах. Возможно, когда выносится приговор, оговаривается в каких-то случаях, что нет права на досрочное освобождение. Но это уже все предположения.

[Hellerick]

Вполне международная, но в России она сейчас умерла, а в Советском Союзе почти официально пропагандировалась.

Me no vide sinias de mori.

Не вижу признаков смерти.

[Devorator linguarum]

Вполне международная, но в России она сейчас умерла, а в Советском Союзе почти официально пропагандировалась.

Me no vide sinias de mori.

Не вижу признаков смерти.

Мне в современных российских произведениях не попадалась. Возможно, случайно. From_Odessa уже написал по этому поводу:

В СССР, наверное, это было мощнее, но и сейчас в массовой российской культуре присутствует. Притом, что я с ней не так-то глубоко знаком, все равно видел подобные вещи и моральные идеи в детективных сериала (например, "Адвокат") и в некоторых книгах.

Можете еще привести современные российские примеры, кроме сериала "Адвокат"?

[Easyskanker]

Ежели б я смотрел, привел.

[Awwal12]

Вот вам неофициальная советская идеология, пропагандируемая в этом фильме и многих других фильмах и книгах: действовать по совести важнее, чем следовать любым правилам и законам.

Star Trek: The Next Generation этим пронизан от начала до конца (сам капитан Пикар нарушил Первую директиву, помнится, не меньше семи раз, как сообщается в одном из эпизодов, - при том, что это далеко не безбашенный капитан типа Кирка, а скорее типаж капитана-мыслителя).

[Devorator linguarum]

Вот вам неофициальная советская идеология, пропагандируемая в этом фильме и многих других фильмах и книгах: действовать по совести важнее, чем следовать любым правилам и законам.

Star Trek: The Next Generation этим пронизан от начала до конца (сам капитан Пикар нарушил Первую директиву, помнится, не меньше семи раз, как сообщается в одном из эпизодов, - при том, что это далеко не безбашенный капитан типа Кирка, а скорее типаж капитана-мыслителя).

Речь не о зарубежной идеологии, а о развитии советской/российской. Но зарубежную было бы интересно сравнить тоже в плане развития: наблюдается ли в их фильмах и книгах между 1980-ми гг. и современностью развитие в ту же сторону, что у нас, или нет.

[Easyskanker]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

[Devorator linguarum]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

Скатился-то он скатился, но разучились ли персонажи в нем, как у нас, самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо?

[Poirot]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

Есть точка зрения, что наметился дефицит сюжетов. Но я как-то не уверен в этом.

[Easyskanker]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

Скатился-то он скатился, но разучились ли персонажи в нем, как у нас, самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо?

А надо ли? Что хорошо для одного, плохо для другого, который рядом. Это вещь зыбкая, противоречивая, и годится только для манипуляций.

[Easyskanker]

Есть точка зрения, что наметился дефицит сюжетов. Но я как-то не уверен в этом.

Не вдаваясь вглубь, достаточно отметить засилье марвелоидов и проигрывание сериалам.

[Валер]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

Скатился-то он скатился, но разучились ли персонажи в нем, как у нас, самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо?

По большому счёту, самостоятельно нечасто мыслили и раньше, "хорошо" и "плохо" во многом просто меняются со временем. Сейчас появилось много новых заморочек, но и каких-то стало меньше.

[Andrey Lukyanov]

Тут ещё работает конкуренция со стороны других видов развлечений.

Просто сидеть и тупо смотреть 2 часа на вымышленных героев не всем интересно.

То ли дело компьютер с интернетом. Тут в игру поиграл, там сообщение на форуме написал, в википедии что-то новое для себя открыл, в ютубе ролик посмотрел, музыку послушал...

[Devorator linguarum]

Ну, западный кинематограф тоже скатился, если вы об этом.

Скатился-то он скатился, но разучились ли персонажи в нем, как у нас, самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо?

А надо ли? Что хорошо для одного, плохо для другого, который рядом. Это вещь зыбкая, противоречивая, и годится только для манипуляций.

У человека больше достоинства, если он позволяет себе самостоятельно мыслить. Если это есть в кино, то больше людей себе это позволяют и в жизни, и в обществе становится больше достойных людей.

[Easyskanker]

У человека больше достоинства, если он позволяет себе самостоятельно мыслить. Если это есть в кино, то больше людей себе это позволяют и в жизни, и в обществе становится больше достойных людей.

Так "мыслить, что хорошо и что плохо" или "самостоятельно мыслить"?

[Devorator linguarum]

Самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо.

[Easyskanker]

Тогда зачем вы опустили слова про хорошо и плохо? Вообще из-за вас у меня теперь в голове крутятся одноименные стихи Маяковского.

[Devorator linguarum]

Тогда зачем вы опустили слова

Не опустил, а эллиптировал.

[Bhudh]

Ἡ ἔλλειψῐς, τῆς ἐλλείψεως, τῇ ἐλλείψει... Хм...

[Easyskanker]

Не опустил, а эллиптировал.

Так и что вы имели в виду под "самостоятельно мыслить, что хорошо и что плохо", господин эллиптист?