«Палестинский народ»

[mnashe]

Менашше, я всё понимаю, но конкретно Новодворская в России - это ни разу не авторитет.

Слышал об этом.
Но в данном случае это не имеет значения.
Авторитеты вообще не играют здесь никакой роли.
У каждого человека — своя собственная совесть, свои личные счёты с Творцом.
Я привёл её слова к тому, что FA себя считает «устами народов мира».
Нет. Каждый будет отвечать за себя.
Есть в каждом из народов мира и друзья Бога, и Его враги.
Тем более в наше время, когда правда затеряна, погребена в земле.

[do50]

Новодворская в России - это ни разу не авторитет

даже наоборот! 

[-Dreamer-]

Слышал об этом.
Но в данном случае это не имеет значения.
Авторитеты вообще не играют здесь никакой роли.
У каждого человека — своя собственная совесть, свои личные счёты с Творцом.
Я привёл её слова к тому, что FA себя считает «устами народов мира».
Нет. Каждый будет отвечать за себя.
Есть в каждом из народов мира и друзья Бога, и Его враги.
Тем более в наше время, когда правда затеряна, погребена в земле.

Всё верно, так и есть.

Новодворская в России - это ни разу не авторитет

даже наоборот! 

Ну это уже от личных предпочтений зависит.

[Neska]

Для меня тоже не авторитет.
Но в данном случае написала хорошо.

[do50]

Ну это уже от личных предпочтений зависит.

причём тут предпочтения? человек, который говорит, что расчленение и оккупация России - благо для самой России не может вызывать никаких эмоций кроме жалости

[Neska]

Ну это уже от личных предпочтений зависит.

причём тут предпочтения? человек, который говорит, что расчленение и оккупация России - благо для самой России не может вызывать никаких эмоций кроме жалости

Не факт, что Россия не оккупирована сейчас.

[do50]

Не факт, что Россия не оккупирована сейчас.

вы про ZOG? 

[FA]

который говорит, что расчленение и оккупация России - благо для самой России не может вызывать никаких эмоций кроме жалости

Ну почему же? завит от мотивировки...

У каждого человека — своя собственная совесть, свои личные счёты с Творцом.
Я привёл её слова к тому, что FA себя считает «устами народов мира».
Нет. Каждый будет отвечать за себя.

да-да. желание народов состоит именно в том, чтобы обойтись без вашего творца...  не стоит учитывать тех представителей, кои попали под влияние сионистов, они, если еще и не евреи, то уже и свой народный дух утеряли.

[mnashe]

желание народов состоит именно в том, чтобы обойтись без вашего творца...  не стоит учитывать тех представителей, кои попали под влияние сионистов, они, если еще и не евреи, то уже и свой народный дух утеряли.

А, так ты про акум...
А я про реальные народы.

[do50]

завит от мотивировки...

здесь может быть только одна мотивация - ненависть, а ненависть движет жалкими людьми

[FA]

здесь может быть только одна мотивация - ненависть, а ненависть движет жалкими людьми

нет, не одна.
но и ненависть бывает праведной.

А, так ты про акум...
А я про реальные народы.

так реальные народы и есть те, кто отвергает законы Ноаха. и декларацию о правах человека.
а кто не отвергает - те уже смирились, что они селезенка, печень, почки... а сердца у них нет, сердце для них Израиль.
то есть они смирились со своим неравенством, стали прислугой у евреев и их бога.
но и они еще проснутся!

[do50]

но и ненависть бывает праведной

нет, праведным может быть гнев

[FA]

да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
но не злоба нас будет из плена вести.
не слепая, не черная ненависть в нас,
свежий ветер нам высушит слезы у глаз
справедливой, но подлинной ненависти!
ненависть! ненависть! ненависть!

[mnashe]

так реальные народы и есть те, кто отвергает законы Ноаха. и декларацию о правах человека.

Насчёт законов Ноаха — большей части их придерживается сейчас любой народ.
Среди цивилизованных народов как бы в теории приняты все законы, но считается позволительным с той или иной отмазкой нарушать часть из них. Например, убивать, воровать, прелюбодействовать...
А декларацию о правах человека разве что людоеды не принимают.

а кто не отвергает - те уже смирились, что они селезенка, печень, почки... а сердца у них нет, сердце для них Израиль.
то есть они смирились со своим неравенством, стали прислугой у евреев и их бога.

Ну ты явно селезёнкой думал, когда это писал.
А надо-то было мооозгом подумать!
Где ты видел такое тело, в котором почки или печень — прислуга сердца?

а сердца у них нет

Сердце есть везде.
И в любом народе тоже.
Сердцем могут быть, например, священники. Или поэты, барды... зависит от культуры.

[mnashe]

да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
но не злоба нас будет из плена вести.
не слепая, не черная ненависть в нас,
свежий ветер нам высушит слезы у глаз
справедливой, но подлинной ненависти!
ненависть! ненависть! ненависть!

Вот это ключевые строки:

не слепая, не черная ненависть в нас

Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет.

[do50]

да, нас ненависть в плен захватила сейчас,
но не злоба нас будет из плена вести.
не слепая, не черная ненависть в нас,
свежий ветер нам высушит слезы у глаз
справедливой, но подлинной ненависти!
ненависть! ненависть! ненависть!

это всё лирика, действительность иная

[mnashe]

Да, в действительности она обычно таки слепая и без любви. И без мозгов. То ли печенью думают, то ли желчным пузырём...

[FA]

Где ты видел такое тело, в котором почки или печень — прислуга сердца?

разницы-то? по-сути, сердце более важный орган. его функцию ни один другой орган не сможет выполнять...
но и само разделение ролей - не справедливо. человечество - не организм. в организме есть разделение функций между органами, это следствие отбора, следствие внешних законов природы. В человечестве же, все должны быть одинаковыми по своему положению к остальным.

А декларацию о правах человека разве что людоеды не принимают.

тогда я людоед. с удовольствием соглашаюсь считаться людоедом и быть защитником прав людоедов.

Сердце есть везде.
И в любом народе тоже.

а как же Израиль для других народов - как сердце для других органов?

ну и про ненависть... так почему же человек, чья ненависть не слепая, не черная, и рядом с любовью живет - обязательно жалок?

[mnashe]

по-сути, сердце более важный орган. его функцию ни один другой орган не сможет выполнять...

по-сути, печень более важный орган. её функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, почки более важный орган. их функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, лёгкие более важный орган. их функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, кишечник более важный орган. его функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, поджелудочная железа более важный орган. её функцию ни один другой орган не сможет выполнять
Это только жизненно важные органы.
А сколько ещё нежизненноважных, без которых жизнь — не жизнь, и на другие органы не переложишь?

но и само разделение ролей - не справедливо. человечество - не организм. в организме есть разделение функций между органами, это следствие отбора, следствие внешних законов природы.

И на любом предприятии есть разделение ролей. Пусть и не всегда полное.
И в семье есть разделение ролей. Пусть и не полное.
И в любом народе есть разделение ролей. Пусть и не полное.
И в человечестве есть разделение ролей. Пусть и не полное.
Ну и так далее.

а как же Израиль для других народов - как сердце для других органов?

Верно.
Но как лёгким нужны печень, сердце и почки, так и сердцу нужны лёгкие, печень и почки.
Болезнь любого органа — болезнь всего организма.

так почему же человек, чья ненависть не слепая, не черная, и рядом с любовью живет - обязательно жалок?

Он не жалок, он мифичен

[FA]

новодворская мифична?

И на любом предприятии есть разделение ролей. Пусть и не всегда полное.
И в семье есть разделение ролей. Пусть и не полное.
И в любом народе есть разделение ролей. Пусть и не полное.

вот именно, везде есть разделение ролей и иерархия... и в организме, и в живой клетке...
и только у человечества его быть не должно!
в этом и наше различие. вы стремитесь сохранить разделение, обособление... и тем самым построить общество иерархическое, подобное организму... а мы - наоборот- создать свободную ассоциацию свободных людей.

по-сути, печень более важный орган. её функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, почки более важный орган. их функцию ни один другой орган не сможет выполнять
по-сути, лёгкие более важный орган. их функцию ни один другой орган не сможет выполнять

частично, их функцию на себя берут другие... или часть этих органов работает за остальную часть... сердце так не может...

[FA]

я ведь уже писал, как из объединения клеток в колонию, со временем возникает в этой колонии разделение "труда"... и формируются органы, выполняющие специфические функции.
и только человек, будучи универсальным существом, не должен повторить судьбу этих клеток. их объединение так и должно остаться объединением равных.

[Neska]

Одни выращивают бананы, другие делают мерседесы.
Или все должны выращивать бананы и делать мерседесы?


::)И в чем Вы видите неравенство клеток в организме? В моем - ни одна ни на какую другую мне не жаловалась пока...

[mnashe]

вот именно, везде есть разделение ролей и иерархия... и в организме, и в живой клетке...
и только у человечества его быть не должно!

Ну-ну

частично, их функцию на себя берут другие... или часть этих органов работает за остальную часть... сердце так не может...

Нет, без названных органов человек умирает, как и без сердца. Их функцию не могут взять другие.

я ведь уже писал, как из объединения клеток в колонию, со временем возникает в этой колонии разделение "труда"... и формируются органы, выполняющие специфические функции.

Вот именно. Унификация — это инволюция.

их объединение так и должно остаться объединением равных.

Вот именно. Равных. Как и в живом организме.
А вовсе не одинаковых.

[FA]

Равных. Как и в живом организме.
А вовсе не одинаковых.

равный - и означает взаимозаменямый.

Вот именно. Унификация — это инволюция.

это не инволюция. ибо изначально люди равны и по сей день таковы ... потенциал их равный.
так что это не разворачивание эволюции вспять. Но, безусловно, это прекращение дальнейшего эволюционирования под воздействием отбора.

[Neska]

Стволовые клетки - разве что в детском саду.
Уже в школе ученики не полностью взаимозаменяемые. У любого учителя спросИте.