Лингвофорум

Цитата: arseniiv от мая  1, 2011, 19:59
Так что же, мне Искандеру объяснять STL?

STL объяснять надо, а велоподелку внезапно не надо. Забавная волна мозга.

Векторы пространственные, что ли?

хм, я теряю нить...
векторы бывают ТОЛЬКО пространственные
определение у их такое.

myst, вы подумали что ли, что я собираюсь заменить std::vector?

Зря, зря они как попало брали некоторые слова из математики. Вектор — особенное неуместное слово. Векторы обычно понимаются не как списки координат, а как элементы некоторого пространства с определёнными свойствами. Чем не угодили список, массив, чтонибудьещё. Да, список зарезервировали за односвязным динамическим, но я тут ни при чём.

Цитата: arseniiv от мая  1, 2011, 20:44
Векторы обычно понимаются не как списки координат, а как элементы некоторого пространства с определёнными свойствами.

это общепрогерское, возможно даже шире у америкосов - называть вектором матрицу 1хДО***

Так я и не пойму, чем не угодил список тогда давно. Да, щас уже принято. Связные списки могли назвать, например, цепочками или гирляндами.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 20:28
векторы бывают ТОЛЬКО пространственные
определение у их такое.

Шозабред?

а вы как хотели?
есть вектор, но нет пространства, в котором вы его определяете?
О
ЛО
ЛО!

У нас на вышке были вектора именно описанного вида. Только я позабыл - строчкой матрицы или столбцом.

а это как не транспонируй... мы ж не в америке

Цитата: Alone Coder от мая  1, 2011, 22:12
У нас на вышке были вектора именно описанного вида. Только я позабыл - строчкой матрицы или столбцом.

Столбцом же. Квас надрессирует, если что.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 22:05
есть вектор, но нет пространства, в котором вы его определяете?
О
ЛО
ЛО!

Вектор — это элемент прямого произведения множеств.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:33
Вектор — это элемент прямого произведения множеств.

эти множества — подмножества множества, гордо именуемого пространством.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 22:38
эти множества — подмножества множества, гордо именуемого пространством.

Правда, штоле? Определение пространства — в студию. Прозреваю зело ололо.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:33
Вектор — это элемент прямого произведения множеств.

В математике это определение неверно.
«Кортеж — это элемент прямого произведения множеств» сойдёт. Есть синонимы, но только не вектор.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:56
Определение пространства — в студию.

(wiki/ru) Векторное_пространство
http://ru.math.wikia.com/wiki/Линейное_пространство

Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:56
Прозреваю зело ололо.

Глупо.

Линейное, или векторное пространство L \left( P \right) над полем P — это непустое множество L, на котором введены операции сложения и умножения на скаляр десу.

Цитата: arseniiv от мая  1, 2011, 23:02
В математике это определение неверно.

ну если помнить про тот вектор, который одномерный массив...

Цитата: arseniiv от мая  1, 2011, 23:02

Цитата: myst от мая  1, 2011, 22:33
Вектор — это элемент прямого произведения множеств.

В математике это определение неверно.

Да неужели?

Цитата: myst от мая  1, 2011, 23:04
Да неужели?

смотря шо за маимаика.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:03
Линейное, или векторное пространство L \left( P \right) над полем P — это непустое множество L, на котором введены операции сложения и умножения на скаляр десу.

Круто. Теперь осталось доказать, что

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 22:38
эти множества — подмножества множества, гордо именуемого пространством.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:04
смотря шо за маимаика.

Ну вот, а как же:

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 22:05
есть вектор, но нет пространства, в котором вы его определяете?
О
ЛО
ЛО!

?

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:04
смотря шо за маимаика.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:04
несмотря на то шо за маимаика.

Fixed.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 23:05

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:03
Линейное, или векторное пространство L \left( P \right) над полем P — это непустое множество L, на котором введены операции сложения и умножения на скаляр десу.

Круто. Теперь осталось доказать, что

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 22:38
эти множества — подмножества множества, гордо именуемого пространством.

На спор дилетантов посмотреть интересно, да спать хочется.

Цитата: myst от мая  1, 2011, 23:05
Ну вот, а как же:

Цитата: myst от мая  1, 2011, 23:05
векторное пространство

ни о чём не говорит?

Но даже и не суть, то с чего началось, где вектор есть массив — тоже происходит в пространстве, но не векторном, а динамическом пространстве состояний.

Цитата: arseniiv от мая  1, 2011, 23:09
Fixed.

ну вообще может и так, но каждый же волен издать книгу "Моя математика"...

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:10
ну вообще может и так, но каждый же волен издать книгу "Моя математика"...

Мы сейчас говорим об общепринятых терминах. Да, вольны переопределять, но не здесь бы.

Цитата: Искандер от мая  1, 2011, 23:09
Но даже и не суть, то с чего началось, где вектор есть массив — тоже происходит в пространстве, но не векторном, а динамическом пространстве состояний.

Нету. Кортежи берутся из прямого произведения чего-нибудь, всё.