Лингвофорум

евъеи...

Цитата: Искандер от марта 15, 2011, 12:38

Цитата: Juuurgen от марта 15, 2011, 12:31
безорко - он, бросая

почему не "бросая его"?

А это — בהזרקו би̯ɦиззарә̯ко — «в бросаться его» (бросаемое здесь субъект, а не объект).

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:33
А это — בהזרקו би̯ɦиззарә̯ко — «в бросаться его».

????
теоретически это "он, бывши выброшенным"

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:33
би̯ɦиззарә̯ко

неслоговое шва
мило.
Вообще вся эта граммаика в ивритских терминах е тихий ужас.

Цитата: Искандер от марта 15, 2011, 14:37
неслоговое шва
мило.

Шва в иврите всегда неслоговое.
А в בהזרקו две сверхкратких (неслоговых).

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:38
Шва всегда неслоговое.

так а зачем вы пишете тогда, что оно неслоговое?
Я вот мажу бутерброд с маслом масляным масленным маслистым маслом.
Я про это говорил.

Цитата: Juuurgen от марта 15, 2011, 14:36
теоретически это "он, бывши выброшенным"

Почему «бывши»? Будучи.
И не обязательно «вы-»брошенным.

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:37
Почему «бывши»? Будучи.

ну я как всегда...
ми-hизакро - это бывши (вы)брошенным?

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:37
И не обязательно «вы-»брошенным.

я не имел в виду сов. вид.

Цитата: Искандер от марта 15, 2011, 14:39
так а зачем вы пишете тогда, что оно неслоговое?

Во-первых, потому что не в иврите оно бывает слоговым, а во-вторых, чтоб не нарушать систему.
Если первую огласовку «шва» в этом слове я передаю со знаком неслоговости (это необходимо, поскольку иначе выйдет краткая «и»), а вторую — нет, может возникнуть иллюзия, что вторая длиннее.

Цитата: Juuurgen от марта 15, 2011, 14:43
ми-hизакро - это бывши (вы)брошенным?

Это совсем уж редкая форма, но можно употребить её в таком обороте:
ʕавар квар хо́деш мэɦиззарқо лархов.

Цитата: mnashe от
Во-первых, потому что не в иврите оно бывает слоговым, а во-вторых, чтоб не нарушать систему.
Если первую огласовку «шва» в этом слове я передаю со знаком неслоговости (это необходимо, поскольку иначе выйдет краткая «и»), а вторую — нет, может возникнуть иллюзия, что вторая длиннее.

Не понимаю вашей системы. В чём? разница? (а-ка Летучая мышь)

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 14:48
ʕавар квар хо́деш мэɦиззарқо лархов.

я б сказал так
עבר כבר חודש אחרי שהוא נזרק לרחוב
разница есть какая-нибудь, кроме стилистической?

Зайн надо развернуть, как в раши.
Вот что я думаю.

Цитата: Juuurgen от марта 15, 2011, 15:17
я б сказал так
עבר כבר חודש אחרי שהוא נזרק לרחוב
разница есть какая-нибудь, кроме стилистической?

Израильтяне говорят только так.
Если л+инфинитив свободно употребляется в разговорном языке, к- и б- используются в современном литературном, но не разговорном языке, то ми+инфинитив, мне кажется, не используется ни там, ни там, хотя и понятен грамотным израильтянам.

Цитата: mnashe от марта 15, 2011, 17:48
Израильтяне говорят только так.
Если л+инфинитив свободно употребляется в разговорном языке, к- и б- используются в современном литературном, но не разговорном языке, то ми+инфинитив, мне кажется, не используется ни там, ни там, хотя и понятен грамотным израильтянам.

кстати, а каково занчение к+инфиниитив? для меня это осталось загадкой... выводится из предлога?

Цитата: Juuurgen от марта 15, 2011, 17:59
кстати, а каково значение к+инфиниитив? для меня это осталось загадкой...

Очень похоже на б+инфиниитив, но с оттенком приблизительности.
Надо подумать, как сформулировать точнее...