Лингвофорум

Мне кажется, или при стенографии элементы, соответствующие отдельным буквам/звукам или похожему, более одинаково выглядят [чем буквы] на протяжении многих записей? Ведь надо, чтобы они хорошо различались. Если так, то переводить стенографию в текст должно быть хоть чуть проще, чем простые каракули. Если там некоторые звуки омографичны, наверно, это не проблема — разработки типа Т9 обычно вполне работоспособны (хотя мне Т9 на телефоне не нравится, но тут же можно сделать больше словарь и проще исправление! и много другого полезного) — м?

По поводу блок-схем, может кто пробовал ЯП: "ДРАКОН"?

И напоследок по теме.
Если целью экзамена есть проверка того как усвоил студент синтаксис — можно на бумажке.
Если же целью есть проверка математической части задания — то лучше на компьютере.
В школьные годы (7-ой класс, потом у нас информатик уволился и предмет выродился ), я все програмы дома писал в тетради, на занятиях же только переписывал, а остальное время играл на компе .

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 18:21
По поводу блок-схем, может кто пробовал ЯП: "ДРАКОН"?

О нет, только не здесь! Уже на ЛОРе нафлудились до тошноты на эту тему...

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 18:21
По поводу блок-схем, может кто пробовал ЯП: "ДРАКОН"?

Он ещё не сдох разве?

Есть ещё такая штуковина. Я даже где-то осенью её скачал, но потыкать палочкой забыл...

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 18:24
О нет, только не здесь! Уже на ЛОРе нафлудились до тошноты на эту тему...

Почитал эту тему на ЛОРе, осилил полторы страницы, долго думал...

Цитата: myst от февраля  8, 2011, 18:45
Есть ещё такая штуковина.

«100% Visual - No Coding, No Scripting.» Дальше не читал.

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 18:51
«100% Visual - No Coding, No Scripting.» Дальше не читал.

Э́таж же то, что доктор прописал.

Помню для Atmel'овских контроллеров была ассемблерная среда разработки на основе блок-схем. Забыл, как называется. Давно дело было...

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 18:51
долго думал...

О чем?

Цитата: myst от февраля  8, 2011, 18:54

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 18:51
«100% Visual - No Coding, No Scripting.» Дальше не читал.

Э́таж же то, что доктор прописал.

Кому? 

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 19:04
Кому? 

Оффтопу про блок-схемы.

Постоянно этот ЛОР упоминают, решил зайти почитать. И там сразу наткнулся на уГН

Цитата: http://www.linux.org.ru/forum/general/5886478?lastmod=1297184491987Почему говорят "вышел Debian"?

Заметил, что на LOR (хотя и не только на LOR), при объявлении о выходе новых версий многих программ употребляют глагол "вышел", а не "вышла". Например, Debian - это опреционная система (женского рода), соответственно, павильно будет написать "вышла Debian 6", а не "вышел Debian 6". То же относится и ко многим другим ОС и приложениям, и даже к целым компаниям, например к Google: пишут Google выпустил, а не выпустила (ведь Google - это поисковая система, компания, а не поисковик или компаний). Только про Мандриву пишут "вышла". Что это? Неграмотность, или что-то другое? Зачем так писать? Выглядит очень некрасиво и непрофессионально.

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 19:03

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 18:51
долго думал...

О чем?

О ЛОРе и о том как там все запущено...

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 19:22

Цитата: Triton от февраля  8, 2011, 19:03

Цитата: hurufu от февраля  8, 2011, 18:51
долго думал...

О чем?

О ЛОРе и о том как там все запущено...

Эт вы еще в толксах не были. 

Цитата: RawonaM от февраля  8, 2011, 19:08
Постоянно этот ЛОР упоминают, решил зайти почитать. И там сразу наткнулся на уГН

Ja-ja, TschSV steigen, gut.

Цитата: Triton«100% Visual - No Coding, No Scripting.»

Ой сикока таких развело-ось...

Цитата: Bhudh от февраля  8, 2011, 22:49

Цитата: Triton«100% Visual - No Coding, No Scripting.»

Ой сикока таких развело-ось...

Сколько?

Ненавижу программирование на бумаге, хотя могу. Бумага просто недостаточный инструмент для нормального программирования. Да, буковки можно писать, но этого мало. В силу специфики моих программ алгоритмы достаточно тривиальны - снять значение с одного вывода МК, подать на другой, записать во флеш-память, передать по тому или иному протоколу, и т.п. Легко и просто рисуется на бумаге и говорится словами. Но когда доходит до программирование, это превращается в:
- установку конкретных бит конкретного регистра (регистров десятки, способов расположения битов внутри - неисчислимое количество);
- использование конкретных функций какого-то фреймворка (десятки функций, разнообразные типы и параметры для работы с ними);
- на финальные результат влияет всё, начиная от последовательности действий инициализации, заканчивая "железными" характеристиками и связанными с
этим багами.
И получается, что написать на бумаге - это не пол-дела, это просто черновик, набросок, который не значит ничего, пока не дойдёшь до практики.
И я конечно не держу в голове названия всех функций, все параметры, типы, биты регистров. Я их нахожу в процессе, то в тексте PDF, то поиском
по тексту .c/.h файлов, то ещё как. На бумаге так не сделаешь.

Цитата: μύστηςСколько?

А, там для «web and mobile applications»...
Просто для винды таких прог вагон.

Цитата: Bhudh от февраля  9, 2011, 22:46
Просто для винды таких прог вагон.

Назови хотя бы 10.

http://www.algoritm2.ru — визуальная среда.
http://www.neosoftware.com/nbw.html — визуальная среда.
http://www.artixmedia.com/rus/ams.html — визуальная среда, в основном прожки autorunʼа.
http://www.ebookmaestro.com/ru/download.html — ебуки делает.

http://www.smallplugin.com/mmbhelp — тут уже скриптованье, но в псевдокоде.

Нагуглить можно и ещё.

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2011, 23:06
http://www.algoritm2.ru — визуальная среда.

Делфиобразие какое-то.

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2011, 23:06
http://www.neosoftware.com/nbw.html — визуальная среда.

Цитата: http://www.neosoftware.com/nbwfeatures.html
Create advanced applications using the powerful, integrated scripting language.

Ну ты понил.

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2011, 23:06
http://www.artixmedia.com/rus/ams.html — визуальная среда, в основном прожки autorunʼа.

Это вообще меню для CD лепить.

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2011, 23:06
http://www.ebookmaestro.com/ru/download.html — ебуки делает.

А это что тут делает?

Цитата: Bhudh от февраля 10, 2011, 23:06
http://www.smallplugin.com/mmbhelp — тут уже скриптованье, но в псевдокоде.

А это?

Лепление менюшек и гуйка мышью — это не графическое программирование.

Цитата: myst

Цитата: Bhudhhttp://www.neosoftware.com/nbw.html — визуальная среда.

Цитата: http://www.neosoftware.com/nbwfeatures.html
Create advanced applications using the powerful, integrated scripting language.

Ну ты понил.

Так там в каждой проге свой скрипт-язык есть. На всякий пожарный.
Другое дело, что он не обязателен. Нажатие кнопки — и весь нужный код вставлен.

Цитата: mystЛепление менюшек и гуйка мышью — это не графическое программирование.

А там что тады?
Перевод блок-схем напрямую в байт-код, что ли?

Цитата: Bhudh от февраля 11, 2011, 23:52
Нажатие кнопки — и весь нужный код вставлен.

Это туфта. Вставка готовых заготовок. Шаг вправо, шаг влево — либо ой, либо ручками писать.

Цитата: Bhudh от февраля 11, 2011, 23:52
А там что тады?
Перевод блок-схем напрямую в байт-код, что ли?

Неважно во что перевод, важно, что блок-схемы. Ты хоть в одной из этих поделок блок-схемы видел?

Цитата: mystШаг вправо, шаг влево — либо ой, либо ручками писать.

Почему ручками? Сначала нужные значения в окошках выбираешь, а потом уже кнопу жмёшь...

Цитата: mystТы хоть в одной из этих поделок блок-схемы видел?

Да я как-то не искал...
Но вообще, блок-схема блок-схеме рознь. Как там, например, рекурсию засобачить?