Лингвофорум

Смутно помню, давно смотрел. Но, по моему, они там вообще молчат. Когда главного героя там некая хазаринка соблазняла, она больше улыбалась, стреляла глазами и соблазнительные позы принимала. И всё это - молча.

Исходя и полит. взглядов автора романа, должны бы на идиш.

Во второй серии разговаривают.

Вроде как должны по-хазарски.
Кстати, глядел данные переписи времен СССР, так где-то в Средней Азии хазары жили.

Блин, фильм весьма отдалённо напоминает книгу.

Цитировать«Русь изначальная» (1966). Время действия — VI век нашей эры. Распад родового строя у приднепровских (восточных) славян.

По идее название правильнее должно быть — протоУкрь изначальная.

Цитата: piton от ноября  5, 2010, 19:00
Вроде как должны по-хазарски.
Кстати, глядел данные переписи времен СССР, так где-то в Средней Азии хазары жили.

Вы их, видимо, с хазарейцами попутали. А это совсем другой народ.

Цитата: Ванько от ноября  6, 2010, 19:54

Цитировать«Русь изначальная» (1966). Время действия — VI век нашей эры. Распад родового строя у приднепровских (восточных) славян.

По идее название правильнее должно быть — протоУкрь изначальная.

Ещё правильнее назвать «Византия must die! Ромеи — козлы! Христианство — УГ!».

Цитата: jvarg от ноября  6, 2010, 19:58
Вы их, видимо, с хазарейцами попутали. А это совсем другой народ.

Да не я
Но у меня есть и другая версия, что депутаты себя относили к какому-то созвучному племени, считавшемуся частью большого народа.

Цитата: myst от ноября  6, 2010, 20:15

Короче, «Велескниго» маде ин УССР.
Ещё там Яна можно вспомнить, тоже в таком вольном стиле книги писал.

По правде говоря, книга очень нудная, я еле дочитал, точнее донабрал. Но всё же в его детальности есть какая то фишка. Короче, сел за «Повести древних лет».

Цитата: Ванько от ноября  6, 2010, 19:54

Цитировать«Русь изначальная» (1966). Время действия — VI век нашей эры. Распад родового строя у приднепровских (восточных) славян.

По идее название правильнее должно быть — протоУкрь изначальная.

Ого. Жирнотролль№2 и здесь отметился. 

Цитата: myst от ноября  6, 2010, 20:34
Короче, сел за «Повести древних лет».

Это что? Может «Повесть временных лет»?

Цитата: Nekto от ноября  8, 2010, 01:04
Меня всегда поражало как люди умудряются писать толстенные книги, снимать по ним фильмы на основании нескольких строчек исторических сведений.

Если таки прочитать книгу, то будет очевидно, что автор далеко не несколько строчек перелопатил.

Цитата: Nekto от ноября  8, 2010, 01:04
Ведь об этих антах у Прокопия Кессарийского (или у кого там?) и еще кого буквально пару абзацев. Да были такие анты, сражались в штанах и голым торсом, в судьбу не верили. Ну и что? Еще не факт, что они были славяне.

Товарищ, что с Вами? Вы от недосыпу учебник истории с художественным произведением попутали?

Вот, Некто, скажите, приднепровские славяне разве имеют хоть какое-либо отношение к России, кроме как общего наименования? Я вот считаю, что не имеют. Посему я и возмутился, что кто-то снимает псевдоистрический фильм на русском(!) языке, делая вид, что события освещаемые в фильме — это древнейший этап российской истории. Потом из-за подобных фильмов у современных россиян складывается неправильное представление о истории. Из-за этого набирают популярность всякие велескниго, долбославие и т.д.
А вы тут сразу в драку.

Цитата: myst от ноября  8, 2010, 08:52

Цитата: jvarg от ноября  8, 2010, 05:05
Это что? Может «Повесть временных лет»?

http://lib.ru/HIST/IWANOW/povesti.txt

А..а..

Читал лет 10 назад. Тогда вроде вполне читабельно показалось.

Не совсем понятно было отношение автора к  норманнам вообще и к Ролло Регнвальдсону (будущему основателю нормандского герцогства) в частности.

Вроде в "норманнских" главах там о них даже с некоторой симппатией пишется (ну, кроме тех мест, где они "наших бьют"), зато в последней главе они все как воплощение мирового зла описываются...

Цитата: myst от ноября  8, 2010, 08:52

Цитата: jvarg от ноября  8, 2010, 05:05
Это что? Может «Повесть временных лет»?

http://lib.ru/HIST/IWANOW/povesti.txt

Худлит от слова «худо»?

Цитата: Esvan от ноября  8, 2010, 09:22
Худлит от слова «худо»?

Пока не знаю.

Цитата: Esvan от ноября  8, 2010, 09:22
Худлит от слова «худо»?

Если просто получить удовольствие - то вполне.

Если об историчности - то погрешности в пределах легендарности.

Скажем (судя по возрасту Ролло) действие там происходит около 880 года. Согласно ПВЛ как раз в это время помер Рюрик и передал княжение Олегу. Однако  в Новгороде ни про Олега, ни про Рюрика никто не слышал. Но тут автор в своем праве - серьезных исторческих подтверждений о существовании ни того, ни другого нигде кроме ПВЛ  нет, так что его право выбрать версию о легендарности этих фигур.

В минусе некоторая идеализация автором новгородцев (с последующим переносом этих качеств на соременных русских) - дескать ангелоподобные бекорыстные новгородцы бескровно и мирно несут цивилизацию и прогресс северным инородцам, в то время как злобные и звероподобные викинги(воплощающие нынешнюю романо-германскую цивилизацию) сеют смерть и разрушение, пытаясь вторгнуться на те же земли, что и новгородцы, но с целью банального грабежа.

Но для полудетских книг это нормально:  себя не похвалишь - никто не похвалит

Цитата: Ванько от ноября  8, 2010, 09:12
Вот, Некто, скажите, приднепровские славяне разве имеют хоть какое-либо отношение к России, кроме как общего наименования? Я вот считаю, что не имеют. Посему я и возмутился, что кто-то снимает псевдоистрический фильм на русском(!) языке, делая вид, что события освещаемые в фильме — это древнейший этап российской истории. Потом из-за подобных фильмов у современных россиян складывается неправильное представление о истории. Из-за этого набирают популярность всякие велескниго, долбославие и т.д.

Да, согласен.

Цитата: Ванько от ноября  8, 2010, 09:12
А вы тут сразу в драку.

Ну извините. Просто раздражает как вы укров умудряетесь приплести туда, где они и не упоминались.