Лингвофорум

Цитата: RawonaM от мая 19, 2010, 12:50

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 12:39
ФФ бывает виснет по полминуты (цпу 0%), ещё что-то, точно не запоминал.

ФФ надо чистить отдельно. Удалить все кеши-куки и т.п., работает как новый.

Это на ЛОРе неоднократно обсуждали. Все тормоза ФФ из-за SQLite (раздувает её, фрагментируется ли, не помню, но факт). Лечение — VACUUM вроде. Почему разрабы ФФ не догадались сами это делать, .

Цитата: Demetrius от мая 19, 2010, 12:45
В Windows файловая система проще организована, всегда можно удалить всю папку и установить заново, а забивается только реестр. В Линуксе забивается вся файловая система.

Не, там всё продумано. Идеология же Питона вся такая — падай, ломайся, работай через раз. Я вона установил в убунте питоновые десклеты из стандартного репозитория, так половина вылетала с ошибками. Что же можно было ещё ожидать, кеке?

Цитата: myst от мая 19, 2010, 12:44
В Windows создание процесса на гигагерцовом селероне — 35—50 мс. У Linux'а на том же железе exec — 4—5 мс, а fork — 0,5 мс. Архитектура gcc для Windows не подходит. В Windows надо нити плодить, а не процессы.

Хм-хм, разве мингв для своего работы использует цигвин? Какие форки в Виндовс?
И зачем создавать процессы во время компиляции?!

Цитата: myst от мая 19, 2010, 12:51
Мне вот многопользовательская система не впилась, я хочу программы устанавливать как в старом добром Маке — папочку кинул и всё.

Дак в принципе никто не мешает так делать. Игра World of Goo поставляется цельной папкой, копирнул — и работает. Правда, что характерно, это порт с первоначально виндового варианта...

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 12:54
Хм-хм, разве мингв для своего работы использует цигвин? Какие форки в Виндовс?

Форки в Windows заменяются CreateProcess(). Очевидно же.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 12:54
И зачем создавать процессы во время компиляции?!

Действительно... Ты запусти сборку какой-нибудь программульки и полюбуйся в Диспетчере задач на свистопляску cpp0, cc1/cc1plus, collect2, as, etc.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 13:00
Дак в принципе никто не мешает так делать.

Я понимаю, но, вон, даже Опера теперь срёт в профиль пользователя.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 13:00

Цитата: myst от мая 19, 2010, 12:51
Мне вот многопользовательская система не впилась, я хочу программы устанавливать как в старом добром Маке — папочку кинул и всё.

Дак в принципе никто не мешает так делать. Игра World of Goo поставляется цельной папкой, копирнул — и работает. Правда, что характерно, это порт с первоначально виндового варианта...

Никто не мешает, но так не делают. Устанавливаешь что либо на Линукс, разносит все по всей системе. Даже не узнаешь, сколько она места на диске занимает.

Цитата: myst от мая 19, 2010, 13:01
Ты запусти сборку какой-нибудь программульки и полюбуйся в Диспетчере задач на свистопляску cpp0, cc1/cc1plus, collect2, as, etc.

Хм. А некой батч-компиляции оно не осиливает, чтобы за один вызов всё сразу? У меня-то говнотулза да, для каждого *.c вызывает по gcc'у. Не знал, что это так существенно.

Цитата: RawonaM от мая 19, 2010, 13:07
Никто не мешает, но так не делают. Устанавливаешь что либо на Линукс, разносит все по всей системе. Даже не узнаешь, сколько она места на диске занимает.

С одной стороны, Линукс по умолчанию не ищет либу в текущей папке с бинарником, и приходится делать шелл-скрипт. С другой стороны в винде жутко не хватает LD_RUNNING_PATH, чтобы указать на библиотеку, допустим, в соседней папке, из-за этого приходится одну и ту же либу клонировать по несколько раз Везде свои минусы и плюсы. Сбалансированно как-то так странно получается.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 13:07
Хм. А некой батч-компиляции оно не осиливает, чтобы за один вызов всё сразу?

Это unix way, детка. One goal, one tool, one process, one result.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 13:12
С другой стороны в винде жутко не хватает LD_RUNNING_PATH, чтобы указать на библиотеку, допустим, в соседней папке, из-за этого приходится одну и ту же либу клонировать по несколько раз

Всё-таки так надёжнее. Диски сейчас огромные, ничего страшного.

Цитата: myst от мая 19, 2010, 13:13
Это unix way, детка. One goal, one tool, one process, one result.

Я уж было подумал, портировали с умом. Стало быть, лишь бы работало.

Цитата: Алексей Гринь от мая 19, 2010, 13:16

Цитата: myst от мая 19, 2010, 13:13
Это unix way, детка. One goal, one tool, one process, one result.

Я уж было подумал, портировали с умом. Стало быть, лишь бы работало.

Там же всё переделывать придётся с нуля. Надо же будет на нитки раскладывать.

Цитата: myst от мая 19, 2010, 14:01
Там же всё переделывать придётся с нуля. Надо же будет на нитки раскладывать.

А вот в .NET'e сделали AppDomain'ы, можно запускать программу в контексте одного процесса. Вывод: gcc должно переходить на моно

Цитата: iopq от декабря 31, 2008, 00:33
В виндовсе тоже подводные камни есть. Я не мог скомпилировать C++ программу потому что Visual Studio .NET не знает что такое STL.

Мамма мия.. школота атакует виндовс

Цитата: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=578401
apt-file update
> Can't get
>  http://security.debian.org/dists/lenny/updates/Contents-amd64.gz
>
>
> I've read already a couple of bugs reporting this problem (in
>  2008/2009), regarding apt-file 2.1.1, hopefully to be eliminated
>  in apt-file 2.1.5, but the problem still happens.

This has been fixed in apt-file 2.2.2 and is no longer a problem in
Debian squezze/sid. It won't be fixed in lenny, though.

Это капец!!!111 Уроды!

Цитата: Wiki:DebianMust have been in unstable for the appropriate length of time (the exact duration depends on the "urgency" of the upload)
Must not have a greater number of "release-critical" bugs filed against it than the current version in testing. Release-critical bugs are those bugs which are considered serious enough that they make the package unsuitable for release.
Must be compiled for all release architectures the package claims to support

Везде Must прочитал как Myst .

Irin@Medvedev@,  http://www.baby.ru/community/view/22567/forum/post/4134774/

Цитировать
подавайте малышу либо бифидобактериин, либо линакс, но не меньше месяца.После линакса сразу покакает через минут 30 100%.

*поток сознания*

GNOME — зло. Я не понимаю, кто его делает и зачем. Я не понимаю мотивацию этих людей писать горы ненужного кода. 

Например, за каким чертом нужна в Наутилусе папка с разделами, если монтирование по требованию один черт не работает искаропки. fstab, привет. fstab я и без гномов настрою, нафиг мне ваша папка, алло! А кто-то на создание этой бесполезной фичи потратил время... Хочешь сделать что-нибудь хорошее — напиши лучше мануал. Мануал по монтированию девайсов, который открывался бы на месте этой папки, был бы в миллион раз полезнее, и был бы в принципе избавлен от таких багов. Да даже вызов sudo vi /etc/fstab был бы полезнее.

Менеджер сетевых подключений, который не работает, зато красивый.

В листалке окон невозможно переключать окна в обратном порядке. Гномовцы клавиатурой не пользуются, ок.

Способа отрубить анимацию сворачивания окон нагуглить не удалось. Мне не нужны красиво летающие окна, и даже прыгающая в таскбар черная рамочка тоже не нужна, мне надо чтобы окно просто исчезало и появлялось. Дожили, в unix-программе невозможно отключить часть свистелок.

Диалог открытия и сохранения файлов потрясает. Действительно потрясает, до дрожи. Я не знаю, по каким гайдлайнам это сделано, но если не доходит, что диалог сохранения — это такой файловый менеджер в миниатюре, добавьте туда хоть кнопку "Открыть консоль в этом каталоге". На фоне намертво пришитой интеграции менеджера окон с панелью задач для создания раздражающей анимации — особенно радует.
Абстрагирование от пользователя и его реальных задач в пользователе-ориентированной среде достигает новых вершин.

Наутилус — адъский адъ. Им удалось клонировать Проводник, а потом сделать его еще хуже. Тазик-эфтаназик спешит на помощь.

Справка во всех стандартных приложениях присутствует только как номинальный пункт меню. Как источник полезной информации о программе она бесполезна. «Это пункт меню Копировать, он нужен, чтобы, вы не поверите, копировать текст, гы-гы.» info make (как пример) — и учитесь, как надо писать документацию!
Когда в релиз-ноутах увидим, что из гномов выпилено столько-то килострок бесполезного кода, дублирующего функциональность других, хороших программ, и запилено столько то десятков килобайт справки, тогда этот проект будет иметь смысл...


Пойти теперь Xfce поставить, что ли... Вдруг там внезапно всё иначе.

Alt+Shift+Tab таки работает, просто по умолчанию врублен переключатель раскладок на Alt+Shift (однородный интерфейс пользователя, угу). Так что это баг из другой области: абстрагирование от реализации графической подсистемы такое абстрагирование. Оттуда же растут неработающие хоткеи, когда открыто любое меню. Поэтому все более-менее важные хоткеи содержат Alt, поскольку Alt закрывает активное меню. Чудеса на виражах.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
GNOME — зло

Use TWM and xterm, Luke!

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Менеджер сетевых подключений, который не работает, зато красивый.

У мя вроде работает.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Способа отрубить анимацию сворачивания окон нагуглить не удалось. Мне не нужны красиво летающие окна, и даже прыгающая в таскбар черная рамочка тоже не нужна, мне надо чтобы окно просто исчезало и появлялось. Дожили, в unix-программе невозможно отключить часть свистелок.

Как невозможно? Я его с самого начала отключил без всяких проблем.

Цитата: RawonaM от сентября 22, 2010, 08:30

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Менеджер сетевых подключений, который не работает, зато красивый.

У мя вроде работает.

В меня 9-й убунте периодически отваливался.

Цитата: RawonaM от сентября 22, 2010, 08:30

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Способа отрубить анимацию сворачивания окон нагуглить не удалось. Мне не нужны красиво летающие окна, и даже прыгающая в таскбар черная рамочка тоже не нужна, мне надо чтобы окно просто исчезало и появлялось. Дожили, в unix-программе невозможно отключить часть свистелок.

Как невозможно? Я его с самого начала отключил без всяких проблем.

Цитировать/apps/metacity/general/reduced_resources
If true, metacity will give the user less feedback by using wireframes, avoiding animations, or other means. This is a significant reduction in usability for many users, but may allow legacy applications to continue working, and may also be a useful tradeoff for terminal servers. However, the wireframe feature is disabled when accessibility is on.

Отключает, помимо анимации черной рамки, отображение окна при перетаскивании, и, возможно, еще что-нибудь.
Не могу придумать ни одной причины, кроме мозга рака, почему эти опции объединены в одну.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Например, за каким чертом нужна в Наутилусе папка с разделами, если монтирование по требованию один черт не работает искаропки. fstab, привет.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Менеджер сетевых подключений, который не работает, зато красивый.

У меня работает.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Диалог открытия и сохранения файлов потрясает. Действительно потрясает, до дрожи. Я не знаю, по каким гайдлайнам это сделано, но если не доходит, что диалог сохранения — это такой файловый менеджер в миниатюре, добавьте туда хоть кнопку "Открыть консоль в этом каталоге". На фоне намертво пришитой интеграции менеджера окон с панелью задач для создания раздражающей анимации — особенно радует.

Привык за пару недель. Даже уже удобно кажется.

Цитата: Triton от сентября 22, 2010, 03:24
Наутилус — адъский адъ. Им удалось клонировать Проводник, а потом сделать его еще хуже.

Зато там хоть вверх можно с клавиатуры передвигаться, а в проводнике (до висты) нельзя.

Цитата: Demetrius от сентября 22, 2010, 12:46
Зато там хоть вверх можно с клавиатуры передвигаться, а в проводнике (до висты) нельзя.

Backspace.

Ух ты, спасибо большое!