Лингвофорум

Цитата: myst от сентября 10, 2010, 14:34

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 13:06
«В 1 главе ненаписанного романа myst убил I.G., но она возродилась».

Здесь однозначно «В первой главе...».

Я встречал и предложения, в которых это значило «в одной».

Цитата: I. G. от сентября 10, 2010, 15:37
Нехорошие вы. Уйду я с ЛФ... 
Будете с Трэсями общаться.

Прочитал: «Уйду я с ЛФ, буду с Тресями общаться». 

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 17:02

Offtop

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 13:06
Вы не можете сами предложение построить?

Ну, допустим:
«В 1 главе ненаписанного романа myst убил I.G., но она возродилась».

можно во 2 главе убийцей буду я?

Учитывая, что роман ненаписанный и не планирует менять свой статус, можно всё, что угодно. Хоть что угодно с тресями.

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 17:45
Я встречал и предложения, в которых это значило «в одной».

Доказсылку — в студию.

Это было в разговоре в ICQ.

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 17:59
Это было в разговоре в ICQ.

Понятно...

icq не считается. Там вся речь не по-человечески, не по обычным нормам.

Нет, понятно. Но согласитесь: было бы удобно, если бы у нас был быстрый способ записать "в первой главе" и "в одной главе" "по обычным нормам".

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 18:21
Нет, понятно. Но согласитесь: было бы удобно, если бы у нас был быстрый способ записать "в первой главе" и "в одной главе" "по обычным нормам".

но немецкий способ через точку неудачен. Точка однозначно ставит точку в конце фразы. А если еще и существительные с большой буквы (как в немецком) - это крайне неудобно.

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 18:21
Но согласитесь: было бы удобно, если бы у нас был быстрый способ записать "в первой главе" и "в одной главе" "по обычным нормам".

А зачем это надо, если в одной главе через цифру никто не пишет?

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 18:24
Точка однозначно ставит точку в конце фразы.

Так ведь нет. см цсл пунктуацыю.
А ввообще - да - фразы - конец, но не конец высказывания.

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 18:24
но немецкий способ через точку неудачен. Точка однозначно ставит точку в конце фразы. А если еще и существительные с большой буквы (как в немецком) - это крайне неудобно.

Очень удачен и очень удобно!!! 
И вовсе не однозначно конец фразы (вот именно, см. сокращения).

Бесят типолухи. То родство мяо-яо с айну найдут, то родство корейского с японским, то ещё чего-нибудь...

Цитата: ginkgo от сентября 10, 2010, 19:35

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 18:24
но немецкий способ через точку неудачен. Точка однозначно ставит точку в конце фразы. А если еще и существительные с большой буквы (как в немецком) - это крайне неудобно.

Очень удачен и очень удобно!!! 
И вовсе не однозначно конец фразы (вот именно, см. сокращения).

когда см. сокращ., то в русском более однозначно (после следуют слова с маленькой буквы), а вот в Нем.Яз. такой однозначности нет (с точки зрения русского). Во всяком случае читая немецкие тексты, порой спотыкаешься взглядом о точки после дат.

Цитата: DemetriusПрочитал: «Уйду я с ЛФ, буду с Тресями общаться».

+5

Цитировать
Прочитал: «Уйду я с ЛФ, буду трясти ляшками».

Но и культ базовой лексики тоже бесит. Неужели есть основания для тотального игнора типологии при док-вах дальнего родства? 
Я не верю в дальнее родство китайского и абазинского - они тётто разные совсем.

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 19:40
Во всяком случае читая немецкие тексты, порой спотыкаешься взглядом о точки после дат.

Дело привычки, наверное 

Лучше б они «4^te» писали, в самом деле.

Цитата: Hellerick от сентября 11, 2010, 05:28
Лучше б они «4^te» писали, в самом деле.

Чем лучше?

На-те вам 4-те.

Цитата: ginkgo от сентября 11, 2010, 21:11

Цитата: Hellerick от сентября 11, 2010, 05:28
Лучше б они «4^te» писали, в самом деле.

Чем лучше?

Очевидно, тем, что графически не разбивает предложение.

Цитата: Алалах от сентября 10, 2010, 17:02

Offtop

Цитата: Demetrius от сентября 10, 2010, 13:06
Вы не можете сами предложение построить?

Ну, допустим:
«В 1 главе ненаписанного романа myst убил I.G., но она возродилась».

можно во 2 главе убийцей буду я?

Изверги!   
Леди в ночнушке захватит весь форум - вот тогда увидите, что I. G. - милая и безобидная! 

Цитата: Hellerick от сентября 12, 2010, 05:03
Очевидно, тем, что графически не разбивает предложение.

Точка ничего не разбивает и не мешает совершенно, поскольку она ставится не где попало, а в лексически и синтаксически ожидаемых местах. Тогда как обо всякие извраты в виде суперскриптов глаз спотыкается, не говоря уже о том, что их неудобно писать 

Меня бесит, что я не знаю, сколько это в страницах — 20 000 знаков английскими буквами для реферата на тему специальности, и я не знаю, какую придумать тему, и сойдёт ли темой «Unicode», и где накопать информацию в таком случае, и найдётся ли там 200 специальных терминов, и что делать в противном случае, и что делать в противном случае, и удастся ли перевод.

P. S. «Alalah», а что это вы стали заботиться о свободе Σκιττλες'а ни с того ни с сего?

Цитата: arseniiv от сентября 12, 2010, 16:10
Меня бесит, что я не знаю, сколько это в страницах — 20 000 знаков английскими буквами для реферата на тему специальности

20 000 знаков - это примерно 12 страниц (не вордовских, а примерно 1800 знаков в каждой, т.е. 30 строчек по 60 знаков, включая пробелы, в каждой строке).