Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от июня 28, 2010, 21:26
Я даже не знаю от кого произошёл род, от каких животных или птиц, или от высших существ

От высших наверняка.. Раз такое высшее знание даровано.. 

Цитата: Искандер от июня 28, 2010, 21:28
Ладно - сколько колен хоть знаете-то?

Цитата: Валентин Н от июня 28, 2010, 21:28
4

Мдя-я... ali смотрит на Валентина, как на...

Цитата: Валентин Н от июня 28, 2010, 21:26

Цитата: Искандер от июня 28, 2010, 21:21
Как, разрешите узнать - вам бабушки с дедушками не перечисляли род? Чего-сь-то вы темните.

Я даже не знаю от кого произошёл род, от каких животных или птиц, или от высших существ

Прозреваю, что от птиц.

Не, таки тема сис генов не раскрыта. Наследственная информация от предыдущих мужыков через что передаётся?
Я помню, Валентин в прошлые разы втирал, что-де сперма первого мужыка «метит» яйцеклетки (да-да, всё стопицоттыщ) женщины, бла-бла-бла. Можно узнать подробнее? Это как-то связано с разрывом девственной плевы?

Цитировать
от птиц.

Потому что свистит?

Цитата: myst от июня 28, 2010, 21:45
Не, таки тема сис генов не раскрыта. Наследственная информация от предыдущих мужыков через что передаётся?

Этот вопрос мучает здесь всех, кто получил аттестат 10-летки не только за красивые глаза.

Цитата: Triton от июня 28, 2010, 21:46

Цитировать
от птиц.

Потому что свистит?

Нет. Дело в другом.

Цитата: myst от июня 28, 2010, 21:48

Цитата: Triton от июня 28, 2010, 21:46

Цитировать
от птиц.

Потому что свистит?

Нет. Дело в другом.

?

Цитата: myst от июня 28, 2010, 21:45
Наследственная информация от предыдущих мужыков через что передаётся?

посмотрите то, на что Мнаше ссылки давал.

Цитата: myst от июня 28, 2010, 21:45
Это как-то связано с разрывом девственной плевы?

Ну если разрыв был резиновым, то нет.

Цитата: myst от июня 28, 2010, 21:39
Прозреваю, что от птиц.

намекает на куриные мозги видимо... Myst'e, а ви от кого произошли? По вашей вере атабизян. Уж лучше от птиц...

Цитата: Валентин Н от июня 29, 2010, 00:22
Уж лучше от птиц..

Почему лучше?

От земноводных бы произойти. Акваланга не надо...

Цитата: Juif Eternel от июня 29, 2010, 00:28
От земноводных бы произойти. Акваланга не надо...

От дельфинов. Наверное, в будущем Землю заселят разумные дельфины. 

Цитата: Hironda от июня 29, 2010, 00:27
Почему лучше?

Ну обезьяны какие-то, фиии

Цитата: Juif Eternel от июня 29, 2010, 00:28
От земноводных бы произойти. Акваланга не надо...

Или от дельфинов!

Хиронда

Нет уж. Не хочу от дельфинов. На гору залезть тоже хочется.

Цитата: Валентин Н от июня 28, 2010, 20:51

Вот это хороший вопрос. У нормальных народов есть тотемные животные. Например некоторые племена сибири считают своим предком волка, в ПНГ птиц ⇒ была группа птиц которую всех дружно сделали человеками.

лол! далеко не у всех народов был/есть тотемизм. не всякая зоолатрия = тотемизм. тотемизм - это именно особая родовая организация, в которой кстати обозначениями родов служат не обязательно животные. почитайте на эту тему работу Леви Стросса "Тотемизм сегодня".

Цитата: Валентин Н от июня 29, 2010, 00:30

Цитата: Hironda от июня 29, 2010, 00:27
Почему лучше?

Ну обезьяны какие-то, фиии

а вот есть такое мнение, что неприязнь к обезьянам у некоторых людей как раз таки лучше всего подтверждает то, что люди именно от обезьян и произошли.

Цитата: Ngati от июня 29, 2010, 00:50
неприязнь к обезьянам у некоторых людей как раз таки лучше всего подтверждает то, что люди именно от обезьян и произошли.

Это те некоторые, у которых неприязнь, произошли. А мы как раз таки обезьян уважаем.

Цитата: Juif Eternel от июня 29, 2010, 00:54

Цитата: Ngati от июня 29, 2010, 00:50
неприязнь к обезьянам у некоторых людей как раз таки лучше всего подтверждает то, что люди именно от обезьян и произошли.

Это те некоторые, у которых неприязнь, произошли. А мы как раз таки обезьян уважаем.

произошли все. просто некоторые никак не хотят это воспринять.

Цитата: Валентин Н от июня 29, 2010, 00:22
посмотрите то, на что Мнаше ссылки давал.

Где?

Цитата: Валентин Н от июня 29, 2010, 00:22
По вашей вере атабизян.

По нашей вере? Вы меня с кем-то перепутали.
Кто такие атабизяне, и что у них за вера?

Цитата: myst от июня 29, 2010, 07:01

Цитата: Валентин Н от июня 29, 2010, 00:22
По вашей вере атабизян.

По нашей вере? Вы меня с кем-то перепутали.
Кто такие атабизяне, и что у них за вера?

Вы не так поняли. Валентин имел в виду Веру Атабизян...

Цитата: sleg от июня 28, 2010, 20:39

Цитата: mnashe от июня 28, 2010, 16:57
...
Во-вторых, состав душ постепенно меняется. Одни полностью завершают свою работу и уходят в рай, где ожидают будущего мира, другие выходят из заточения в пучинах тёмных сил и начинают свои первые земные воплощения, третьи (таких больше всего) перераспределяются внутренне: та часть души, что завершила своё исправление, уходит в рай, а остаток (значительно более мелкий) перевоплощается, причём иногда по частям, в двух или более телах одновременно.
Это я и назвал в шутку «делением».
Напомню, что мы все (всё человечество, все поколения) — одна единая душа.

mnashe, мне интересно вот что. если души перерождаются, как вы говорите, то откуда берутся новые? Ведь пару тысяч лет на земле людей было на порядок (или даже порядки) меньше.

В процитированном Вами тексте как раз и есть ответ на Ваш вопрос.
1. Сначала проходят исправление в мире «верхние» души, потом — всё более нижние, которые доселе были в заточении.
2. Души перераспределяются, чтобы вести работу над кармическими узлами в несколько потоков.
Продолжая компьютерную аналогию, отмечу, что увеличение числа «нитей» (threads) оставляет меньше ресурсов каждой из них.
Применительно к душе — личность получается более блёклая, способностей меньше... Но в сумме всё равно есть выигрыш.
Одна из причин того, что души «дробятся» — чтобы избежать повреждения того, что уже было исправлено раньше.

Цитата: sleg от июня 28, 2010, 20:39
И второе. Учитывая данные демографии, логично предположить, что большинство людей в прошлых жизнях были китайскими или индийскими крестьянами (так как это наиболее многочисленные народы).
Однако я много слышал о регрессиях (воспоминаниях о прошлой жизни), но ни разу не слышал, чтобы кто-то помнил, что он был, к примеру, простым крестьянином из Сычуани.

У моей жены в одной из регрессий таки был Китай.
Но в целом логично, что без большой необходимости душа в дальние страны не уйдёт. В чужой культуре она и свои задачи не сможет реализовать, и в коллективной миссии того общества участвовать не сможет.
В особенности это касается ранних стадий эволюции (человечества и человека), когда индивидуальное сознание развито минимально.

Цитата: sleg от июня 28, 2010, 20:41
если бы она существовала реально, то о ней говорили не только бы в Европе, но и в арабском мире, в древнем Китае. Это было бы настолько очевидно, как то, что чтобы родить детей нужно сначала заняться сексом. Это бы давно уже бы заметили

Не совсем так.
Чтобы быть очевидной, она должна действовать всегда и очень сильно, чтобы её эффект не скрылся в тени более мощных факторов.
А это явно не так, так что вполне можно и не заметить.
Если вообще материальные признаки таким образом наследуются.
Мне всё-таки кажется, что гены или даже водная структура здесь ни при чём, информация передаётся через более тонкий носитель.

mnashe, интересно, получается, что если кто и претендует на то, что в прошлой жизни был Наполеоном, Цезарем или Клеопатрой, то, скорее, он (она) сейчас маааленький их кусочек, как бы ноготь с мизинца Цезаря, волосок Клеопатры. 

Цитата: Hironda от июня 29, 2010, 12:09
mnashe, интересно, получается, что если кто и претендует на то, что в прошлой жизни был Наполеоном, Цезарем или Клеопатрой, то, скорее, он (она) сейчас маааленький их кусочек, как бы ноготь с мизинца Цезаря, волосок Клеопатры. 

Да, это действительно бывает, и нередко.
Но, как правило, палаты Наполеонов в психушках всё же не этими случаями представлены.
В случае реальной реинкарнации такого рода человек обычно вполне адекватен. Он ощущает большой интерес, близость, общее в судьбе и в задачах / ошибках; иногда эффект узнавания; но полного отождествления здесь нет.
Нам с женой тоже известно несколько исторических личностей, с которыми мы таким образом связаны.