Испанские …асы против еврейских …асов

[Валентин Н]

Вы (неизвестно кто) найдёте себе деву (неизвестно кого) и у вас родится ребёнок (неизвестно кто).

От девственницы родится известно кто мой родич, хоть сама девственница и неизвестно кто, но это проблема её родителей, а не мужа!

А вот развод — сложный ритуал со множеством деталей, и если хоть одна из них не будет соблюдена, женщина не станет свободной, и если, не дай Бог, вступит после этого с кем-то в интимную связь, они породят мамзеров (потомство от прелюбодеяния).

воооот, в махабхарате написано, что такие вещи практиковали брахманы, а также Индра и К°.
Не думаю, что сегодня каждый встречный (раввин, имам, поп) могут такое провернуть.

А тем временем более умные и здоровые полукровки захватили планету. Хе-хе...

Ну да, двортерьеров куда больше чем гончих, спаниелей и колли.

[myst]

От девственницы родится известно кто мой родич, хоть сама девственница и неизвестно кто, но это проблема её родителей, а не мужа!

Родич неизвестно кого? Гы-гы... Евгенисты такие смешные.

Ну да, двортерьеров куда больше чем гончих, спаниелей и колли.

И чумку двортерьеры переносят значительно лучше, чем эти комнатные рукотворные мутантики.

[Валентин Н]

Родич неизвестно кого? Гы-гы... Евгенисты такие смешные.

Что значит родичь неизвестно кого??? Родич мужа

[mnashe]

А ещё мне интересно понять, почему и у Валентина, и в той передаче смешаны в одну кашу две, на мой взгляд, совершенно различные идеи:
1) сохранение девственности важно, поскольку наследственная информация от первого мужчины в какой-то мере переходит в потомство от другого;
2) жениться надо на соплеменнице, потому что... (из передачи не понял, почему, а по Валентину — чтобы создать подходящее тело для перевоплощения своих предков).
Как я понимаю, эти идеи никак не связаны. Первая прекрасно выполняется и с девственной негритянкой, а вторая никак не нарушается и при широко распространённой во многих традициях (Россия не исключения) практике, когда свободная любовь до замужества в своей деревне никак не возбраняется.
Вот и в передаче этой: привели как одно из подтверждений евреев, которые, якобы, блюдут свою генетическую чистоту и поэтому, мол, такие умные.
Но ведь это же фигня: если бы евреи придавали хоть какое-то значение генетической чистоте, не было бы гиюров.
А как раз то, что есть в Торе (даже в письменной, но особенно детально в Каббале) по основной теме фильма, они полностью проигнорировали. Видимо, ничего не слышали об этом, а та простецкая семья, которую в передаче показали, тоже познаниями не отличилась.

[Hironda]

Мне двортерьеры нравятся ничуть не меньше всяких колли.
Все эти породы люди для себя выводили, чтобы собак эксплуатировать, для усиления нужных людям инстинктов (охотничьих), и для красоты.
Самим собакам всё это не нужно. И очень часто, действительно, именно двортерьеры лучше выживают в экстремальных ситуациях, оказываются умнее других собак, больше личности.

А людям тоже не нужны все эти продолжения линий предков. Зачем? То, что хорошо, само пробьётся, а искусственно продолжать чей-то неинтересный род и при этом третировать женщин - верх безобразия. Вот.
На таких радетелях продолжения рода надо вывеску написать, чтобы женщины заранее знали, с кем имеют дело и подумали: стоит ли с такими связываться. 

[myst]

Родич неизвестно кого? Гы-гы... Евгенисты такие смешные.

Что значит родичь неизвестно кого??? Родич мужа

Муж сам неизвестно кто.

[Wolliger Mensch]

Мне двортерьеры нравятся ничуть не меньше всяких колли.
Все эти породы люди для себя выводили, чтобы собак эксплуатировать, для усиления нужных людям инстинктов (охотничьих), и для красоты.
Самим собакам всё это не нужно. И очень часто, действительно, именно двортерьеры лучше выживают в экстремальных ситуациях, оказываются умнее других собак, больше личности.

Вы пишете банальности. С одной стороны. А с другой, — если порода специально выводилась для выживания в экстремальных условиях, такая собака, конечно, более живуча, чем ваш двортерьер.

[Wolliger Mensch]

Муж сам неизвестно кто.

Муж Самизнаетекого.

[myst]

То, что хорошо, само пробьётся, а искусственно продолжать чей-то неинтересный род и при этом третировать женщин - верх безобразия. Вот.

Всё хорошо, с таким отношением к женщинам Валентину ничего не светит в современном мире.

[Hironda]

Вы пишете банальности. С одной стороны. А с другой, — если порода специально выводилась для выживания в экстремальных условиях, такая собака, конечно, более живуча, чем ваш двортерьер.

Не банальности. Породы нужны не всем, а только тем, кто от них получает выгоду, а двортерьеров часто заводят просто как домашних любимцев. Специально выведенные собаки для экстремальных условий не часто встречаются, вряд ли они преобладают в стаях городских собак, но именно эти бездомные собаки, как их ни оценивать, приспосабливаются. За ними наблюдают. Они проявляют смекалку, даже научились пользоваться метро. Совершенно особый тип собак.
Помимо человеческой селекции, сама природа не менее интересна.

А о людях - вообще особый разговор, с собаками их сравнивать не слишком правильно.

[myst]

А с другой, — если порода специально выводилась для выживания в экстремальных условиях, такая собака, конечно, более живуча, чем ваш двортерьер.

Махонькое уточнение: более живуча в тех условиях, для которых её выводили. Но проблема вырождения «чистых» пород никуда не девается.

[myst]

Помимо человеческой селекции, сама природа не менее интересна.

Более.

[Triton]

То, что хорошо, само пробьётся, а искусственно продолжать чей-то неинтересный род и при этом третировать женщин - верх безобразия. Вот.

Всё хорошо, с таким отношением к женщинам Валентину ничего не светит в современном мире.

Естественный отбор?

[Валентин Н]

1) сохранение девственности важно, поскольку наследственная информация от первого мужчины в какой-то мере переходит в потомство от другого;

От первого переходит его род, ну и какие-то гены тоже.
Т.е "муж" воспитывает чужих, и ребёнка воспитывают чужие - страдают все. Особенно от того что ребёнку нельзя оставлять наследство тк он к его накоплению (в прошлой жизни) не причастен и права на него не имеет!

Первая прекрасно выполняется и с девственной негритянкой,

Вы полняется только зачем породу портить? негры тут мёрзнут сильно, зачем надо маяться?

а вторая никак не нарушается и при широко распространённой во многих традициях (Россия не исключения) практике, когда свободная любовь до замужества в своей деревне никак не возбраняется.

Тело подходящее, но роды перепутываются. А то, что процветал разврат, так это и очевидно - долбославные отрицают переселение душ, соответственно продолжение рода и сохранение невинности жены теряют смысл... А значит соблюдать заповеди нет нужды.

Вывод долбославие это антихристианство, и их символика красноречиво орёт об этом. Распятие (труп Иисуса)=триумф сатаны, как рога на стене у охотника.

[Валентин Н]

Муж сам неизвестно кто

Неизвестно кто для его родителей. А так он принадлежит конкретному роду и его будет продлевать.

[Hironda]

как рога на стене у охотника.

Рога - достойная награда незадачливых мужей.

[myst]

Неизвестно кто для его родителей. А так он принадлежит конкретному роду и его будет продлевать.

Вы знаете какой род будете продлевать? Может, боязнь прогулок с голой попой по саванне уже напрасна?

[myst]

Естественный отбор?

Yep.

[Hironda]

От первого переходит его род, ну и какие-то гены тоже.
Т.е "муж" воспитывает чужих, и ребёнка воспитывают чужие - страдают все. Особенно от того что ребёнку нельзя оставлять наследство тк он к его накоплению (в прошлой жизни) не причастен и права на него не имеет!

А как же Мария, родившая Иисуса от святого духа?
Кто ему тело-то дал? Иосиф ещё ведь не успел...

[mnashe]

Не думаю, что сегодня каждый встречный (раввин, имам, поп) могут такое провернуть.

Могут — и не только раввины, но и любой грамотный еврей — просто чётко выполняя инструкцию.
Понимать, как это работает — хорошо, но необязательно.
То же касается и других сложных процедур со множеством деталей: получение кошерного мяса, соблюдение субботы и т.д.

[mnashe]

От первого переходит его род

Тело подходящее, но роды перепутываются.

Т.е "муж" воспитывает чужих, и ребёнка воспитывают чужие – страдают все.

Этот «род» для меня совсем уж непонятная категория.
Где его границы?
Потомки одной пары в 5-м поколении? 25-м? Или пока все друг друга знают?
Всё это кажется высосанным из пальца. Такую категорию, может, и можно было увязать с миром средневековья, когда не было транспорта и дорог, но есть ли физический смысл у понятия «род», актуальный в наше время?

А то, что процветал разврат, так это и очевидно – долбославные отрицают
переселение душ, соответственно продолжение рода и сохранение невинности
жены теряют смысл... А значит соблюдать заповеди нет нужды.

И эта логика мне непонятна, и не соответствует действительности.
По-настоящему верующие славные прекрасно соблюдают заповеди, потому что знают, что есть Суд и есть Судья.
В то же время, многие язычники, не сомневающиеся в переселении душ, без проблем участвуют в разврате — просто потому, что это приятно, а чем это плохо, они не знают.

[myst]

История какбэ намекает, что разврату предавались и язычники и неязычники. Про каких язычников вообще речь? Про древних эллинов и римлян? Кто сказал, что они предавались круглосуточным групповым оргиям? Христианские пургисты?

[mnashe]

История какбэ намекает, что разврату предавались и язычники и неязычники.

И язычники, и неязычники; и верящие в реинкарнацию, и неверящие.
Единственная разница, что если про сознательно развратничающего христианина / мусульманина мы можем сказать, что его христианство / ислам, как у нас говорят, «от губы и наружу», то про веру в реинкарнацию мы даже и этого не можем сказать. Ни прямой, ни обратной корреляции.

[Esvan]

Может потомучто большинство в прошлой жизни и людьми не было поэтому не с чем сравнивать, поэтому я бы этим аргументом не козырял...

Вот Валентин Н, например, в прошлой жизни был не человеком, а копытным - зеброй, а то и вовсе, инопланетным хищником - свинорылой росомахой.

[Esvan]

Вывод долбославие это антихристианство, и их символика красноречиво орёт об этом. Распятие (труп Иисуса)=триумф сатаны, как рога на стене у охотника.

С каких пор распятие стало символом долбославных?