Лингвофорум

Цитата: Leo от марта 24, 2010, 14:06
К сожалению мне не попадались такие словари с количеством языков более четырёх.

Цитата: http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8257317985Tematisk ordbok som viser og forklarer ordene ved hjelp av bilder. Boka har ca 20.000 oppslagsord, og er delt inn i 17 hovedområder. Ved hver enkelt tegning finnes ordet for gjenstanden på fem språk. I registeret bak i boka finnes også alle ordene ordnet alfabetisk på norsk, engelsk, tysk, spansk og fransk.

И стоит копейки

Цитата: Евгений от марта 25, 2010, 00:13

Цитата: Leo от марта 24, 2010, 14:06
К сожалению мне не попадались такие словари с количеством языков более четырёх.

Цитата: http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8257317985Tematisk ordbok som viser og forklarer ordene ved hjelp av bilder. Boka har ca 20.000 oppslagsord, og er delt inn i 17 hovedområder. Ved hver enkelt tegning finnes ordet for gjenstanden på fem språk. I registeret bak i boka finnes også alle ordene ordnet alfabetisk på norsk, engelsk, tysk, spansk og fransk.

И стоит копейки

Если там ещё и оба норска - тогда уж будет 6 ! 

Чего нет, того нет

Единственный недостаток таких словарей, что там как-то не очень с глаголами

Цитата: myst от марта 24, 2010, 13:22
Хто эти люди?

Regn с 17 раскладками клавиатуры!

Пример нуммер цвай: World graphic
Контекста нет, но основное значение из билингвального словаря плюс мозг рулят. Разгадываем. Только, чур, в Гугле не подсматривать.
Хотя, ладно, можете подсматривать.

Цитата: ginkgo от марта 23, 2010, 20:28

ЦитироватьЗНАТЬ/владеть можно лишь на определенном уровне, а не "ВООБЩЕ"

А можно ли "вообще" уметь рисовать? А "вообще" играть в футбол? На скрипке? Уметь водить машину? Плавать? Петь? ... 
Блин, вообще никаким навыком нельзя владеть "вообще". Непонятно только, что из этого следует 

Цитата: злой от марта 23, 2010, 20:35

ЦитироватьПлавать?

Вот это - можно "вообще". Все остальное - нет

Цитата: злой от марта 23, 2010, 20:53
Если, скажем, можно спорить о том, умеет ли играть на гитаре человек, исполняющий "в траве сидел кузнечик", то у умения/неумения плавать есть однозначный, на мой взгляд, критерий - если человек заходит  в воду и плывет - значит, умеет, если тонет - значит, нет

Насчет плавать - да, тут или умеет человек, или нет. Но и про вождение машины можно так сказать! Я вот совсем не умею водить машину, просто не пробовала даже. А вот если уже в процессе обучения, то тут переходный этап, вопрос опыта. А вот про рисовать, петь итп - тут вопрос не "умеешь ли вообще". а "насколько хорошо это делаешь", так как хоть чуть-чуть способны все.

Цитата: Драгана от марта 26, 2010, 13:23
Насчет плавать - да, тут или умеет человек, или нет.

Ничего подобного.

Цитата: myst от марта 26, 2010, 13:47

ЦитироватьНасчет плавать - да, тут или умеет человек, или нет.

Ничего подобного.

То есть? На воде держаться или можешь, или нет.

Цитата: Драгана от марта 26, 2010, 20:11
То есть? На воде держаться или можешь, или нет.

Один едва может держаться на воде — другой плавает, как рыба. Один пык-мык еле связывает — другой вовсю сочиняет сонеты.

Цитата: Драгана от марта 26, 2010, 20:11
На воде держаться или можешь, или нет.

Держаться на воде != плавать. Да и держаться на воде - смотря на какой. Я вот в морской могу, а в пресной нет. Да и количество времени, сколько умеешь держаться, - силы у всех разные.

Я в морской научилась плавать, но и в речной после этого стала держаться без проблем.
Когда я в детстве отдыхала у моря, меня одна знакомая моей тёти научила сначала простому упражнению: поплавок. Надо стоя в воде, примерно по пояс обхватить руками колени и свернувшись в клубочек, оторвать ноги от дна. будешь кувыркаться, вода тебя вытолкнет. И потом не надо бояться опускать в воду лицо. Так научишься просто лежать на воде. Потом плыть легче, если в воздухе делаешь вдох, а выдыхаешь в воду. А дальше - дело техники, практики. Не все, понятно, становятся чемпионами, Днепр не все переплывут, но плавать в море и реке  уже, считайте, научились.

Цитата: ginkgo от марта 26, 2010, 20:44
Да и держаться на воде - смотря на какой. Я вот в морской могу, а в пресной нет.

Честно говоря, верится с трудом. Можно попробовать подкожный слой нарастить.

Цитата: piton от марта 26, 2010, 23:26
Честно говоря, верится с трудом. Можно попробовать подкожный слой нарастить.

Просто, шевелиться надо активнее.

Цитата: Алексей Гринь от марта 22, 2010, 17:37
Для аутистов сойдёт.

  На долю аутистов приходится  половина если не больше гениальных людей человечества - мнение ученых , лень только показывать каких именно

Цитата: yuliafromsiberia от марта 22, 2010, 20:16
, в общем знает на уровень B2 или выше (по кембриджским меркам)

ой ... какие мы

Цитата: ginkgo от марта 26, 2010, 20:44
Держаться на воде != плавать. Да и держаться на воде - смотря на какой. Я вот в морской могу, а в пресной нет. Да и количество времени, сколько умеешь держаться, - силы у всех разные.

Цитата: Hironda от марта 26, 2010, 21:02
Я в морской научилась плавать, но и в речной после этого стала держаться без проблем.
Когда я в детстве отдыхала у моря, меня одна знакомая моей тёти научила сначала простому упражнению: поплавок. Надо стоя в воде, примерно по пояс обхватить руками колени и свернувшись в клубочек, оторвать ноги от дна. будешь кувыркаться, вода тебя вытолкнет. И потом не надо бояться опускать в воду лицо. Так научишься просто лежать на воде. Потом плыть легче, если в воздухе делаешь вдох, а выдыхаешь в воду. А дальше - дело техники, практики. Не все, понятно, становятся чемпионами, Днепр не все переплывут, но плавать в море и реке  уже, считайте, научились.

Я "поплавок" не делала. А вот насчет не бояться, когда вода в лицо попадает - это правда. Просто барахталась, а в какой-то момент оторвалась и поплыла. Скорость передвижения у меня не ахти, плыву как ленивая черепаха, но на воде держусь нормально, а не топориком. Кстати, как раз вчера была в бассейне, ну и решила проверить глубину дна. Просто не дергаясь попыталась встать ан дно. Так сначала ушла под воду, но только голова исчезла под водой, меня стало выталкивать наверх, так до дна и не достала...так и всплыла на автомате, не прилагая усилий. Самый обычный бассейн с обычной водой. Так что на дно попасть надо еще ухитриться! Другое дело, что кто-то с перепугу начинает нервно хватать воздух и вместе с ним воду, наглотается воды, перенервничает...

Цитата: yuliafromsiberia от марта 22, 2010, 20:16
(по кембриджским меркам)

кембрижские - аж клейма ставить негде

Может, хватит про поплавки оффтопить, а?

Цитата: Евгений от марта 25, 2010, 00:13
Цитата: http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8257317985

ЦитироватьTematisk ordbok som viser og forklarer ordene ved hjelp av bilder. Boka har ca 20.000 oppslagsord, og er delt inn i 17 hovedområder. Ved hver enkelt tegning finnes ordet for gjenstanden på fem språk. I registeret bak i boka finnes også alle ordene ordnet alfabetisk på norsk, engelsk, tysk, spansk og fransk.

А почему svensk не сделали? я вот норска не знаю, а всё равно оч похожи. Что? лень было свэнск добавить?))

Καλύτερα πέστε μου. Κάπιος εδώ ξέρει ελλινικά??

Цитата: Антей от марта 27, 2010, 21:54

Цитата: Евгений от марта 25, 2010, 00:13
Цитата: http://www.capris.no/product.aspx?isbn=8257317985

ЦитироватьTematisk ordbok som viser og forklarer ordene ved hjelp av bilder. Boka har ca 20.000 oppslagsord, og er delt inn i 17 hovedområder. Ved hver enkelt tegning finnes ordet for gjenstanden på fem språk. I registeret bak i boka finnes også alle ordene ordnet alfabetisk på norsk, engelsk, tysk, spansk og fransk.

А почему svensk не сделали? я вот норска не знаю, а всё равно оч похожи. Что? лень было свэнск добавить?))

Καλύτερα πέστε μου. Κάπιος εδώ ξέρει ελλινικά??

Потому что норскеры для себя делали - зачем им свенск. Пусть свенскары для себя сами делают 

Цитата: Leo от марта 27, 2010, 21:58
Потому что норскеры для себя делали - зачем им свенск. Пусть свенскары для себя сами делают 

Хм, ну соседи ведь. Мы же украинским не брезгуем))

Ну разве такое бывает: русский-английский-французский-немецкий-испанский - и вдруг....украинский? Если есть возможности - обычно итальянский добавляют

Цитата: Leo от марта 27, 2010, 22:20
Ну разве такое бывает: русский-английский-французский-немецкий-испанский - и вдруг....украинский? Если есть возможности - обычно итальянский добавляют

Вы правы) забавно довольно)

кстати, очень плохо, почему только европейские языки? почему бы вместо итальянского не добавить китайский?))