Лингвофорум

Цитата: Bhudh от июля 22, 2024, 22:55Про себя Вы можете знать точно (но это неточно).
А вот про большинство носителей: явно нет.

Ну большинства не получится потому что если в девяностых в основном было пофиг на поддержание орфоэпии то с конца нулевых начался очень мощный тренд в стиле "говори как бабушка из словаря ожогова" и все учителя и преподы внезапно сильно возбудились по этому поводу...

Цитата: Bhudh от июля 22, 2024, 22:55Про себя Вы можете знать точно (но это неточно).
А вот про большинство носителей: явно нет.

Словарь Аванесова 1988-го года хоть и дает в качестве нормативного се́ти в косвенных падежах, но для местного указывает два варианта "в се́ти" и "в сети́". Т.е. это достаточно старое ударение. Ср. еще из медиакорпуса, сеть там в обычном рыболовном/охотничьем, хотя и переносном значении.

Сейчас это ударение распространилось и на прочие предлоги, с которыми употребляется интернет: из сети́, по сети́.
Однако что Вы скажете на такое употребление: «На берегу лежала сеть. У сети (?) сидел мужчина и чинил поплавок.»?

Цитата: Bhudh от июля 23, 2024, 21:31Однако что Вы скажете на такое употребление: «На берегу лежала сеть. У сети (?) сидел мужчина и чинил поплавок.»?

Как я уже говорил, для меня рыболовная сеть скорее в пассивном словаре. Но вот электросеть у меня вроде всегда было "питание от сети́" (в смысле не от батареек).

Тут ничего не могу сказать, у нас было «от розетки».

Цитата: Bhudh от июля 23, 2024, 22:10Тут ничего не могу сказать, у нас было «от розетки».

Так это разговорное. Представить себе что например в инструкции к советскому прибору написано "питание от розетки" сложно.

Проставленное ударение в советской инструкции представить не легче.
Кстати, в разговорном языке было не «питается от розетки», а «работает от розетки».

Цитата: Bhudh от июля 24, 2024, 01:20Проставленное ударение в советской инструкции представить не легче.

Так его там и не было. Но вслух это самое "от сети" произносили. И всегда, сколько помню, с ударением на последний слог. Косвенные падежи с ударением на корне ощущаю как какую-то чуждую норму, форсимую журналистами в СМИ, рекламщиками и т.д. По крайней мере для всех случаев, когда речь не идёт о какой-то сетке (которая из верёвок/ниток/проволок/тросов) - т.е. и о компьютерных сетях, и о других сетях связи, и электрических, и водопроводных, и сетях дорог, и сетях заведений и т.п. Но из-за преобладания в речи не верёвочных и т.п. сетей есть стремление к выравниванию на ударение на окончании во всех случаях.

Цитата: Python от июля  2, 2024, 18:51Короткое (но редкое и узнаваемое) имя лучше с точки зрения поиска в сети. Так что какая-нибудь оригинальная исполнительница, сама создающая и музыку, и тексты и сама занимающаяся своей раскруткой на ютюбе, будет с более высокой вероятностью иметь «поисково оптимизированное» сценическое имя, чтобы о ней кто-то вообще узнал.

В исландской музыке существует мода делать из своих длинных громоздких полных имен (преимущественно женских) четырехбуквенные сокращения: Jófríður Ákadóttir -> JFDR, Kolbrún Óskarsdóttir -> KUSK и т.п.  Тоже поисковая оптимизация.