Русские теряют отчество?

[Bhudh]

В се́ти/в сети́.

[kemerover]

В се́ти/в сети́.

Винительный падеж, множественное число / Местный падеж, единственное число.

[Bhudh]

Нет. Это оба предложный падеж, единственное число, отвечают на вопрос «где?», а не «куда?».

[bvs]

Нет. Это оба предложный падеж, единственное число, отвечают на вопрос «где?», а не «куда?».

И какой вариант айтишный? Вообще преобладает по-моему "в сети́" во всех вариантах, вот в родительном и дательном могут быть разные варианты, но тоже по-моему каких-то профессионализмов нет.

[Bhudh]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь.

[bvs]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь.

У меня он кажется всегда был, еще до интернета как такового. И относилось в том числе к электросети́. Вообще окситонеза (т.е. ударение на окончании) в третьем склонении в местном падеже встречается часто в а.п. c: ср. до но́чи, к но́чи, но в ночи́.

[Un Ospite]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь

Улов лежит в се́ти (в ком? в чём? предложный падеж), а народ сидит в сети́?

[oort]

А вот у пресловутых ой-тишников с ударениями всё норм! Не припомню чтобы у них были профессиональные словечки, отличающиеся только ударением.

Обеспечение.

[Bhudh]

Улов лежит в се́ти (в ком? в чём? предложный падеж), а народ сидит в сети́?

Традиционно именно так.
И даже «В се́ти супермаркетов «Подставить_название»».

[zwh]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь.

У меня он кажется всегда был, еще до интернета как такового. И относилось в том числе к электросети́. Вообще окситонеза (т.е. ударение на окончании) в третьем склонении в местном падеже встречается часто в а.п. c: ср. до но́чи, к но́чи, но в ночи́.

"До нóчи" -- это ж родительный. (допустимо, кстати, и "дó ночи")

[bvs]

Улов лежит в се́ти (в ком? в чём? предложный падеж), а народ сидит в сети́?

Традиционно именно так.
И даже «В се́ти супермаркетов «Подставить_название»».

Вот это мне кажется искусственным шмелизмом.

[bvs]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь

Улов лежит в се́ти (в ком? в чём? предложный падеж), а народ сидит в сети́?

Рыболовная сеть у меня в пассивном словаре. А так чаще употребляется "сетка".

[Bhudh]

Вот это мне кажется искусственным шмелизмом.

Именно кажется. Это не шмелизм, а семантико-арготическое различие.

[Agabazar]

Рыболовная сеть у меня в пассивном словаре. А так чаще употребляется "сетка".

По понятной причине всё чаще говорят о маскировочных сетях.

[Чайник777]

Вот айтишный и преобладает в связи с широким развитием Сети́ (т. е. Интернета) и распространением этого произношения молодыми дикторами.
А если Вы взглянете в доинтернетные орфоэпические справочники, то сильно удивитесь.

насчёт молодых дикторов - это кто имеется в виду? Я никогда не слышал это слово по телику или радио с "моим" ударением и всегда удивлялся,ну почему они так говорят?! И всё равно, айтишники тут не особо при деле, я очень редко слышу от них эту словоформу. Это общий тренд а не узкопрофессиональный.

[Чайник777]

Вот это мне кажется искусственным шмелизмом

Так это он и есть. У меня всегда ударение было на последнем слоге вне зависимости от семантики.

[Чайник777]

А вот у пресловутых ой-тишников с ударениями всё норм! Не припомню чтобы у них были профессиональные словечки, отличающиеся только ударением.

Обеспечение.

Тоже неудачно. Это слово очень редко используется самими айтишниками, оно из словаря журналистов.

[bvs]

Так это он и есть. У меня всегда ударение было на последнем слоге вне зависимости от семантики.

+1

[zwh]

А вот у пресловутых ой-тишников с ударениями всё норм! Не припомню чтобы у них были профессиональные словечки, отличающиеся только ударением.

Обеспечение.

Вспомнилась шутка "Совесть -- лучший контроллер!"

[bvs]

Вот это мне кажется искусственным шмелизмом.

Именно кажется. Это не шмелизм, а семантико-арготическое различие.

Искусственный - в смысле, что так в основном говорят в объявлениях и рекламе (подозреваю, что ориентируются на словари), а в живой речи там "в сети́".

[Bhudh]

Вопрос: а словари ориентировались на кого?

[bvs]

Вопрос: а словари ориентировались на кого?

Словарь обычно отражает более устаревший узус.

[Bhudh]

А этот узус существует до тех пор, пока живы люди и произведения, его использующие.
И именно об этом я и писал: ударение на первый слог — старое, а на второй — новое.
Где же здесь шмелизм? Шмелю небось спится плохо, что его всуе постоянно поминают.

[bvs]

А этот узус существует до тех пор, пока живы люди и произведения, его использующие.
И именно об этом я и писал: ударение на первый слог — старое, а на второй — новое.
Где же здесь шмелизм? Шмелю небось спится плохо, что его всуе постоянно поминают.

Шмелизм - в разделении значений посредством ударения, которого у меня (и думаю у большинства носителей) нет. Как я уже писал, окситонеза у меня была до интернета и с айтишным сленгом не связана.

[Bhudh]

Про себя Вы можете знать точно (но это неточно).
А вот про большинство носителей: явно нет.