Лингвофорум

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 11:21Какая-такая дисперсия?

Вот именно!
Какая такая задачка:

ЦитироватьОтнюдь не компенсируются. Тутошнюю задачку про полёт самолёта туда-сюда по ветру и против ветра не забыли?

Каким боком Ваши самолеты к преломлению света? 

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 12:11Каким боком Ваши самолеты к преломлению света? 

Померили двустороннюю скорость самолёта — оказалась не такой, какой она была бы при отсутствии ветра. То есть ветер можно обнаружить и таким способом тоже.

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 12:17

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 12:11Каким боком Ваши самолеты к преломлению света? 

Померили двустороннюю скорость самолёта — оказалась не такой, какой она была бы при отсутствии ветра. То есть ветер можно обнаружить и таким способом тоже.

И что?
Кому это неизвестно?

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 12:30И что?
Кому это неизвестно?

К чему тогда Ваши рассуждения о двусторонности и односторонности?

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 08:10

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 00:15При двустороннем движении все эффекты односторонних компенсируются.

Отнюдь не компенсируются. Тутошнюю задачку про полёт самолёта туда-сюда по ветру и против ветра не забыли?

Задачку свою спрячьте куда-нибудь и читкайте еще раз:

Поскольку среда течёт к наблюдателю или от него, свет, проходящий через среду, подвержен доплеровскому сдвигу, и показатель преломления, используемый в формуле, должен соответствовать длине волны со смещённым доплеровским сдвигом.

Подчеркнутое не наблюдается, как и должно быть при двустороннем движении воды.

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 12:40Подчеркнутое не наблюдается, как и должно быть при двустороннем движении воды.

Но свет тоже движется в обе стороны.

Если объяснять на примере самолёта, то это как если бы самолёт летел в одну сторону с попутным ветром, а в другую тоже с попутным ветром, так как пока самолёт разворачивался, ветер внезапно поменял направление на противоположное.

Можно ли обнаружить наличие такого ветра по изменению времени полёта?

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 12:53

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 12:40Подчеркнутое не наблюдается, как и должно быть при двустороннем движении воды.

Но свет тоже движется в обе стороны.

Если объяснять на примере самолёта, то это как если бы самолёт летел в одну сторону с попутным ветром, а в другую тоже с попутным ветром, так как пока самолёт разворачивался, ветер внезапно поменял направление на противоположное.

Можно ли обнаружить наличие такого ветра по изменению времени полёта?

Клоните к обнаружению "ветра пустоты"?
Теоретически да, замерив время прохождения света отдельно туда и отдельно обратно, но практически не получается.  
Во всяком случае пока не получается.

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 13:09Теоретически да, замерив время прохождения света отдельно туда и отдельно обратно, но практически не получается.

Где Вы увидели «отдельно туда и отдельно обратно»?

Мы меряем суммарное время полёта туда и обратно. И оно меняется в зависимости от ветра.

ЦитироватьМожно ли обнаружить наличие такого ветра по изменению времени полёта?

И так можно, зная точное расстояние между пунктами.

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 13:17

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 13:09Теоретически да, замерив время прохождения света отдельно туда и отдельно обратно, но практически не получается.

Где Вы увидели «отдельно
туда и отдельно обратно»?
Мы меряем суммарное время полёта туда и обратно. И оно меняется в зависимости от ветра.

Уже ответил

У Эйнштейна:
1) вакуум
2) свет
3) движущийся стержень
Путь, проходимый лучом между концами стержня, разный при разной скорости стержня.

У меня:
1) неподвижный воздух
2) звук
3) движущийся поезд
Путь, проходимый звуком между концами поезда, разный при разной скорости поезда.

У Лукьянова:
1) движущийся воздух (ветер)
2) самолет
3) неподвижные аэропорты
Путь, проходимый самолетом между аэропортами, разный при разной скорости воздуха (ветре).

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 14:01У меня:
1) неподвижный воздух
2) звук
3) движущийся поезд
Путь, проходимый звуком между концами поезда, разный при разной скорости поезда.

У Вас был не путь, проходимый звуком, а частота следования звуковых сигналов.

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 14:06

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 14:01У меня:
1) неподвижный воздух
2) звук
3) движущийся поезд
Путь, проходимый звуком между концами поезда, разный при разной скорости поезда.

У Вас был не путь, проходимый звуком, а частота следования звуковых сигналов.

Сначала путь.
Читаем первое же сообщение.
При скорости поезда, равной половине скорости звука, звук будет двигаться в одну сторону 2 секунды, в обратную 0,(6) секунд.

И о частоте чуть позже.
При равномерном движении с постоянной скоростью частота принимаемых сигналов будет одинаковой на двух концах и такой же как в состоянии покоя.

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 14:15При равномерном движении с постоянной скоростью частота принимаемых сигналов будет одинаковой на двух концах и такой же как в состоянии покоя.

Для этого и не надо было подсчитывать путь. Достаточно того, что длина пути не меняется со временем.

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 20, 2024, 14:20

Цитата: AVIXA от марта 20, 2024, 14:15При равномерном движении с постоянной скоростью частота принимаемых сигналов будет одинаковой на двух концах и такой же как в состоянии покоя.

Для этого и не надо было подсчитывать путь. Достаточно того, что длина пути не меняется со временем.

Для кого-то наверное достаточно

У Физо:

1) вакуум
2) свет
3) движущаяся вода

Путь, проходимый между молекулами, разный при разной скорости воды.

Цитата: Andrey Lukyanov от марта 18, 2024, 18:44

Цитата: AVIXA от марта 18, 2024, 18:09А если коридор обвешан, допустим, двусторонними зеркалами, расположенными под любым углом то что увидим?

Тут скорее не коридор, а площадка, уставленная зеркалами под разным углом (или даже пространство, где по-всякому висят зеркала). В коридоре всё-таки есть выделенное направление.

А интересная картина, если присмотреться.
Вот луч падает на поверхность, допустим воды.
Допустим, атомы-зеркала.
Встреча луча с первым же атомом-зеркалом.
В первую очередь бросаются в глаза два крайних случая: плоскость зеркала перпендикулярна и параллельна  падающему лучу.   

Цитата: AVIXA от марта 13, 2024, 18:28Что такое преломление света?
Это эффект зеркального коридора.
То есть, при прохождении сквозь вещество, свет отражается от атомов как от зеркал в коридоре и его траектория в нем не прямая, а зигзаг.

А теперь перестаём ржать и смотрим, как происходит движение света через среду и чем обусловлено его замедление в ней.
Заодно понимаем, почему для разных длин волн замедление разное, что с позиции "зеркального коридора" полный абсурд.

У меня видео не производится

Забыл, что краткие ссылки на //youtu.be парсер не воспринимает.

Очередное "откровение", коих в интернете пруд-пруди.

О, да, научные данные мы назовём "любительскими откровениями", а собственные фрические гипотезы о "зеркальном коридоре", которые нихуя не объясняют и ничем не доказаны — Сокровенным Знанием.

Цитата: Bhudh от марта 21, 2024, 21:08О, да, научные данные мы назовём "любительскими откровениями", а собственные фрические гипотезы о "зеркальном коридоре", которые нихуя не объясняют и ничем не доказаны — Сокровенным Знанием.

Отношение данного видео к научным данным такое же как у меня к балету.
Хотя для некоторых фриков типа Вас это действительно является откровением.   

А обосновывать своё глубоко ценное мнение ссылками на научные монографии или хотя бы учебники физики вы собираетесь?
Или для вас слово «обоснуй» является грубым ругательством, а вузовские учебники — "фрическими выдумками"?

Цитата: Bhudh от марта 21, 2024, 22:48А обосновывать своё глубоко ценное мнение ссылками на научные монографии или хотя бы учебники физики вы собираетесь?
Или для вас слово «обоснуй» является грубым ругательством, а вузовские учебники — "фрическими выдумками"?

Обосновывать свое мнение об этом видео ссылками на научные монографии?
Не смешите мои тапочки