Лингвофорум

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 18:03
Интересно. То есть острота зрения остаётся неизменной?

Фокус остается на сетчатке расплывчатым. Но острота зрения повышается из-за увеличенной разделительной способности сетчатки. Я прошу прощения за то, что не могу более детально это объяснить. Знаю, что не только сетчака играет компенсационную роль. Проблема фокуса тоже частично решается. Но основная проблема при этом не устраняется. Это не особо актуально в 50 лет, но критично для подростка.

Проверьте зрение!

Ш    Б
М   Н   К
Ы  М  Б  Ш
Б   Ы   Н   К   М
И    Н   Ш    М   К
Н    Ш    Ы    И    К    Б
Ш      И      Н      Б      К      Ы

Я с расстояния 1м без очков вижу первые 2 строчки. Третью с трудом. В очках вижу все.

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 18:54
Я с расстояния 1м без очков вижу первые 2 строчки. Третью с трудом. В очках вижу все.

Та же история.

Продолжим описание

За окном у меня через дорогу деревья. Без очков листья на них размазываются в бесформенную зеленую массу, которая ползет по черным линиям ветвей.

Через реку у меня за окном небоскребы Манхеттена. Они заметно расплываются без очков. Не видно нормально отдельных окон.

Через дорогу (у деревьев) знак "стоп", на котором надпись "Do not enter!" Без очков вижу красный круг и белый кирпич, а на красном круге - намек на то, что там есть надпись.

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 17:21
Женщина 50 лет занималась и натренировала себе глаза. У нее диоптрий -10. Столько же оптически и осталось. Она же натренировала другие части анализатора и видит 3-4 строки на таблице (раньше она с трудом видела, что там вообще есть таблица)

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 18:03
Интересно. То есть острота зрения остаётся неизменной?

Как это так возможно? А чем же еще можно видеть, если не обычным способом?
Еще вспомните какого-то типа профессора, который учил слепых видеть кожей - у которого типа определяли цвет рукой и видели, что находится впереди, лбом, а заодно и Розу Кулешову... С трудом верится!

Цитата: Драгана от сентября 30, 2009, 19:09
Как это так возможно? А чем же еще можно видеть, если не обычным способом?
Еще вспомните какого-то типа профессора, который учил слепых видеть кожей - у которого типа определяли цвет рукой и видели, что находится впереди, лбом, а заодно и Розу Кулешову... С трудом верится!

Я же писал, что происходит с остротой зрения

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 19:18
Я же писал, что происходит с остротой зрения

Остается прежней. Но каким образом тогда человек начинает видеть лучше?

Цитата: Драгана от сентября 30, 2009, 19:29
Остается прежней. Но каким образом тогда человек начинает видеть лучше?

Вы невнимтельно прочли... Я писал, что острота зрения повышается.

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 18:06
Фокус остается на сетчатке расплывчатым. Но острота зрения повышается из-за увеличенной разделительной ...

Цитата: ДраганаЕще вспомните какого-то типа профессора, который учил слепых видеть кожей

(wiki/ru) Метод_Бронникова

Я думаю, у меня как раз очень хороший зрительный анализатор. Я хожу без очков, а в очках (не максимально возможных, кстати) глаза устают.

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 19:34

ЦитироватьФокус остается на сетчатке расплывчатым. Но острота зрения повышается из-за увеличенной разделительной ...

Вот это я и не поняла. Как это так?

Цитата: Драгана от сентября 30, 2009, 20:47
Вот это я и не поняла. Как это так?

Это как экран компа - 640*480 и 1024*768. Чем больше разделительная способность сетчатки - тем выше острота зрения. Ведь не только это зависит от фокуса на сетчатке, но и сколько клеток чувствительных посылают отдельные сигналы на 1 кв. мм сетчаки.

Интересненько..

Какой Норбеков йомайо, мне офтальмолог сказал что при моих 0.1/0.4 только лазер помочь может, неужели он, Норбеков, излечит пятно внутри глаза? Наивность..

Цитата: Aleksey от сентября 30, 2009, 22:06
Какой Норбеков йомайо, мне офтальмолог сказал что при моих 0.1/0.4 только лазер помочь может, неужели он, Норбеков, излечит пятно внутри глаза? Наивность..

Норбеков всё лечит.

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 20:56
Ведь не только это зависит от фокуса на сетчатке, но и сколько клеток чувствительных посылают отдельные сигналы на 1 кв. мм сетчаки.

А это не из разряда «Enlarge your ...»?

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 22:10
Норбеков всё лечит.

Даже потливость ног?! Ого.. О_О

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 22:12
А это не из разряда «Enlarge your ...»?

Brains?

Цитата: Aleksey от сентября 30, 2009, 22:06
Какой Норбеков йомайо, мне офтальмолог сказал что при моих 0.1/0.4 только лазер помочь может, неужели он, Норбеков, излечит пятно внутри глаза? Наивность..

0.1 - 0.4 - ну у тебя и разброс!

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 22:12
А это не из разряда «Enlarge your ...»?

На самом деле при "сломанной" отике увеличить остроту можно. Только это не значит, что нужно перестать лечить глаза...

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 15:07

Цитата: Вадимий от сентября 30, 2009, 14:17
Если я Вам скажу, что я восстановил зрение по Норбекову, вы тоже потребуете скан?

А как же? Правда, одних справок об остроте зрения недостаточно.

А зачем обманывать? Мне вот что непонятно. Я же гость случайный, который пишет
"Я восстоновил  гласки по норбекову!!!!!!1" и теме Языки Толкиена, как совершенные языки
Я если просто скажу, что замеры есть вы мне не поверите?

Вадим, сколько у вас диоптрий? Я не ради праздного интереса спрашиваю...

Цитата: regn от сентября 30, 2009, 22:51
0.1 - 0.4 - ну у тебя и разброс!

У меня тоже разброс заметный.

Но заниматься по Норбекову... Во время этих занятий не носить ни очки, ни линзы? Если мне в линзах удобнее, то их носить перестать, а в очках как раз из-за разброса не то, разве что иногда - но при этом активен же по полной один глаз, а второй временно отдыхает!

Насчет Норбеков все лечит - это явно реклама. Но  Есть ли смысл заниматься так - пусть и не стопроцентно будет, но улучшится заметно, или это пустая трата времени?

Из-за пигментных пятен такие разбросы бывают, они не опасны, а просто ухудшают видимость в сторону близорукости по-моему.

Цитата: ДраганаНасчет Норбеков все лечит - это явно реклама.

Это не реклама. Это вообще бред.
Суть метода Норбекова в том, что лечит не  Норбеков, а человек хорошенько берётся за себя сам! Кстати, у раннего Ва́гина тот же метод.