Лингвофорум

Цитата: jvarg от сентября 28, 2009, 18:01
Но, как-то привык без них обходиться...

И за рулем без очков?.. Не штрафуют за это?

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 17:46
Но в очках сильно напрягаются глаза, думал как раз приобрести очки с -1-2 для чтения. Не знал, что такое уже существует

Очень, кстати, рекоммендуют это. Если у тебя -4.5, то очки -2.5 отлично подойдут для чтения.

Цитата: myst от сентября 28, 2009, 17:40
regn, . Вы у нас ещё и офтальмолог.

Ну, когда-то готовился серьезно в мед. универ. Мама медик. Я в больнице провел все детство. Инога полученная там информация оказывается полезной

Цитата: regn от сентября 28, 2009, 18:28
Очень, кстати, рекоммендуют это. Если у тебя -4.5, то очки -2.5 отлично подойдут для чтения.

А зачем рекомендуют? Что, в моем возрасте зрение еще может падать?

А почему дальнозоркость не может развиться если человек все детство в даль будет смотреть? По той же причине глаз не может деформироваться в обратную сторону?
После 20 лет уже глаз не может деформироваться?
Еще я так подумал, а не пробовали ли лечить близорукость постоянным напряжением глаз в даль?

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:03

Цитата: jvarg от сентября 28, 2009, 18:01
Но, как-то привык без них обходиться...

И за рулем без очков?.. Не штрафуют за это?

Так я если обоими глазами смотрю - все нормально. Да и если только левым - ну, номер на машине не разберу метров с 30. А дорожные знаки все различу.

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:34
Еще я так подумал, а не пробовали ли лечить близорукость постоянным напряжением глаз в даль?

При взгляде вдаль глаз расслаблен полностью.

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:34
После 20 лет уже глаз не может деформироваться?

В редких случаях бывает падение зрения и после 30 (и в един. случаях даже 40) лет.

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:34
А почему дальнозоркость не может развиться если человек все детство в даль будет смотреть? По той же причине глаз не может деформироваться в обратную сторону?

При взгляде вдаль глаз расслаблен. Потому обратно это все дело не работает... Людям с развивающейся близорукостью рекоммендуют часто отводить взгляд от книги/монитора на дальние предметы, так как это помогает расслабить глаз и замедлить пагубное действие перенапряжения.

Если дальнозоркость небольшая (в возрасте до 4х лет она вообще есть у 99% детей с нормальным развитием глаза), то она исправляется в 6-7 годам. Если дальнозоркость выше, то человеку трудно читать и делать работу вблизи, так как глаз перенапрягается, выполняя дополнительную работу для фокусировки. Такая дальнозоркость может стать толчком к росту глаз, который может скомпенсировать дальнозоркость и даже потом может развиться близорукость.

При сильной дальнозоркости человек видит плохо вдаль и еще хуже вблизи. В таких случаях назначаются сильные очки для дали и еще сильнее для близи.

У вас наоборот - слабее для близи.

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:34
А зачем рекомендуют? Что, в моем возрасте зрение еще может падать?

Это щадит глаза. Голова болеть не будет, уставать меньше будете.

Цитата: regn от сентября 28, 2009, 18:50

Цитата:  от А зачем рекомендуют? Что, в моем возрасте зрение еще может падать?

Это щадит глаза. Голова болеть не будет, уставать меньше будете.

Точно, обязательно надо сделать. Я же чувствую, что работая с экраном или книгой на расстоянии 50 см без очков ничего не вижу, а с очками перенапрягаюсь.

Цитата: RawonaM от сентября 28, 2009, 18:34
Еще я так подумал, а не пробовали ли лечить близорукость постоянным напряжением глаз в даль?

Пробовали. Могу даже вспомнить имя советского доктора.

Раньше многие копейку к окну приклеивали. Напрягались, значит.

-1 с чем-то там, не ношу, только иногда телик смотрю в них...

Цитата: myst от сентября 28, 2009, 21:45
Пробовали. Могу даже вспомнить имя советского доктора.

Ужас, какой бред...

Плюсовыми очками можно "лечить". Точнее, просто снимать спазмы аккомодации. Ну и предотвращать прогрессию. При имеющейся значительной близорукости роль таких плюсовых очков играют очки с более слабым минусом.

Цитата: Nekto от сентября 28, 2009, 21:58
-1 с чем-то там, не ношу, только иногда телик смотрю в них...

Я телек хорошо не вижу без очков из другого конца комнаты.

К чему приводит ношение розовых очков?

Цитата: 0383 от сентября 29, 2009, 17:37
К чему приводит ношение розовых очков?

Сдвигу спектра восприятия мира?

Цитата: myst от сентября 27, 2009, 00:19

Цитата: Вадимий от сентября 25, 2009, 05:01
Да.

И где же они?

Скан выложить?

Цитата: Вадимий от сентября 29, 2009, 17:42
Скан выложить?

Лучше фот.

Цитата: myst от сентября 29, 2009, 17:43

Цитата: Вадимий от сентября 29, 2009, 17:42
Скан выложить?

Лучше фот.

ЁПРСТ. Зачем?

Цитата: Вадимий от сентября 30, 2009, 07:11
ЁПРСТ. Зачем?

Чтобы убедиться. Зачем же ещё?

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 13:40

Цитата: Вадимий от сентября 30, 2009, 07:11
ЁПРСТ. Зачем?

Чтобы убедиться. Зачем же ещё?

Если я Вам скажу, что я восстановил зрение по Норбекову, вы тоже потребуете скан?

Цитата: Вадимий от сентября 30, 2009, 14:17
Если я Вам скажу, что я восстановил зрение по Норбекову, вы тоже потребуете скан?

А как же? Правда, одних справок об остроте зрения недостаточно.

Без бумажки ты букашка!

Цитата: myst от сентября 30, 2009, 15:07
А как же? Правда, одних справок об остроте зрения недостаточно.

Я видел только одного человека, кому это помогло. Женщина 50 лет занималась и натренировала себе глаза. У нее диоптрий -10. Столько же оптически и осталось. Она же натренировала другие части анализатора и видит 3-4 строки на таблице (раньше она с трудом видела, что там вообще есть таблица). Дома ходит без очков. Читает, делает близкую работу тоже без очков.

Все зависит от чувствительности сетчатки и работы зрительного анализатора в целом. Есть много случаев, когда маленькие детки с врожденной близорукостью -10 видят 1 и даже 2 строки на таблице, читают, рисуют, ориентируются в квартире и на улице (с трудом, но делают это). Но после нескольких лет ношения очков глаза ребенка теряют этот резерв (особенно учитывая то, что с очками он не очень-то и нужен) - и он без очков не может даже нормально передвигаться в помещении, даже если чисто оптические показатели не изменились сильно.

Та женщина, о которой я писал, читала нам без очков и линз название книги с обложки на расстоянии ~3м. Обычно при -10 книга подносится к глазам очень близко, даже если буквы на обложке большие.

Интересно. То есть острота зрения остаётся неизменной?